Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 29 diciembre 2009

+ Del Protocolo de Kioto a la Conferencia de Copenhage

+ Es más rentable el cambio hacia tecnologías limpias

+ Encuentro de presidentes de EU y China, signo alentador

ENERGIAS LIMPIAS

Francisco Rojas

Con toda razón, Yvo Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, calificó a la Conferencia de Copenhague como la más importante y concurrida de la historia. Doce años después de firmado el Protocolo de Kioto, la tasa de emisiones de gases a la atmósfera se ha triplicado, la temperatura del planeta sigue en ascenso, los desastres naturales son más frecuentes y nocivos.

No será fácil, barato ni rápido disminuir la emanación de CO2 que estuvo en la base de la industrialización del mundo desde mediados del siglo XIX, pero el costo de una reorientación programada y gradual hacia el uso de tecnologías limpias y el desarrollo de fuentes alternas a los hidrocarburos es muy inferior a las pérdidas económicas, ecológicas y humanas que encararía el mundo en caso de no hacer nada.

Pese a que los acuerdos de Copenhague no fueron óptimos y aún falta su cumplimiento, las perspectivas son mejores que las de Kioto. El encuentro de los presidentes de EU y China, previo a la reunión, y los compromisos asumidos por ambos, que son los principales emisores de CO2, son signos alentadores.

Es preciso reconocer que esos y los demás gobiernos deberán hacer un trabajo político mayor para poner en práctica los acuerdos. Importantes grupos económicos y políticos en Norteamérica y Europa, cuyo crecimiento acarreó la emisión masiva y permanente de carbono, se oponen a las transferencias de recursos al mundo en desarrollo. Al mismo tiempo, en las economías emergentes, se argumenta que el cambio climático es una deuda de las potencias con el resto del mundo y que restringir ahora las emisiones sería condenar a sus pueblos al subdesarrollo.

Pero el problema es global, ninguna nación está a salvo y los países en desarrollo son los más vulnerables debido a la precariedad de sus recursos y la incapacidad para reconstruir su infraestructura, reedificar las instalaciones industriales perdidas o restaurar los campos agrícolas y ganaderos que son arrasados por fenómenos naturales incontrolables.

El camino es largo y plagado de obstáculos y riesgos, pues por una parte, no se cuenta con tecnologías que hagan económicamente viable la generación de energía eólica, solar y geotérmica a escala industrial, y por la otra, los bioenergéticos no sustituyen a los combustibles fósiles, los complementan en proporciones de 10 a 20%, como en Brasil, que hace 30 años produce etanol a partir de la caña de azúcar. Además, los procesos más comunes de producción de bioenergéticos requieren hidrocarburos y generan contaminantes no carbónicos que, sin embargo, son nocivos para la tierra, el agua y el entorno.

Pero el riesgo principal es el desplazamiento de cultivos y la reducción de la oferta de alimentos con sus efectos sobre los precios internacionales de los granos básicos. Esta no es una opción pertinente cuando la mitad de la población mundial padece hambre, mal endémico en vastas regiones de África y América Latina. Pero hay alternativas promisorias, como la producción de segunda y tercera generación, que no compiten con el sector agropecuario por el uso de tierras cultivables, no utilizan agroquímicos ni pesticidas y reciclan el agua que se utiliza en el proceso.

México está en la franja de países que más sufrirán sequías prolongadas, inundaciones, huracanes, hundimiento de tierras y otras calamidades con el cambio climático. De allí nuestro interés y compromiso con el tema.

Hasta ahora se han anunciado algunos proyectos para producir biocombustibles; uno, a base de maíz blanco, en Sinaloa; otro, para derivarlo de jatropa, en Yucatán; y el último, a partir de algas cultivadas utilizando las emisiones de bióxido de carbono en una central termoeléctrica de la CFE.

Con todas sus posibilidades, los proyectos aislados no son la solución para México ni representan aportaciones significativas a los compromisos con el cambio climático. A pesar de disponerse de los instrumentos legales, no se nota una política integral y a largo plazo de desarrollo energético que proteja la seguridad alimentaria, promueva efectivamente energías limpias que no degraden el ambiente y comprenda la modernización de Pemex como organismo fundamental del Estado mexicano, la reactivación de la petroquímica básica y la refinación. La agenda legislativa del PRI cuidará que se aplique una política de Estado apropiada y vigilará por el cumplimiento de estos propósitos.

 EL UNIVERSAL 29 diciembre, 2009 http://bit.ly/c3tjwi

Read Full Post »

27 de diciembre 2009:

…ni podemos cerrar los ojos a que no va a haber competencia interna. Nos parece que la competencia interna se da en el PRI y en cualquier otro partido político. Eso es parte de la democracia interna de un partido, y un partido como el nuestro en donde la pluralidad y la diversidad es enorme, la competencia interna es muy importante.

Pero creo que dentro de las cosas que me comentaba y de lo que hemos ido aprendiendo, es cómo conservar la unidad en la diversidad, es decir, hemos aprendido que debemos seguir unidos como objetivo fundamental, pero sin dejar de competir internamente por las ideas que cada uno tiene y por las aspiraciones que cada uno tiene legítimamente.

Entonces me parece que uno de los principales aprendizajes, es que ya aprendimos a debatir internamente; ya aprendimos a ponernos de acuerdo internamente sin que haya una sola cabeza que es la que decida.

Pero lo que es un hecho, es que nosotros también hemos hecho las cosas bien, porque si no, de otra manera no estaríamos en donde estamos.

Lo que es un hecho es que el electorado está ahora más de nuestra parte, que la de otros partidos.

Los resultados de las elecciones intermedias aquí están en esta Cámara muy claramente, 237, contra 143 o contra 73. Digo, hay ahí un cambio enorme, porque veníamos de ser la tercera fuerza en esta Cámara y ahora somos la primera.

Creo que ya aprendimos que cuando nos desunimos, los únicos capaces de derrotar al partido somos nosotros mismos. Nosotros mismos somos los que nos derrotamos, y si hacemos la historia, es muy fácil reconstruirla y se verá claramente que los que nos derrotamos fuimos los propios priistas y con ellos prohijamos que ganaran otros.

…no cabe duda que el relevo generacional en el PRI ya llegó, afortunadamente. (En referencia a pregunta sobre Peña Nieto).

Digo, afortunadamente para los que llegaron y desafortunadamente para los que vamos de salida.

Read Full Post »

15 de diciembre 2009:

… se me ocurre que estarían faltando algunas iniciativas sobre reformas al propio Gobierno Federal, porque me parece que también el funcionamiento, la eficacia y eficiencia con que tiene que trabajar el Gobierno Federal, también deben sujetas a revisión para que tengan un gobierno eficiente, delgado en sus estructuras, para que no solamente lo haga bien, sino que cueste menos.

Read Full Post »

+ Desde 2008 empezaron a declinar todos los indicadores

+ La advertencia de Banxico, desatendida por motivos electorales

+ Efectos de la recesión impactan en  el ánmo de los mexicanos

RECUPERAR EL ANIMO

Francisco Rojas

Es explicable –y lamentable– el desánimo social que, con fundadas razones, ha cundido entre los mexicanos. Desde mediados del 2008 empezó la declinación de los principales indicadores económicos, al tiempo que el gobierno promovía reformas regresivas en áreas esenciales, como la energética. El modelo exportador se tambaleó.

La caída se inició con la desaceleración de Estados Unidos, de la que dependen más de cuatro quintas partes de nuestro comercio exterior y el grueso del flujo de capitales y tecnología. La reacción en cadena frenó la economía real y, al principio, parecía no afectar al sector financiero, al que se creía “blindado” e invulnerable a las calamidades del entorno mundial.

El “boquete fiscal” fue advertido por el Banco de México desde abril de 2009 y en el primer Informe Trimestral de las Finanzas Públicas, pero se decidió ignorarlo por motivos electorales. El problema, sin embargo, era real y tuvo efectos demoledores sobre el conjunto de la economía: contracción de los créditos a la producción, en especial a las pequeñas y medianas empresas, cierre de empresas, despidos, morosidad en el pago de créditos, desaceleración del consumo y demás fenómenos conocidos.

El ánimo social empezó a declinar a medida que la recesión afectaba la vida misma de la gente. No fue para menos: cientos de miles de hombres y mujeres jefes de familia han perdido su empleo y millones de mexicanos cayeron en la pobreza alimentaria y de otras modalidades. Lo anterior, sumado a otras viscitudes provocó que el presidente Felipe Calderón comentara con alivio en una reciente reunión social que “lo mejor de 2009 es que ya va a terminar”.

Pero en las sociedades como en las personas, el desaliento socava las capacidades, ahonda la aflicción e incapacita para la acción. México tiene salidas y los mexicanos también, a condición de que no nos derrotemos a nosotros mismos como país ni como sociedad. Hay razones para recuperar el ánimo; el reporte de The Economist sobre las proyecciones económicas para 2010, por ejemplo, prevé que el PIB mexicano crecerá en un 3% en 2010 y la capacidad de compra del país será de 14,380 dólares por habitante, cifra similar a las de Argentina (14,630), Chile (15,010) y Rusia (15,330), y superior a la de Brasil, que se situará en los 10,740 dólares por persona.

Lo anterior abre grandes posibilidades para apoyarnos en nuestro mercado interno, a condición de que cambiemos de paradigmas para disminuir nuestra dependencia del mercado externo, sin perder las ventajas de la globalización, y retomemos las verdaderas prioridades de la sociedad: el impulso efectivo a las empresas pequeñas y medianas, la disminución de los índices escandalosos de desempleo y el abatimiento de la pobreza con políticas que articulen la capacitación con la apertura de fuentes de trabajo permanentes y no atenidos a los programas asistencialistas. Hay soluciones, como las empresas familiares que conviven con las modernas compañías de la India, no como “changarros” sino como micro-negocios productivos, para cuyo financiamiento se creó un banco que proporciona créditos a tasas de interés y plazos accesibles.

Los legisladores del PRI estamos comprometidos a promover medidas eficaces para frenar los efectos devastadores de la crisis sobre la población y reactivar la economía, no sólo a través de políticas hacendarias progresivas que alienten la inversión y el empleo y otras medidas. Sino también mediante una asignación más eficiente de los recursos públicos y una mejor vigilancia de su administración y ejecución, transparente y con rendición de cuentas.

El trabajo permanente en las Comisiones y la acción más escrupulosa de la Auditoría Superior de la Federación son factores importantes para una tarea que no sólo es de los legisladores o el gobierno, sino de todos, sin desaliento por los tiempos malos y con fundada confianza en nosotros mismos.

México no está al borde de la catástrofe y tiene potencial para recuperar su crecimiento económico con verdadero desarrollo social. Depende de nosotros; de que no bajemos la guardia; de que hagamos las reformas que realmente requiere el país y no nos contentemos sólo con paliativos para volver a más de lo mismo; depende de que recobremos el ánimo y la esperanza. La Independencia y la Revolución centenarias nos enseñan que el pueblo mexicano es capaz de grandes hazañas cuando tienen líderes reales que saben lo que quieren y se rodean de los mejores hombres.

EL UNIVERSAL 15 diciembre, 2009 http://bit.ly/dx4CBg

Read Full Post »

15 de diciembre 2009:

… sin embargo en este momento hay problemas muy delicados que debemos atender.

El primer problema que debemos atender es el económico; estamos metidos en una crisis económica de la que todavía no salimos; tenemos que atender el problema de las finanzas públicas que no está resuelto, y tan no lo está, que ya hemos visto que dos calificadoras han bajado la calificación a nuestro país, porque no creen en los programas económicos que han estado surgiendo del Gobierno Federal.

Así que las iniciativas de tipo económico debieran tener una gran relevancia por la urgencia que tienen para que nuestro país recupere el paso, su ritmo de crecimiento y que por fin tengamos una creación de empleos suficientemente generosa para dárselo a todos los que no tienen actualmente.

…la reforma energética  del 2008 no ha sido terminada. Estamos prácticamente en el 2010, y no han terminado de implantar la reforma del 2008.

Restructuraciones van y vienen, y lo que necesitamos es exploración, descubrimiento de nuevas reservas y una explotación económicamente adecuada de nuestros mantos petrolíferos.

Hay un crecimiento enorme del gasto corriente en Petróleos Mexicanos, que debe ser sujeto a reducción, que la paraestatal sea mucho más productiva y que efectivamente la reforma del 2008 resulte en beneficio de la institución y no en el atascamiento de todos sus sistemas administrativos.

Read Full Post »

13 de diciembre 2009:

La ineficiencia de Acción Nacional al frente del gobierno federal ha sido el principal lastre para México, y está avalada por la caída libre registrada en todos los indicadores de nuestro país; por eso se agravaron los efectos de la actual crisis económica internacional.

…desde la administración foxista nos limitamos, como nación, a recibir los cuantiosos excedentes petroleros sin invertir en la paraestatal, y lo que es peor, destinando los recursos que hoy faltan, al gasto corriente.

Pero además el desplome de la producción petrolera pudo evitarse, si se hubiese invertido oportunamente en materia de exploración, refinería y petroquímica.

Read Full Post »

10 de diciembre 2009:

Es evidente que los perfiles de los funcionarios ahí están; han estado en el escrutinio público las biografías personales de cada uno de ellos, algunos se distinguen por sus trayectorias, otros por su cercanía.

Es una decisión política, me parece que de las más delicadas del sexenio, porque involucran a dos de las instituciones fundamentales para la economía nacional.

Las dos requieren de un gran conocimiento técnico, también de una gran presencia internacional, porque querámoslo o no, el Banco de México y la Secretaría de Hacienda, son instituciones nacionales que no solamente tienen efectos fundamentales en la economía interna del país, sino que tiene que ser y estar con un gran reconocimiento de la comunidad financiera internacional, porque estamos insertos en esta economía globalizada y entre mayor y mejor sea el conocimiento en el exterior de nuestros funcionarios, será mejor recibido.

Read Full Post »

Older Posts »