Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 29 octubre 2010

+ Promueve el PRI un Fondo de Cohesión Social

+ Daremos inicio a nueva política social de Estado

…El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados avanza en la creación de un Fondo de Cohesión Social que le dará un giro a la política de las dádivas del gobierno federal, a fin de crear un modelo de desarrollo que implique desatar la fuerza social de todos los mexicanos y que los recursos contribuyan a combatir la pobreza, alentar el empleo, las actividades productivas y mejorar los niveles de vida de la ciudadanía.

…Daremos  inicio a una nueva política social de Estado que tanto requiere nuestro país, toda vez que con una planeación adecuada en el uso de los recursos, con orientaciones claras y el fomento de las actividades productivas, se volverá a tener esa gran fuerza social al servicio de los propios ciudadanos.

… Se contempla instaurar el Fondo en el Presupuesto de Egresos para el ejerció del 2011, lo que constituirá un avance enorme en política social.

…El priismo trabaja cuidadosamente en la  planeación e instrumentación del Fondo de Cohesión Social.

… Se está en el proceso de negociación para concretar el Fondo  que vendrá a resolver toda la dispersión de recursos que existe en la Federación que no resuelven  los problemas y sí se desperdician, en lugar de canalizarse a los rubros prioritarios.

 BOLETIN, 29 octubre, 2010.- http://bit.ly/aD6Dnz

Read Full Post »

+ Nuevos  Consejeros,  con relación a méritos y a convocatoria

+ Importa su conocimiento de ley electoral y currícula

+ Diputados decidiremos  en  función de lo que fortalezca al IFE

La elección de los tres nuevos integrantes al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) se fundamentará estrictamente en los méritos de la convocatoria y no en las relaciones políticas que pudieran mantener con algunos de los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados.
…los tres elementos fundamentales para elegir a los consejeros se sustentan en un mayor conocimiento de la ley electoral, una amplia labor en el sector público y sus méritos curriculares.


…no podemos erigirnos en un jurado que desestime los méritos de los postulantes por el hecho de tener familiares en el sector público o privado; y si la señora (Arely) Gómez tiene méritos suficientes podría ser considerada en la selección.

…La selección que está haciendo la Comisión de Gobernación está estrictamente fundada en la convocatoria. Hay 137 candidatos que están siendo examinados, que tienen entrevistas y que van a pasar a una selección posterior para saber cuáles fueron los que resultaron mejor evaluados, y ellos pasarán a su vez a la Junta de Coordinación Política para que ahí, con el mayor consenso político posible, como la ley lo indica, se seleccione a los tres candidatos que deben estar en la terna para alcanzar un puesto de consejero en el Instituto Federal Electoral.

 
La selección va a ser hecha en esos méritos de la convocatoria y no de tipo personal de cualquiera de los candidatos. No importa si algún aspirante tiene relaciones de parentesco, de amistad, viene recomendado o no; eso no tiene absolutamente nada que ver, eso no es parte de la convocatoria.

…La convocatoria es en función del mayor conocimiento de la ley electoral, méritos de su currículo y de su actuación pública. Eso es lo único que va a calificar, lo demás no debe ser parte de la evaluación, porque estaríamos imponiendo vetos que no tienen nada que ver con la trayectoria de trabajo de los precandidatos.

…Lo que vamos a garantizar es actuar de buena fe para escoger a los tres mejores que consideremos en la Junta de Coordinación Política, que son los tres mejores que podemos elegir en este caso, de los que hayan presentado. En sus propios méritos.
…Por supuesto (decidiremos en función de) que fortalezca al IFE, porque es un puesto muy importante y además es una institución que merece ser fortalecida para que tengamos todos los mexicanos la confianza de que la calificación de las elecciones será hecha estrictamente conforme a derecho. Debemos acostumbrarnos a que el estado de derecho no sea solamente una frase retórica, que sea una realidad, y para que eso suceda tenemos que hacer las cosas de veras apegados a la ley y no con vetos, interpretaciones, recomendaciones, deseos o no de que alguien llegue o no. Eso no debe contar en lo absoluto.

LA JORNADA,entrevista. 24 octubre, 2010.-   http://bit.ly/9nW8ft

Read Full Post »

+ “Gracias” al PRD,  derechohabientes sin medicina oportuna 

+ A falta de argumentos, toman violentamente la Tribuna

+ Ante amenazas de volverlo a hacer, esperamos quepa prudencia

+ En el caso Godoy, aún sin estar de acuerdo respetamos la Ley

… la posición que asumieron el Partido de la Revolución Democrática y sus diputados, provocará que los derechohabientes del IMSS sigan sin tener oportunamente las medicinas para mitigar o curar sus enfermedades. Es muy lamentable que se haya impedido la posibilidad de garantizarle a los derechohabientes del Seguro Social, a los millones y millones de derechohabientes del Seguro Social, la posibilidad de que cuando el Seguro Social no tenga el suficiente abasto de medicinas, se les pueda abastecer de alguna otra forma.
Ha quedado de manifiesto que no hay absolutamente ninguna confianza en la institución de seguridad social de nuestro país, que nos merece, por lo menos a los priistas, toda nuestra confianza, porque se sospeche que con una decisión de esta naturaleza en la cual se quiere garantizar el abasto de las medicinas a los derechohabientes, pueda haber corrupción.
Está propiciando que los enfermos con diabetes, cáncer, VIH o cualquier otra enfermedad grave, estén condenados prácticamente a la muerte si el Seguro Social no puede otorgarles los medicamentos correspondientes.
…Eso es lo que se trata o lo que se trataba hacer y que volveremos a tratar de hacerlo la próxima Sesión.
Se ha puesto en manos, evidentemente, de los responsables de la operación del Seguro Social, que es el Consejo Técnico del IMSS, el establecimiento de las reglas y los controles necesarios y de los requerimientos presupuestales correspondientes, precisamente para garantizar que también se haga en forma transparente y que haya rendición de cuentas adecuada.
Nadie quiere que no haya rendición de cuentas… Pero lo más importante es que haya abasto de medicinas.
Lo que se ha hecho hoy, es un crimen contra la salud de los mexicanos, o bien porque pierdan la vida, o bien porque pierdan su patrimonio.
Hay enfermedades tan graves que pueden ser catastróficas para el patrimonio de los derechohabientes si no hay el abasto oportuno de medicamentos.
Por lo tanto, nos parece una irresponsabilidad social evitar que los derechohabientes tengan el abasto suficiente, oportuno y necesario para curar sus enfermedades.
Pero en cualquier caso, es inadmisible que se traten de imponer los puntos de vista de este grupo de diputados del PRD, en forma violenta tomando la Tribuna. Lo que no se puede defender con argumentos, lo defienden con la violencia en la Tribuna.
Había un dictamen, con la mayoría de los diputados a favor, por lo tanto, era un asunto que ya se había dictaminado positivamente.
Era un asunto que en el Periodo que terminó el 30 de abril, ya estaba aprobado y pasado a primera lectura; que se dio cumplimiento a los requerimientos por parte del Partido Verde Ecologista, al PAN, al PRD, a todo mundo, de las necesidades para que esto fuera aprobado, y sin embargo, hemos visto lo que ha ocurrido hoy.
En nuestro partido acostumbramos a respetar la Ley, porque para eso estamos aquí, para hacer leyes, pero principalmente para respetarlas.
Hemos respetado la Ley, aún en casos en los que no hemos estado de acuerdo con lo que está sucediendo, como es el caso del diputado Godoy. A pesar de que no estábamos de acuerdo, cumplimos estrictamente la Ley al aceptar la decisión de un juez.
Nosotros también podríamos haber tomado la Tribuna y haber evitado que estuviera tomando protesta el diputado Godoy, y no lo hemos hecho porque respetamos el Estado de Derecho. Nada más eso nos faltaba a nosotros, que ni siquiera en la Cámara de Diputados respetáramos el Estado de Derecho.
También tenemos que decir que lamentamos la falta de respeto y la violencia ejercida contra la Mesa Directiva. Nos parece una actitud violenta, grosera, inadmisible en esta Cámara de Diputados.
Hemos escuchado que están las amenazas para volver a tomar la Tribuna el próximo martes. Hemos tomado debida nota de lo que pretenden hacer.
Esperemos quepa la prudencia, que si tienen algo qué discutir lo discutan con argumentos y que no solamente traten de sembrar sospechas.

DECLARACION DE PRENSA, 21 octubre, 2010.- http://bit.ly/cY72M1

Read Full Post »

Mensaje pronunciado por el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas Gutiérrez:

 Buenas tardes a todas y a todos:

 Como ustedes vieron, el día de hoy, la posición que asumió el Partido de la Revolución Democrática y sus diputados, provocará que los derechohabientes del IMSS sigan sin tener las medicinas para mitigar o curar sus enfermedades.

 Es muy lamentable que se haya impedido la posibilidad de garantizarle a los derechohabientes del Seguro Social, a los millones y millones de derechohabientes del Seguro Social, la posibilidad de que cuando el Seguro Social no tenga el suficiente abasto de medicinas, se les pueda abastecer de alguna otra forma.

 Ha quedado de manifiesto que no hay absolutamente ninguna confianza en la institución de seguridad social de nuestro país, que nos merece, por lo menos a los priistas, toda nuestra confianza, porque se sospeche que con una decisión de esta naturaleza en la cual se quiere garantizar el abasto de las medicinas a los derechohabientes, pueda haber corrupción.

 Está evitando que los enfermos con diabetes, cáncer, VIH o cualquier otra enfermedad grave, estén condenados prácticamente a la muerte si el Seguro Social no puede otorgarles los medicamentos correspondientes.

 De eso es lo que se trata o de lo que se trataba hacer y que volveremos a tratar de hacerlo la próxima Sesión.

 Se ha puesto en manos evidentemente de los responsables de la operación del Seguro Social, que es el Consejo Técnico del IMSS, el establecimiento de las reglas y los controles necesarios y de los requerimientos presupuestales correspondientes, precisamente para garantizar que también se haga en forma transparente y que haya rendición de cuentas adecuada.

 Nadie quiere que no haya rendición de cuentas, pero lo más importante es que haya abasto de medicinas.

 Lo que se ha hecho hoy, es un crimen contra la salud de los mexicanos, o bien porque pierdan la vida, o bien porque pierdan su patrimonio.

 Hay enfermedades tan graves que pueden ser catastróficas para el patrimonio de los derechohabientes si no hay el abasto correspondiente.

 Por lo tanto, nos parece una irresponsabilidad social evitar que los derechohabientes tengan el abasto suficiente, oportuno y necesario para curar sus enfermedades.

 Pero en cualquier caso, es inadmisible que se traten de imponer los puntos de vista de este grupo de diputados del PRD, en forma violenta tomando la Tribuna.

 Lo que no se puede defender con argumentos, lo defienden con la violencia en la Tribuna.

 Había un dictamen, con la mayoría de los diputados a favor del mismo, por lo tanto, era un asunto que ya se había dictaminado positivamente.

 Era un asunto que en el Periodo que terminó el 30 de abril, ya estaba aprobado y pasado a primera lectura; que se dio cumplimiento a los requerimientos por parte del Partido Verde Ecologista, al PAN, al PRD, a todo mundo, de las necesidades para que esto fuera aprobado, y sin embargo, hemos visto lo que ha ocurrido hoy.

 En nuestro partido acostumbramos a respetar la Ley, porque para eso estamos aquí, para hacer leyes, pero principalmente para respetarlas.

 Hemos respetado la Ley, aún en casos en los que no hemos estado de acuerdo con lo que está sucediendo, como es el caso del diputado Godoy. A pesar de que no estábamos de acuerdo, cumplimos estrictamente la Ley al aceptar la decisión de un juez.

 Nosotros también podríamos haber tomado la Tribuna y haber evitado que estuviera tomando protesta el diputado Godoy, y no lo hemos hecho porque respetamos el Estado de Derecho. Nada más eso nos faltaba a nosotros, que ni siquiera en la Cámara de Diputados respetáramos el Estado de Derecho.

 También tenemos que decir que lamentamos la falta de respeto y la violencia ejercida contra la Mesa Directiva. Nos parece una actitud violenta, grosera, inadmisible en esta Cámara de Diputados.

 Hemos escuchado que están las amenazas para volver a tomar la Tribuna el próximo martes. Hemos tomado debida nota de lo que pretenden hacer.

 Esperemos quepa la prudencia, que si tienen algo qué discutir lo discutan con argumentos y que no solamente traten de sembrar sospechas.

 Muchas gracias.

PALACIO LEGILATIVO DE SAN LAZARO, 21 octubre, 2010.-

Read Full Post »

+ Aniversarios: Independencia, Revolución, Universidad e IFE

+ Profesionalismo de los integrantes del sistema electoral

+ La Democracia, sistema de vida, no exterminio de adversarios

POLÍTICAS DE ESTADO Y ALTERNANCIA

Francisco Rojas

En el curso de dos meses, celebramos el Bicentenario de la guerra de Independencia, el Centenario de la Revolución y de la fundación de la Universidad Nacional, y los primeros 20 años del IFE, cuyo papel ha sido determinante para el desarrollo democrático del país.

En poco tiempo, el sistema electoral se ganó la confianza social en el voto y en su escrutinio y llevó a buen puerto los procesos electorales, a veces en circunstancias sombrías, como la violencia política de 2006. Aunque los resultados de las dos últimas elecciones presidenciales fueron adversos al PRI, los priístas siempre hemos apoyado el profesionalismo y honradez de los integrantes del sistema electoral.

La alternancia, pese a su importancia, es apenas una expresión de la transición democrática. En cada proceso electoral se pone a prueba la eficacia de los gobiernos, la capacidad de los partidos para hacer suyas las demandas populares y la aptitud de los legisladores para transformar las soluciones en leyes.

Pero la alternancia no debe suponer rupturas o implicar la refundación periódica del régimen político ni convertir a los adversarios políticos en enemigos que deban denostarse o destruirse mutuamente. En México, la democracia es un sistema de vida, no un mecanismo de exterminio de una parte de la sociedad por otra. La democracia reconoce pluralidad social y política, en tanto que la intolerancia las ahoga.

En la diversidad, los mexicanos tenemos necesidades y objetivos comunes cuya solución exige estructurar políticas de Estado de largo plazo, en áreas esenciales: economía, educación, combate a la pobreza, seguridad pública y justicia, protección al ambiente y desarrollo de las cuencas hidrológicas, de tal forma que el cambio de estafeta que supone la alternancia permita la continuidad de las mismas, con independencia de colores políticos o plazos electorales.

Una política esencial de Estado es lograr un crecimiento económico sostenido que integre cadenas productivas, atenúe las desigualdades regionales, genere empleos formales y jerarquice las obras de infraestructura. No hay dilema entre estabilidad y crecimiento; al contrario, se complementan cuando la economía está al servicio de la sociedad y no incurre en excesos que rompan los equilibrios básicos.

Otra sería la educación, la investigación y la tecnología como palancas del desarrollo que confluyan en la formación de capital humano con diversos grados de calificación y en distintas áreas del conocimiento, dando así solidez, estabilidad y suficiencia a la generación de empleos modernos y bien remunerados. Otra sería la de cohesión social, que con compensaciones focalizadas atendería a comunidades con alta marginación, sin el enfoque asistencialista que no abate la pobreza, sino la reproduce, siguiendo experiencias de probada eficacia en la Unión Europea.

Una de las demandas más angustiosas de la sociedad es la seguridad pública y el mejoramiento de la procuración e impartición de justicia. Es urgente restituir la tranquilidad social perdida, reforzar el Estado de Derecho y garantizar la justa aplicación de las leyes. Una política de Estado en estas materias debería empezar por abatir dos vicios que han calado en el cuerpo social: la corrupción y la impunidad.

Paralelamente, el país debe emprender esfuerzos sostenidos para proteger el medio ambiente, mediante el desarrollo de energías alternas, el control de emisiones contaminantes y el transporte limpio. No hacerlo ha contribuido al calentamiento global y magnificado huracanes y otros fenómenos meteorológicos cuyas secuelas han sido devastadoras. Estos fenómenos naturales constituyen una razón más para la integración, promoción y desarrollo de cuencas hidrológicas en los principales ríos, con objeto de aprovechar racionalmente los recursos hidráulicos del país y proteger a las poblaciones más expuestas.

La adopción de políticas de Estado fundadas en el diálogo democrático, incluyente y serio entre todos los actores políticos y en todos los ámbitos del poder es el factor que hará posible que la alternancia, que es una manifestación de la transición democrática, no se convierta en obstáculo para la solución de problemas viejos y nuevos, que continuarán agravándose si no adoptamos políticas de largo plazo para no pretender reinventar al país cada seis años.

EL UNIVERSAL, 19 octubre, 2010.- http://bit.ly/dbuXJ7

Read Full Post »

+ Con relación a bajar el IVA, las circunstancias cambiaron

+ Puede que haya “costos”, los asumiremos con responsabilidad

+ Las prioridades son atender necesidades urgentes de la gente

+ El PRD participó en los Acuerdos para cambiar el presupuesto

(Ante la pregunta de cómo va a enfrentar el PRI el “costo político” de no bajar un punto porcentual el IVA)

… Esa es precisamente la diferencia entre nuestro partido y otros partidos como los que se mencionan (en la Conferencia de Medios)

 Nosotros hemos decidido aquí, en función de las necesidades de la gente; en función de las necesidades que tiene el país.

 Las circunstancias cambiaron la realidad entre Ixtapan de la Sal  (reunión plenaria del PRI) y no solamente ahora, sino las cambiaron desde hace un par de semanas o tres semanas, en donde aquí mismo hubo una votación absolutamente unánime para que buscáramos cómo tener un acuerdo para la reconstrucción, que buscáramos la formación de un fondo para la reconstrucción.

 Se votó en forma unánime, cosa que hicimos, y logramos convencer a las demás fuerzas políticas representadas en la Cámara, para que lo hiciéramos unánimemente en la Cámara de Diputados.

 Ese acuerdo fue votado por el Pleno y sometido al Pleno por la Junta de Coordinación Política.

 Así que las circunstancias cambiaron. Y no tenemos nosotros por qué no cambiar si las circunstancias nos han cambiado.

 Insisto, sí, puede ser que tengamos costos, los asumiremos con toda responsabilidad, pero preferimos tener costos políticos, a tener los costos morales de fallarle a la gente, y eso no lo vamos a aceptar, ni lo vamos a permitir.

 Somos lo suficientemente responsables como partido y como fracción parlamentaria, para no asumir que por costos políticos vamos a dejar de cumplir responsablemente nuestros compromisos y responsabilidad con los ciudadanos mexicanos, y sobre todo con aquellos que han perdido todo.

 …

… No tenemos ninguna estrategia para convencer a los perredistas porque el Partido de la Revolución Democrática participó de este acuerdo que hoy estamos ventilando aquí.

 Veo que a pesar de haber participado y haber aceptado, parece que ya se les olvidó y ahora lo están negando y quieren que “paguemos los costos”.

 Nosotros –como les dije- pagaremos los costos que sean necesarios porque nuestra responsabilidad no está para ver qué costos nos ahorramos políticamente, sino para ver cómo hacemos con los recursos que no son de nosotros, que los recursos que aportan los mismos ciudadanos, le regresen a los ciudadanos.

 Me parece lamentable que se desconozcan (en el PRD) en esa forma los acuerdos.

 CONFERENCIA DE MEDIOS.- 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/bgdMkz

Read Full Post »

+ Reconstrucción y Seguridad, máximas prioridades

+ Modificado el pronóstico del PIB, el déficit y Petroprecio

+El  papel del Estado debe ser  promotor de la Economía

…Desde el año pasado enfrentamos junto con todo el país, una severísima crisis económica, y nuestro partido dio muestra de actuar responsablemente, rectificando el proyecto que había mandado el Gobierno Federal.

 Lo hicimos con un profundo sentido social y con el convencimiento de que el papel del Estado debe ser el promotor de la economía.

 Este año que viene, vamos a tener evidentemente una recuperación como ha estado sucediendo en el curso de este año, pero sin embargo los efectos de la crisis van a seguir manifestándose.

 Por tal motivo, nuestro Grupo Parlamentario ha tomado las siguientes decisiones:

 En conversaciones y negociaciones intensas con el Gobierno Federal y con las demás bancadas de la Cámara de Diputados, hemos aprobado en la fracción parlamentaria diversas modificaciones al marco macroeconómico en el que sustentó el Gobierno Federal su posición para el 2011.

 Hemos modificado la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto, del 3.8 al 3.9 por ciento, que implica 10 mil millones de pesos.

 Hemos modificado de acuerdo como lo establece la fórmula, en la Ley Federal de Responsabilidad Hacendaria, el precio del petróleo.

 También modificamos el déficit público, conservando una tendencia decreciente, con lo cual aseguramos con toda responsabilidad que el país va a seguir teniendo finanzas públicas sanas.

 Se han hecho propuestas, algunas que han venido directamente del sector salud, en torno al tabaco, en donde ha sido sustentado por el sector salud la necesidad de desalentar el consumo, mediante el precio de la cajetilla de cigarrillos.

Ello nos ha permitido acceder a recursos del orden de 58 mil millones de pesos.

 Ello nos permite incluir -de acuerdo a como lo hemos considerado pertinente en nuestra fracción parlamentaria- las prioridades que queremos darle a la propuesta económica para el 2011.

 En primer lugar, dos prioridades fundamentales: la reconstrucción de las zonas afectadas por los fenómenos naturales que tocan a 12 estados de la República, que en términos generales, globales, afectan al 30 por ciento de la población y al 35 ó 38 por ciento del Producto Interno Bruto.

 Es a nuestro juicio, fundamental que haya una gran solidaridad con los mexicanos que han quedado desposeídos o de sus patrimonios, de su forma de trabajo, de la posibilidad de seguir cultivando su tierra o de abrir nuevamente sus pequeños negocios.

 De abrir nuevamente las escuelas; de reconstruir las viviendas, y tenemos que ser solidarios con todos los cientos de miles de mexicanos que han perdido todo.

 No hay ninguna prioridad más importante para nuestra fracción parlamentaria, que los ciudadanos mexicanos, que la gente pueda recuperar su forma de vida.

 CONFERENCIA DE MEDIOS, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ Insuficiencias en Salud, Desarrollo Social y  Educación

+ También en Comunicaciones e infraestructura hidráulica

+ En el PRI hemos discutido duramente y con apertura

…Necesitamos que el Presupuesto refleje dentro del mismo, todas las insuficiencias con las que nos llegaron los presupuestos a la Cámara de Diputados.

 Ha habido deficiencias en comunicaciones y transportes, en infraestructura hidráulica, en educación, incluyendo hasta desarrollo social; salud en forma muy importante; medio ambiente.

 Todas las insuficiencias que hemos detectado en el Presupuesto serán subsanadas, de tal forma que no haya un decremento en la actividad económica, debido a la falta de Presupuesto.

…  las principales prioridades que hemos determinado apoyar en la fracción parlamentaria del PRI fue en votación fue absolutamente mayoritaria. Hubo una reunión absolutamente democrática, y aquí se votó, cada quien en conciencia. Esos son los resultados que hemos obtenido hoy.

 Debo decir que como miembro de la Fracción Parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, me siento orgulloso de pertenecer a esta fracción.

 Hemos discutido duramente; hemos discutido con toda apertura; hemos visto lo bueno y lo malo, las diversas posiciones, las diversas actitudes, pero finalmente hemos votado y salido en unidad en la bancada.

 Esto no es un logro menor, sino por el contrario, algo que nos debe hacer sentir a los priistas muy satisfechos.

CONFERENCIA DE MEDIOS, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ El Fondo de Reconstrucción empieza con $55 mil millones

+ Ante desastres, atender la emergencia, reconstruir y prevenir

+ Ya basta de improvisaciones en la respuesta por daños

…Evidentemente esto ya ha sido platicado (la creación del Fondo de Reconstrucción)… De alguna manera está acordado ya con el Gobierno Federal, porque creo que en esto coincidimos y me parece que difícilmente podríamos no coincidir.

 Esta iniciativa que salió de aquí, de esta fracción parlamentaria, ha sido aceptada por el Gobierno Federal, y juntos estamos trabajando ya los términos de la constitución de este Fondo Nacional de Reconstrucción, que en principio tendrá un monto de alrededor de 55 mil millones de pesos, que empezará a ejercerse en este último trimestre del año y continuará durante los siguientes 12 meses.

 Evidentemente ha habido aquí en la fracción, dudas acerca de los cumplimientos, pero nosotros estamos seguros de que, en primer lugar, estamos en la ruta correcta.

 En segundo lugar, me parece que hemos encontrado la apertura suficiente en el Gobierno Federal para que se destinen estos fondos para resolver todas estas contingencias, y no solamente las contingencias en la parte emergente, sino la parte de reconstrucción, y todavía más importante, en la parte de prevención.

 Si no actuamos, si no tenemos políticas públicas adecuadas para prevenirel daño de  todos estos fenómenos naturales, nos vamos a seguir encontrando año con año con el mismo problema.

 Ya basta de improvisaciones; ya basta de estar gastando recursos emergentes para solamente tener que gastar recursos mayores el siguiente año, por no haber hecho las obras necesarias para contener los daños de  estos fenómenos naturales.

CONFERENCIA DE MEDIOS , 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/bgdMkz

Read Full Post »

+ Estamos en contra de una política social de “dádivas”

+ Programas de Cohesión Social vs. el crimen organizado

+ Próximo dictámen para ley que incentivará el empleo

…Hemos incluido en la revisión del Presupuesto para 2011  otras prioridades, que para nosotros son fundamentales. Aquí hemos criticado muchas veces la política social de las dádivas.

 Política social de entrega de dádivas que no conducen, ni incentivan a los mexicanos a darse un empleo propio, a inducir que la fuerza social se manifieste en productividad y por lo tanto, hemos diseñado un programa que le hemos denominado de cohesión social y que impulsaremos en las próximas semanas para que en lugar de estar dando dádivas, podamos impulsar ese nuevo ánimo social que se requiere, no solamente para que la gente tenga mejores y mayores medios de vida, sino para que también impulsemos más empleo para que podamos ir desligando los problemas que enfrenta nuestra juventud ahora con la inseguridad y con los grupos del crimen organizado.

 Adicionalmente a ello, vamos también a dictaminar una ley que incentivará el empleo. Esto es algo fundamental si queremos continuar esta lucha contra el crimen organizado.

 La lucha contra el crimen organizado no sólo está en darle recursos a la seguridad pública, sino por el contrario, abrir mayores oportunidades a los jóvenes para tener un primer empleo y para que la ayuda social también produzca esos efectos.

 Una prioridad adicional será el impulso a la educación media y media superior.

 Siempre hemos dicho que sin educación no hay futuro. EL futuro para nosotros ya está aquí y vamos a impulsar la educación media y media superior para que sea obligatoria de acuerdo con las iniciativas que están en proceso de dictamen y aprobación por la Cámara de Diputados.

ENTREVISTA, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ PRI: Hemos variado todo el marco macroeconómico

+ En próximas semanas, análisis para reasignaciones

+ 60 mil muertes al año a causa del tabaquismo

…Evidentemente ya hay acuerdo,  cuando hemos variado todo el marco macroeconómico, y eso nos va a dar del orden de 58 mil millones de pesos que serán utilizados precisamente para ir reasignando recursos que venían deficitarios en la propuesta que nos han enviado.

…Tendremos que ir analizando en las próximas semanas, las reasignaciones dentro del propio gasto del Gobierno Federal.

 Eso es aparte de los fondos que se destinarían para el Fondo Nacional de Reconstrucción.

 …Por último, el impuesto al tabaco, sí, efectivamente entendemos que las empresas tabacaleras van a tener ciertamente algunos problemas con el incremento de los precios, pero como todo en la vida, siempre hay partes favorables y otras no tanto.

 Tenemos la petición que ha hecho el sector salud, en especial el secretario de Salud, dándonos a conocer todo el problema que significan las 60 mil muertes al año debido al tabaquismo; 60 mil muertes que lamentamos mucho, porque son muchas miles de muertes de mexicanos, pero que además tienen un costo enorme para el sistema de salud en México.

 Así que dadas las condiciones y la petición del sector salud, hemos aceptado que haya estos incrementos al precio del tabaco y contribuir a ser un factor para que la salud pública en nuestro país mejore.

 CONFERENCIA DE MEDIOS, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/bgdMkz

Read Full Post »

+ En la materia, no estamos viendo que haya mejoría

+ En el PRI, apoyo sin restricciones en asignación de fondos

+ Lamentable, pero la Seguridad es prioridad nacional

…En segundo lugar,  en las prioridades después del Fondo Nacional de Reconstrucción, está el aspecto de seguridad. No podemos soslayar la necesidad de que el tema de seguridad sea desgraciadamente en nuestro país, una prioridad nacional.

 Todos hemos sido testigos de la situación que atraviesa nuestro país durante los últimos años y no estamos viendo que haya mejorías.

 Por lo tanto, es también decisión de nuestra fracción parlamentaria, seguir apoyando sin restricciones los recursos que se deben asignar para la seguridad pública.

 Analizaremos en las próximas semanas en qué rubros y hacia dónde habrá que dirigir los recursos para la seguridad pública, pero refrendamos nuestro compromiso para atender prioritariamente la seguridad pública.

 Son dos prioridades fundamentales en relación con la gente, que recuperen su forma de vida y por la otra, que también recuperemos todos los mexicanos nuestra forma de vida basada en la tranquilidad social.

 CONFERENCIA DE MEDIOS, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ En el Paquete Económico estará  el Fondo de Reconstrucción

+ Diputados del PRI  trabajan con seriedad y objetividad

+ El Presupuesto será realista, responsable y equilibrado

…El Paquete Económico para el ejercicio fiscal de 2011 será aprobado en tiempo y forma, y contendrá los recursos necesarios para el Fondo de Reconstrucción que requieran los 12 estados que se vieron dañados por fenómenos naturales.

En el Partido Revolucionario Institucional estamos negociando de manera prudente con el gobierno federal para que existan recursos y esos millones de mexicanos damnificados tengan remedio a sus problemas… El tema se está revisando con seriedad y objetividad por los diputados federales priistas.

En cuanto a  la afectación que pueden tener los ingresos de los estados dañados por las lluvias, el PRI velará por las finanzas públicas y porque se atienda las necesidades de la gente.

Creemos que hay espacio suficiente en los excesos acumulados en el gasto corriente, durante muchos años, para atender las necesidades del presupuesto, que trae deficiencias muy importantes en rubros prioritarios, en eso trabajamos…  Llegaremos a un acuerdo en la Cámara con las demás fuerzas políticas antes de los plazos legales.

Los priistas insistiremos  en que el del 2011 sea un presupuesto para crecer, sin simulaciones, realista, responsable y equilibrado, pero sobre todo, que tenga un amplio sentido social y su prioridad esté en la inversión en infraestructura, seguridad pública, campo, educación y salud.

…Hoy existen doce estados de la República en malas condiciones, en los que millones de mexicanos tienen el problema de haber perdido su patrimonio… Lo que nos mueve a toda la Cámara de Diputados es crear el Fondo de Reconstrucción y para ello hay subejercicios, recursos excedentes y habrá presupuesto para el 2011 para atender a los millones de personas que han sufrido los problemas de las inclemencias del tiempo y del terremoto en Baja California.

BOLETÍN, 18 octubre, 2010.- http://bit.ly/c2epvt

 

Read Full Post »

+ 12 Estados siniestrados; millones de damnificados

+ En Baja California,  el temblor dañó sistemas de riego

+ Pérdidas en infraestructura, cosechas y patrimonio familiar

…El asunto que estamos discutiendo y ese sí es importante no sólo para el PRI, sino para todo el país, es la creación y constitución del fondo de reconstrucción para todos los damnificados por las inundaciones y por el terremoto de Baja California.

Tenemos 12 estados de la República siniestrados, millones de mexicanos están con el problema de haber perdido sus pertenencias, sus cosechas, todo su patrimonio, de enfrentarse a la tarea de reconstruir todo lo que habían logrado durante muchos años de su existencia.

Es por ello que la principal preocupación de esta Cámara de Diputados, que fue la que signó el punto de acuerdo para la constitución de este Fondo de Reconstrucción, es lo que nos mueve a toda la Cámara de Diputados, no sólo al PRI, a crear este Fondo de Reconstrucción.

¿De dónde van a salir los recursos para ese Fondo?  Ese es el asunto que estamos investigando. Hay subejercicios, hay recursos excedentes y habrá recursos para el 2011.

Estamos negociando como debe ser, con toda calma, con toda prudencia, con el Gobierno Federal, para que existan los recursos para que esos millones de mexicanos damnificados, tengan remedio a sus problemas.

…Todos debemos entender que es obvio que lo que requieren esos 12 estados afectados, en donde hay priistas, panistas, y donde desgraciadamente o afortunadamente, los problemas climatológicos no respetan a ningún partido político, es atender a  los ciudadanos en general. Entonces hay que entender también la preocupación de los gobernadores de los estados, que lo primero que quieren es atender a los ciudadanos, y esa no solamente es una preocupación de los gobernadores, sino de todos los diputados, y debía ser también preocupación de todos los mexicanos.

Es ahí donde debemos demostrar la solidaridad, si realmente la tenemos, con los ciudadanos mexicanos.

… Habrá Presupuesto en tiempo y forma, y va a haber recursos para la reconstrucción y para beneficiar a todos esos mexicanos que han sufrido los problemas de las inclemencias del tiempo y del terremoto en Baja California. Debemos entender por lo que están pasando. Hay que entender a los bajacalifornianos, donde se echó a perder la infraestructura de más de 30 mil hectáreas con el terremoto.

Ahora hay que reconstruir todos los distritos de riego, porque de otra manera no va a haber forma de mantener el empleo en Baja California.
Así como en Baja California, están los veracruzanos y están los tabasqueños. Los tabasqueños han perdido ganado, cosechas, los veracruzanos igual.
Esa es la preocupación fundamental de la Cámara de Diputados, y vamos a encontrar los recursos necesarios para atender las necesidades de estos mexicanos que han quedado desposeídos de todo su patrimonio.

ENTREVISTA, 12 octubre, 2010.- http://bit.ly/delzh7

Read Full Post »

+ Ningún cambio al acuerdo de la Plenaria en Ixtapan

+ No hay amenaza ni temor  de veto presidencial

…El acuerdo que tenemos (acerca del IVA) es el que está vigente desde Ixtapan de la Sal. No ha habido absolutamente ningún cambio en este momento.

… No se está analizando en este momento ningún cambio a nada (relacionado con el acuerdo de reducir el IVA). Estamos en negociaciones con el Gobierno Federal y con las demás fracciones parlamentarias en la Cámara. Pero en este momento la decisión del IVA está vigente, tal como lo acordamos en Ixtapan de Sal.

…Creo que no hay ninguna amenaza (de veto presidencial) porque las cosas se tienen que hacer conforme a la Ley, y si las cosas se hacen conforme a la Ley, no debe, ni puede haber amenazas.

ENTREVISTA, 12 octubre, 2010.- http://bit.ly/delzh7

Read Full Post »

+ Espectro radioeléctrico: lo de Corral, por ahora una opinión

+ Responsabilidades a quienes violen juramento de veracidad

 … El diputado Corral es una persona -como saben bien- muy bien informado de estos temas (licitaciones de espectros radioeléctricos) y habrá que advertir muy claramente lo que él nos está diciendo, y ojalá haya los elementos de juicio para comprobar lo que él dice.

 …

…El PRI decidirá sobre ese tema, dependiendo  de los elementos con que contemos, porque hasta ahora, evidentemente lo que ha hecho el diputado Corral, que merece todo nuestro respeto, es dar su punto de vista sobre el tema. Ojalá existan realmente elementos para probar lo que él dice.

…No sé si pudiera caber algún procedimiento ante la Suprema Corte de la Nación, porque me parece que este es un asunto ya de una licitación, y las licitaciones no se resuelven en la Corte, se resuelven en el Poder Ejecutivo ante las quejas de los demás competidores. Además no solamente en el Poder Ejecutivo, sino ante el Poder Judicial.

 …Todos hemos visto que la otra empresa que se ha quejado, Iusacell, ha estado poniendo una serie de juicios en contra de la entrega del fallo sobre esa licitación.

 PREGUNTA: Las cuentas alegres del Gobierno Federal parece que se mantiene en las comparecencias de los secretarios de Estado, vienen a mostrar ante el Legislativo un país que va muy bien ¿ustedes piensan que esto debe continuar de esta manera, engañando al pueblo o cómo lo ven?

 … Lo que debemos hacer es exigir lo que al inicio de las comparecencias se hace. Al principio de las comparecencias los secretarios o los funcionarios vienen y juran conducirse con verdad. Creo que en cuanto se compruebe que han incurrido en faltas a la verdad, debiéramos tomar las decisiones correspondientes en términos de las responsabilidades en que han incurrido.

 Ese es el punto. Aquí el asunto es ver si en verdad (los Secretarios que han comparecido en el Congreso) se han conducido como juraron hacerlo en la comparecencia.

 Si han fallado ante el juramento que hicieron, considero que sí serían sujetos de responsabilidades.

  ENTREVISTA, 5 octubre, 2010.- http://bit.ly/dw5INU

Read Full Post »

+ Está vigente el acuerdo de bajar un punto el IVA para 2011

+ Millones de damnificados: Estamos en emergencia nacional

+  Atender lo inmediato, reconstruir y crear cultura preventiva

 …Estamos estudiando tanto la Ley de Ingresos como el Presupuesto de Egresos, y veremos hasta dónde podemos avanzar en estos términos.

 Hemos insistido hasta la saciedad, que lo que requiere el país es crear empleos y crecer. Así que vamos a tratar que este Presupuesto de Egresos se refleje en ello, para crear los empleos que se requieren, porque además es parte de lo que seguramente nos va a ayudar también en términos de prevención en cuestiones de criminalidad social.

 Ese debe ser el objetivo, lo vamos a tratar de alcanzar, y estamos trabajando en ello.

… 

…En este momento está vigente la propuesta de bajar el IVA del 16 al 15.

 Sí hay tiempo suficiente (para discutir el tema en Comisiones) y además han estado trabajando, faltan las reuniones formales… Es un asunto que tendremos que discutir muy a fondo.

… Es evidente que el precio del petróleo está muy por encima de lo que ha puesto el gobierno como meta, y también habrá que discutir en términos de déficit fiscal, sobre todo dadas las circunstancias que nos ha impuesto la realidad en estos momentos.

 Hay ocho o nueve estados con unos siniestros verdaderamente extraordinarios, es decir, no son los siniestros de cada año, éstos han sido verdaderamente extraordinarios.

 Lo que pasó en Nuevo León no pasaba hace 25 años. Lo que está pasando en Veracruz, parece que hace 50 años no pasaba. Entonces estamos ante una emergencia nacional.

 Por eso hemos insistido en que tenemos –si queremos pasar de la retórica a los hechos y de los discursos a la realidad– que unirnos en torno a la reconstrucción de todos estos estados que han sufrido estas inclemencias del tiempo.

 Hay cientos de miles de mexicanos, y creo que millones de mexicanos, afectados por estos fenómenos meteorológicos y que los llamados a la unidad, los llamados a la solidaridad que hemos o se han estado haciendo durante estas últimas semanas, debieran hacerse realidad y convertirse en acciones concretas para llevar adelante este programa de reconstrucción.

 Un programa de reconstrucción que debe estar alentado desde la atención de la emergencia, que sea oportuna y eficiente; desde la reconstrucción que se debe hacer de las zonas que fueron dañadas, y luego la prevención, porque no podemos seguir esperando a estar siempre reaccionando ante los fenómenos meteorológicos, tenemos que prevenir.

 Está ahí por ejemplo, el plan hídrico de Tabasco que no se ha concretado. Entonces cada año estaremos viendo las inundaciones en Tabasco.

 Necesitamos que se tomen acciones reales y por ello, hacemos un llamado a que exista ese fondo de reconstrucción para que se atiendan todos estos fenómenos naturales.

 … Me parece que el fondo debe estar entre 50 y 100 mil millones, dependiendo de las necesidades que finalmente se cuantifiquen en todas estas entidades.

ENTREVISTA, 5 octubre, 2010.- http://bit.ly/dw5INU

Read Full Post »

 Han advertido que aquí las dos comisiones de Justicia y de Seguridad, ya aprobaron la Ley Antisecuestros, así que seguramente muy pronto la vamos a votar en el Pleno. Eso también es un avance importantísimo en términos de la lucha contra el crimen organizado.

ENTREVISTA, 5 octubre, 2010.- http://bit.ly/dw5INU

Read Full Post »

+ Acuerdo de Partidos para atender a las zonas devastadas

+ De los subejercicios, recursos inmediatos para damnificados

+ Propuesta del PRI: Crear el  Fondo para la Reconstrucción

 DE LA RETÓRICA A LOS HECHOS

Francisco Rojas

Entre los múltiples llamados al diálogo, los emplazamientos a unirnos y los exhortos a corregir el rumbo en diversos ámbitos de la acción pública, la población no reconoce ningún resultado o beneficio concreto para sus familias. Los recientes desastres naturales abren un espacio real para que unamos esfuerzos para demostrar unidad y solidaridad auténticas, para atender el impacto en las personas y para fomentar la reconstrucción física, económica y social de las zonas afectadas. Debemos pasar de la retórica a la práctica.

Así lo vieron todas las fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados al aprobar por unanimidad la propuesta de la bancada del PRI para que el Ejecutivo Federal utilice los recursos acumulados por subejercicios presupuestales de las diversas dependencias y entidades del sector público federal, para el auxilio inmediato a la población afectada y la reconstrucción de la infraestructura dañada a través de los mecanismos ya existentes.

Asimismo, acordamos que en el presupuesto federal para 2011 se cree un Fondo Nacional de Reconstrucción, con reglas de operación claras y sencillas para evitar retrasos burocráticos e impedir discrecionalidad y desviaciones de recursos hacia objetivos político-electorales. Las amenazas no han terminado, pero una aproximación preliminar sugiere que la reconstrucción tendrá un costo superior a los 100 mil millones de pesos, lo que supondría revisar las prioridades de gasto, ingreso y deuda.

Las causas de la afectación son múltiples: los efectos del cambio climático, la deforestación, la falta de obras suficientes de protección y de acciones de prevención por la escasez de recursos y, hay que decirlo, por la ejecución ineficiente de los mismos. Todos estos aspectos deben ser revisados para corregir las estrategias y prevenir y aminorar los posibles efectos de fenómenos naturales similares.

Por ello, habrá que emprender un programa de mediano y largo plazos para la prevención de desastres que comprenda, entre otros, energías alternativas, control programado de emisiones contaminantes, transporte limpio, desazolve de presas, ampliación y aceleración de los programas en los sistemas hídricos, reforestación de miles de hectáreas para reducir el riesgo de deslaves y financiamiento de amplios programas de vivienda en zonas seguras para las poblaciones asentadas en zonas de alto riesgo.

Estas iniciativas tendrán efectos favorables para el conjunto del país, pues tanto las tareas de emergencia como las de reconstrucción y prevención, generarán empleos que aumentarán el ingreso disponible de las familias y reactivarán el mercado interno, lo que a su vez estimulará nuevas inversiones privadas y elevará las tasas de crecimiento de la economía en su conjunto. Este magno esfuerzo nacional compensará el retraimiento de las exportaciones, la caída de la plataforma petrolera, la disminución de las remesas de trabajadores en el exterior y la pérdida de atractivo para la inversión extranjera directa.

Se deben usar todos los instrumentos de fomento del Estado para el respaldo a las empresas afectadas, el apoyo a los productores agropecuarios que perdieron sus cosechas, el impulso a la inversión de estados y municipios para la reparación de obras públicas, la promoción de nuevas viviendas para las familias que perdieron la suya, así como el diseño de procedimientos para la entrega ágil de los recursos a la población. Es preciso, además, definir fórmulas prácticas para promover la participación de las empresas y organizaciones privadas y aprovechar líneas de crédito de instituciones financieras del exterior.

Esta será una muestra de solidaridad y de voluntad política para construir acuerdos que realmente beneficien a la población. Es claro que hay una situación de emergencia que tenderá a repetirse si no adoptamos las medidas pertinentes. Hemos mostrado en diversas ocasiones que ante este tipo de circunstancias nos unimos, trabajamos juntos y damos resultados oportunos en muchos casos por el impulso de la propia gente más que por iniciativa gubernamental.

Es el momento de que los legisladores y los servidores públicos que estamos obligados a atender las demandas de la población, ejerzamos nuestro liderazgo para establecer los programas adecuados y asignemos los recursos necesarios para lograrlo. No podemos paralizarnos ante la magnitud de los problemas que enfrentamos. Es tiempo de extender la visión y adoptar verdaderas políticas de Estado.

 EL UNIVERSAL, 5 octubre, 2010.- http://bit.ly/9jWBnk

Read Full Post »

+ Propuesta para crear el Fondo Nacional de Reconstrucción

+ El diálogo privilegia consensos, unidad nacional y solidaridad

+ Pasamos de la retórica a enfrentar la realidad que vivimos

  …Demandamos  la creación inmediata de un Fondo Nacional de Reconstrucción para iniciar en este mismo ejercicio presupuestal, el apoyo a las entidades federativas afectadas por los fenómenos naturales de este año. Además, asignaremos a dicho fondo, los recursos necesarios en el Presupuesto de Egresos de la Federación, para el próximo año del 2011.

 Exigimos también la flexibilización de las reglas de operación del Fondo Nacional de Desastres, para que ocurrida una contingencia, existan recursos disponibles en forma inmediata, que permitan a todos los órdenes de gobierno auxiliar oportuna y eficazmente a la población afectada, así como iniciar a la brevedad las tareas de reconstrucción de la infraestructura.

  En nuestra fracción parlamentaria estamos convencidos de que en este momento, más que nunca, es imperativo trabajar en unidad, privilegiando el diálogo y la toma de acuerdos, sólo de esa manera lograremos que prevalezcan los más altos intereses de la nación y el bienestar de sus habitantes.

 Hemos escuchado y nos hemos comprometido todos a un diálogo; nos hemos comprometido a buscar con todos nuestros esfuerzos, la unidad entre todos los mexicanos.

 Nos hemos comprometido a ese diálogo que propicie los consensos y que propicie a la solidaridad también entre los ciudadanos de este país.

 Por ello, creo que si estos llamados a la unidad pasan de la retórica a convertirse en realidad, tenemos en esta situación, de los desastres naturales, demostrar que efectivamente no sólo cuando hablamos de unidad estamos haciendo discursos.

 …Cuando hablamos de unidad estamos formando consensos y formando una unidad real entre todos los mexicanos para atender a todos los mexicanos que han sido dañados en sus patrimonios y muchos en sus vidas, lo cual lamentamos muchísimo.

 Por ello también quiero agradecer en la Cámara de Diputados, a todas las fuerzas políticas de los diversos partidos, porque han mostrado solidaridad con este planteamiento del Partido Revolucionario Institucional.

 Han signado el acuerdo el Partido Acción Nacional, por lo cual agradezco a la coordinadora Josefina Vázquez Mota, y al vicecoordinador Carlos Pérez Cuevas, que hayan aceptado firmar este pronunciamiento.

 Igual que al diputado Alejandro Encinas; al diputado Juan José Guerra; al diputado Jaime Álvarez, y al diputado Reyes Tamez, que hayan aceptado todos en esta Cámara, que el pronunciamiento sea unánime, para que éste se convierta en un hecho de unidad y solidaridad entre todos los mexicanos.

 Espero que el Gobierno Federal atienda esta petición de la Cámara de Diputados, y que podamos llevar la ayuda oportuna y suficiente a todos los mexicanos que han resultado afectados por estos fenómenos naturales.

 Esta es una ocasión propicia para demostrar que , y que sí somos capaces de actuar en unidad. pasamos de la retórica a la realidad que estamos viviendo

 CONFERENCIA DE PRENSA, 30 septiembre, 2010.- http://bit.ly/chABjd

Read Full Post »

Older Posts »