Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 28 noviembre 2010

+ Acomodo de cifras en las cuentas de inversión extranjera

+ Concentrada en manufacturas, maquila y servicios financieros

 

Inversión Extranjera Directa

  • La Inversión Extranjera Directa (IED) ha mostrado un comportamiento errático.
  • Por otro lado, las inversiones se han centrado en manufacturas, maquila y en servicios financieros.

 Inversión Extranjera Directa * (Millones de dólares)

* 2010, datos al tercer trimestre. Fuente: Secretaría .de Economía.

   La IED a septiembre de 2010 es de 14 mil 362 millones de dólares, de los cuales 7 mil 347 millones de dólares corresponden a cambios en el régimen de propiedad entre la empresa Fomento Económico Mexicano, S.A. (FEMSA) y el grupo Heineken; del remanente, 3 mil 035 millones de dólares fueron cuentas entre compañías y 2 mil 423 millones de dólares  por  reinversión de utilidades.

    A enero-septiembre de 2010, la IED es inferior a igual periodo de 2008.

Periodo, de enero septiembre Inversión Extranjera Directa
(Miles de millones de dólares)
2008 17.67
2009 9.75

Fuente: BANXICO.

2010

14.36

 Turismo

  • El número de turistas a septiembre de 2010 es inferior a iguales periodos de 2009, afectado por la recesión mundial y la epidemia de influenza y, obviamente, que el de 2008. Por su parte, los ingresos derivados del turismo para dicho periodo son inferiores a 2008.

 

Periodo, de enero a septiembre Ingresos por Turismo
(Miles de millones de dólares)
Número de Viajeros Fronterizos y  Viajeros al Interior con Pernocta
(Millones de personas)
Ingresos por Viajeros Fronterizos del Día y Con Pernocta
(Millones de dólares)
Número de Turistas fuera de la Zona Fronteriza
(Millones de personas)
Ingresos por Turistas Fuera de la Zona Fronteriza
(Miles de millones de dólares)
2008 10.40 70.50 60.00 10.00 7.80
2009 8.50 66.80 58.00 8.50 6.40

Fuente: BANXICO.

2010

9.00 64.80 55.00 9.60 7.00

 ¿10 AÑOS DE LOGROS? Presentación del pronunciamiento del Grupo Parlamentario del PRI, LXI Legislatura, Cámara de Diputados. 28 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/hsGkRv

Read Full Post »

+ En 10 años, México cayó 24 lugares en el WEF

+ Mala posición en la capacidad para innovar

Competitividad

 

• En el año 2000 el Foro Económico Mundial ubicó a México en el lugar 42 en competitividad. En su “Reporte Global de Competitividad 2010-2011”, nuestro país perdió 24 posiciones al quedar en 2010 en el lugar 66 entre 139 países, por debajo de otros de la región como Chile, Barbados, Panamá y Costa Rica.

Según este mismo reporte, México se ubica en el lugar 86 en cuanto a su capacidad para innovar, posición muy por debajo de China (21), Brasil (29), India (33), Rusia (38) o Chile (59). Esto no sorprende, ya que en los últimos años nuestro país se ha rezagado en los rubros que mayor impacto tienen en la capacidad creativa de una nación. En intensidad de competencia económica, por ejemplo, ocupamos el lugar 98 de 139 países, en patentes de utilidad el 60 y en cobertura de educación superior este año descendimos al lugar 80.

• Según el Instituto Suizo International Institute for Management Development (IMD) en su reporte anual World Competitiveness Yearbook 2010, México acumula una pérdida de 14 posiciones en la última década, al pasar del lugar 33 en el año 2000 al lugar 47 en el 2010, de entre 58 países.

Negocios
• Según el informe Doing Business que elabora el Banco Mundial, en el año 2000 México ocupaba el lugar 42 entre 183 países como un país atractivo para hacer negocios; para 2011 se sitúa a México en el lugar 35, por debajo de países como Singapur, Canadá, Tailandia, Portugal,  Taiwán y Sudáfrica.

A pesar de que en dicho informe México avanza 6 posiciones, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados señala que ello no le da al país mejores expectativas de crecimiento económico respecto a otras economías emergentes, como es el caso de Brasil, Rusia, India o China, con un porcentaje de crecimiento del 4.1, 4.3, 8.4 y 9.6, respectivamente, mientras que para México se estima un crecimiento de 3.9 por ciento para 2011.

¿Son logros el estancamiento en la formación de capital fijo, la disminución de la actividad industrial, el decaimiento del sector manufacturero, el retraimiento de la de inversión extranjera directa y del turismo, así como la pérdida de competitividad?

¿10 AÑOS DE LOGROS? Presentación del pronunciamiento del Grupo Parlamentario del PRI, LXI Legislatura, Cámara de Diputados. 28 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/hsGkRv

Read Full Post »

+ En 10 años persisten las distorsiones del crédito

+ Lugar 43 entre 57 países, en desarrollo financiero

 CRÉDITO

 El ahorro interno captado por el sistema financiero se dirige a distintos propósitos. En México, la banca privada destina el crédito preferentemente al consumo y al sector hipotecario.

• La relevancia del crédito de la banca privada en el desarrollo nacional ha disminuido: incluso, luego de la crisis de 1995, el crédito de la banca privada representaba cerca de 27 por ciento del PIB. Actualmente es menor a 17 por ciento del PIB. Las empresas continúan financiándose con los proveedores (80 por ciento, según encuestas oficiales).

• Según el Foro Económico Mundial, México ocupa el lugar 43 entre 57 economías en el Índice de Desarrollo Financiero, porque a pesar de su estabilidad, su sistema bancario es pobre y existe poco acceso al financiamiento.

En el sistema bancario ocupa la posición 53; en ambiente institucional, el 48; en ambiente de negocios, el 46; en servicios no bancarios, el 39; en mercados financieros, el 47, y en acceso al financiamiento, el 42.
Papel de las Bancas de Desarrollo y Comercial

• En el insatisfactorio desempeño de las industrias manufacturera, de construcción y, en general, de la formación bruta de capital, ha contribuido el deficiente uso de los instrumentos financieros con que cuenta el gobierno.

• En los últimos diez años, el crédito de la banca de desarrollo se ha reducido sistemáticamente hasta llegar a sólo la mitad de su participación en términos del PIB.

¿Son logros la insuficiencia de créditos productivos, el bajo índice de desarrollo financiero y del sistema bancario en general?

¿10 AÑOS DE LOGROS? Presentación del pronunciamiento del Grupo Parlamentario del PRI, LXI Legislatura, Cámara de Diputados. 28 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/hsGkRv

Read Full Post »

+ Disminuye en 10 años la soberanía alimentaria

+ El gobierno parece no hacer nada para activar al campo

SECTOR AGROPECUARIO

Mientras Estados Unidos, Canadá, los países europeos y asiáticos promueven la producción agrícola, en México se han desmantelado los instrumentos de fomento y se ha caído en la dependencia alimentaria en productos.

• En algunos de los productos básicos para la alimentación de la población, hemos aumentado la dependencia con respecto de otros países. Y aún cuando en otros productos se ha reducido dicha dependencia recientemente, aún sigue en un nivel que es preocupante ya que arriesga la soberanía alimentaria nacional. Se importan millones de toneladas que no podemos producir internamente, y el gobierno federal no parece hacer nada para impulsar un sector agropecuario más productivo.

Dependencia Alimentaria,2000 – 20101 (Click en imagen para ampliar)

Importación de Granos Básicos, 2000-2010
(miles de toneladas) Click en imagen para ampliarla.

¿La disminución de la soberanía alimentaria y la falta de acciones para el fortalecimiento productivo del sector agroalimentario son un logro?

¿10 AÑOS DE LOGROS? Presentación del pronunciamiento del Grupo Parlamentario del PRI, LXI Legislatura, Cámara de Diputados. 28 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/hsGkRv

Read Full Post »

+ 10 años de sobreexplotación de yacimientos petroleros

+ Se dispuso de enormes excedentes, para gasto corriente

+ Importaciones de petrolíferos por $82,500 millones de dls.

+ Electricidad: se prefiere cumplir conpromisos con privados

+ En 10 años se duplicó el costo de la electricidad doméstica

Energía
La modernización y crecimiento en el siglo XX se basó en el petróleo, recurso hoy dilapidado cuyos beneficios se pretenden desviar hacia las grandes petroleras transnacionales.

• De 2000 a 2010 se registra la más grande sobreexplotación de los principales yacimientos, principalmente Cantarell, que inició una aguda declinación a partir de 2004, de un máximo de 3.4 millones de barriles diarios de crudo en ese año, la plataforma de producción ha caído hasta los 2.6 millones en el promedio enero – octubre de 2010, es decir, una pérdida de 800 mil barriles diarios.

Plataforma de producción de petróleo crudo, 2000-2010 *

* Nota:  2010 corresponde al promedio de enero a octubre.

Fuente: Petróleos Mexicanos (PEMEX).

  • A pesar de que se han invertido en el Macro Proyecto de Chicontepec, más de 63 mil millones de pesos entre 2007 y 2010, sólo operan mil 561 pozos de los 2 mil 677 perforados; es decir, el 58 por ciento.
  • Por lo mismo, las reservas probadas tuvieron que ser ajustadas de 501 millones de barriles en 2009 a 358 millones de barriles para 2010. Según el Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2008 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), se reporta un cumplimiento de sólo 38.8 por ciento y 59.3 por ciento respectivamente, de las metas de producción de petróleo y gas establecidas en su Programa Operativo Anual, cayendo el rendimiento de Chicontepec a 2.5 centavos por cada peso invertido, en vez de los 93.6 centavos programados.
  • Con base en cifras oficiales, de 2001 a 2008 se dispuso de enormes excedentes presupuestarios: 720 mil millones de pesos en el periodo 2000- 2006 y 565 mil millones durante el período 2007-2008; del total, más de 600 mil provinieron del petróleo. Casi cuatro quintas partes del total de excedentes se destinaron, por diversas vías, al gasto corriente.
  • Debido a deficiencias de operación y a la falta de inversiones en el Sistema Nacional de Refinación y al abandono de la producción de petroquímicos, la importación de combustibles y petrolíferos se ha incrementado; solo durante el periodo 2006 – 2010, se han tenido que importar volumenes crecientes de estos productos para satisfacer el consumo nacional, con un valor acumulado de 82 mil 500 millones de dolares, que merman crecientemente los ingresos por la exportación de crudo.

 

Proporción de la importación de derivados de hidrocarburos en relación a la exportación de crudo *

(Millones de dólares)

* Nota: Los datos de 2010 son de enero a octubre.

Fuente: PEMEX. Anuario Estadístico de Comercio Exterior

  • Por ello es grave que el compromiso de construir al menos una de las tres refinerías necesarias para dar seguridad energética al país no se haya cumplido. El Estado de Hidalgo, ganador del concurso, comprometió recursos por 2 mil 500 millones de pesos, de los cuales se endeudó por mil 500 millones, recursos que se hubieran podido destinar al desarrollo social y económico.
  • A la fecha, solo se ha levantado una barda de la Refinería. Aún si la construcción se iniciara  en 2011, el daño de no contar con la producción de ésta  impactará la importación de petrolíferos hasta finales de 2016.

 ¿Es un logro seguir importando petrolíferos y petroquímicos y disminuyendo el saldo de la balanza comercial de hidrocarburos?

  •  La política de favorecer la generación privada y el bajo crecimiento económico de los últimos nueve años, han provocado una sobrecapacidad de generación eléctrica, que se calcula rebasa el 40 por ciento, provocando un manejo ineficiente de la industria eléctrica con cargo al erario público, ya que se ha preferido cumplir los compromisos con los generadores privados que utilizar fuentes no sólo más baratas sino de propiedad del Estado y con márgenes de operación más amplios por su estado de amortización.
  • Según la ASF en su informe de resultados de la revisión de la cuenta pública de 2008, en 2000 el Estado tenía una participación del 89.5 por ciento en la capacidad instalada en el país, mientras que para 2008 disminuyó a 66.3 por ciento.
  • El sector eléctrico nacional, a pesar de estar crecientemente privatizado, no logra reducir sus fallas, pérdidas y variaciones que afectan gravemente a la población; la electricidad para consumo domestico se ha encarecido al doble durante éstos diez años. La industria por su parte, se ve afectada en sus costos por las tarifas en el fluido eléctrico que son 80 por ciento superiores a las de los Estados Unidos. Así, la electricidad es un factor que frena la dinámica económica.
  • A pesar de las demandas de importantes grupos de la sociedad, el desarrollo de las energías alternativas no se consolida, debido a la desorganización y aparente falta de interés de las autoridades para impulsarlas.
  • Se ha tenido que defender el patrimonio nacional con controversias constitucionales y comisiones especiales de la Cámara de Diputados, para evitar la pérdida de soberanía, la mengua de la rectoría del Estado y la privatización soterrada de los recursos naturales, propiedad de la Nación.

¿Son logros la sobreexplotación y caída de Cantarell, la pérdida de producción petrolera, la incapacidad de Refinación, la sobre capacidad de la industria eléctrica y que el Estado disminuya su participación en la capacidad eléctrica instalada?

¿10 AÑOS DE LOGROS? Presentación del pronunciamiento del Grupo Parlamentario del PRI, LXI Legislatura, Cámara de Diputados. 28 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/hsGkRv

Read Full Post »

+ En 10 años no se ha elevado la eficiencia recaudatoria

+ Desde 2002 finanzas públicas débiles y vulnerables

+ Recuperación de créditos fiscales de apenas el 2 por ciento

+ Por regímenes y gastos fiscales, se dejan de cobrar 500 mmdp

+ Aumenta más del doble la erogación en gasto corriente

 

Administración de las finanzas públicas

Con sus impuestos y otras vías, la sociedad le otorga recursos al gobierno para que atienda sus funciones, impulse la economía y mejore las condiciones de la población. Por ello el gobierno está obligado a rendir cuentas. La improbidad, la incompetencia y la negligencia en el manejo de esos recursos afectan a todos y deben ser sancionadas.

Ingresos
• Aunque el Congreso ha reformado la legislación tributaria para hacer más estricta la fiscalización y facilitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, el gobierno no ha podido aumentar la eficiencia de la administración tributaria, eliminar la evasión y reflejarlo en mayores ingresos tributarios. Los aumentos en la recaudación han sido únicamente por la aplicación de nuevos impuestos. Dicho incremento ha sido mínimo: en 2001 los ingresos tributarios no petroleros representaron el 8.9 por ciento del PIB, en tanto que en 2009 fueron de 9.5 por ciento del PIB.

• En 2002 se redujo la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) con el objetivo, planteado por el gobierno federal de promover el crecimiento económico. Sin embargo, el efecto ha sido muy limitado o nulo, ya que el crecimiento de la economía ha sido magro y, en cambio, se mantienen unas finanzas públicas débiles y vulnerables. Los ingresos por dicho impuesto en 2009 fueron sólo de 4.5 por ciento del PIB, menor que en 2002.

Evasión fiscal
• La más reciente revisión de la cuenta pública por parte de la ASF, indica que de 463 mil 800 millones de pesos de créditos fiscales, el Sistema de Administración Tributaria (SAT) únicamente recuperó 8 mil 900 millones, es decir, un 2 por ciento.

Gastos fiscales
• Por otro lado, los diversos regímenes especiales, tasas diferenciadas, deducciones de impuestos, estímulos fiscales, entre otros, que se denominan gastos fiscales, implican que el gobierno federal no pueda recaudar más de 500 mil millones de pesos, casi 4 por ciento del PIB.

Egresos
• En este período el gasto corriente ha aumentado de forma muy relevante. Según datos de la propia Secretaría de Hacienda (SHCP), tan solo desde 2006 ha aumentado en más de 27.7 por ciento, en términos reales. En términos nominales, el gasto corriente ha aumentado en más del doble de lo que se gastaba en el 2000. Por ejemplo, en los gastos relativos a sueldos y salarios, el gobierno gasta actualmente cerca de 850 mil millones de pesos y más de 456 mil millones en gasto de operación. En cambio en inversión carretera, por ejemplo, se gastan 54 mil millones. En total, se gastan cerca de 560 mil millones de pesos en toda la inversión pública.

• Ese aumento en el gasto corriente se ha reflejado, por ejemplo, en más plazas de primer nivel en la administración pública federal. En los últimos 10 años, las plazas de mayor nivel han pasado de 4 mil 095 a 8 mil 216. Las homólogas a subsecretario pasaron de 87 a 335; las de director general de 588 a 995; las de director general adjunto de 709 a mil 395; y las de director de área de 2 mil 711 a 5 mil 492.
• Por el contrario, los servidores públicos de menor nivel y salario, como subdirectores, jefes de departamento y enlaces, reciben casi el mismo sueldo que en el 2000, y con menores prestaciones que los de mayor nivel. Incluso, se han eliminado plazas de estos niveles, y con ello empleos, para dar espacio presupuestal a las prebendas de los funcionarios y cumplir en apariencia con el compromiso de reducir el gasto corriente.
• Las dependencias federales, y en especial la SHCP, han modificado constantemente el presupuesto que asignan los legisladores en el Presupuesto y gastado menos en ciertos programas o eliminado proyectos de inversión incluidos por la Cámara, que son muy relevantes para diversos sectores de la población. Por otro lado, es recurrente también que aumenten el gasto en otros rubros, aunque no hayan sido autorizados por el Congreso.
• Las dependencias públicas hacen uso de reglas de operación a modo, que por un lado dejan espacios para acciones discrecionales cuando ello facilite el respaldo a ciertos sectores, incluso con objetivos electorales, y establecen requerimientos absurdos que retrasan o hacen nula la aplicación de recursos en otros ámbitos que no son de su conveniencia.
• Esto ha derivado, entre otras ineficiencias, en subejercicios  del gasto, que retrasan los beneficios previstos en inversión pública, en programas sociales, o en el respaldo a pequeñas y medianas empresas. Han sido comunes los subejercicios en el gasto de inversión en carreteras, obras de agua potable, presas, educación y salud, entre otros.

• Hay un desorden en el gasto público que facilita las acciones discrecionales y la ineficiencia. Según el informe de resultados de la revisión de la cuenta pública de 2008 de la ASF, en un solo ejercicio fiscal la SHCP autorizó reasignaciones de recursos a diversos ramos por 67 mil 500 millones de pesos, sin justificar las contingencias correspondientes.

Evaluación del desempeño
• La SHCP y la Secretaría de la Función Pública (SFP) no concluyeron la implantación del sistema de evaluación del desempeño por lo que no atendieron lo establecido en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

¿Son logros de las finanzas públicas la baja recaudación, el ineficiente combate a la evasión fiscal, la ejecución discrecional del gasto, el exorbitante aumento del gasto corriente y de la burocracia de alto nivel, la falta de transparencia y la carencia de una adecuada evaluación del desempeño ?

¿10 AÑOS DE LOGROS? Presentación del pronunciamiento del Grupo Parlamentario del PRI, LXI Legislatura, Cámara de Diputados. 28 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/hsGkRv

Read Full Post »

+ 50.6 millones de mexicanos no cubren necesidades básicas

+ Aumentó presupuesto social y… aumentó el número de pobres

+ Serias deficiencias en el padrón del programa Oportunidades

+ El kilo de tortilla aumentó 216.6 por ciento en 10 años

+ 62 % de programas de subsidio, con evaluación reprobatoria

Pobreza e ingresos de las familias
• De acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y los resultados preliminares de la Cuenta Pública 2008, entre 2005 y 2008 el gasto en desarrollo social aumentó 38.5 por ciento; solamente en este último año dicho incremento fue del 59.2 por ciento. No obstante lo anterior, el número de pobres se incrementó en 5.9 millones de personas entre 2006 y 2008; para este último año, había 50.6 millones de mexicanos que no contaban con un ingreso suficiente para cubrir sus necesidades básicas.

Distribución de la población mexicana en 2008 por situación de vulnerabilidad social. Click en la imagen para ampliar.

(Millones de personas)

Fuente: CONEVAL

    • Según el documento “Panorama Social de América Latina 2009” de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), México fue en 2008 el único país latinoamericano que empeoró su situación de pobreza.

  • Según el Informe Regional Sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe 2010 de las Naciones Unidas, la violencia que padece México por el combate al crimen organizado impactará en el aumento de la desigualdad.

La población en pobreza tiene menos elementos para protegerse de la violencia y disminuye su capacidad de acceder a servicios en lugares con altos índices de criminalización.

    • Según el informe de resultados de la revisión de la cuenta pública de 2008 de la ASF, los programas específicos de subsidio no se destinaron exclusivamente a la población en condiciones de pobreza y marginación; y se presentaron serias deficiencias en el padrón de beneficiarios del Programa Oportunidades. También indica que el ingreso medio diario de la población mexicana más pobre es inferior a un dólar.

  • Según la Evaluación de los Programas Federales 2009-2010 que elabora el CONEVAL, cerca de cuarenta y cinco de los principales programas federales del área de desarrollo social presentan fallas y debilidades; entre los programas se encuentran: Procampo, Alianza para el Campo, Proárbol, Primer Empleo, Apoyo y Fomento al Empleo, Productividad, Enciclomedia, Desayunos Escolares, Fondo Apoyo a Pymes, IMSS Oportunidades, Fonart, Vivienda Rural, Escuelas de Calidad y el Sistema Nacional de Investigadores.

En estos programas es constante la ausencia de mecanismos de medición que permitan conocer si las acciones que se realizan son efectivas; la inexistencia o inexactitud de cifras de población objetivo limita la focalización de subsidios e incluso hay carencia de diagnósticos previos sobre determinada problemática, con el fin de contar con un panorama completo que permita eficacia en la planeación.

  • Según la organización civil Gestión Social y Cooperación (GESOC), el 62 por ciento de programas de subsidio a cargo del gobierno federal obtuvo puntajes reprobatorios en el índice de desempeño.
  •  La capacidad adquisitiva de la población ha disminuido drásticamente, como puede verse en los siguientes casos:
  • Ø Canasta Básica. Con base en datos del CONEVAL al tercer trimestre de 2010, en los últimos diez años, las Canastas Básicas Alimentarias Urbana y Rural incrementaron su costo en 68 por ciento.

Costo de las canastas básicas alimentarias urbana y rural. Click en imagen para ampliar.

a precios corrientes, 2001-2010 *

*  Nota: Los datos de 2010 corresponden al tercer trimestre.

Fuente: CONEVAL.

Salario Mínimo

El salario mínimo real pasó de un crecimiento anual de 1.13 por ciento máximo en 2002, a menos 4.43 por ciento en 2010.

Variación porcentual del salario mínimo real, 2001-2010 *

Nota: *  Los datos del año 2010 corresponden al mes de octubre.

Fuente: Comisión Nacional de Salarios Mínimos

De 2002 a 2010, el precio del aceite aumentó 173.80 por ciento, el kilogramo de azúcar 200 por ciento, el kilogramo de frijol 219.04 por ciento, el kilogramo de huevo 132.60 por ciento, el kilogramo de arroz 312.50 por ciento, el kilo de tortilla 216.60 por ciento.

 Variación de los precios de algunos productos de la canasta básica, 2002-2010

Fuente: Secretaría de Economía.

    • Ø Gas LP. Según la Secretaría de Energía (SENER) en el año 2001 una persona pagaba por un cilindro de gas LP de 30 kg en promedio 160 pesos, ahora debe pagar 298 pesos, 86 por ciento más.

  • Ø Electricidad. Diversas fallas de administración global del sistema eléctrico, aunado a la incapacidad de reducir las pérdidas de diverso origen, explica que el precio medio de la energía eléctrica para uso doméstico haya crecido al doble durante las recientes administraciones, según la SENER.
  • Ø Diesel. El precio del litro de Diesel, insumo importante para el transporte, la agricultura y la industria ha tenido un aumento de 103 por ciento en el periodo 2000-2010, según la SENER.
  • En el reporte “La niñez y la Adolescencia en el Contexto de la Crisis Económica Global: el Caso de México”, elaborado por el CONEVAL y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF),  el 53 por ciento de los menores de 18 años mexicanos viven en condiciones de pobreza multidimensional, cifra que en la población en general es de 42 por ciento.

“La pobreza multidimensional implica que los niños viven en hogares con bajo ingreso, además de presentar carencias sociales como el acceso a la alimentación, a la educación, a la seguridad social, a los servicios de salud, o la vivienda digna y a servicios básicos”.

Según el estudio, el 28.8 por ciento de los niños, poco más de 11 millones, se consideran vulnerables por carencia social, mientras que sólo el 13.3 por ciento, 5.2 millones, presentan un nivel adecuado de bienestar económico.

Estos datos muestran que incluso antes de los efectos de la crisis económica, las niñas, los niños y los adolescentes enfrentaban una mayor pobreza y vulnerabilidad que la población general. No obstante, el reporte indica que la crisis acentuó dicha vulnerabilidad.

¿Son logros el que uno de cada dos mexicanos se mantenga en la pobreza, el encarecimiento de la canasta básica, el estancamiento en el índice desarrollo humano, el deterioro de la calidad educativa, de la atención en salud y de la seguridad social? 

 ¿10 AÑOS DE LOGROS? Presentación del pronunciamiento del Grupo Parlamentario del PRI, LXI Legislatura, Cámara de Diputados. 28 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/hsGkRv

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »