Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 23/03/11

+ En materia fiscal, examinamos a fondo y el fondo

+ En la reforma laboral, esperamos consensos sólidos

…Con  relación a  la reforma fiscal, tenemos formado un grupo de trabajo, entre senadores y diputados; a los diputados los preside mi compañero Sebastián Lerdo de Tejada, y estamos en la etapa de intercambiar la información correspondiente para analizar el fondo y a fondo, la propuesta de nuestros compañeros senadores.

Empezaremos un diálogo permanente con ellos, para poder en algún momento llegar a conclusiones y tomar las decisiones que correspondan, incluyendo lo que corresponde al propio Partido Revolucionario Institucional, si es que hay modificaciones que afecten nuestro Programa de Acción o nuestra Declaración de Principios.

… No creo que haya división. Puede haber diferentes puntos de vista, como siempre hay en un grupo de 240, evidentemente hay puntos de vista a veces diferentes; a veces hay pensamientos diferentes, pero de eso se trata precisamente en la bancada, de que la discusión nos lleve a tomar decisiones que en conjunto podamos asumir como fracción y después como partido.

Así que eso no me preocupa en lo más mínimo, porque es una característica natural en un grupo tan diverso, tan plural como el que tenemos en la fracción parlamentaria de nuestro partido en la Cámara.

En cuanto a  la reforma laboral, reitero, debemos estar en condiciones de poder llegar a aprobar un dictamen que tenga en su momento la Comisión de Trabajo, dado que ya están sesionando.

He estado al pendiente de la reunión que han tenido hoy, y me parece que habrá las condiciones suficientes para que podamos tomar también una decisión en este propio Periodo de Sesiones, para aprobar las reformas a la Ley Federal del Trabajo.

… Cualquier iniciativa de ley es perfectible. Todavía no conozco una que pudiera llamarse que es una iniciativa de ley perfecta. Estamos dispuestos a debatir, a escuchar, a razonar junto con todos.

Aquí, de lo que se trata,  es que lo que saquemos de la Cámara tenga el consenso razonable, no solamente de las fuerzas políticas que estamos aquí representadas, sino de los trabajadores y del sector de los empresarios, porque es evidente que los factores de la producción son los trabajadores y los empresarios.

Si nosotros discutimos aquí, como si fuéramos ajenos a los empresarios y a los trabajadores, creo que mal estaríamos haciendo las cosas.

Estamos legislando para que haya competitividad, para que haya productividad, para que haya respeto a los derechos de los trabajadores, y eso no se puede hacer sin la concurrencia de todos los factores de la producción.

… Regresiva no la veo, al contrario, la nuestra defiende bien, muy bien los derechos de los trabajadores, la autonomía de los sindicatos, el derecho de asociación, el derecho de huelga, la labor y la vida independiente de los sindicatos, así como promover la productividad y la competitividad de las empresas, para que podamos tener más empleos con mejores remuneraciones, con formas novedosas de capacitación, etcétera.

La verdad es que sí me parece que en lugar de estar emitiendo calificativos, adjetivos, mejor hagamos todo ese esfuerzo, en lugar de hacer descalificaciones, pues veamos aquí cómo podemos seguir esta discusión en la Comisión del Trabajo, que sea una discusión ordenada, que sea una discusión realmente productiva para que podamos llegar a aprobarla en este mismo Periodo de Sesiones.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 23 marzo, 2011.-

Read Full Post »

+ Buscamos consensos para nombrar a los consejeros

+ Los Diputados tenemos que hacer la mejor elección

PREGUNTA ¿En cuanto a los Consejeros Electorales, es verdad que la línea viene de más arriba?

No recibo línea de nadie. Aquí, los Diputados tenemos la facultad  del nombramiento de los consejeros del IFE y, debemos cumplir esa responsabilidad que nos otorga la Ley.

Es evidente que estamos en las negociaciones, que están presididas por la presidenta de la Junta de Coordinación Política, mi compañera la diputada Vázquez Mota, y estaremos muy pendientes de llegar a los consensos que se requieren, para que antes de que finalice este Periodo, estén nombrados los tres consejeros del IFE.

PREGUNTA  ¿Pero no los está presionando el Presidente? Al final de cuentas el Presidente fue al IFE y desde el IFE les dice que ya los nombren ¿o qué no sabe el Presidente que la presidenta de la Junta de Coordinación es panista?

…Por eso, yo ni recibo línea, ni recibo presiones. Haremos cumplir nuestra responsabilidad conforme tengamos los consensos necesarios aquí, adentro de la Cámara. 

 …Estamos avanzando. En cuanto a la designación de los Consejeros,  esto lo debimos haber resuelto en su momento, desgraciadamente no hubo ni los consensos, ni la posibilidad de hacerlo. Entiendo muy claramente que el IFE requiere de todos sus miembros para poder sesionar regular y adecuadamente.

En eso estamos, y lamento mucho que no hayamos podido llegar todavía a consensos… La democracia, evidentemente no tiene mayor problema; el IFE es una institución vigilante de las elecciones, necesitamos que funcione adecuadamente, y para ello tenemos que hacer una mejor elección.

Si no hiciéramos una buena elección de los consejeros, en lugar de ser una ayuda para la democracia, podría ser un freno.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 23 marzo 2011.-

Read Full Post »