Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Seguridad’ Category

+ Tremenda situación por la sobrepoblación en cárceles

+ Para penales, se aprobó todo lo que presentó el Ejecutivo

+ Para el Gobierno,  la rendición de Cuentas es puro cuento

 

Entrevista de medios en San Lázaro

 

PREGUNTA: ¿Su opinión sobre  esta situación que se está dando en los penales de México, parece ser que no sólo es Apodaca?  Además el secretario de Seguridad Pública dice que el Congreso no otorgó recursos suficientes para echar a andar nuevos penales federales…

 En primer lugar, tenemos que reflexionar que el número de reos que están en las cárceles mexicanas -reos comunes o federales- ha rebasado por mucho la capacidad de los penales mexicanos.

 Algunos están preparados para reos de alta peligrosidad, otros no estaban preparados para ellos. El caso es que hay una sobrepoblación tremenda, y eso ha causado muchos de los problemas actuales.

 Segundo, se han autorizado absolutamente todos los recursos que ha solicitado el Presidente de la República para estos menesteres. Que nos digan en dónde hubo una reducción a los presupuestos para penales; en absoluto ha habido alguna reducción en presupuestos para penales, eso no es cierto.

 En tercer lugar, tenemos que estar muy conscientes de que esto tiene que ser una planeación de las autoridades correspondientes para hacerle frente, como parte de la estrategia general de seguridad pública, a los penales del país.

 No podemos simplemente estar tomando nuevos reos y no aumentar la capacidad, porque entonces estamos creando un problema, en lugar de resolverlo.

 PREGUNTA: El secretario García Luna dice que a fin de año se echan a andar 10 reclusorios para reos de alta peligrosidad, pero no cuentan con recursos, porque el Congreso no se los ha dado, ¿qué dice Usted? 

 … El Congreso no da los recursos, la Iniciativa de Presupuesto de Egresos –ustedes lo saben perfectamente- es del Presidente de la República.

 Si el Presidente de la República no solicita en la Iniciativa de Presupuesto de Egresos los recursos que requiere para penales ¿cómo se los vamos a dar, cómo vamos a saber qué quiere hacer con los penales? Eso debe venir incluido en la Iniciativa de Presupuesto de Egresos que nos manda para su autorización.

 Bien saben que aquí se hacen algunas modificaciones pero en función de lo que conocemos. Entonces, si en la Iniciativa de Presupuesto de Egresos el Presidente de la República no envía los requerimientos para nuevos penales, para el equipamiento o para la administración de nuevos penales ¿cómo le podemos hacer? Esa es una obligación y una responsabilidad del Poder Ejecutivo.

 PREGUNTA: ¿El secretario de Seguridad Pública se lava las manos?

 …Pregúntenle a él, que nos diga en dónde le redujimos recursos del Presupuesto para la administración de penales.

 PREGUNTA: ¿Es un asunto de responsabilidades? El gobierno federal culpa a los estatales, los estatales dicen que el gobierno federal no los ha apoyado.

  Si con echarnos la culpa entre unos y otros fuéramos a resolver el problema, sería el primero en empezar, pero con eso no resolvemos nada.

 Si hay un problema de administración de penales y se requieren recursos, que los apliquen.

 ¿De dónde salieron recursos para las becas? ¿De dónde salen los recursos que de repente aplican en diferentes programas? De los excedentes que existen, ahí están los excedentes.

 Lo que pasa es que para algunas cosas sí hay recursos y para otros no. Para problemas de la sequía fue muy difícil que aparecieran, pero para otros asuntos que le interesan al gobierno federal, los recursos aparecen como por arte de magia.

 De los excedentes y las disponibilidades que tiene la Secretaría de Hacienda, pueden salir perfectamente los recursos que hacen falta para la administración de penales.

SEGUIMIENTO DE LA CUENTA PÚBLICA 2010

 PREGUNTA: ¿Se agendó ya  la comparecencia del secretario de la Función Pública por el asunto de la Cuenta Pública 2010?

 Nos parece que lo menos que puede hacer es que nos venga a explicar aquí por qué uno de los dictámenes negativos que existen es sobre la Función Pública.

 Queremos explicaciones de qué ha hecho la Secretaría de la Función Pública durante estos años.

 PREGUNTA: El PAN acusa al PRI de querer hacer de esta comparecencia un golpeteo político.

  Volvemos a lo mismo, si vamos a reducir todo esto a un problema de echarnos la culpa unos a otros, va a ser golpeteo político.

 Lo que queremos es que entreguen cuentas, estamos según se dicen en el sexenio de la transparencia y la rendición de cuentas; los llamamos a rendir cuentas y al señor Mony de Swaan no le gusta, se molesta, y un subsecretario de Gobernación se pasa las instrucciones del Congreso y le da instrucciones a los comisionados para que no asistan, y ahora parece que estamos queriéndonos vengar con el secretario de la Función Pública.

 Entonces la rendición de cuentas es puro cuento, pura retórica.

 ENTREVISTA DE MEDIOS, Palacio Legislativo de San Lázaro, antes del inicio de la sesión. 23 febrero, 2012.-

Read Full Post »

+ El Presidente tiene razón, pero en la Cámara escuchamos a todos

+ La participación social influye en la elaboración de las Leyes

+ Este mes esperamos el consenso y  habrá Consejeros del IFE

Efectivamente, el Presidente de la República tiene razón, ahí están esas iniciativas o algunas minutas que ya hemos recibido de la Cámara de Senadores, algunas de las leyes o minutas que hemos mandado los Diputados también están en la Cámara de Senadores.

Es decir, el Presidente hace un exhorto al Legislativo a que aprobemos una serie de leyes y me parece que él está haciendo lo que debe, exhortándonos a que cumplamos o aprobemos las leyes que él cree debemos aprobar.

El asunto está en que ese es el pensamiento del Ejecutivo, es el pensamiento del partido en el gobierno, afortunadamente en la democracia a la que tanto énfasis hizo en el discurso de hoy, vemos que en la Cámara de Diputados y Senadores estamos siete partidos políticos que representamos los intereses de los ciudadanos mexicanos, más todos los grupos sociales que ahora están participando con una gran fuerza social. Y qué bueno que así sea esa participación social. Nosotros en el Poder Legislativo estamos obligados a atender y escuchar todas las voces.

Simplemente pongo un ejemplo. La Ley de Seguridad Nacional salió del Senado hace un año, el 29 de abril del 2010 la mandaron a la Cámara de Diputados, prácticamente cerrando el Periodo Ordinario y empezamos a trabajar en un dictamen.

¿Por qué empezamos a trabajar en un dictamen nuevo? Porque tuvimos noticias de que todavía había discrepancias relativamente importantes entre quienes dictaminaron esa ley en el Senado y, además,  en el propio gobierno.

Trabajamos durante mucho tiempo para sacar un dictamen y cuando lo hicimos,  el dictamen nuevamente fue parado en la Comisión de Gobernación a través de su presidente, el diputado Corral.  ¿Por qué? Porque todavía había diferencias de criterios en lo que debe ser un dictamen de la Ley de Seguridad Nacional.

Seguimos trabajando en ello y ahora viene la participación social del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabezó el señor Sicilia, y al cual el Presidente mismo le dio cabida a sus demandas en el Alcázar, nosotros hicimos lo mismo y ahora han tenido reuniones con nosotros en el Congreso.

Todo eso implica la formación de un consenso, no habría mayor deseo de todos, que estas cuestiones las pudiéramos hacer de inmediato, que salieran bien y que todo el mundo estuviera de acuerdo. Desgraciadamente no, porque somos muchos mexicanos que queremos participar en esto, muchos mexicanos que quieren hacer oír sus demandas. Ese es el problema para sacar los consensos.

Todo eso se concentra en el Poder Legislativo porque no tiene remedio, así es nuestro sistema representativo.

 ESPERO QUE ESTE MES HAYA CONSEJEROS DEL IFE

PREGUNTA: ¿En el caso de los consejeros del IFE no va a haber cuotas partidistas?

Los tres consejeros del IFE, lo que debimos haber hecho desde un principio, reconozco que ahí estamos en falta, es escoger tres de los 17 que nosotros mismos seleccionamos como aptos y capaces para ocupar uno de los tres puestos de consejeros.

El problema es que se ha dificultado nuevamente ver el consenso entre esos 17 que están pre aprobados como consejeros. Espero que antes de que termine este mes haya consejeros… Este no es un asunto de que no quieran o sí quieran, tenemos una obligación y la vamos a cumplir.

PREGUNTA: ¿Cuál es su opinión de todo el contexto del mensaje del Presidente Calderón en cuanto a la explicación que da de por qué se siguió con la lucha, las cosas que se dejaron de hacer y que va a seguir para que no se pierda el país, y también la cuestión de la procuraduría?

…Me parece muy bien hecha la explicación, puede ser que en algunas cosas pudiera no estar de acuerdo con él,  en cómo se generó el problema. Pero ese no es el asunto, el asunto es el problema que tenemos ahora,  que tenemos que salvar y erradicar.

Por supuesto –lo quiero decir con toda fuerza, con toda convicción– que el Presidente tiene todo el apoyo en el PRI para el combate al crimen organizado, todo el apoyo tanto en recursos del Presupuesto como en las leyes que está demandando.

Por cierto, lo de lavado de dinero ya está aprobado en la Comisión de Presupuesto, es muy probable que la próxima semana se apruebe en la Comisión de Justicia y la mandemos de regreso al Senado de la República, porque hay algunas modificaciones que desde ahora ha determinado la Comisión de Hacienda.

Asimismo, se dictaminará la próxima semana el asunto del robo de combustibles que, volvemos al mismo asunto, entre los que piensan los senadores y nos mandan ha ido y venido la ley de robo y tráfico ilícito de combustibles, que son dos cosas pero que van en la misma. Seguramente la próxima semana también se aprobará en la Comisión de Justicia y la mandaremos de regreso al Senado esperando que se apruebe.

Estamos avanzando, la reforma política diría que prácticamente está preaprobada en muy buena parte, no hemos podido tener un consenso en relación a la reelección, sé que a muchos les parece que eso debe hacerse, pero también estoy consciente que hay muchísimos más que les parece que no. He visto encuestas serias en donde las tres cuartas partes de la población están en contra de la reelección y solamente la aprueba una cuarta parte.

Es un asunto que hay que meditar con mucha mayor profundidad, y ni aún en mi partido hemos podido tener un consenso sobre la reelección.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Museo de Antropología e Historia, 2 septiembre, 2011.- 

Read Full Post »

+ Reunión con Sicilia, modelo de democracia participativa

+ Hablamos de temas que interesan a todos los mexicanos

+ Insatisfacción económica y violencia, peligroso coctel molotov

Entrevista concedida al concluir la reunión entre el Congreso de la Unión con el Movimiento por la paz con justicia y dignidad, al Canal del Congreso.

… El día de hoy hemos tenido un evento modelo de democracia participativa, donde un movimiento nos expone sus puntos de vista, sus ideas alrededor de un tema que nos tiene inquietos a toda la sociedad mexicana.

Cómo no nos va a tener inquietos a la sociedad mexicana, que haya 50 mil muertos con violencia… Se habla de 50 mil. Aquí las cifras que dieron 50 mil muertos, 10 mil desaparecidos, ninguno esclarecido y muchos o casi todos sin averiguación previa.

Por eso,  aquí mismo están proponiendo que se forme una comisión de la verdad para ver si se puede lograr, tan siquiera, un registro de los asesinados en estos años en nuestro país.

 PREGUNTA: ¿El PRI estaría de acuerdo en una comisión de la verdad bajo esas características?

.. En lo que estamos de acuerdo es en analizarlo, porque hablar en abstracto de la comisión de la verdad es hablar de todo y de nada. Hay que ver qué características, qué facultades, quién la preside, quiénes la integran, hasta dónde llega.

Es un asunto delicadísimo, esto se ha discutido en muchos casos en África, en algunos otros casos, en México se discutió con lo del 68 pero en la época del expresidente Fox que se quería formar la comisión de la verdad y que finalmente se desechó la idea.

Es un tema que hablarlo resulta muy sencillo, como lo estamos haciendo tú y yo, pero crearlo, estructurarlo y decidirlo es otro asunto. Vamos a estudiarlo.

Por eso quise ser muy preciso, los convocamos desde ahora a discutir los temas que hice mención en mi discurso, para que los discutamos; discutir no quiere decir que ya aceptamos, aceptamos discutirlo y los convocamos con muchísimo gusto.

Hay cosas que suenan muy reales, muy factibles, como crear la Auditoría especial para las fuerzas policíacas, eso suena bastante bien y parecería que es posible hacerlo. Hay que armarlo, hay que ver cómo se estructura, etcétera, y así con todos los demás temas.

Lo importante del acto de hoy es que hablamos de un tema que nos interesa a todos los mexicanos en el lugar en donde estemos. Tú eres un ciudadano, yo soy otro ciudadano, tienes familia, tengo familia, tenemos hijos, nos da incertidumbre el futuro que les espera y nos da miedo ya hasta salir a las carreteras.

Cuando eso sucede y se junta con la otra parte que hoy no se discutió pero que quise dejar destacado, que es: bajos salarios, mayor desempleo, baja en los ingresos de las personas, nulo crecimiento o un crecimiento económico insatisfactorio; estamos haciendo un coctel molotov entre la violencia y la insatisfacción económica, en donde si no ponemos remedio rápidamente no sólo al asunto de la violencia sino a la generación de empleo y salario, esto no lo vamos a acabar pronto.

..Al momento de no crear empleos, los jóvenes se quedan fuera y al quedarse fuera les queda de tres: o se van al extranjero, o se meten a la delincuencia organizada o se dedican a ser franeleros, cosa que a nadie nos gusta pensar que ese es el destino de nuestros jóvenes.

Les hicimos notar que está aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados una ley para que la educación media superior sea obligatoria, esa es la forma de empezar a preparar a nuestros jóvenes para que tengan mayores oportunidades de empleo y desarrollo en el futuro.

Ahí la tenemos, pero si te das cuenta los acentos a veces no se ponen en donde nosotros queremos o pensamos que deberían ponerse; sin embargo, me parece que esto ha sido un evento significativo, un evento participativo.

Quisiera recordar que en la Cámara de Diputados esto pasa a diario, no pasa en el Castillo de Chapultepec; López Obrador estuvo en la Cámara de Diputados, el SME que nos visita frecuentemente, el movimiento campesino, los braseros, todo el que tiene un problema acude a la Cámara de Diputados.

 PREGUNTA: …tiene algo de inédito y no sé si utilizar la palabra excepcional, pero te la propongo.

Diría que sí porque no es usual venir al Castillo de Chapultepec a tener este encuentro. Si lo hubiéramos tenido en la Cámara de Diputados te diría: qué bueno que lo tuvimos y en fin, pero aquí no es lo usual.

Qué bueno que lo tuvimos, me parece que esto distiende muchas cosas porque efectivamente hay muchos indignados; si estamos indignados los que afortunadamente no nos ha pasado nada, cómo no van a estar indignados los que han sufrido algún problema de violencia en el país, de falta de trabajo o falta de posibilidades de desarrollo.

Hay que entender, estos son llamados de la sociedad a que estamos haciendo las cosas mal en el país, el país no está funcionando satisfactoriamente; si fuera así estaríamos en otro contexto.

Estos son los avisos previos a lo que puede suceder, por eso esto es importante el día de hoy.

ENTREVISTA, 28 julio, 2011.-

Read Full Post »

+ Llamar a extraordinario es  campaña mediática y distractora

+ Se discuten las ideas de todos los mexicanos y no solo de un grupo

+ Las Comisiones marcarán los plazos, a partir de los dictámenes

… En cuanto terminó el Periodo Legislativo, el 30 de abril, se inició una campaña extraordinaria para exigir un Periodo Extraordinario. Una campaña estrictamente mediática.

Todos sabemos perfectamente y, más los que han sido legisladores, que no puede haber ningún Periodo Extraordinario si no hay un dictamen que votar.

En este caso, los dictámenes que han estado exigiendo que se voten, no existen. Están en discusión en este momento en las diversas comisiones de la Cámara.

La Comisión de Gobernación está discutiendo la Ley de Seguridad Nacional. Una ley que fundamentalmente fue impulsada, reformada y dictaminada por diputados del PRI, junto con el propio gobierno y, cuando por fin tuvimos un dictamen en donde había consenso, fue detenida por el propio PAN en la Cámara de Diputados.

Y hora, el PAN en la Cámara de Diputados, abre un periodo de discusiones y dicen que es un gran ejercicio democrático, esa es la vida democrática que ahora debemos tener en el país, abrir las discusiones. Pero si nosotros hacemos lo mismo con la ley laboral, nos dicen que obstaculizamos el desarrollo del país.

Ahora nos vuelven a exigir la reforma política, que por cierto, llegó 48 horas antes que termináramos el Periodo.

Es lógico que en el Congreso, en la Cámara de Diputados, tengamos que asumir con responsabilidad una decisión tan delicada como la que está implicando la reforma llamada política, que además tiene que ser complementada con todo el resto de las propuestas de reformas políticas que están dentro de la Cámara de Diputados. Reformas propuestas por el PRI, reformas propuestas por el PRD, más las que llegaron del Senado.
No pueden exigirnos que lo hagamos de prisa, que lo hagamos a la carrera, sólo porque ellos creen que solamente sus ideas pueden debatirse.

Las ideas a debatir son las ideas de todos los mexicanos, y eso mismo es lo que ha estado haciendo la Comisión de Puntos Constitucionales, que preside don Juventino Castro, del PRD.

PREGUNTA: Pero si tuviera que dar un pronóstico de que va a haber Periodo Extraordinario ¿cuánto daría, 50-50, 40-60?

Es muy sencillo, las tres comisiones ya han hecho cronogramas de cómo ven las cosas en todas las audiencias que han programado. Hay una que dicen que a lo mejor el 27 de julio, otros a mediados de agosto y otros han pedido una prórroga. Vamos a esperar a que suceda eso.

Los consensos y los acuerdos se llegan a realizar cuando hay esa voluntad política de trabajar para hacerlos. Pero esa voluntad para trabajar y hacerlos, se tiene que demostrar dentro de los canales correspondientes.
Nosotros pediríamos, incluso, que hasta nos ayudaran con el PAN para que ayuden a hacer este consenso dentro de la Cámara de Diputados ¿O qué, la Cámara de Diputados solamente somos nosotros.

…Todo parece ser que es una estrategia más que todo mediática y distractora, porque todo mundo sabemos que las cosas no pueden hacerse ni realizarse si no es con el proceso legislativo correspondiente. No veo en dónde esté la duda de que así debe ser.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Washington, D.C., en el marco de la L Reunión Interparlamentaria México-EU, 16 junio, 2011.-

Read Full Post »

+ Nuevo equilibrio del poder define el perfil de la democracia

+ Mensaje en la L Reunión Interparlamentaria México-EU

+ 3,000 kms de Frontera, la Tercera Zona entre las dos naciones

+ Que el Ejecutivo promulgue 25 leyes y decretos sin publicar

La Cámara de Diputados ha dado un perfil diferente a la democracia mexicana, con una participación y una acción más definida, decidida y consolidada, aunado al nuevo equilibrio de poderes, donde el Legislativo y el Judicial han ganado espacios con relación al Ejecutivo, lo que permite al Congreso participar más activamente en la vida institucional de México, otorgándole mayor profundidad a nuestra democracia.

Sin duda, estas nuevas actitudes y el nuevo equilibrio de poder, va dando un perfil diferente a la democracia mexicana, que debe ser más activa y se debe ir consolidando. Por lo tanto, esperamos que el Ejecutivo promulgue las 25 leyes y decretos que están sin publicar y, eso está en manos del Presidente.

Hoy, no cabe duda de que la Cámara de Diputados se ha convertido en un gran receptáculo de todas las necesidades y problemas del país; donde acuden muchísimos mexicanos para tratar de resolver sus problemas y siempre encuentran a alguien que los escuche; eso también fortalece a nuestra democracia.

La democracia se construye todos los días y también todos los días hay riesgos de perderla, de ir caminando en sentido contrario. De ahí que nos felicitamos por los avances obtenidos, ya que en nuestro país este tema ha ido en evolución.

Si volteáramos hacia atrás las agendas entre México y Estados Unidos de hace 50 años, serían muy parecidas a las de ahora. Hagamos el intento de enfocarlas a la atención, por parte de las dos naciones, a los tres mil kilómetros de frontera que tenemos, porque finalmente es el área donde se está construyendo casi lo que pudiera llamar la tercera zona entre los dos países, en la que hay una actividad constante, dinámica, de crecimiento conjunto que no podemos ocultar y que, al contrario, debemos darle mayor importancia y solidez.

En este breve resumen del apoyo que los legisladores hemos brindado al Ejecutivo en su lucha contra el crimen organizado, resalta el hecho de que en los últimos cinco años, la Cámara de Diputados ha incrementado cuatro veces el presupuesto de la Secretaria de Seguridad Pública de alrededor de 8 mil millones en 2006, a más de 35 mil millones en 2011.

La lucha contra el crimen organizado trasnacional y sus delitos conexos, requieren una estrecha cooperación con Estados Unidos, por lo cual reiteramos nuestro compromiso de fortalecer la cooperación y coordinación con nuestro vecino del norte.

En México, el problema de la inseguridad es de todos y debe existir un compromiso mutuo… Ya se aprobó la Ley que crea la Policía Fronteriza, lo cual significa un paso más para alcanzar una frontera segura y eficiente.

Estas reuniones con los parlamentarios estadounidenses, han sido escenario de diálogos relativos a la comprensión de las diversas visiones que existen sobre el fenómeno migratorio entre México y Estados Unidos. Por eso hoy damos a conocer que en México aprobamos la Ley de Migración que, entre otros objetivos, persigue la defensa de los derechos humanos de los migrantes y transmigrantes y elimina la criminalización de la migración.

Busquemos los legisladores de ambas naciones los medios que permitan que México y EU tengan un flujo migratorio legal y ordenado, que en todo momento observe el respeto a los derechos de los migrantes y que responda a la realidad de los mercados laborales de nuestros países.

Sin duda, el PRI en el Congreso mantiene el compromiso de impulsar iniciativas relacionadas con la lucha contra el lavado de dinero, así como la ley de seguridad nacional y otras más, para fortalecer la protección de los derechos humanos y que regule las funciones de nuestras fuerzas armadas en la lucha contra la delincuencia organizada.

WASHINGTON, D.C., 15 junio, 2011.- Mensaje en el inicio de la L Reunión Interparlamentaria México-Estados Unidos, en el Cannon Building.

Read Full Post »

+ Leyes y acciones para tener  una frontera segura y eficiente

+ Quien gane en 2012, tendrá que cambiar estrategia anticrimen

+ México  eliminó legalmente la criminalización de la migración

L Reunión Interparlamentaria México-EU

…Cualquier partido que llegue al poder en el 2012 en México, tendrá que evaluar la lucha contra el crimen organizado, su funcionamiento, para llevar a cabo cambios estratégicos que permitan disminuir el lamentable costo en vidas de ciudadanos, combatirlo con mayor eficiencia y entregar mejores resultados a la sociedad. Tiene que haber menos muertos, mayor eficacia.

(Durante la recepción que tuvieron los legisladores mexicanos en El Capitolio, en el marco de la 50 Reunión Interparlamentaria México-Estados Unidos): Los foros interparlamentarios han sido a lo largo de la historia, los espacios idóneos para intercambiar puntos de vista e ideas que han enriquecido la agenda legislativa de ambos países y resultado de ellos es, por ejemplo, el financiamiento de la Iniciativa Mérida. Resaltó que debe existir mayor cooperación en el tema de la seguridad, dado que es un problema bilateral.

Como parte de lo que hemos dialogado y acordado en la Cámara de Diputados,  está la aprobación de leyes como la Extinción de Dominio, Trata y Tráfico de Personas y Ley Antisecuestro, entre otras.

Con David Dreier

Ante Ustedes señores congresistas demócratas y republicanos, encabezados por David Dreier, presidente del Comité de Reglas y Formas del Congreso, hago una breve descripción  del apoyo que los legisladores han brindado al Ejecutivo en su lucha contra el crimen organizado. En los últimos cinco años, la Cámara de Diputados ha incrementado 4 veces el presupuesto de la Secretaria de Seguridad Pública de alrededor de 8 mil millones en 2006, a más de 35 mil millones en 2011.

El problema contra la inseguridad es de todos y debe existir un compromiso mutuo. Por nuestra parte,   ya aprobamos la Ley que crea la Policía Fronteriza, la cual significa un paso más para alcanzar una frontera segura y eficiente.

Estas reuniones con los parlamentarios estadounidenses,  han sido escenario de diálogos relativos a la comprensión de las diversas visiones que existen sobre el fenómeno migratorio entre México y Estados Unidos, por eso hoy damos a conocer que en México aprobamos la Ley de Migración que, entre otros objetivos, persigue la defensa de los derechos humanos de los migrantes y transmigrantes y elimina la criminalización de la migración.

Les extiendp una invitación  a que  los legisladores de ambas naciones busquemos los medios que permitan que México y EU tengan un flujo migratorio legal y ordenado, que en todo momento observe el respeto a los derechos de los migrantes y que responda a la realidad de los mercados laborales de nuestros países.

El PRI en el Congreso mantiene el compromiso de impulsar iniciativas relacionadas con la lucha contra el lavado de dinero, así como la ley de seguridad nacional, para fortalecer la protección de los derechos humanos y que regule las funciones de nuestras fuerzas armadas en la lucha contra la delincuencia organizada.

Sin duda,  la lucha contra el crimen organizado trasnacional y sus delitos conexos, requieren una estrecha cooperación con Estados Unidos, y en ese sentido, reiteramos nuestro compromiso de fortalecer la cooperación y coordinación con las autoridades estadounidenses.

BOLETÍN, 14 JUNIO 2011.-  Washington, D.C., L Reunión Interparlamentaria México-EU. El Capitolio.-

Read Full Post »

+ Que no quede impune la corrupción rampante en el INM

+ La Autoridad debe rendir cuentas precisas a los ciudadanos

+ No debe seguir el deterioro institucional que estamos viendo

 …  Es necesario  (que comparezcan el secretario de Gobernación y el comisionado del Instituto Nacional de Migración). Es vergonzoso lo que está pasando con los migrantes, es vergonzoso lo que estamos viendo. La noticia que salió ayer por la noche es verdaderamente espeluznante, de cómo parecía que traían animales en dos trailers y, en todo ello,  la vinculación conlos funcionarios del Instituto Nacional de Migración.

El propio Presidente Calderón se ha referido a que ningún funcionario que se haya corrompido se le perdonará. Entonces, me parece que estamos ante un asunto extraordinariamente delicado, que nos muestra la corrupción rampante que existe en el Instituto Nacional de Migración, y el trato deshumanizado que se da a todos los migrantes y transmigrantes.

El Punto de Acuerdo de hoy tiene que ser apoyado. Y  no solamente eso, habrá que exigir que se tomen las medidas correspondientes para fincar las responsabilidades que se tengan y, sobre todo, evitar la impunidad con la que se están haciendo todos estos desmanes contra los migrantes.

Recordemos que el principal problema que tenemos en el país es la impunidad con que se hacen los delitos y nunca hay castigo para nadie.

…Por supuesto que somos los primeros interesados en que por lo menos se castigue a los culpables y se ponga el remedio correspondiente, para que no siga el deterioro institucional que estamos viendo.

PREGUNTA: ¿En esta impunidad cabe Cecilia Romero, que pasaron cosas espeluznantes y ella está tranquilamente como secretaria general?

… No puedo culpar a nadie porque no tengo las pruebas, pero me parece que hay las instituciones correspondientes que deberían haber actuado, y espero que lo estén haciendo. Para eso están la Secretaría de la Función Pública, la Procuraduría General de la República  y el secretario de Gobernación.

Ahí están las instituciones que nos deben dar cuentas de lo que se han hecho y quiénes han sido los responsables.

No me atrevería a mencionar a nadie por su nombre, porque no tengo ninguna prueba en la mano, pero para eso están esas instituciones, para que nos rindan cuentas a los ciudadanos.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 18 mayo, 2011.-  Senado de la República.

Read Full Post »

+ Las Comisiones tienen que reunirse a trabajar y dictaminar 

+ Avances en la Ley de Seguridad y audiencias en la Laboral

¿Hay algún avance en la reunión de las comisiones dictaminadoras… Usted tiene conocimiento de que pudiera haber un periodo extraordinario, luego de estas demandas que hubo de la sociedad civil el domingo pasado?

…Aquí tenemos que ver las cosas con toda claridad. Podrá o no haber Periodo de Sesiones en función estricta y absolutamente de que en las comisiones existan los dictámenes respectivos; mientras no existan los dictámenes respectivos, cualquier cosa que se diga es especulativa o demagógica, solamente teniendo dictámenes se puede concluir que puede haber o no un Periodo Extraordinario.

Entiendo que algunas de las comisiones como las de Defensa Nacional y Derechos Humanos ya están convocadas a reunirse, ya con programas de trabajo, para buscar la dictaminación de la Ley de Seguridad Nacional; la Reforma Laboral sigue avanzando con las audiencias públicas que están llevándose a cabo en la Cámara de Diputados; en cuanto a  la minuta que nos envió el Senado, estamos pendientes de que haya la convocatoria respectiva por parte de la Comisión de Puntos Constitucionales.

Las comisiones tienen que hacer su trabajo, y para ello las estamos impulsando. Por lo que respecta a las comisiones que preside nuestro partido, nuestra Fracción en la Cámara de Diputados, ya están los avisos correspondientes para iniciar los trabajos de dictaminación respectiva.

 ¿Qué es lo que falta,  voluntad de los partidos para llevar a cabo este periodo?

Trabajo. Por eso las comisiones tienen que reunirse a trabajar, eso es lo que hay que hacer, no estar especulando en los medios que yo firmo antes de que llegue o al día siguiente, eso es especulación y demagogia. Lo que hay que hacer es ponerse a trabajar, que se reúnan las comisiones y se dictamine, que se pongan a discutir los términos de las minutas o de las iniciativas.

… Ustedes  saque sus conclusiones, quién está haciendo cálculos electorales o no con esto,  cuando ni siquiera están trabajando todavía muchas de las comisiones.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Senado de la República, 11 de mayo.-

Read Full Post »

+Estamos abiertos al diálogo, con responsabilidad y respeto

+ En comisiones, reformas  Laboral,  de Seguridad y Política

+ El PRI no convalida estrategia que carece de diagnóstico serio

+Es tiempo de recuperar valores de nuestra identidad nacional

En un marco de responsabilidad y respeto mutuo, los diputados federales del PRI reiteramos nuestra apertura al diálogo, colaboración y voluntad política para alcanzar los acuerdos que permitan aprobar la Ley de Seguridad Nacional, las reformas laboral y la política, por el bien de México.

El PRI propuso un periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión, pero también hemos hecho un llamado a las Comisiones a dictaminar cuanto antes los asuntos de interés nacional que están pendientes.

No se pueden crear expectativas de supuestos trabajos parlamentarios en el pleno de las Cámaras, si las Comisiones legislativas no han hecho lo propio previo, de concluir dictámenes sólidos y consistentes, además de que hayan logrado los consensos mínimos indispensables para poder ser sometidos a la discusión y votación.

La realización de sesiones extraordinarias exige y demanda de los actores políticos la mayor responsabilidad posible, tanto en la identificación de los temas de la agenda parlamentaria que podrían inscribirse en una eventual convocatoria, como en la conducción y coordinación de los trabajos legislativos previos, que permitan concretar un llamado a sesiones del pleno de ambas Cámaras durante un receso legislativo.

En febrero y abril pasados, ambas Cámaras trabajaron intensamente en el desahogo de gran cantidad de asuntos de relevancia para la sociedad, logrando aprobar diversas disposiciones que coadyuvarán a mejorar el desarrollo del país.

Sin embargo, existen otros temas que están a punto de ser dictaminados por las Comisiones de la Cámara de Diputados y, que al igual que los anteriores, representan cambios sustanciales en la sociedad mexicana, como la Reforma Laboral que se encuentra en discusión o los cambios a la Ley de Seguridad Nacional y la Reforma Política, que están en las comisiones.

Las reformas a la Ley de Seguridad Nacional son parte de cambios indispensables al marco jurídico nacional, para dar un mayor soporte jurídico a la acción del Estado contra los grupos de la delincuencia organizada que están afectando y dañando a nuestra sociedad de una forma extremadamente grave.

México ya no marcha como cuando fue una nación de oportunidades, refugio de perseguidos, promotor de la paz y de la solidaridad. Por el contrario, ahora sufre de una expansión del crimen organizado, aumento de desempleo, mayor pobreza, desigualdad y marginación.

Hoy se requiere una gran voluntad política para contrarrestar los agravios, buscar la reconciliación nacional y recomponer el tejido social.

El país no debe ser entregado como botín de guerra al crimen organizado y, si algo puede debilitarlo, es que la economía y la escuela ofrezcan un lugar para los jóvenes que, excluidos del desarrollo económico, social y humano, son víctimas fáciles del reclutamiento de los criminales.

Los priistas no podemos convalidar una estrategia que no partió de un diagnóstico serio y completo del problema ni se basó en información de inteligencia criminológica, por lo que no basta con enfrentar a la delincuencia organizada con la fuerza pública, sino que es preciso desactivar el clima social que hace posible su permanencia.

Es tiempo de recuperar los valores que definen nuestra identidad nacional y hacen posible la convivencia civilizada. Esta generación no debe legar a nuestros hijos una cultura del miedo, el individualismo a ultranza, la desconfianza en los demás y la falta de expectativas reales de futuro.

BOLETÍN, 8 mayo, 2011.-  

Read Full Post »

+ Diputados Federales del PRI con la señora Janet Napolitano

+ El combate al crimen organizado no es una cuestión electoral

+ Entrevistas con parlamentarios Demócratas y Republicanos

Con la Secretaria Napolitano

La seguridad del país no es una cuestión electoral, es una necesidad que nuestro partido, el Revolucionario Institucional, ha refrendado en foros nacionales e internacionales, porque los mexicanos tienen derecho a vivir con tranquilidad y en paz.

En esta visita a Washington junto con otros compañeros diputados federales del PRI,  he podido percibir cuál es el ambiente que priva en el Congreso y en una parte del poder Ejecutivo de Norteamérica en torno a México, asó como también el tono  de las relaciones que tienen con nuestro país.

Una de las conclusiones, luego de los encuentros que sostuvimos los diputados Carlos Flores Rico, Claudia Ruiz Massieu, Ernesto de Lucas Hopkins e Ildefonso Guajardo y su servidor, con Janet Napolitano, secretaria de Seguridad del Interior, Arturo Valenzuela, Subsecretario de Asuntos del Hemisferio Occidental y con legisladores demócratas y republicanos, es la necesidad de que en ambos países nos abramos a una mayor colaboración, a una mayor cooperación en todos los temas que son de mutuo interés.

En la entrevista con los funcionarios de EU

Ante legisladores estadounidenses en El Capitolio, refrendamos la voluntad de nuestra fracción parlamentaria y de nuestro partido, de que la lucha contra el crimen organizado es algo que debe seguir siendo una de las prioridades fundamentales en nuestro país, porque no cabe duda que los mexicanos lo que queremos es vivir en tranquilidad, independientemente de quien gane las elecciones.

Con la señora  Janet Napolitano, también  abordamos  temas relacionados con el tráfico de armas, lavado de dinero, combate a la violencia transfronteriza, Tratado de Libre Comercio, inversiones que fomenten el desarrollo sobre las fronteras eficientes y seguras, energías no renovables, entre otros tópicos de interés bilateral.

En respuesta, la Secretaria de Seguridad del Interior de Estados Unidos, luego de saludar la aprobación en  la Cámara de Diputados de la Ley Migratoria y la que crea la policía fronteriza, ofreció su apoyo para brindar capacitación al nuevo cuerpo de policía fronteriza.

También  sostuvimos reuniones de trabajo con  Alan Bersin, Comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza del Departamento de Seguridad Interior, con quien intercambiamos opiniones respecto de la policía fronteriza.

En todas estas  reuniones se puso especial énfasis en  la reforma migratoria y el impacto de la aprobación de las leyes estatales en la nación norteamericana, así como en la situación de los migrantes y sus derechos y la cooperación para la cohesión social de las comunidades fronterizas e inversión para el desarrollo.

WASHINGTON, D.C., Boletín, 6 mayo 2011.-

Read Full Post »

+ Pedir evaluar la estrategia anti crímen no es ofensivo

+ Que haya una sociedad sana y con posibilidad de desarrollo

+ Diputados del PRI, con  con Janet Napolitano y Valenzuela

(Al comentar el mensaje del 4 de mayo del Presidente Felipe Calderón)…

La lucha contra el crímen organizado es de todos los mexicanos, ajeno a partidos, porque lo que queremos los ciudadanos es vivir con tranquilidad y en paz.

(En el marco de la gira de trabajo que junto con otros diputados federales del PRI realiza en Washington, D.C., donde hoy se reunió con la Secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano)…

…En nuestro país la gente quiere tranquilidad, independientemente de quién gane o no las elecciones, porque recuperar la tranquilidad es una aspiración de todos los mexicanos.

Hemos sugerido a las autoridades correspondientes, que tenemos que sentarnos a evaluar cómo están funcionando las estrategias; eso no tiene nada de ofensivo, es lo lógico en cualquier programa gubernamental, saber cuáles son los resultados.

Si estos son buenos,  hay que empeñarnos en que sigan, si no, hacer las modificaciones correspondientes. Así que nadie debe sentirse, ni llamarse ofendido por pensar que hay que evaluar los programas, ya que eso ayuda a mejorarlos.

Es una aspiración de todos los mexicanos, priistas, perredistas, panistas,  recuperar la tanquilidad en México, pero no solamente con una estrategia como la que se ha seguido actualmente, circunscrita a una lucha contra el crimen organizado, sino que se tiene ampliar a cuestiones de infraestructura económica, social, de creación de empleos, porque si no ponemos el remedio solo estamos curando parte de la enfermedad, pero no creamos la nueva posibilidad de que haya una sociedad sana y con posibilidades de desarrollo.

La lucha contra el crímen organizado, es algo que debe seguir siendo una prioridad fundamental, acompañado no nadamás de una estrategia anticrímen organizado, sino pensando en cómo vamos a asegurar que el cúmulo de jóvenes que van accediendo al mercado de trabajo, encuentre formas honestas y responsables de vida y de construcción de futuro.

Lo anterior,  para que ellos mismos al labrarse o al tener oportunidad de un nuevo futuro, no tengan la necesidad de pensar en unirse a las fuerzas del crimen organizado.

… Nuestro viaje a Washington fue muy importante, porque trabajamos desde nuestro ambito de responsabilidad en  abrir una nueva y mayor cooperación en todos los temas que son de interés para México, con los Estados Unidos.

Los diputados del PRI también sostuvimos  encuentros con con el Embajador mexicano  Arturo Sarukhán, con el Subsecretario Adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Arturo Valenzuela y con el Presidente del National Democratic Institute, Keneth Wollack.

WASHINGTON, D.C., Boletín., 5 de mayo, 2011.-  

Read Full Post »

+ Diputados del PRI en El Capitolio,  con legisladores de EU

+ En la agenda bilateral, respeto, apertura y diálogo

+ Tema estratégico: Seguridad y lucha vs. el crimen organizado

Con Alan Bersin, Comisionado de Aduanas y Seguridad Interior

Iniciamos hoy una serie de reuniones con parlamentarios estadounidenses, acompañado de un grupo de diputados federales priistas, en las que abordaremos temas de interés para la agenda bilateral de México-EU, en un marco de respeto, apertura y diálogo.

Los priistas buscamos abrir caminos de diálogo con el nuevo liderazgo republicano en la Cámara de Representantes y reforzar el ya existente con los demócratas en el Senado.

Las partes pusimos especial énfasis en lo que hace a la reforma migratoria y el impacto de la aprobación de las leyes estatales en la nación norteamericana, así como la situación de los migrantes y sus derechos y la cooperación para la cohesión social de las comunidades fronterizas e inversión para el desarrollo.

Los legisladores mexicanos destacaron que en la Cámara de Diputados se aprobó la nueva Ley de Migración que asegurará la protección de los migrantes que cruzan por territorio mexicano hacia otros destinos.

Asimismo, subrayamos  que es necesario que Estados Unidos también impulse la reforma migratoria que garantice el respeto y defensa de los derechos humanos de los connacionales residentes en Norteamérica, con un trato digno y decoroso.

Durante las pláticas que se celebraron en el Capitolio,  hablamos sobre uno de los temas de la mayor transcendencia, como es la seguridad y la lucha contra el crimen de organizado.

Hay puntos de coincidencia  en que es menester intensificar la cooperación entre los países vecinos, a fin de lograr mejores resultados. En cierto momento, destacamos los importantes recursos que ha aprobado el Congreso mexicano para la seguridad pública.

Asimismo, se abordaron temas relacionados con el tráfico de armas, lavado de dinero, combate a la violencia transfronteriza, Tratado de Libre Comercio, inversiones que fomenten el desarrollo sobre las fronteras eficientes y seguras, energías no renovables, entre otros tópicos de interés bilateral

Las reuniones de trabajo de este día fueron con el  Alan Bersin, Comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos,  con quien intercambiamos opiniones respecto de la policía fronteriza.

Asimismo, sostuvimos  encuentros con el caucus de Asuntos Fronterizos, con los Representantes Republicanos y Demócratas, entre ellos, Howard Brian Bilbray, Connie Mack, Presidente del Subcomité de Asuntos del Hemisferio Occidental del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes y Kay Granger, así como Nita Lowey, Miembro de Mayor Rango del Subcomité de Operaciones en el Extranjero del Comité de Asignaciones Presupuestales de la Cámara de Representantes.

Acordamos sostener otras reuniones de trabajo el día de mañana, con el propósito de avanzar en estos temas de trascendencia para ambas naciones, así como fortalecer la cooperación en aras de un futuro de bienestar.

BOLETÍN, WASHINGTON, D.C. , 4 mayo, 2011.-

Read Full Post »

+ No hay parálisis legislativa, seguiremos avanzando

+ Con acuerdos, hay resultados como la Ley de Competencia

+ Predictamen a Ley de Seguridad y otras reformas importantes

En el presente receso, los diputados priistas seguiremos avanzando en el análisis de los temas que quedaron pendientes, para tenerlos listos en cuanto vuelva a sesionar el Congreso. No habrá parálisis legislativa, pues hay asuntos cuya solución es urgente  y debemos encontrar los  elementos para solucionarlos.

El PRI manifiesta su disposición de continuar el trabajo de estudio y discusión en ambas cámaras, de los temas más relevantes que no alcanzaron a votarse en el periodo ordinario de sesiones que recién terminó.

Si hacemos una revisión objetiva de los avances logrados en el periodo ordinario recién concluido, tenemos  el estudio, discusión y aprobación de diversos asuntos de interés nacional que tendrán un beneficio sustancial en la población.

Entre las reformas que obtuvieron el acuerdo sólido y plural de las distintas fuerzas políticas, destaca una que será fundamental para el impulso de una economía más justa y que esté en condiciones de un mayor crecimiento, la cual permitirá que el Estado construya las bases para una auténtica competencia económica.

También aquellas que dotarán de mayores elementos a la Comisión Federal de Competencia para sancionar y combatir prácticas empresariales que van en contra de la sana competencia, incluso con acciones cautelares, simplificando los procedimientos y criminalizando las prácticas monopólicas.

Lo anterior, permitirá  más participantes en diversos sectores y podrá disminuir la concentración inequitativa de las ganancias, con beneficio muy relevante para la población y también a la mayoría de las empresas, que podrán encontrar mejores alternativas y menores precios.

Se concluyó el proceso para dar vigencia y aplicación a las Acciones Colectivas, que servirá para la defensa y representación jurídica de los derechos e intereses de cualquier grupo de personas, incluidos los elementos necesarios para la acción jurídica correspondiente, así como la forma de resarcir a los afectados ante abusos en materia de consumo, usuarios de instituciones financieras, principalmente.

Ya hay reformas para promover el desarrollo rural, garantizar la rectoría del Estado y su papel en la promoción y el fomento del crecimiento económico y del empleo en el agro.

En materia de seguridad, tenemos la aprobación de reformas constitucionales para que la trata de personas sea considerado como delito grave, para los efectos de que el juez de la causa ordene prisión preventiva oficiosamente; al igual que incluir como derecho de los menores víctimas del delito de trata de personas, el resguardo de su identidad y otros datos personales y, facultar al Congreso para elaborar una ley en materia de trata de personas.

La Junta de Coordinación Política formó un grupo de trabajo para revisar la minuta del Senado y elaborar una propuesta de dictamen relativo a las reformas a la Ley de Seguridad Nacional. Este grupo  presentó un documento de trabajo que separa con claridad los ámbitos que comprende la Seguridad Pública y la Seguridad Nacional; además de precisar que la última medida que debe adoptar el Estado es la suspensión de garantías, y antes de ello debe agotar todas las medidas que la Constitución establece sobre el respeto a la vigencia de los derechos humanos.

Sólo se pueden usar a las Fuerzas Armadas en casos que atenten contra la existencia y permanencia del Estado; es decir, casos muy graves.

Es falso que faculte de forma indebida al Ejecutivo, por el contrario, lo reglamenta, y se impide que las fuerzas armadas actúen en asuntos que no son de su competencia, y se incluye un procedimiento en que para utilizar a dichas fuerzas en una amenaza a la seguridad interior se incluyen varias obligaciones, buscando respetar los derechos humanos y sus garantías, bajo una agenda de Seguridad Nacional.

Se establece también la aplicación gradual de acciones para preservar la seguridad nacional y, en caso de riesgo, la opción de enfrentarlo coordinando dichas acciones ante el desafío o la amenaza por cuerpos civiles o por la fuerza armada permanente, antes de restringir o suspender derechos humanos, y prevé la participación de la fuerza armada permanente en la atención de una afectación a la seguridad nacional en el marco de las facultades constitucionales del Ejecutivo.

En otro orden de ideas,  se logró precisar que el presupuesto destinado a educación pública y servicios educativos, no podrá ser menor en términos reales, al asignado en el ejercicio fiscal anterior; así como la eliminación del pago de impuestos a las pensiones de hasta 25 salarios mínimos, como una propuesta de mayor justicia a quienes ya han aportado a la economía nacional su trabajo durante un buen tiempo.

Se aprobaron reformas para defender los derechos de los migrantes y evitar abusos en su contra e impulsar un trato digno para quienes se ven obligados a buscar nuevas alternativas de desarrollo fuera de sus lugares de origen.

Es relevante la elaboración y presentación de iniciativas,  como por ejemplo la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal, cuyo objetivo es conformar un nuevo Fondo de Cohesión Social e Impulso Productivo para la Equidad Territorial, que plantea una nueva política de respaldo a los que menos tienen, al dotar a los gobiernos locales de recursos dirigidos a la inversión económica y productiva en las zonas de mayor rezago y carencias, con base en los requerimientos estatales, la concurrencia municipal y la participación de la población.

Con ello, se dará  un auténtico avance social de las familias y una distribución más equitativa del ingreso, al hacer partícipes a los sectores de menores ingresos en la dinámica productiva nacional, y buscar que se haga sustentable dicho avance, con un enfoque de transparencia y con objetivos a evaluarse.

Por último, el Grupo Parlamentario del PRI en San Lázaro, que fue el Partido que presentó el mayor número de iniciativas y de puntos de acuerdo durante el periodo ordinario que recién concluyó, seguirá  trabajndo en las reformas que aún no concluyen el proceso legislativo.

BOLETÍN, 2 mayo, 2011.-

Read Full Post »

+ Falso que faculte en exceso al Ejecutivo; lo reglamenta

+ Uso de Fuerzas Armadas solo en casos verdaderamente graves

+ Impide que el Ejército realice funciones de la Policía

+ Siempre  debe garantizarse el respeto a derechos humanos

+ Debe haber una declaratoria de afectación de la seguridad

Les comparto algunos aspectos relevantes del predictamen de la minuta enviada hace un año por la Cámara de Senadores a la Cámara de Diputados, de las Reformas a la Ley de Seguridad Nacional, elaborado por el grupo especial de trabajo designado por la Junta de Coordinación Política. Estos comentarios fueron elaborados por Diputados del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados:

1.- Separa con claridad los ámbitos que comprende la Seguridad Pública y la Seguridad Nacional.

2.- Establece que la última medida que debe adoptar el Estado Mexicano es la Suspensión de Garantías. Antes de ello, debe agotar todas las medidas que la Constitución establece en el ámbito del respeto a la vigencia de los Derechos Humanos y sus Garantías.

3.- Establece un abanico gradual de niveles que pueden afectar la Seguridad Interior dejando en claro que solo se pueden usar a las fuerzas armadas en casos que atenten contra la existencia y permanencia del Estado; es decir, casos verdaderamente graves.

4.- Por ello, limita la discrecionalidad del Presidente de la República en el ejercicio del artículo 89 Fracción VI de la Constitución General de la República.

5.- Es falso por ello que faculte en exceso al Ejecutivo, por el contrario lo reglamenta.

6.- En ese sentido, la propuesta impide que las fuerzas armadas actúen en asuntos que no son de su competencia (hacer funciones de Policía).

7.- Cuando el Ejecutivo o los Estados de la Federación le pidan al Presidente hacer uso de las fuerzas armadas, se establece un procedimiento que garantice el pleno respeto a los Derechos Humanos.

8.- Este procedimiento básicamente establece:

a) La publicación en el Diario Oficial de la Federación y en tres periódicos locales de la Declaratoria de Afectación a la Seguridad Interior, donde deja clara la razón que motivó la medida, el tiempo de duración de ese evento, la autoridad responsable de atender esa afectación, la forma en que otras autoridades colaborarán en la atención del problema y las medidas que deberán adoptarse en el marco de la vigencia de Garantías Individuales.

b) Deberá notificarse a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y a los organismos defensores de Derechos Humanos Estatales para que hagan uso de sus atribuciones legales.

c) Deberá informarse a la Comisión Bicamaral del Congreso para que dé seguimiento y evalúe la medida adoptada.

d) La Suprema Corte revisará la Constitucionalidad de la declaratoria de afectación.

9.- Queda claro con ello que para utilizar al Ejército se están poniendo candados precisos y buscando respetar absolutamente los Derechos Humanos y sus Garantías.

10.- Se crea incluso un Consejo de Seguridad Nacional integrado por las instancias que tienen que ver con el tema (incluye la Secretaría de Salud y Comunicaciones y Transportes, en su caso).

Con ello, las decisiones de movilización de tropas en tiempos de paz se vuelve colegiada en la opinión, lo que demuestra que es falso que se dé un poder excesivo al Ejecutivo.

11.- Esto no inhibe que el Ejecutivo Federal pueda y deba adoptar medidas rápidas y urgentes para atender una afectación a la Seguridad Interior, sino se busca que las decisiones sean informadas y bajo una agenda de Seguridad Nacional.

12.- Se regulan las actividades de las fuerzas armadas en operativos y funciones de inteligencia,  todos los operativos bajo el mando de una autoridad civil (M.P.) y las medidas de inteligencia con control jurisdiccional.

13.- Queda claro que el fuero que rige es el civil y es falso pensar siquiera que pudiera darse el fuero militar.

14.- Se amplía el concepto de Seguridad Nacional a temas como asuntos de Salubridad General y Desastres Naturales.

Read Full Post »

+ Los maestros deben ser misioneros de la prevención del delito

+ La juventud necesita desarrollo y clínicas vs las adicciones

+ Hay líneas complementarias de acción contra la delincuencia

El gobierno no puede dejar al país en manos del crimen organizado, es urgente restaurar el Estado de Derecho, lo que entraña una lucha a fondo contra la corrupción, la impunidad, la formación y arraigo de una cultura de leyes, además de reactivar las opciones de desarrollo para  los jóvenes y evitar que caigan en manos de la delincuencia.

Es indispensable el uso de la fuerza pública, pero no es el único ni el principal recurso del Estado para desarticular a la delincuencia organizada. Es solo un camino donde deben comprometerse no sólo las instituciones, sino también la sociedad y su célula primaria, la familia.

El Estado debe reasumir sus responsabilidades para con la economía y para con la sociedad, por eso reclamamos que cumpla con la función de dar garantías de seguridad para la vida de las personas y su patrimonio.

Se requiere de un plan integral, en donde lo primero, es tratar las adicciones como un problema de salud pública y en esta tarea no hace falta matar a nadie, sino construir clínicas en todo el país y movilizar a miles de médicos, psicólogos y otros especialistas en auxilio de quienes han caído en la trampa de las drogas, en especial los jóvenes y niños.

El segundo punto,  es frenar el contrabando de armas de alto poder a México, pero esto  no lo harán los gobiernos de Estados Unidos, China y otros países productores de ese armamento, primero, porque no tienen condiciones políticas para hacerlo y, segundo, porque no van a bloquear el acceso de sus empresas productoras de armas a uno de los mercados más abundantes del mundo.

La tarea es de las autoridades aduanales mexicanas y,   para que la cumplan es necesario erradicar la corrupción que prevalece en ese sector y dedicar todos los recursos posibles –incluidos los efectivos del Ejército y la Marina Armada– a la vigilancia de las extensas líneas fronterizas y las costas del país.

Esto  no va a eliminar el contrabando de armas, pero si se hace bien, va a menguarlo y a disminuir el poder ofensivo de los ejércitos de sicarios.

También consideramos indispensable  que el gobierno convoque a los maestros de todos los niveles de enseñanza para que se conviertan en misioneros de la prevención del delito y acerquen la escuela a la comunidad, como lo han hecho en otros países con gran éxito.

El recurso más valioso de las organizaciones delictivas es su gente; los jóvenes que no tienen cabida en el sistema educativo y cuando la logran, no consiguen empleo o se ven forzados a incorporarse a la economía informal.

Por eso,  de lo que se trata es de retener para el país a las legiones de desheredados que ven una salida en la delincuencia. Pero para ello hay que elevar la calidad de la educación, no en abstracto, sino con dos objetivos: formar ciudadanos libres, dignos, útiles a sus familias y al país, y darles los conocimientos y habilidades que los conviertan en las personas  calificados que requiere una economía formal en expansión.

BOLETÍN, 10 abril, 2011.-

Read Full Post »

+ Riesgosa aventura para mantener el poder político

+ El Ejecutivo no explica por qué el cambio en la Procuraduría

+ Estrategia equivocada en el combate al crimen organizado

+ En el extranjero nos ven en el umbral de ser Estado Fallido

El cambio en la Procuraduría General de la República (PGR), tiene fines políticos, porque el gobierno tratará nuevamente de judicializar la política y ganar las elecciones venideras en una riesgosa aventura para mantener el poder político.

Ya existe el antecedente,  cuando el presidente Vicente Fox intentó eliminar de la vida pública a candidatos de oposición a nivel federal y estatal. El actual mandatario ha seguido la misma táctica.

Las condiciones son distintas, en la actualidad  el país difícilmente puede soportar los efectos devastadores de la combinación de una crisis de seguridad con una crisis política, derivada de su obsesión por conservar el poder.

Muy grave es el hecho de que se desvíen las funciones de nuestra fiscalía hacia actividades políticas, cuando el país vive la mayor crisis de seguridad pública en tiempos de paz, originada por una estrategia equivocada para combatir el crimen organizado y el narcotráfico, con graves consecuencias en todos los ámbitos del desarrollo nacional y que daña severamente la imagen internacional de México.

Hasta el momento, el titular del Ejecutivo Federal no ha dado una explicación satisfactoria de las razones del cambio en la Procuraduría General de la República,  dado que la gestión del fiscal relevado se caracterizó por la responsabilidad, prudencia y sobriedad que requería el ejercicio de su delicado encargo, máxime cuando la PGR, es la instancia del poder responsable de ejercer la procuración de la justicia.

Sin duda, el crimen organizado y el narcotráfico son un cáncer social que afecta a la mayor parte de los países productores y consumidores de drogas, pero en ninguno de ellos, salvo casos aislados, se ha registrado una espiral de violencia como en México, lo cual está causando muchas muertes.

Lo anterior afecta las garantías individuales y daña la economía nacional y regional, hasta el punto en que gobiernos extranjeros manifiestan que estamos en los umbrales de un Estado fallido, en el contexto de la lucha contra el narcotráfico y ha inducido a un ambiente de crispación que polariza aún más a la sociedad con repercusiones imprevisibles.

BOLETÍN, 3 de abril, 2011.-

Read Full Post »

+ Deberían de ponerse de acuerdo en su declaraciones

+ Ya ven, unos dicen una cosa y otros, todo lo contrario

+ En seguridad, no vemos los  resultados que quisiéramos

Entrevista de medios

PREGUNTA: Sobre la aparente intromisión del Presidente  Calderón en el proceso electoral del Estado de México,  ¿qué riesgo se corre?

 El riesgo,  es que ya se vaya prejuciando un ambiente y un clima delicado, en términos de las próximas elecciones.

En la medida en que haya esta supuesta intervención, se prefiguran cuestiones muy delicadas, porque causan irrupción en las votaciones, así que sí es muy delicado. Espero que sea absolutamente falso.

PREGUNTA: ¿Tendría el Presidente qué aclarar?

… Me parece que deben ponerse de acuerdo en sus aclaraciones, porque ya ven que unos dicen una cosa y otros dicen otra. Sí agradeceríamos que haya una explicación adecuada en relación con el asunto.

PREGUNTA: ¿Cómo ve los cambios en la PGR?

… ¿Cuáles cambios?  No sé todavía si vaya a haber cambio, ni quién vaya a estar ahí si es que hay cambios. Ahora que haya cambios, cuando existan, lo veremos.

… Para el país, en los niveles de violencia que tenemos ¿un cambio en la procuración de justicia en estos momentos es como un síntoma de qué?

El punto  es que esto va más allá de un asunto de la Procuraduría.
Este es un asunto de una política nacional de seguridad pública, en donde hemos visto que los resultados no han sido los que todos los mexicanos quisiéramos.

Hemos visto que la seguridad pública en lugar de ir mejorando, va empeorando. Y eso, a mi juicio, sí representa un problema muy delicado, porque no vemos ninguna tendencia de mejorar.

… Hay demasiados asuntos que pueden o no influir en una decisión de esta naturaleza, y la decisión en este sentido, la tiene el Presidente de la República, cuyas facultades que le otorga la Constitución, lo hacen responsable de los cambios.

CONSEJEROS ELECTORALES

… En cuanto a la designación de los Consejeros Electorales, estamos en la discusión. Esperamos que pronto la Junta de Coordinación Política ya tome alguna decisión, porque no hemos podido llegar todavía a acuerdos.

…Espero que antes que termine el Periodo.
ENTREVISTA DE MEDIOS, 31 marzo, 2011.-

Read Full Post »

+ Análizan Diputados las propuestas fiscales del Senado

+ Entre los legisladores, trabajo coordinado, en la unidad

+ Programa de fomento al turismo, mejor tarde que nunca

… Sí, por supuesto (seguimos en el tema de la Reforma Fiscal)… recuerden que hemos acordado tanto mi compañero Manlio Fabio Beltrones, como su servidor, la formación de un grupo de trabajo que ya empezó a coordinar por parte nuestra el diputado Lerdo de Tejada, ya hubo una reunión y se ha solicitado información adicional para que una vez que tengamos todos los elementos de juicio, podamos llegar en algún momento a las conclusiones correspondientes.

Estamos trabajando coordinadamente para que una vez que tengamos conclusiones, veamos qué procede.

… Vamos a ver qué tan rápido podemos ir avanzando, y en la medida en que avancemos, iremos viendo qué decisiones se toman.

Acuérdense que aquí las decisiones tienen que ser tomadas no solamente por los senadores y diputados, sino también por el Partido.

Entonces tenemos que estar muy coordinados y trabajar unidos para sacar adelante lo que haya que sacar.

FOMENTO AL TURISMO, MEJOR TARDE QUE NUNCA

 No (me parece que haya contradicciones en este tema)…  Creo que está bien que haya fomento al turismo. Es evidentemente una de las actividades que reditúan no solamente en términos de empleos, sino de ingresos de divisas.

 Eso es muy bueno, que haya este acuerdo, en el quinto año de gobierno, me parece oportuno, que siempre es mejor tarde que nunca.

  …  Evidentemente todos los mexicanos esperamos que haya mayor certidumbre, mayor seguridad, no solamente para los extranjeros, sino que haya mayor certidumbre y mayor seguridad para todos los ciudadanos mexicanos.

 Qué ciudadano mexicano no deseamos dejar ir a nuestros hijos a las escuelas, dejar ir a nuestros hijos a jugar deportes, dejar ir a nuestros hijos a sus fiestas, a sus reuniones sociales, y estar con la seguridad de que van a regresar sanos y salvos a sus casas.

 Eso sí es algo que tenemos todos los mexicanos que empujar para que volvamos a tener los niveles de seguridad, tranquilidad y certidumbre al que todos aspiramos.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 1 marzo, 2011.- http://bit.ly/g2eXYo

Read Full Post »

+ Diputados del PRI preparan una propuesta alternativa

+ Autonomía constitucional al Ministerio Público Federal

+ Minutas próximas: mando único y medidas vs. lavado

La seguridad pública es el tercer eje de nuestro trabajo en este Periodo; tenemos lista una estrategia alternativa en esta materia que parte de un marco de referencia integral, que evite ocurrencias generadas por lo inusitado, lo grave o reiterativo de hechos delictivos impensables hace unos años.

Esta estrategia comprende, entre otros cambios jurídicos para otorgar autonomía plena al Ministerio Público, convertir la Procuraduría General en una fiscalía general especializada en el crimen organizado y otra, autónoma, que atienda los otros delitos federales.

Tendremos especial cuidado y atención y coordinación en las minutas que en algún momento, del Senado llegarán, acerca del mando único, del fuero militar y de la especialmente difícil iniciativa de lavado de dinero.

También comprende medidas de política social, como la atención a grupos vulnerables, empleo temporal, el rescate de espacios públicos, y promoveremos estímulos a empresarios que generen empleos.

Abordaremos con toda responsabilidad los temas pendientes de la Ley de Seguridad Nacional y evaluaremos todas las ideas, algunas ya convertidas en propuestas legales, que requieren discutirse de manera integral, entre ellas, la estructura y funcionamiento del Consejo de Seguridad Pública.

  DISCURSO, Encuentro de diputados federales y senadores de la República, del PRI, Palacio de Minería, 28 enero, 2011.-  http://bit.ly/f1gZC9

Read Full Post »

+ El país atraviesa por momentos de incertidumbre y desaliento

+ El México real, ajeno al sesgado razonamiento del Gobierno

+  Gobiernos del PAN: conducción irresponsable de instituciones

Compañeras y compañeros legisladores:

Nuestro país y todos nosotros, estamos atravesando por momentos de desaliento, incertidumbre y temor.

Pero ese, compañeras y compañeros, es el país que tenemos, es el México real.

Mensaje de clausura de la 4a. sesión plenaria del GPPRI

Un México que es ajeno al que se propala desde el poder con base en cifras parciales y razonamientos sesgados, que pretenden hacer pasar por verdaderos a través de miles y miles de spots publicitarios, que son pagados con recursos públicos.

La evidente conducción irresponsable de las instituciones públicas durante los gobiernos del PAN, están desgastando los valores que le han dado identidad a la nación y que ha hecho siempre posible nuestra convivencia civilizada.

Se ha ido desvaneciendo el prestigio internacional de México, que fue paladín de la paz y la cooperación entre las naciones; que fuimos defensores del Derecho como marco para la convivencia entre los Estados y refugio generoso y seguro para los perseguidos políticos de otras partes del mundo.

Cualquiera que sea el nombre que se le dé, la verdad es que estamos sumidos en una guerra interna, con sus terribles secuelas de muerte, miedo y miseria.

Hemos ido perdiendo paso a paso la libertad de tránsito en los caminos y en las calles. Vivimos bajo la amenaza permanente de la violencia entre los grupos criminales y contra de ellos.

Se ha ido dañando la ética de los valores y de la convivencia civilizada, y no podemos aceptar que ello forme parte de nuestra vida cotidiana; que los eventos sanguinarios que ocurren en cualquier calle, se vean todos ellos con indiferencia de todos por su reiteración.

Ya se ha reconocido por el propio gobierno, más de 34 mil crímenes sin respuestas claras por parte de las autoridades, y la expectativa es que esas muertes continúen indefinidamente.

¿La sociedad qué está haciendo? Está haciendo lo que todos podemos hacer: clamamos porque no haya más sangre, ni más violencia.

Tenemos que rescatar los valores para que nuestros hijos no hereden esto como algo normal y cotidiano. Es un tema inconcluso que la sociedad demanda que se resuelva ya de manera positiva.

  MENSAJE, clausura reunión plenaria, Acapulco, 25 enero, 2011.-

Read Full Post »

Older Posts »