Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Social’ Category

+ Cientos de miles de campesinos en estado de sobrevivencia

+ Los campesinos no comen controversias constitucionales

+ Falta la solidaridad del Presidente con la población afectada

PREGUNTA: ¿Cómo está viendo lo del campo?

  Precisamente el comentario que quiero hacer con ustedes, no sin antes desearles a todos un muy buen año de 2012. Será un año muy difícil, las elecciones se avecinan, las candidaturas, pero hay algo bastante más delicado y riesgoso que estos asuntos que acabamos de comentar.

El asunto del campo mexicano se ha complicado de una forma por demás extraordinaria y preocupante, porque en 2011 fue atacado por dos fenómenos naturales inusuales en muchos años, las heladas a principio de año que afectaron 11 estados de la República, y después la sequía prolongada en 20 estados de la República.

Esto ha hecho que el campo mexicano esté en un punto probablemente de colapso, y ya lo estamos empezando a ver: en primer lugar, la falta de trabajo para los campesinos mexicanos.

En segundo lugar, problemas de subsistencia y de supervivencia en muchos lugares del campo, y hay muchos lugares en el campo mexicano y muchas comunidades que han tenido que recibir pipas de agua, porque no hay ni siquiera agua para tomar.

Esto no solamente se ha reflejado en ese problema socioeconómico campesino de sobrevivencia, sino que ahora vamos a tener que empezar a afrontar los costos del desabasto de algunos productos básicos, y que no solamente será un desabasto de productos básicos producidos en México, sino que internacionalmente ya se han hecho anuncios muy importantes, por ejemplo en Argentina, que son de los principales productores de maíz en el mundo, que tampoco van a tener suficiente producción para abastecer las necesidades mundiales.

Entonces el problema del campo se está agravando cada día más, y estamos con la preocupación en la fracción parlamentaria del PRI, de que apuremos al Ejecutivo Federal a que tome las decisiones correspondientes para hacer frente al problema que están sufriendo cientos de miles de campesinos mexicanos.

Es un asunto que va mucho más allá de cuestiones jurídicas, en donde puede ser que él (Presidente Calderón) tenga razón, puede ser que la Cámara de Diputados tenga razón, eso se decidirá a través probablemente de una controversia constitucional.

LOS CAMPESINOS NO COMEN CONTROVERSIAS

Pero la conclusión es que finalmente los campesinos no comen controversias constitucionales, ni montañas de papel que elaboren ministros de la Corte o diputados federales o miembros del Poder Ejecutivo.

Los campesinos mexicanos necesitan sobrevivir y necesitan tener un trabajo digno, para poder reiniciar la producción que han dejado de hacer en estos últimos meses.

En este sentido, en la mañana, en la Comisión Política Permanente de nuestro partido, el Revolucionario Institucional, el presidente del partido, el senador Pedro Joaquín Coldwell, a propuesta que hicimos los miembros de la fracción parlamentaria del partido en la Cámara de Diputados, se votó un acuerdo en solidaridad para todo el campo mexicano y todo el apoyo que pueda dar el Partido Revolucionario Institucional para mejorar la situación de los campesinos en México.

Asimismo, esto probablemente se verá reflejado en los Congresos de los estados, para que sea realmente un movimiento nacional, instando al Ejecutivo Federal a la solidaridad con los ciudadanos mexicanos que se han visto afectados por todos estos problemas.

Es cierto, puede ser que 10 mil millones, dependiendo para qué los use uno, pueden ser muchos, pero también pueden ser muy pocos cuando se trata de la sobrevivencia de mexicanos.

Ojalá que este exhorto que hemos hecho en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, y que ya se ha citado a comparecer a los secretarios de Hacienda y de Agricultura, se vea reflejado en una actitud más positiva, más constructiva y sobre todo, de solidaridad con los mexicanos más desprotegidos, como son los campesinos, de parte del Presidente de la República.

PREGUNTA: Dada la emergencia que requiere el campo ¿no sería prudente idear mecanismos mucho más eficaces, más allá de si es una controversia o no, que lleva su tiempo?

…  Es lo que trato de decirles: los campesinos no comen controversias constitucionales.

EL PRESIDENTE NO AVALA UN FONDO DE EMERGENCIA

… Hay ya una propuesta para la creación de un fondo nacional.

 El problema es que no lo está avalando el Presidente de la República, y tan no lo está avalando que ha vetado el decreto que salió de la Cámara de Diputados el día 15 de diciembre, lo ha vetado, y eso, simplemente ya de entrada, será todavía mucho más retardada la ayuda que pueda prestarse a los campesinos mexicanos.

Aquí no se trata –como digo- de ver quién tiene la razón jurídica, ojalá que con la razón jurídica pudiéramos resolver el problema de los campesinos.

Los campesinos y sus hijos no comen de asuntos jurídicos, comen de producción, comen del trabajo, precario por cierto que tienen, y de otra manera no vamos a poder resolver el asunto de la producción.

Segundo, ahí vendrá el problema para los consumidores, empezarán a subir los productos básicos; al rato que no haya maíz la tortilla va a subir más, y entonces va a haber malestar entre los consumidores, y ese es el problema cuando uno depende de un campo que no está produciendo.

PREGUNTA: Falta solamente un Periodo de Sesiones a esta Legislatura para concluir y los pendientes son muchos, ¿cuáles son los temas que al PRI le interesa sacar en lo que resta de esta Legislatura?

…Efectivamente, hay temas que están pendientes. Tendremos que analizar nuevamente la reforma política, después de lo que ha decidido el Senado, vamos a analizarla nuevamente.

Tenemos pendientes aquí, la Ley Contra el Lavado de Dinero, que también por varias razones quedó atorada al final del Periodo, y algunas otras que van a ser más difíciles, la Ley de Seguridad Nacional desgraciadamente ha sido, entre esa y la de lavado de dinero, son dos temas muy sensibles a la lucha contra el crimen organizado, pues han sido prácticamente boicoteadas por los mismos miembros del partido que está en el gobierno, contra el Presidente de la República.

Fue boicoteada en la Comisión de Gobernación por el presidente de la misma, y la Comisión de Hacienda no logró reunirse para poder sacar el dictamen que había que tener de la Ley de Lavado de Dinero.

Vamos a volver a insistir en todo ello que está pendiente, y vamos a tratar de que las elecciones influyan lo menos posible en el Periodo Ordinario de Sesiones que vamos a tener.

PREGUNTA: El Presidente no ha dado respuesta, obviamente hizo observaciones al fondo solicitado por los legisladores para enfrentar lo que sucede en el campo mexicano, sin embargo, el día de ayer habló de recursos del FONDEN para apoyar a los estados con sequía; hoy se decreta por parte de la Secretaría de Gobernación también, estado de emergencia en Coahuila ¿esto no es un plan con maña para no utilizar los subejercicios?

…Aquí lo que menos importa en este momento, es si van a utilizar los subejercicios, si van a ser fondos nuevos, si va a ser parte de los excedentes petroleros, si se va a cumplir o no con la Ley de Responsabilidad Hacendaria y de Presupuesto, sino que se alivie el problema que tienen los campesinos, los ciudadanos mexicanos están padeciendo hambre y falta de trabajo. Ese es el asunto.

Que lo solucionen como sea necesario, nosotros no estamos peleados con ninguna solución, al contrario, lo que buscamos es una solución a la falta de inacción del gobierno.

… Que sean los recursos que se requieran y se adopten las medidas necesarias para que los campesinos puedan subsistir y reemprender sus tareas en el campo. Ese es el asunto.

¿De dónde salgan los recursos? Que lo decidan, que lo decida el Ejecutivo, tiene suficientes prerrogativas y facultades para poderlo hacer.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Palacio Legislativo de San Lázaro, 5 enero 2012.-

Read Full Post »

+ Con mezquindades no crecerá el país; con engaños  no se negocia

+ Posicionamiento del PRI ante el Paquete Económico 2012

+ Hay que decirlo claro, el PAN pide  cinco puntos más de IVA

El diputado Navarrete Prida expone el posicionamiento del GPPRI

El Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, que me honro en coordinar, tiene una posición clara y definida ante la propuesta del paquete económico para 2012 que propone el Ejecutivo Federal. Esta posición es producto de nuestro compromiso histórico y social con los mexicanos y, a la vez, atiende a nuestra declaración de principios y programa de acción.

Les comparto este posicionamiento, que expuso hoy en la tribuna de la Cámara de Diputados, en nombre del GPPRI, el diputado y presidente de la Comisión de Presupuesto, Alfonso Navarrete Prida, durante la comparecencia del secretario de Hacienda y Crédito Público, doctor José Antonio Meade Kuribreña:

Señor licenciado José Antonio Meade, secretario de Hacienda y Crédito Público.

Un pilar básico de la nación mexicana es el régimen republicano y federal. Cuando un gobierno olvida lo que es la República y lo que es la federación, las cosas no pueden marchar bien.

Señor secretario, sea usted bienvenido a la casa de los representantes del pueblo de México, esperemos que su gestión atienda la alta responsabilidad que le fue conferida y deje atrás la politización de las finanzas públicas, que fue el signo distintivo de su antecesor.

En este reciento, para mi partido es la mejor ocasión de hacer un balance de los gobiernos emanados del PAN, un año antes que el pueblo de México rinda su severo veredicto en las urnas.

El PAN recibió en el año 2000 una economía con una tasa de crecimiento del seis por ciento anual, 10 años después la desplomó al 1.7 por ciento. El incremento del ingreso per cápita fue de sólo el 0.6 por ciento, una de las tasas más bajas del mundo. El déficit de empleo suma más de seis millones.

Los gobiernos del PAN en 11 años contaron con los mayores excedentes presupuestales de la historia, incluyendo los del petróleo, ventaja no traducida en crecimiento económico y desarrollo humano, pero sí en deuda pública y gasto corriente, que creció 100 mil millones de pesos por año, en eso utilizaron el IETU y el punto del IVA. Por eso mi partido ha sostenido que los gobiernos del PAN son caros y malos.

Hoy en México tenemos más pobres que hace 10 años. Según la última medición del CONEVAL entre 2008 y 2010 se sumaron a la pobreza 3.2 millones de mexicanos, lo que significa que hoy tenemos 52 millones de compatriotas en situación de pobreza patrimonial.

La única política social que conoce el gobierno que usted representa consiste en que los pobres no se mueran de hambre, pero que no cambie su situación de vida. Los pobres que ha producido este gobierno en cinco años equivalen a la población total de 10 entidades del país. Ese es el balance económico de los gobiernos del PAN.

Navarrete Prida, en la Tribuna

En el PRI seremos muy cuidadosos en la revisión de la Ley de Ingresos para definir con claridad el Presupuesto de Gastos Fiscales y el impacto que significan los beneficios fiscales que se confieren; revisaremos también las atribuciones del Presidente para otorgar dichos beneficios.

Analizaremos con mucho cuidado la propuesta del gobierno federal para que los estados apliquen un impuesto al consumo del cinco por ciento. Esto no sólo es injusto sino inmoral, las familias no distinguen entre impuestos locales y federales pero la gente lo resiente igual. Hay que decirlo claro, el PAN propone que las familias mexicanas paguen cinco puntos más de IVA.

¿Ante qué nos enfrentamos los mexicanos el próximo año? El presagio está escrito en su proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, que es el más importante instrumento de política económica y social con que cuenta el Ejecutivo federal.

PROYECTO DEL PAN, CON IDEAS DEL SIGLO XIX

El proyecto que hemos recibido tiene cuatro características: es recesivo, es centralista, genera pobreza y tiene un tinte eminentemente electoral.

Es recesivo porque no fomenta el crecimiento económico ni el empleo, porque el año entrante marcado por una posible crisis económica mundial, no impulsa una economía proactiva que estimule el mercado interno como lo demuestra la disminución de 20 mil millones de pesos en comunicaciones y transportes, o los más de 30 mil millones que reduce a las actividades agropecuarias.

Es centralista, como todas las definiciones ideológicas de este gobierno con criterios concebidos y formulados propios de inicios del Siglo XIX, como lo demuestra el recorte en más de 60 programas destinados a apoyos a entidades federativas, como en educación, que elimina todos los programas de cultura de los estados, todos los apoyos al deporte, los fondos compensatorios a entidades, los fondos metropolitanos con reducciones superiores al 87 por ciento o la disminución en un 50 por ciento a los fondos contra desastres naturales.

Ése es el verdadero proyecto del PAN y su gobierno.

Genera pobreza porque promueve la inequidad social con programas que no llegan siquiera a ser remediales y no revierten las condiciones de miseria en que viven millones de mexicanos. Esto lo demuestra la reducción en 70 por ciento del fondo regional para apoyar a los 10 estados más pobres del país o la reducción neta al Ramo de ganadería, agricultura y pesca por 12 mil millones de pesos, o el 84 por ciento de recorte al programa de infraestructura de riego, o la reducción en 58 por ciento para los programas de agua potable y alcantarillado y las reducciones en programas como la vivienda rural, la equidad de género en salud o el apoyo a discapacitados en transporte.

El proyecto que presenta es eminentemente electorero, estimula claramente el clientelismo electoral al proponer aumentos a todos los programas clientelares-asistenciales que opera directamente el gobierno federal en materia de vivienda, salud y desarrollo social que tienen aumentos hasta de un 60 por ciento.

No sólo eso, con mucha suspicacia se observa el resurgimiento del programa Enciclomedia disfrazado con otro nombre con más de cinco mil millones de pesos. Le pregunto secretario ¿interés de quién fue este programa, quizá del mismo que operó el monumento emblemático del PAN llamado Estela de Luz?

Del mismo modo, llama la atención los recortes en 90 por ciento del Fondo de Reparaciones, Indemnizaciones y Atención a Víctimas, Periodistas y Defensores de Derechos Humanos. Esto es así de grave como es: no son dichos, son hechos.

México tiene un proyecto de nación que desde hace 200 años señala los principios constitucionales de nuestro país y requiere de un gobierno comprometido.

Señor secretario, en el PRI con respeto decimos al gobierno que usted representa: no es con mezquindades como crecerá el país, no es con arrogancia como se consensa y no es con engaños como se negocia.

Desde el 2001 los presupuestos de egresos se han aprobado con el 75 por ciento de votos de las y los diputados, pero el gobierno federal se ha empeñado en romper consensos dañando enormemente los mejores intereses de la población, que son los que afanosamente defendemos.

Cuando no hay disposición de llegar a acuerdos, por consensar y articular lo diverso, el único camino que da la vía parlamentaria es el voto de las mayorías. Se lo recuerdo secretario, no ha quedado por el PRI llegar a consensos y no hacer uso de su mayoría.

México requiere un Presupuesto que fomente el crecimiento económico, el empleo y la equidad social. No permitiremos que los estados pierdan su capacidad para responder a la sociedad en educación, salud, infraestructura y seguridad pública y refrendamos nuestro compromiso con los campesinos mexicanos, un sector prioritario para el país; blindaremos los programas sociales para evitar su uso con fines electorales como pretende la propuesta del Ejecutivo.

Estas severas fallas dan clara idea a la sociedad de la concepción de Estado que tiene el gobierno de Acción Nacional, explican su fracaso en la construcción de nuevas instituciones sociales, su ignorancia de la realidad nacional y su soberbia para intentar cambiar, a través de una propuesta de decreto, 200 años de historia independiente.

Muchas gracias por su atención.

 Dip. Alfonso Navarrete Prida.-  Posicionamiento en nombre del GPPRI, en la comparecencia del Secretario de Hacienda, doctor José Antonio Meade Kuribreña, ante el pleno de la Cámara de Diputados, LXI Legislatura. Palacio Legislativo de San Lázaro, 21 septiembre, 2011.- 

Read Full Post »

+ Tenemos que medir las palabras para expresar la situación

+ En México, en lugar de disminuir,  aumenta la pobreza

+ Mejor,  reducir gasto público innecesario para crear empleos

+ La macroeconomía bien, pero no da de comer a los pobres

PREGUNTA: ¿Cómo califica estas declaraciones del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, de que México ha dejado de ser un país pobre?

…Depende de dónde lo vea uno. Evidentemente si uno ve los vasos que están medio vacíos o medio llenos, es según como lo quiera uno ver.

 Lo que es un hecho es que la mitad de la población está en el terreno de la pobreza, y no hace falta más que ver cómo están las condiciones de vida de los mexicanos, la distribución del ingreso, el empleo.

 Me parece que tenemos que medir muy bien las palabras con que tratamos a veces de definir con simpleza la situación del país.

 El hecho de que la mitad de la población se encuentre en condiciones de pobreza, simplemente no deja duda de que el país no está como todos quisiéramos que estuviera. 

 Creo que es más que suficiente para una definición, y lo peor de todo es que en los últimos años hay cinco, seis ó 10 millones de personas que se han incorporado también a los niveles de pobreza, que no quisiéramos tuviera nuestro país.   Parece ser que en lugar de estar disminuyendo, está aumentando.

 Por cierto, ayer les entregamos en una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados, un documento en donde los números están muy claros. Aquí lo tienen ustedes, y no sé si ya lo tengan aquí, pero se los vamos a dejar, porque aquí está clarísimo cuáles son las circunstancias las que estamos atravesando, cuál es el nivel económico que estamos teniendo y cuáles son los niveles de pobreza por los que está atravesando México.

 PREGUNTA: ¿Ofende a los más pobres este tipo de declaración?

 …Por supuesto que no son declaraciones -a mi juicio- muy afortunadas, y sí, la verdad es que debiéramos pensar cómo disminuir estos niveles de pobreza, y no vamos a poder disminuir los niveles de pobreza mientras no aumentemos la inversión; mientras no generemos empleo; mientras no reduzcamos el gasto público innecesario y lo destinemos a cuestiones que generen empleo.

 No hemos querido entender que no sólo la macroeconomía puede sacar al país de la pobreza.

 Necesitamos hacer programas, dedicar el gasto público a aumentar la inversión, dar más crédito para los emprendedores mexicanos, para que podamos generar empleo y entonces sí, empezar a sacar a los mexicanos de la pobreza.

 Desgraciadamente si las condiciones macroeconómicas fueran las únicas que se requieren, a lo mejor podríamos decir que, como se ha dicho y dicen ellos, las condiciones macroeconómicas están bien.

 Las condiciones macroeconómicas están bien, pero no dan de comer a los mexicanos. Hay 50 millones de pobres.

 ENTREVISTA DE MEDIOS, 1 junio, 2011.-

Read Full Post »

+ En la reforma laboral, seguimos escuchando propuestas

+ Recordemos que el Gobierno no presentó su  iniciativa

+ Lozano revela su desconocimiento de la Constitución

PREGUNTA: Ayer el secretario del Trabajo acusó a su partido de congelar la reforma laboral y de no querer aprobarla por algunos acuerdos que dijo, por ahí se hicieron ¿qué opina al respecto?

… La reforma laboral, en primer lugar, como dejaron bien claro mis compañeros ayer en la comparecencia, no la presentó el gobierno.

 Hay una propuesta  reforma laboral hoy, que presentó un diputado del PAN; hay una reforma laboral que presentó algún diputado del PRD, y está la reforma laboral que presentamos nosotros.

 Casualmente la reforma laboral que presentamos nosotros,  es a la única que se refieren. Y ¿por qué es la única que se refieren? Porque es la única seria, es la única que efectivamente defiende a los trabajadores.

 Vamos a seguir discutiendo la reforma mientras haya trabajadores que no estén de acuerdo con lo que está expresado en el proyecto que presentamos.

 Cuando presentamos una iniciativa,  tratamos de hacerla lo mejor posible; tratamos de hacer las consultas adecuadas ante los factores de la producción.

 Acuérdense que estamos ahí, hablando de 15 millones de trabajadores, cinco millones de empresas. Entonces, ante esos números, necesitamos hacer consultas adecuadas.

 Cuando hemos presentado la iniciativa y han surgido voces de gremios, de organizaciones obreras, de laboralistas, que sugieren cuestiones adicionales, y lo menos que podemos hacer es escucharlos.

 Si el señor Lozano o alguien cree que solamente por el hecho de presentarlo tiene que aprobarse, me parece que hay una insensibilidad política total.

 En este país, en donde ahora se dice que somos demócratas, necesitamos entonces, efectivamente, escuchar las voces que se oponen a lo que proponemos.

 Es mejor que estemos escuchando las voces que se oponen a lo que estamos proponiendo dentro de la Cámara, dentro de los cauces institucionales, y no estarlos escuchando en las calles, en las marchas o en los plantones que hacen en la Cámara de Diputados.

  … El señor Presidente debió haber presentado su reforma laboral al inicio de su sexenio y no su partido en el cuarto año.

 El gobierno no ha presentado una reforma laboral, pero sí hablan todos los días de la misma, y nunca hemos visto que hayan presentado una iniciativa, salvo la que hay ahí, presentada por un diputado del PAN.

 PREGUNTA: ¿Le pediría a Lozano que aclare esto de los acuerdos que ustedes pactaron, los acusó ayer?

… Supongo que el señor Lozano sabe cuáles son los acuerdos, dado que nos acusa, que nos haga el favor de decir cuáles son los acuerdos que pactamos, porque parece ser que sabe más él de este asunto, que nosotros que fuimos lo que lo elaboramos.

… Estamos aquí nuevamente ante una cuestión mediática.  Ustedes saben que una facultad exclusiva del Congreso, de la Cámara de Diputados, es precisamente la del control y la vigilancia del Ejecutivo.

 Entonces, el hecho de que el señor Lozano diga que no tenemos facultades para citarlos a comparecer, es un despropósito y desconocimiento de la Ley, que me parece raro de alguien que es abogado.

 Un abogado que se supone que defiende los derechos de los trabajadores y que desconocer lo establecido en la Constitución en relación con las facultades exclusivas de la Cámara de Diputados y que reniega de ellos, bueno, por eso estamos como estamos.

 Por eso también les niega los derechos a los deudos de Pasta de Conchos, y ahora estamos con el problema minero, y sólo espera que le hagamos su trabajo también de supervisión y regulación de las empresas mineras.

LOS AUTONOMINADOS

 PREGUNTA: ¿Tendrían que ponerse de acuerdo también en el gabinete? Por un lado, Cordero dice que el país está bien y que ya no hay pobres, y por otro lado, Lozano los acusa a ustedes de que no hay empleo ¿o cada quién hace sus declaraciones de acuerdo a su propio cálculo electoral?

 … Ya ve que están ahora todos nominados o nominándose ellos mismos hacia la Presidencia de la República. Entonces cada quien se está haciendo su propaganda … así que les deseo buena suerte.

 ENTREVISTA DE MEDIOS, 1 junio, 2011.-

Read Full Post »

+ Resultados desastrosos en la economía y crece la desigualdad

+ Aumentó en 10 millones el número de pobres: Banco Mundial

+ Por fundamentalismos del mercado no se regula a los bancos

Los gobiernos emanados del PAN han abdicado de la función rectora del Estado, pues los resultados económicos son desastrosos, las desigualdades sociales se han profundizado en estos años, al grado que la población más pobre percibe el 1.4% del ingreso en tanto que el sector más rico concentra el 41% del mismo.

La calidad de vida de las clases medias ha caído en picada y la pobreza en todas sus modalidades ha aumentado desmesuradamente, la realidad concreta, es que la mitad de las familias carecen de recursos para pagar su alimentación, vestido, educación, salud y transporte y millones de personas de las clases medias están en riesgo de caer en alguna de las formas de pobreza:  6.1 millones de personas han caído en la pobreza en estos últimos años, según datos oficiales y de acuerdo con el Banco Mundial, son 10 millones.

Se ha reducido al máximo la capacidad del Estado para impulsar la inversión privada –y con ella la producción y el empleo– y proteger los derechos de los grupos mayoritarios de la población. Las empresas, los trabajadores, los desempleados y las familias se van quedando sin protección.

Cada año el Ejecutivo propone presupuestos restrictivos y, contra la voluntad del Legislativ,  aumenta el gasto corriente improductivo, cancela inversiones y programas, por el fácil medio del “subejercicio presupuestal” y guarda el dinero que debería invertir en fideicomisos que no rinden cuentas a nadie.

Como el gobierno ha renunciado a aplicar una política de fomento industrial, la industria no ha crecido en los últimos años; ramas generadoras de empleo como la construcción y las manufacturas, se han contraído. La inversión extranjera –y en gran medida la nacional– ha disminuido a consecuencia de la recesión y la inseguridad, que han provocado una reducción considerable en la industria turística.

Y por el contrario movido por el fundamentalismo del mercado, el gobierno prácticamente no regula a los bancos, cuya lealtad está con sus matrices externas, y las desmesuradas utilidades que obtienen proceden de comisiones y créditos al gobierno, al consumo e hipotecarios, en vez de destinar el ahorro de los depositantes a créditos a la producción.

Las consecuencias están a la vista: la economía, que en el año 2000 crecía a una tasa anual de 6 por ciento, en los diez años siguientes creció sólo en 1.6 por ciento en promedio y, como la población aumentó en 1.4 por ciento anual, el producto por habitante se estancó.

Eso explica que, a pesar de que los ingresos públicos en esos años fueron los más altos de la historia y se triplicó el presupuesto federal, México haya sido uno de los dos países que peor enfrentaron la recesión de 2009: la economía cayó en 6.1 por ciento en un solo año y todavía no recupera los niveles de 2008.

Estos hechos explican el hartazgo de la sociedad con los gobiernos panistas, que se empeñan en echarle la culpa al mundo o al pasado, a quien le atribuyen todas las maldades posibles para justificar los errores del presente y la falta de visión futura o a modificar estrategias que lejos de solucionar problemas, los agravan.

BOLETÍN, 29 mayo, 2011.-

Read Full Post »

+ No hay parálisis legislativa, seguiremos avanzando

+ Con acuerdos, hay resultados como la Ley de Competencia

+ Predictamen a Ley de Seguridad y otras reformas importantes

En el presente receso, los diputados priistas seguiremos avanzando en el análisis de los temas que quedaron pendientes, para tenerlos listos en cuanto vuelva a sesionar el Congreso. No habrá parálisis legislativa, pues hay asuntos cuya solución es urgente  y debemos encontrar los  elementos para solucionarlos.

El PRI manifiesta su disposición de continuar el trabajo de estudio y discusión en ambas cámaras, de los temas más relevantes que no alcanzaron a votarse en el periodo ordinario de sesiones que recién terminó.

Si hacemos una revisión objetiva de los avances logrados en el periodo ordinario recién concluido, tenemos  el estudio, discusión y aprobación de diversos asuntos de interés nacional que tendrán un beneficio sustancial en la población.

Entre las reformas que obtuvieron el acuerdo sólido y plural de las distintas fuerzas políticas, destaca una que será fundamental para el impulso de una economía más justa y que esté en condiciones de un mayor crecimiento, la cual permitirá que el Estado construya las bases para una auténtica competencia económica.

También aquellas que dotarán de mayores elementos a la Comisión Federal de Competencia para sancionar y combatir prácticas empresariales que van en contra de la sana competencia, incluso con acciones cautelares, simplificando los procedimientos y criminalizando las prácticas monopólicas.

Lo anterior, permitirá  más participantes en diversos sectores y podrá disminuir la concentración inequitativa de las ganancias, con beneficio muy relevante para la población y también a la mayoría de las empresas, que podrán encontrar mejores alternativas y menores precios.

Se concluyó el proceso para dar vigencia y aplicación a las Acciones Colectivas, que servirá para la defensa y representación jurídica de los derechos e intereses de cualquier grupo de personas, incluidos los elementos necesarios para la acción jurídica correspondiente, así como la forma de resarcir a los afectados ante abusos en materia de consumo, usuarios de instituciones financieras, principalmente.

Ya hay reformas para promover el desarrollo rural, garantizar la rectoría del Estado y su papel en la promoción y el fomento del crecimiento económico y del empleo en el agro.

En materia de seguridad, tenemos la aprobación de reformas constitucionales para que la trata de personas sea considerado como delito grave, para los efectos de que el juez de la causa ordene prisión preventiva oficiosamente; al igual que incluir como derecho de los menores víctimas del delito de trata de personas, el resguardo de su identidad y otros datos personales y, facultar al Congreso para elaborar una ley en materia de trata de personas.

La Junta de Coordinación Política formó un grupo de trabajo para revisar la minuta del Senado y elaborar una propuesta de dictamen relativo a las reformas a la Ley de Seguridad Nacional. Este grupo  presentó un documento de trabajo que separa con claridad los ámbitos que comprende la Seguridad Pública y la Seguridad Nacional; además de precisar que la última medida que debe adoptar el Estado es la suspensión de garantías, y antes de ello debe agotar todas las medidas que la Constitución establece sobre el respeto a la vigencia de los derechos humanos.

Sólo se pueden usar a las Fuerzas Armadas en casos que atenten contra la existencia y permanencia del Estado; es decir, casos muy graves.

Es falso que faculte de forma indebida al Ejecutivo, por el contrario, lo reglamenta, y se impide que las fuerzas armadas actúen en asuntos que no son de su competencia, y se incluye un procedimiento en que para utilizar a dichas fuerzas en una amenaza a la seguridad interior se incluyen varias obligaciones, buscando respetar los derechos humanos y sus garantías, bajo una agenda de Seguridad Nacional.

Se establece también la aplicación gradual de acciones para preservar la seguridad nacional y, en caso de riesgo, la opción de enfrentarlo coordinando dichas acciones ante el desafío o la amenaza por cuerpos civiles o por la fuerza armada permanente, antes de restringir o suspender derechos humanos, y prevé la participación de la fuerza armada permanente en la atención de una afectación a la seguridad nacional en el marco de las facultades constitucionales del Ejecutivo.

En otro orden de ideas,  se logró precisar que el presupuesto destinado a educación pública y servicios educativos, no podrá ser menor en términos reales, al asignado en el ejercicio fiscal anterior; así como la eliminación del pago de impuestos a las pensiones de hasta 25 salarios mínimos, como una propuesta de mayor justicia a quienes ya han aportado a la economía nacional su trabajo durante un buen tiempo.

Se aprobaron reformas para defender los derechos de los migrantes y evitar abusos en su contra e impulsar un trato digno para quienes se ven obligados a buscar nuevas alternativas de desarrollo fuera de sus lugares de origen.

Es relevante la elaboración y presentación de iniciativas,  como por ejemplo la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal, cuyo objetivo es conformar un nuevo Fondo de Cohesión Social e Impulso Productivo para la Equidad Territorial, que plantea una nueva política de respaldo a los que menos tienen, al dotar a los gobiernos locales de recursos dirigidos a la inversión económica y productiva en las zonas de mayor rezago y carencias, con base en los requerimientos estatales, la concurrencia municipal y la participación de la población.

Con ello, se dará  un auténtico avance social de las familias y una distribución más equitativa del ingreso, al hacer partícipes a los sectores de menores ingresos en la dinámica productiva nacional, y buscar que se haga sustentable dicho avance, con un enfoque de transparencia y con objetivos a evaluarse.

Por último, el Grupo Parlamentario del PRI en San Lázaro, que fue el Partido que presentó el mayor número de iniciativas y de puntos de acuerdo durante el periodo ordinario que recién concluyó, seguirá  trabajndo en las reformas que aún no concluyen el proceso legislativo.

BOLETÍN, 2 mayo, 2011.-

Read Full Post »

+ Lo cierto es que miles de trabajadores quedaron sin trabajo

+ En este tema, veamos qué tipo de soluciones pudieran existir

+ Respuestas sin demagogia y evitar promesas incumplibles

(A los representantes del Sindicato Mexicano de Electricistas) No los he recibido  y seguramente si piden audiencia,  no tendré ningún inconveniente en concederla.

PREGUNTA: ¿Sería viable concederles …?

…La creación deb un organismo sustituto de la CLyFC habría que verlo con mucho cuidado, porque es un asunto verdaderamente delicado.

No hay duda que hay varios miles de trabajadores que quedaron sin empleo, y esto es un problema real, eso no es algo que se esté inventando. Ya va más de un año que no tienen trabajo, parte se liquidó, pero parte no.

Entonces hay un problema real que de alguna manera habrá que buscarle una solución a un problema real.

Habrá que ver la viabilidad tanto jurídica como operativa de un asunto de esta naturaleza.

No tendría en este momento una opinión acerca de la viabilidad de una empresa de esta naturaleza.

Lo que es un hecho es que el servicio de energía eléctrica, con fallas evidentemente, se está prestando.

Habrá entonces que estudiar esto a fondo para ver qué tipo de soluciones pudieran existir. Pero esto hay que hacerlo con una gran responsabilidad y seriedad, porque en estas cosas no puede andar uno con demagogia o haciendo promesas que después quedan en el aire.

Por eso tenemos que ser muy serios en analizar el tipo de soluciones, si es que las hay, para hacerlo con mucha seriedad.

… Si (Martín Esparza dice que) vino a reunirse conmigo, seguramente nos vamos a reunir. No tengo inconveniente en reunirme con él.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 26 abril, 2011.-

Read Full Post »

+ ¿De qué sirve votar una Ley si no hay consenso?

+ El análisis y el debate estáran en curso un mes más

+ Habrá nueva legislación laboral, se los aseguro

… No sé quién acuse a quién (acerca de que aún no está el dictámen para debatir la Reforma Laboral)  y no me gusta hablar de acusaciones.

…Lo que quedó muy claro hoy, y eso quiero reiterarlo, ustedes han visto, es cuál ha sido la oposición que ha habido de algunos partidos, del PRD, del PT.  Incluso hoy, vieron las banderitas que trajeron… y luego sale el PAN con su manta, maximanta, que está a favor de la firma.

Entonces ¿qué tenemos? Unos a favor rabiosamente de la firma; otros rabiosamente en contra de la reforma.

Lo que hemos hecho es abrir un espacio de discusión para que todos tengamos un consenso.

De qué serviría que saquemos esta ley laboral aquí, ahora, en este momento, con la votación exclusivamente del PRI, si ni los de la izquierda, ni los de la derecha están de acuerdo con la reforma.

Así que hemos optado por el gran consenso nacional que requiere una reforma a la Ley Laboral.

La reforma va a salir. Sacaremos la reforma en cuanto logremos el consenso. Ahorita hay audiencias programadas hasta mediados de mayo.

En cuanto tengamos el consenso, ya sea en un Periodo Extraordinario o en el Periodo de septiembre, sacaremos la ley. Eso se los aseguro.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 12 abril, 2011.-

Read Full Post »

+ En la Cámara, todas las manifestaciones son bienvenidas

+ Las iniciativas de ley son perfectibles, seamos prudentes

+ López Obrador y la UNT presentan sus planteamientos

 

En entrevista de medios

… El señor López Obrador vino a la Cámara -como vienen tantos ciudadanos todos los días- a entregar un documento que creyó conveniente, con relación a varios temas, entre ellos la reforma laboral.

En esta Cámara todas las manifestaciones son bienvenidas. Estamos precisamente en este periodo de audiencias que ha citado la Comisión del Trabajo y que se están llevando a cabo, en donde están participando todos los que tienen deseos de hacerlo.

Ayer hubo una reunión con la UNT, del diputado Hernández Juárez, en donde también se hicieron planteamientos. Considero que el proceso legislativo que se está llevando a cabo es el adecuado, y que seguramente de aquí saldrá el proyecto de ley, con las modificaciones que resulten pertinentes.

Todas las iniciativas de ley son perfectibles, y ésta no tiene por qué no serlo. Así que esperamos que de estas reuniones, resulte una mejor ley para todos los mexicanos, una ley que tiene 40 años que no se modifica.
Es algo que hay que trabajar con toda prudencia, cautela y dándole el tiempo necesario para que todo mundo lleguemos a un gran consenso de una ley que va a regir sobre todos los trabajadores mexicanos.

…Los plazos fatales no existen. Lo que debe existir es una gran responsabilidad al hacer las leyes, debemos tener una gran responsabilidad y ese debe ser nuestro objetivo fundamental, el conseguir una ley que pueda ser bienvenida y acatada por todo mundo.

No podemos estarnos presionando por lo que ustedes llaman plazos fatales, porque entonces cometeríamos errores que después nos llevarían a que la ley no sea bien acatada, que no sea respetada y que no sea cumplida por todo mundo.

…Qué bueno que todo mundo queramos sacar las leyes, pero tenemos que estar muy claros de que ese no es el objetivo. El objetivo no es un romper un récord de plazos, sino el objetivo es tener una buena ley.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 7 abril, 2011.-

Read Full Post »

+ La propuesta postula hacer competitiva la economía nacional

+ Regular a las  Outsoursing para proteger a  los trabajadores

+ Vemos cómo el modelo económico es importador de empleos

En el PRI estamos abiertos a un debate parlamentario responsable y propositivo: La inicitiva no es unilateral de un partido, de representantes populares o abogados laboralistas.

El debate debe considerar las nuevas condiciones de la economía nacional e internacional, la necesidad de encontrar alternativas para resolver los graves problemas que afectan al desarrollo nacional y se evite un mayor deterioro que puede conducirnos a la pérdida de la estabilidad política y la paz social.

En  los últimos días, la iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo presentada por el PRI en la Cámara de Diputados, ha sido motivo de diversos cuestionamientos por partidos políticos, organizaciones sociales y líderes de opinión pública, más con propósitos mediáticos y contestatarios que por una verdadera defensa de los trabajadores mexicanos.

Para nuestro partido es bienvenido el debate parlamentario de uno de los temas de mayor relevancia en el desarrollo nacional, tanto por sus previsibles impactos en el crecimiento económico vía la productividad y la competitividad, como por sus consecuencias en el bienestar de los trabajadores y de sus familias por la apertura del mercado de trabajo hacia mejores niveles de empleo formal y de ingresos.

La discusión debe partir del reconocimiento de que la propuesta fue analizada ampliamente a nivel nacional y regional con los representantes del capital y del trabajo hasta lograr consensos, de tal suerte que planteamientos legítimos fueron incorporados en la iniciativa.

El debate al cual convocamos,  debe considerar que la iniciativa de reforma preserva y fortalece el espíritu tutelar y los principios laborales contenidos en la Constitución de la República y en la Ley Federal del Trabajo, desde primera mitad del Siglo XX, y también el contexto nacional e internacional en que se presenta el proyecto por sus repercusiones para la economía nacional y para los trabajadores.

Debe quedar claro que el proyecto de reforma mantiene los derechos fundamentales conquistados por los trabajadores incluidos en el Artículo 123 constitucional, como son la libertad y la democracia sindical, el derecho de huelga, la contratación colectiva, la autonomía de los sindicatos y la justicia laboral.

 En las últimas dos décadas, la economía nacional  ha sufrido un enorme deterioro, como resultado del insuficiente crecimiento económico y generación de empleos, afectando severamente el bienestar de nuestros compatriotas. Las causas de esta realidad tienen su origen en un modelo de desarrollo que ha privilegiado la importación de empleos al reducir la oferta agregada de contenidos nacionales.

Tales tendencias económicas se derivan de las nuevas formas de la globalidad que inciden en las economías nacionales, especialmente en el empleo pero, además, los capitales se mueven en función de la maximización de las ganancias y las mercancías se producen donde se minimizan los costos, en particular los salarios, abriendo una fuerte competencia por las nuevas formas de relaciones laborales.

Por ello, México debe prepararse para enfrentar esta competencia internacional por el empleo precario, protegiendo a los trabajadores nacionales, y creando al mismo tiempo nuevas condiciones que permitan enfrentar la grave crisis de empleo existente en el país, facilitando el acceso a puestos de trabajo de millones de jóvenes que carecen de oportunidades en los mercados de trabajo.

Sin lugar a duda,  nuestra propuesta de reforma atiende un reclamo social persistente en los últimos años, como es el caso de la regulación del outsourcing creciente que no sólo afecta a los trabajadores en el presente por la falta de prestaciones y en el futuro por la cancelación de pensiones dignas, sino a la viabilidad de la seguridad social y a la economía nacional vía finanzas públicas por la evasión de impuestos.

Es relevante el hecho de que algunos de los que se oponen a las formas de regulación del outsourcing del proyecto de reforma laboral, no lo hayan hecho contra empresas que recurren en gran escala a esa forma de compromiso contractual y sin exigir que tal tipo de servicios fueran prestados por trabajadores agremiados al sindicato de que se trate.

Este ejemplo,  podría presentarse en otros temas que aborda la iniciativa, como el de los jornaleros del campo, del trabajo doméstico, del trabajo infantil y de los agentes de ventas, a los que algunas dirigencias sindicales reticentes, salvo honrosas excepciones, han olvidado históricamente y que el proyecto de reforma protege mediante normas para que gocen de los beneficios de la legislación laboral.

BOLETÍN, 27 marzo, 2011.-  http://bit.ly/f2U8cS

Read Full Post »

+ La Comisión del Trabajo dictaminará varias iniciativas

+ Queremos la protección legal para jornaleros agrícolas

+ Los del PT ni siquiera escuchan el carácter de las reuniones

+ La sociedad nos pide a los diputados ponernos a trabajar

... Creo que ya es tiempo que se deje que la Comisión del Trabajo funcione, que se ponga a dictaminar acerca de las diferentes iniciativas en materia de reforma laboral que tenemos.

Acabamos de escuchar ahorita a una de las fracciones parlamentarias, específicamente a la del PT, que está hablando de ilegalidad, cuando lo único que se está haciendo ahorita -como lo prevé el propio reglamento de la Cámara- … es una reunión informativa, única y exclusivamente para dar a conocer cuáles son las iniciativas con las que la comisión cuenta y tratar ya de encauzar reuniones de trabajo de la Comisión y de las diferentes subcomisiones, a efecto de que ya le entremos al tema de la protección y ampliación de los derechos de los trabajadores.

En materia de justicia laboral, ustedes saben que tenemos muchos coyotes participando, tratando de asesorar a trabajadores o a empresas, y queremos que se profesionalice. Ya queremos que la Ley se reforme para ello.

En materia de desamparo a jornaleros agrícolas y a mucha gente, queremos ya que la Ley se modifique y que se ampare a mucha gente que lo necesita, inclusive con seguridad social.

Igual a las trabajadoras domésticas, que tengan jornadas de trabajo más respetables y tengan posibilidad que les den servicios médicos. Creo que eso es lo importante.

Hoy se sale de una reunión de la Comisión la totalidad, por cierto, de los integrantes del Partido del Trabajo, donde ni siquiera escucharon que se trataba de carácter informativo, de manera que esto no coloca en la ilegalidad el funcionamiento de la Comisión.

Lo que a nosotros los legisladores nos reclama la sociedad, es que nos pongamos a trabajar y que con este tipo de argumentos se impida que la comisión funcione o se trata de impedir. Afortunadamente no se logró.

 PREGUNTA: ¿Rechaza entonces las acusaciones que les hacen los integrantes del Partido del Trabajo…?

…Los calificaría como desinformados. Hubieran tenido un poco de paciencia para escuchar que era una reunión de carácter informativo. 

…Ahorita les están informando a los miembros de la Comisión acerca de las iniciativas que se tienen, de la propuesta del método de discusión y ya se citará formalmente para desahogar lo que es importante, que es sí vamos o no a adecuar la Ley Federal del Trabajo, para que este país sea más competitivo y tenga cada día mayores posibilidades de productividad para generar empleo para la gente que mucho lo necesita.

Creo que todas las leyes y las iniciativas son perfectibles. Nosotros somos un partido que en el seno de la Comisión sabrá escuchar, no tan sólo a los miembros de nuestra propia fracción que pueden aportar cuestiones para mejorar la Ley, sino a otras fracciones parlamentarias que podrían aportar datos o información que nos permitiera modificar nuestro criterio en cuanto a la iniciativa que presentamos.

Bienvenido todo lo que tenga que ser de defensa de los derechos colectivos de los trabajadores, en materia de agilización de la justicia laboral, de reglamentar la outsourcing, de buscar la productividad y de reinsertar a México en la competitividad.

Sobre todo, para globalizar mi comentario, bienvenido todo lo que tenga que ver con esfuerzos de mexicanos que queremos que haya más trabajo en México, que muchos mexicanos y mexicanas lo necesitan.
…Discutamos lo que es bueno para México, eso es lo fundamental. No discutamos lo que se nos va o se les está informando a la Comisión del Trabajo, que es nada más el recuento de los documentos e iniciativas que tienen y una propuesta de método para trabajar.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 17 marzo, 2011.-

Read Full Post »

+ Reforma para una economía competitiva y productiva

+ Refleja responsabilidad y no violenta principios sociales

+ El PRI sabe responder a las nuevas realidades de México

+ Promoverá mayor oferta de trabajo en el sector formal

El conjunto de modificaciones a la Ley Federal del Trabajo que presentamos el jueves 10 de marzo,  es resultado del consenso alcanzado por los diputados federales priistas, trabajadores, sindicatos, académicos y empresarios conscientes de que el empleo es el motor del desarrollo.

El primer consenso que logramos  fue impulsar una reforma para avanzar e insertar al país en una nueva era competitiva y productiva, mediante un nuevo pacto laboral y social para México, con responsabilidad y sin violentar principios sociales.

La propuesta es, en sí misma, un mensaje claro y contundente a la sociedad de que el Revolucionario Institucional sabe responder a las nuevas realidades sociales y económicas.

Con la iniciativa de reforma laboral se logró modernizar los derechos de los trabajadores y fortalecer los principios fundamentales. Se avanzará también en la incorporación de los marcos laborales modernos, aprobados en el seno de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Nuestra propuesta promoverá mayor oferta de trabajo en el sector formal de la economía, propiciará la atracción de la inversión extranjera, de forma que se traduzca en generación de empleos dignos y con mayores ingresos.

Se ha sabido avanzar en los derechos individuales de los trabajadores, en sus reivindicaciones y luchas; por ejemplo, la de los jornaleros agrícolas y las trabajadoras domésticas, toda vez que se propone un esquema moderno que proteja al trabajador sin perjudicar tampoco a los empleadores.

Es necesario  reconocer  a los diputados del sector obrero, por haber soportado la crítica y evitar la provocación originada por iniciativas con dedicatoria, toda vez que en la vida del PRI han sido garante y referente insustituible para que el partido no pierda jamás su vocación y orientación social.

Con esta iniciativa se avanza en la incorporación de los marcos laborales modernos aprobados por la Organización Internacional del Trabajo, en la prohibición de las diversas formas de discriminación, en la necesidad que el outsourcing reconozca nuevos sujetos de derechos con todas las obligaciones contractuales y que este mecanismo sea complementario, no evasivo de los salarios y las prestaciones legítimas, ya que se tipificara como fraude laboral el uso de tales figuras cuando se empleen para evadir las obligaciones laborales.

Asimismo, contempla adicionar un régimen de productividad integral, desde la capacitación obligatoria, apoyo para concluir los ciclos escolares de los trabajadores, la mejora escalafonaria y salarial ligada a la productividad y el mejoramiento de la competitividad laboral.

Tenemos confianza en  que la Comisión del Trabajo en este órgano parlamentario discuta pronto la presente iniciativa, considerando el contexto de desaliento que prevalece en el país, pues frente a las carencias cotidianas, la propaganda gubernamental se limita a disimularlas, sin soslayar el clima de inseguridad pública, la violencia, los altos costos humanos y económicos de una lucha del gobierno que ha ensangrentado al país.

En cada crisis han sido los trabajadores los que han sabido ser solidarios y leales en la consecución de la estabilidad y la superación de los problemas de cada época de nuestra nación.

Con la iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo, la bancada priista refleja gran sensibilidad para hacer a un lado anatemas o lugares comunes e ir al fondo de lo que los factores de la producción demandan actualmente, en la vía de incrementar la productividad del país y la creación de empleos.

Por su impacto social y económico, algunas de las modificaciones propuestas prohibirán las diversas formas de discriminación laboral; agiliza la impartición de justicia en la materia, al tiempo que profesionaliza al personal encargado de impartirla; fortalece el marco jurídico contra el trabajo infantil; reconoce la labor a distancia, basada en el uso de las nuevas tecnologías de información.

PUNTOS RELEVANTES DE LA INICIATIVA

– Firme e incólume defensa y ampliación de los derechos laborales colectivos.

– Realiza una destacada aportación a la productividad y la recuperación económica del país.

– Profesionaliza y agiliza la justicia laboral.

– Fortalece la equidad laboral y la previsión social.

– Envía un mensaje claro y contundente a la sociedad de que es un partido actuante frente a las nuevas realidades sociales y económicas.

– Confirma que para nuestro partido es posible modernizar los derechos laborales, fortaleciendo los principios fundamentales.

– Avanza en:

– La incorporación de los marcos laborales modernos aprobados en el seno de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)

– La legislación y prohibición de las diversas formas de discriminación laboral (sexual, género, preferencias, religión, embarazo, etcétera).

– Que el outsourcing reconozca nuevos sujetos de derechos con todas las obligaciones contractuales y que este mecanismo sea complementario, no evasivo de los salarios y las prestaciones legítimas, legislando como fraude laboral el uso de tales figuras cuando se emplean para evadir obligaciones laborales.

– Adiciona un régimen de productividad integral, desde la capacitación obligatoria, el apoyo para concluir los ciclos escolares de los trabajadores, los programas tripartitos, la certificación laboral, la mejora escalafonaria y salarial ligada a la productividad y el mejoramiento de la competitividad del trabajo.

– Protege jurídicamente el trabajo de los jornaleros agrícolas, el reconocimiento de sus prestaciones y antigüedad laboral, su contratación por escrito, la seguridad social y condiciones laborales justas.

– Se tutelan los derechos de quienes realizan trabajos domésticos, como días y horarios de descanso, atención médica y condiciones dignas en su trabajo.

– Reconoce el carácter subordinado de los agentes de ventas, con lo que pueden acceder al reconocimiento de sus derechos laborales.

– Precisa las actuaciones en materia de procesos laborales, para agilizar la justicia imparcial para trabajadores y empleadores.

– Democratiza el recuento sindical, con el voto secreto y directo, como lo ha determinado la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

– Que se mantengan sin impuestos y sean gratuitas todas las actuaciones relativas a la aplicación de normas de trabajo.

– Fortalece la legislación de la lucha contra el trabajo infantil.

– Reconoce el trabajo a distancia basado en las nuevas tecnologías de la información,

– Adiciona normas para profesionalizar al personal de los organismos encargados de administrar los procesos laborales y mejorar la impartición de la justicia del trabajo, mediante el servicio civil de carrera, con énfasis en un régimen disciplinario que combata la simulación y la corrupción.

– Fortalecer la mediación y la conciliación en los procesos laborales, para evitar los juicios largos y costosos para las empresas y los trabajadores,

– Actualiza los medios de prueba en los procesos laborales acorde a los avances tecnológicos, para facilitar la justicia expedita y certera.

 BOLETÍN, 13 marzo, 2011.- http://bit.ly/hPsSeD

 

Read Full Post »

+ El proyecto de reformas de Ley,  presentado a la CTM

+ Derechos  para trabajadoras domésticas y jornaleros agrícolas

+ Ni daño a los trabajadores ni perjuicio  a los empleadores

+ Seguiremos en la lucha para fortalecer al IMSS e Infonavit

…El proyecto de reformas a la Ley Federal del Trabajo de la bancada priista en San Lázaro, demuestra una gran sensibilidad para dejar a un lado prejuicios, anatemas o lugares comunes e ir al fondo de lo que los factores de la producción demandan hoy en la ruta de aumentar la productividad del país y la generación de empleos.

En la CTM

 En mi carácter de  coordinador de la fracción parlamentaria priista en San Lázaro, vengo a presentar a  don Joaquín Gamboa Pascoe, secretario general de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y presidente del Congreso del Trabajo, la iniciativa de Ley laboral, la cual profundiza los derechos colectivos de los trabajadores; insiste en la organización y da muestra de sensatez y de respeto a México.

La propuesta avanza en los derechos individuales de los trabajadores, en sus reivindicaciones y en sus luchas; por ejemplo, la de los jornaleros agrícolas y las trabajadoras domésticas y se propone un esquema moderno que no dañe al trabajador ni perjudique a los empleadores.
Se trata de un trabajo que viene de largas jornadas en varios años, en el que el sector obrero priista ha ido conduciendo un proceso de discusión y encuentros en mesas y foros de propuestas, que ahora han derivado en un excelente resultado.

Han sabido soportar la crítica y no han caído en la provocación de la urgencia causada por iniciativas con dedicatoria. La Comisión del Trabajo en la Cámara de Diputados tiene la obligación de discutir pronto esta iniciativa, para que con su aprobación le demos aliento al país, que está urgido de buenas noticias.

La vamos a discutir para convencer a nuestros adversarios y encontrar el mayor consenso, lo vamos a hacer pronto, con tareas proselitistas que convenzan a todos de la necesidad de actuar en la línea que ustedes, con toda responsabilidad, están proponiendo hoy a todos los mexicanos.

Continuaremos en la lucha para fortalecer la legislación laboral, así como en la defensa de instituciones como el Seguro Social y el Infonavit, que representan el esfuerzo común y justifican la vigencia del PRI, como partido imprescindible para sacar al país del estado en el que lo han sumido las administraciones panistas.

Nuestra la sociedad vive horas de desaliento y, frente a las carencias que se viven todos los días, la propaganda gubernamental quiera disimularlas con desplantes o con ilusiones machaconas de un país que no existe más que en la mente de sus publicistas.

Hay un problema real con la falta de millones de puestos de trabajo formal; hay un problema real en el alza incontrolable en los precios de la canasta básica; hay un problema real en el aumento constante de los precios de la gasolina y en las altas tarifas de la energía eléctrica, que causan un grave deterioro al poder adquisitivo del salario; hay un problema real con la inflación, con la angustia de las familias para sufragar las necesidades de su vida cotidiana.

A lo anterior se agrega la inseguridad pública, la violencia, los altos costos humanos y económicos de una lucha del gobierno que ha ensangrentado al país.

En cada crisis, en cada problema de nuestra economía, han sido los trabajadores de México los que han sabido siempre ser solidarios y leales en la consecución de la estabilidad y la superación de los problemas de cada época.

Estamos aquí en la CTM para  ratificar la alianza de siempre con el sector obrero, con sus preocupaciones, con sus luchas, con su sentido de responsabilidad para garantizar la gobernabilidad y la paz interna en nuestro país, ya  que en la vida del PRI, ustedes ha sido garantes y referente insustituible para que el partido no pierda jamás su vocación y orientación social

(En su intervención, el dirigente de la Confederación de Trabajadores de México, Joaquín Gamboa Pascoe, recalcó que la máxima central obrera defenderá los derechos de los trabajadores como la contratación colectiva, la autonomía sindical y el derecho de huelga, y reiteró que la iniciativa del grupo parlamentario priista para la reforma laboral contiene los principios para que estas conquistas se mantengan. Se trata de una reforma del bien de México y de todos los trabajadores).

BOLETÍN, 8 marzo 2011.- http://bit.ly/ffpXlS

LA PROPUESTA DEL PAN,SIN FUTURO

(En entrevista de medios, el 3 de marzo de 2011):

PREGUNTA: ¿…  l PRI presentará una ley laboral consensada?

Sí, eso también es cierto. Volvemos otra vez al mismo asunto ¿por qué no tuvo futuro la ley que presentaron, la iniciativa que presentó aquí el PAN por orden e instrucción del secretario Lozano? Porque no tenía consenso ni con los trabajadores, ni con los empresarios.

Eso es a lo que nos hemos dedicado aquí, en la fracción parlamentaria del PRI, a armar un gran consenso entre los trabajadores y los empresarios, entre los factores de la producción, de tal manera que esta sea una iniciativa que traiga el consenso de todos los factores de la producción, y entonces sí tenga oportunidad de discutirse en la Cámara y de aprobarse la reforma laboral que México necesita.

Read Full Post »

+ Ahora resulta que se “legisla” con base en un Decreto

+ Muchos  sufren las inclemencias de una escuela mal equipada

+ Todos sabemos las condiciones de las escuelas públicas

+ Hay niños que no tienen para comprar  útiles ni uniformes

… La reunión plenaria de hoy fue básicamente dedicada al asunto de educación, y hoy en la tarde habrá una primera reunión de un  grupo de trabajo que se estableció desde hace 10 días con los senadores.

En la entrevista de medios

 ¿Qué vieron, vieron la propuesta del decreto del Ejecutivo?

… No hay propuesta, ya es un hecho. Es un hecho que está legislado con base en un decreto.

Estas decisiones que no tienen un carácter de urgencia económica fundamental, debieran ser legisladas a través de los métodos usuales, a través del Congreso.

Pero no cabe duda que cualquier acción que se tome para beneficiar a las familias mexicanas, es buena.

Ahora, lo que nos debemos preguntar es ¿cómo queda esta justicia distributiva que debe haber con el gasto público y con los estímulos fiscales?

Se está beneficiando aquí al orden de casi tres millones de alumnos que están en escuelas particulares, privadas, y no se hace ningún estímulo fiscal para los otros 20 y tantos millones de alumnos de las escuelas públicas, que todos sabemos en qué condiciones están las escuelas públicas.

Se hicieron preguntas en la Plenaria (de los Diputados del PRI) que considero son pertinentes. Escuelas públicas en donde los niños no tienen para comprar útiles, que no tienen para comprar uniformes, cuyas escuelas están mal mantenidas, no tienen baños.

Sí, la educación pública es una prioridad nacional, y no solamente prioridad nacional, es una responsabilidad del Estado que tiene como base la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en donde la educación pública debe ser pública, gratuita y laica.

Por ello, la primera prioridad debe ser la mayoría del pueblo mexicano, la mayoría de los alumnos mexicanos, que son los que están en las escuelas públicas.

En la medida en que dejamos de beneficiar a la mayor parte de la población estudiantil, en esa medida abrimos la brecha de la justicia distributiva que el Estado mexicano debiera estar dando a los mexicanos más desposeídos de este país.

Entonces, vean que se aplica esto para el 20 por ciento de la población, que evidentemente es un beneficio que es bienvenido. Pero nos falta el 80 por ciento de la población que sigue sufriendo falta de calidad en la educación; que sigue sufriendo las inclemencias de una escuela mal equipada.

Que siguen sufriendo los padres de familia los problemas económicos cada julio y agosto –ustedes lo habrán visto- y pedir prestado para poder comprar los útiles escolares y uniformes, y ver cómo se puede mantener una escuela se está cayendo a pedazos.

 ¿… Que son ahorros de la Presidencia de la República, del Gobierno Federal, para … esta deducibilidad ¿son auditables estos ahorros…?

…  Francamente leí –no sé si los documentos adecuados- pero,  por un lado, se decía que era por ahorros que se van a obtener este año… Ahorros que por ningún lado los pudimos ver cuando hicimos el Presupuesto, y que nos dijeron que ya no había ni un peso más que pudiera ahorrarse en el gasto público.

Pero finalmente, en otra parte de los documentos que leí, decía que no hay problema, porque este dinero, este estímulo fiscal, será con cargo al año que entra, cosa que es absolutamente lógico porque las declaraciones se presentan en abril del año que entra y es ahí en donde se van a hacer efectivas las deducciones por las colegiaturas. Así que será con cargo al Presupuesto 2012.

¿ Lo tiene que aprobar la Cámara?

… Lo tendremos que aprobar aquí, y necesariamente el decreto tendrá que ser refrendado en la Cámara o tendrá que ser suspendido o habrá que hacer una iniciativa de Ley que lo ponga con los requisitos que requiere una iniciativa de Ley.

 ¿Que les “pirateó” la iniciativa?

… No. Estas son propuestas que han estado aquí en la Cámara de Diputados hace muchos años, conozco varias, hemos tenido discusiones importante en la propia Cámara sobre este asunto. El asunto es ideológico.

¿Qué debemos privilegiar como prioridad, la educación pública como lo establece el Artículo Tercero o la educación privada? Pero en fin, esa es una discusión ideológica.

Lo único que quisiera ahora es que si ya se beneficia a este número importante de alumnos que están en las escuelas privadas, que no ahondemos la brecha con las escuelas públicas que tienen todas esas carencias y en los cuales hay más del 80 por ciento de la población estudiantil en nuestro país.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 15 febrero 2011.- 

Read Full Post »

+ Diputados examinarán propuestas fiscales del Senado

+ Lo que hace falta es una verdadera reforma fiscal integral

+ Estatutos del PRI prohiben IVA en alimentos y medicinas

…El viernes pasado, cuando hicimos la reunión entre senadores y diputados priistas para ver nuestras respectivas agendas legislativas, el grupo del Senado propuso una serie de modificaciones de tipo fiscal. Ellos han venido trabajando durante los últimos meses, y dado que la Cámara de origen para cualquier modificación de tipo fiscal es la Cámara de Diputados, nos la querían presentar a nosotros.

 

En entrevista de medios

No cabe duda que seguramente habrá estudios de fondo que hayan efectuado en el Senado, y hemos decidido crear un grupo de trabajo -de senadores y diputados priistas- que analice la propuesta del Senado.

Evidentemente en la Cámara de Diputaos, muchos de nuestros compañeros tienen un gran conocimiento sobre estas materias y habrán de someterse en las próximas semanas a los análisis que correspondan.

Nosotros pensamos que los requerimientos del país son de una reforma hacendaria integral.

Una reforma hacendaria integral tiene que empezar con la revisión de fondo del gasto público, no solamente de su legalidad, sino de su productividad, que es fundamental para poder después plantearle a los ciudadanos modificaciones de tipo fiscal.

Tenemos también que revisar las relaciones de la federación con los estados en términos fiscales, que es un asunto extraordinariamente delicado, y muy complejo.

Hay que verificar también cuestiones de financiamiento público y cuestiones de patrimonio público.

Así que este es un asunto de una verdadera reforma hacendaria integral, que tiene que ser estudiada verdaderamente a fondo y técnicamente.

Pero por otro lado, no podemos desconocer -creo que nadie lo debiera hacer- que las circunstancias por las que está pasando nuestro país, también tienen que ser evaluadas en términos políticos, no solamente técnicos, dado que las circunstancias políticas también tienen efectos muy sensibles en los ciudadanos.

Los ciudadanos mexicanos además de que estamos atravesando por la incertidumbre que causa el tema de la inseguridad, por el temor que causa el tema de la seguridad, han estado sufriendo por incrementos de precios públicos importantes, de electricidad, de petrolíferos; han estado atravesando por esta serie de aumentos en los precios de los insumos para los alimentos, que se han ido incrementando en esta época de manera muy importante.

Así que también las condiciones políticas son fundamentales, diría, tan o más fundamentales que las cuestiones técnicas, para buscar la oportunidad de que en su momento hubiera una reforma hacendaria integral.

Por último, también tenemos temas estatutarios, en donde el programa de acción de nuestro partido prohíbe la aplicación del Impuesto al Valor Agregado en alimentos y medicinas.

Por tal motivo, el análisis que realicemos diputados y senadores, una vez que sea concluido, tendrá que ser sometido al partido, al órgano correspondiente, que en este caso es la Asamblea Nacional, la que tendría que tomar una decisión sobre esta materia.

Quiero expresar que el Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, por el momento no está dispuesto a imponerle a las clases más desprotegidas de nuestro país, el impuesto al Valor Agregado en alimentos o en medicinas.

Nosotros cumpliremos así nuestro Programa de Acción, ya que creemos que las circunstancias económicas y políticas que atraviesa nuestro país en este momento, y sobre todo las circunstancias sociales, incluyendo el desempleo que tenemos en la actualidad, hacen que no se presten para una cuestión de esta naturaleza.

… Vamos a tener la primera reunión muy pronto, y no sabemos todavía quién vaya a presidir el grupo de trabajo.

… No creo que en este momento existan las condiciones para tomar una decisión de esa naturaleza (imponer el IVA en alimentos y medicinas) y no vamos a permitir agravar más la situación económica de las clases más desprotegidas de nuestro país.

Creo que no va a haber ningún enfrentamiento dentro del Partido Revolucionario Institucional, porque precisamente para eso estamos buscando la creación de este grupo de trabajo que nos va a permitir explorar todas las alternativas, todos los fundamentos en los que se han basado estos estudios que nos van a presentar.

Estoy seguro que dialogando, como es lo usual, llegaremos a las decisiones correspondientes, y luego tendrá su participación, fundamental, el Partido Revolucionario Institucional, ya que es ahí donde finalmente tendrá que estar la decisión de si estamos o no dispuestos a un cambio en el Programa de Acción.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 31 enero, 2011.- 

Read Full Post »

+ Diputados del PRI crearán el Fondo de Cohesión Social

+ También, impulsarán reforma rural estructural

+ Educación y valores, antídoto vs.  la corrupción y violencia

+ Apremiante garantizar la seguridad alimentaria en el país

En el cuarto eje, se promoverá por la vía de la Ley, la creación del Fondo de Cohesión Social para institucionalizar la lucha contra la pobreza, aprovechando la energía social, sin programas clientelares o asistencialistas que han probado ser absolutamente ineficaces.

En el Palacio de Minería

Es necesario extender la red de protección social a los grupos más vulnerables, y ha llegado el momento de establecer la pensión universal por vejez o incapacidad permanente para quienes no tienen seguridad social.

Los aumentos de los precios internacionales de los alimentos tienden a continuar y pueden generar una crisis alimentaria mundial, que hacen aún más apremiantes las medidas eficaces para garantizar la seguridad alimentaria de los mexicanos.

Con esa preocupación, redoblaremos nuestros esfuerzos para impulsar una reforma rural estructural, con presupuestos y programas suficientes que se ejerzan con puntualidad y eficacia.

Vamos a revisar el marco normativo para que el campo mexicano vuelva a ser una fuente de oportunidades y generador de riqueza. Pondremos todo nuestro empeño en recuperar los techos presupuestales históricos para los programas prioritarios del campo.

Aseguramos a los campesinos mexicanos que tienen todo el respaldo del PRI para salir adelante, a pesar del abandono en que los han tenido los gobiernos panistas.

Mientras la economía formal y los sistemas educativos continúen sin brindarles oportunidades a millones de jóvenes, el país seguirá sin futuro.

Los priistas no podemos seguir permitiendo la caída en picada de la calidad e incluso de la oferta de espacios en el sistema educativo.

Daremos todo nuestro apoyo a la educación que es la reproductora de los valores de la vida en sociedad, la cultura de la legalidad como antídoto del abuso, la corrupción y la violencia.

Insistiremos en completar los cambios jurídicos para hacer obligatoria la educación media superior.

  DISCURSO, Encuentro de diputados federales y senadores de la República, del PRI, Palacio de Minería, 28 enero, 2011.-  http://bit.ly/f1gZC9

Read Full Post »

+ Modelo económico, depredador y especulativo

+ Tienen el poder y no saben qué hacer con él

+ No podemos dejar que el país sea monotemático 
Compañeras y compañeros legisladores:

La pobreza y el desempleo, las dificultades evidentes de las familias por la carestía de los productos de la canasta básica y de los energéticos, los problemas de la salud pública con instituciones pobres que invierten sus reservas en las compañías privadas con problemas económicos, las dificultades en la calidad de la educación que son evidentes, no pueden ser soslayados con la explicación de que, por encima de todo, hay una terrible crisis en la seguridad pública que tiene ensangrentado al país, resentida a la población, dolidos a los deudos y desprestigiadas a las instituciones.
La inseguridad pública tiene en el fondo, una causa económica, social y de moral republicana. No podemos dejar que nuestro país sea monotemático.

 

El senador Beltrones y el diputado Rojas

 

 

También las migraciones y el deterioro del medio ambiente, problemas comunes en el mundo de hoy, tienen en la base una injusticia económica; con un modelo depredador que se orientó a la especulación financiera y que ahora tiene que replantearse urgentemente para evitar esas desigualdades tremendas entre ricos y pobres, que ya se viven en todo el mundo.

Hay un entorno político muy complicado, porque ante la necesidad económica, ante la falta de oportunidades económicas reales para la sociedad, la migración a otras regiones es una alternativa o lamentablemente, el delito que se ha convertido en otra.
Por eso insistimos que hoy, en la política, se tiene que hacer un compromiso ético y tenemos que mejorar la moral republicana.
De poco van a servir las nuevas leyes o la reiteración de la lucha por conquistar el poder público, si en su búsqueda trastocamos los valores, hacemos a un lado nuestro compromiso ético con la sociedad, para obsesivamente buscar el poder, aunque cuando ya se tiene, no sepan bien a bien qué hacer con él.

Este es un gran país, con una historia trascendente y universalmente reconocida, aunque el gobierno medroso haya querido disimularlo en sus fiestas centenarias.

Este es un país con un enorme potencial estratégico, natural y humano, que demanda un mejor gobierno, requiere instituciones fuertes, quiere valores y principios que justifiquen la lucha ahora confundida en deslealtades, mercadotecnia, componendas o plenas indignidades.

Los diputados del PRI hemos ocupado mucho tiempo en discutir estas cosas y estamos dispuestos a hacer nuestro mejor esfuerzo para poner un remedio político y fortalecer nuestra actividad, para que sea un instrumento cada día más accesible y útil al servicio de la gente.

Compañeros senadores de la República, sabemos de su esfuerzo y conocemos su vocación republicana; con solidaridad partidaria y amistad personal, queremos invitarlos hoy a que compartan nuestras reflexiones, para que alrededor de los que habrán de ser los ejes de nuestra trabajo legislativo, intensifiquemos la comunicación, el debate interno y las propuestas de acción conjunta que debemos seguir en beneficio de México.

Si podemos incentivar nuestro trabajo por el método y la forma, habremos logrado un gran avance porque no hay duda que ustedes y nosotros compartimos, suscribimos y defendemos, como lo hemos hecho siempre, el gran proyecto de la República definido en la Constitución y expresado en la época actual, por las grandes demandas de la gente, y que tiene que seguir con el liderazgo de nuestro Partido Revolucionario Institucional.

DISCURSO, Encuentro de diputados federales y senadores de la República, del PRI, Palacio de Minería, 28 enero, 2011.-  http://bit.ly/f1gZC9

Read Full Post »

+ El Presidente prefiere ser jefe de su partido y no Jefe de Estado

+ Además de inseguridad, la población agobiada por la carestía

+ Se propicia la falta de credibilidad en la investidura presidencial

…Pero si nos afecta el tema de la inseguridad, la gente también se ve agobiada por la carestía y el desempleo.

No hay inversión productiva suficiente, y en dos años apenas se han creado 135 mil empleos, cuando se requieren y todos los sabemos, más de un millón de empleos anualmente. Además, buena parte de esos empleos creados, son eventuales, transitorios.

En el mensaje de clausura

A nadie escapa también el incremento del costo de la canasta básica, que supera con creces al de los salarios. Los precios de los servicios públicos también se han incrementado en una espiral ascendente que amenaza seriamente con deteriorar aún más el poder adquisitivo de la población, y el lenguaje político desde el gobierno y su partido, tratan de minimizar estos problemas. Ese lenguaje nos agravia y nos encona.

Estamos ante un grave riesgo de polarización política, porque el Presidente ha preferido defender a su partido, que ejercer la alta responsabilidad de ser autentico Jefe del Estado Mexicano, que gobierne, como debe ser, para todos los mexicanos.

Rehuir este compromiso republicano no corresponde a la grandeza del cargo, trastoca la esencia de la ética política y de la moral pública, motiva el desánimo, el desprestigio de las instituciones y la falta de credibilidad en la investidura, que pueden llegar a causar graves daños a nuestro país.

Por ello, la cohesión social está deteriorada; se ha perdido la solidaridad; se ha abandonado el espíritu de lucha colectiva; se ha confundido el apoyo a la energía social con medidas asistencialistas y programas populistas, por la obsesión de buscar sólo el triunfo electoral.

Todo ello, compañeras y compañeros, abona el desánimo social y la gente, todos, tenemos pleno derecho a estar desconfiados, insatisfechos y temerosos.

Efectivamente, es obligación de los políticos contribuir a cambiar ese clima. Si al Ejecutivo y a su partido no les interesa, nosotros debemos buscar los caminos viables para que regresen la certidumbre, el buen ánimo, la cohesión social y la satisfacción real de las necesidades de todos los mexicanos.

Quiero reconocer en todos ustedes, que en las amplias discusiones de las distintas mesas, estuvo siempre presente el compromiso de servirle al país con medidas prácticas y factibles, y que podemos en el ámbito de nuestra competencia, convocar a los demás Poderes de la Unión a un ejercicio de responsabilidades compartidas por el bien de la República.

Por ello no hemos tratado aquí de concebir utopías; hemos preferido la seriedad y la congruencia, en vez de la grandilocuencia de promesas que no tienen la posibilidad de cumplirse, porque no cuentan con los consensos sociales y políticos necesarios.

  MENSAJE, clausura reunión plenaria, Acapulco, 25 enero, 2011.-

Read Full Post »

+ Posicion firme del PRI ante la nueva Ley Laboral

+ Debe incluir metas de competividad y productividad

En el Grupo Parlamentario de nuestro Partido, se reiteró que en el tema  laboral tendría que haber un pleno respeto a la autonomía y libertad sindical, y la iniciativa que presentaron en la Cámara, fue una iniciativa particular.

Lo que hemos estado haciendo son los foros correspondientes para que haya una reforma laboral que tenga consenso con los trabajadores, en primer lugar, porque reiteramos también nuestro apoyo al sindicalismo mexicano.

…Que haya realmente avances en la reforma laboral que se vaya a presentar y que le podamos dar al país la productividad y la competencia que debe tener ante este mundo globalizado.

Lo que estamos haciendo es tratar de hacer las cosas bien y no simplemente cumplir deseos o cumplir los requisitos para presentar una iniciativa.

Hay mucha diferencia entre cumplir los requisitos y hacer una iniciativa que tenga consenso dentro del gremio al que va a afectar, y en este caso, entre empresarios, trabajadores, académicos y laboralistas.

Ese es el consenso que hay que lograr, por eso las cosas a veces se tardan y no pueden ser obsequiados deseos personales.

ENTREVISTA, 6 diciembre, 2010.- http://bit.ly/ejBG0n

Read Full Post »

+ 50.6 millones de mexicanos no cubren necesidades básicas

+ Aumentó presupuesto social y… aumentó el número de pobres

+ Serias deficiencias en el padrón del programa Oportunidades

+ El kilo de tortilla aumentó 216.6 por ciento en 10 años

+ 62 % de programas de subsidio, con evaluación reprobatoria

Pobreza e ingresos de las familias
• De acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y los resultados preliminares de la Cuenta Pública 2008, entre 2005 y 2008 el gasto en desarrollo social aumentó 38.5 por ciento; solamente en este último año dicho incremento fue del 59.2 por ciento. No obstante lo anterior, el número de pobres se incrementó en 5.9 millones de personas entre 2006 y 2008; para este último año, había 50.6 millones de mexicanos que no contaban con un ingreso suficiente para cubrir sus necesidades básicas.

Distribución de la población mexicana en 2008 por situación de vulnerabilidad social. Click en la imagen para ampliar.

(Millones de personas)

Fuente: CONEVAL

    • Según el documento “Panorama Social de América Latina 2009” de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), México fue en 2008 el único país latinoamericano que empeoró su situación de pobreza.

  • Según el Informe Regional Sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe 2010 de las Naciones Unidas, la violencia que padece México por el combate al crimen organizado impactará en el aumento de la desigualdad.

La población en pobreza tiene menos elementos para protegerse de la violencia y disminuye su capacidad de acceder a servicios en lugares con altos índices de criminalización.

    • Según el informe de resultados de la revisión de la cuenta pública de 2008 de la ASF, los programas específicos de subsidio no se destinaron exclusivamente a la población en condiciones de pobreza y marginación; y se presentaron serias deficiencias en el padrón de beneficiarios del Programa Oportunidades. También indica que el ingreso medio diario de la población mexicana más pobre es inferior a un dólar.

  • Según la Evaluación de los Programas Federales 2009-2010 que elabora el CONEVAL, cerca de cuarenta y cinco de los principales programas federales del área de desarrollo social presentan fallas y debilidades; entre los programas se encuentran: Procampo, Alianza para el Campo, Proárbol, Primer Empleo, Apoyo y Fomento al Empleo, Productividad, Enciclomedia, Desayunos Escolares, Fondo Apoyo a Pymes, IMSS Oportunidades, Fonart, Vivienda Rural, Escuelas de Calidad y el Sistema Nacional de Investigadores.

En estos programas es constante la ausencia de mecanismos de medición que permitan conocer si las acciones que se realizan son efectivas; la inexistencia o inexactitud de cifras de población objetivo limita la focalización de subsidios e incluso hay carencia de diagnósticos previos sobre determinada problemática, con el fin de contar con un panorama completo que permita eficacia en la planeación.

  • Según la organización civil Gestión Social y Cooperación (GESOC), el 62 por ciento de programas de subsidio a cargo del gobierno federal obtuvo puntajes reprobatorios en el índice de desempeño.
  •  La capacidad adquisitiva de la población ha disminuido drásticamente, como puede verse en los siguientes casos:
  • Ø Canasta Básica. Con base en datos del CONEVAL al tercer trimestre de 2010, en los últimos diez años, las Canastas Básicas Alimentarias Urbana y Rural incrementaron su costo en 68 por ciento.

Costo de las canastas básicas alimentarias urbana y rural. Click en imagen para ampliar.

a precios corrientes, 2001-2010 *

*  Nota: Los datos de 2010 corresponden al tercer trimestre.

Fuente: CONEVAL.

Salario Mínimo

El salario mínimo real pasó de un crecimiento anual de 1.13 por ciento máximo en 2002, a menos 4.43 por ciento en 2010.

Variación porcentual del salario mínimo real, 2001-2010 *

Nota: *  Los datos del año 2010 corresponden al mes de octubre.

Fuente: Comisión Nacional de Salarios Mínimos

De 2002 a 2010, el precio del aceite aumentó 173.80 por ciento, el kilogramo de azúcar 200 por ciento, el kilogramo de frijol 219.04 por ciento, el kilogramo de huevo 132.60 por ciento, el kilogramo de arroz 312.50 por ciento, el kilo de tortilla 216.60 por ciento.

 Variación de los precios de algunos productos de la canasta básica, 2002-2010

Fuente: Secretaría de Economía.

    • Ø Gas LP. Según la Secretaría de Energía (SENER) en el año 2001 una persona pagaba por un cilindro de gas LP de 30 kg en promedio 160 pesos, ahora debe pagar 298 pesos, 86 por ciento más.

  • Ø Electricidad. Diversas fallas de administración global del sistema eléctrico, aunado a la incapacidad de reducir las pérdidas de diverso origen, explica que el precio medio de la energía eléctrica para uso doméstico haya crecido al doble durante las recientes administraciones, según la SENER.
  • Ø Diesel. El precio del litro de Diesel, insumo importante para el transporte, la agricultura y la industria ha tenido un aumento de 103 por ciento en el periodo 2000-2010, según la SENER.
  • En el reporte “La niñez y la Adolescencia en el Contexto de la Crisis Económica Global: el Caso de México”, elaborado por el CONEVAL y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF),  el 53 por ciento de los menores de 18 años mexicanos viven en condiciones de pobreza multidimensional, cifra que en la población en general es de 42 por ciento.

“La pobreza multidimensional implica que los niños viven en hogares con bajo ingreso, además de presentar carencias sociales como el acceso a la alimentación, a la educación, a la seguridad social, a los servicios de salud, o la vivienda digna y a servicios básicos”.

Según el estudio, el 28.8 por ciento de los niños, poco más de 11 millones, se consideran vulnerables por carencia social, mientras que sólo el 13.3 por ciento, 5.2 millones, presentan un nivel adecuado de bienestar económico.

Estos datos muestran que incluso antes de los efectos de la crisis económica, las niñas, los niños y los adolescentes enfrentaban una mayor pobreza y vulnerabilidad que la población general. No obstante, el reporte indica que la crisis acentuó dicha vulnerabilidad.

¿Son logros el que uno de cada dos mexicanos se mantenga en la pobreza, el encarecimiento de la canasta básica, el estancamiento en el índice desarrollo humano, el deterioro de la calidad educativa, de la atención en salud y de la seguridad social? 

 ¿10 AÑOS DE LOGROS? Presentación del pronunciamiento del Grupo Parlamentario del PRI, LXI Legislatura, Cámara de Diputados. 28 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/hsGkRv

Read Full Post »

Older Posts »