Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Ahorro’

15 de diciembre 2009:

… se me ocurre que estarían faltando algunas iniciativas sobre reformas al propio Gobierno Federal, porque me parece que también el funcionamiento, la eficacia y eficiencia con que tiene que trabajar el Gobierno Federal, también deben sujetas a revisión para que tengan un gobierno eficiente, delgado en sus estructuras, para que no solamente lo haga bien, sino que cueste menos.

Read Full Post »

15 de diciembre 2009:

… sin embargo en este momento hay problemas muy delicados que debemos atender.

El primer problema que debemos atender es el económico; estamos metidos en una crisis económica de la que todavía no salimos; tenemos que atender el problema de las finanzas públicas que no está resuelto, y tan no lo está, que ya hemos visto que dos calificadoras han bajado la calificación a nuestro país, porque no creen en los programas económicos que han estado surgiendo del Gobierno Federal.

Así que las iniciativas de tipo económico debieran tener una gran relevancia por la urgencia que tienen para que nuestro país recupere el paso, su ritmo de crecimiento y que por fin tengamos una creación de empleos suficientemente generosa para dárselo a todos los que no tienen actualmente.

…la reforma energética  del 2008 no ha sido terminada. Estamos prácticamente en el 2010, y no han terminado de implantar la reforma del 2008.

Restructuraciones van y vienen, y lo que necesitamos es exploración, descubrimiento de nuevas reservas y una explotación económicamente adecuada de nuestros mantos petrolíferos.

Hay un crecimiento enorme del gasto corriente en Petróleos Mexicanos, que debe ser sujeto a reducción, que la paraestatal sea mucho más productiva y que efectivamente la reforma del 2008 resulte en beneficio de la institución y no en el atascamiento de todos sus sistemas administrativos.

Read Full Post »

29 de noviembre 2009:

…sin caer en el juego de culpar a otros, debemos reconocer que los números son fríos, que la crisis ha sido devastadora para la economía y para la sociedad, y que al finalizar 2009 el PIB habrá caído en más de 7 por ciento.

Detrás de lo anterior,  está el cierre de miles de pequeñas y medianas empresas, que en su mayoría son propiedad de mexicanos, y el aumento del desempleo que reporta el INEGI que es verdaderamente alarmante.

nos alarman las decisiones de no integrar las cadenas productivas, descuidar el financiamiento bancario a la producción, abandonar el mercado interno, sobre explotar y agotar prematuramente a Cantarell, despilfarrar enormes excedentes presupuestales, minimizar el impacto de la crisis internacional y reaccionar lenta e insuficientemente a sus efectos…

…en el análisis y aprobación del Presupuesto, el grupo parlamentario del PRI promovió el aumento de la inversión pública en obras intensivas en mano de obra, construcción de infraestructura, mayores recursos a salud y educación superior, con cargo a un programa trianual para disminuir el gasto corriente, sin afectar los derechos laborales de los servidores públicos.

Read Full Post »

22 de octubre 2009:

Se va a reducir el gasto corriente, porque no podemos seguir derrochando los recursos del pueblo mexicano en gastos de la burocracia.

Vamos a reducir el gasto corriente y a armar un programa de inversiones que efectivamente detone el crecimiento del país.

Read Full Post »

19 de octubre 2009:

Finalmente, después de todas las discusiones, se acordó por mayoría, aceptar el incremento al uno por ciento en el IVA, sin incluir alimentos y medicinas.

Para nosotros es muy importante que el país pueda ser manejado responsablemente.

Evidentemente nosotros estamos en contra -aquí lo hemos discutido todo este día- de los aumentos en los impuestos.

Pero también entendemos que no podemos poner en riesgo al país actuando irresponsablemente.

Es cierto que el país se ha venido deteriorando por la ineficacia de los gobiernos panistas.

Los gobiernos panistas han desaprovechado los años de mayores ingresos petroleros que ha tenido en la historia nuestro país.

Los ingresos petroleros fueron derrochados en incrementos en gasto corriente, y es imposible que los recursos naturales financien gastos permanentes.

El destino nos está alcanzando, la mala administración del petróleo ha hecho que la plataforma petrolera vaya en descenso, verticalmente, y entonces ahora cuando desaparecen los ingresos de los recursos naturales, es evidente que los gastos corrientes siguen existiendo y ya no así los ingresos del petróleo.

Es por ello que empieza a haber un hueco estructural en las finanzas públicas, que tiene que ser compensado responsablemente de alguna manera.

El barril de petróleo, que por cierto hace un par de días, los futuros a diciembre de 2010, estaban cerrando arriba de 80 dólares, lo cual podría pronosticar que nuestro barril de petróleo estuviera alrededor de los 70 dólares para diciembre del 2010, y que pudiera tener un promedio del orden de 65 dólares durante el año.

El barril de petróleo ha quedado valuado, de acuerdo a nuestra propuesta, en 59 dólares, que nos parece es razonablemente conservador.

…No al IVA en alimentos y medicinas, y lo hemos cumplido escrupulosamente.

No. No se trata de cuadrarle las finanzas públicas al gobierno de Calderón. Se trata de ver cómo hacemos que este país no esté sumido en la recesión en la que estamos, y lo que queremos, reitero, es que el país crezca y haya empleos.

Por ello vamos a reunir el dinero que van a dar estas medidas que ascienden a más 100 mil millones, para que junto con los recortes que se hagan al gasto, se forme un gran monto de inversión pública que sea la que genere empleo y haga crecer el país.

 

Read Full Post »

19 de octubre 2009:

Entonces el supuesto, no se descuiden, créanme que no sólo estamos siendo responsables con 59 dólares. Personalmente aprecio que el precio del barril va a estar mucho más alto, porque ha cambiado, hoy el mercado de futuros ha crecido en los últimos 15 días de manera exorbitante.

Entonces estamos tomando una medida responsable, seria. Lo que no se vale es subestimar los ingresos en un país con tantas necesidades.

Nosotros estamos sepultando, como siempre lo sostuvimos, el dos por ciento al mal llamado impuesto de combate a la pobreza, subrayo, mal llamado contribución de combate a la pobreza, para gravar todos los bienes y servicios, más alimentos y medicinas.

Eso es algo que nuestra bancada desechó y que no permitimos, porque creemos que la gente no está en condiciones de hacer ese esfuerzo y que agravaría la situación económica de los mexicanos.

El paquete económico que mandó el presidente Calderón, no iba a alcanzar la tasa de crecimiento del tres por ciento. Eso se los puedo afirmar y demostrar económicamente, porque era una propuesta franca y contundentemente recaudatoria.

…vamos a recortar gasto corriente; vamos a transferir ingresos de ciertas partidas en las que no estamos de acuerdo y las vamos a colocar en carreteras, hospitales, escuela, puentes, hidroeléctricas, desarrollo de proyectos de inversión metropolitana, que seguramente van a impulsar más el crecimiento.

El PRI bajó los impuestos propuestos por el Ejecutivo, en los rubros que ya mencioné, y va a tener más ingresos con menos impuestos, y eso no es magia, simplemente nos pusimos a trabajar, defendimos las causas populares y exigimos la estimación de ingresos correcta.

…el PRI (sobre la ley de Ingresos para el 2010)  rechaza todo gravamen a alimentos y medicinas… y se optó por la decisión más responsable con el país. No podemos apostarle a que México siga mal.

Necesitamos componer a este país, y vamos como mexicanos a responder a ese reto y a esa responsabilidad, y lo haremos con toda la fuerza que seamos capaces.

Read Full Post »