+ México en favor de transferencias a tecnologías limpias
+ Cambio climático: Katrina causó daños a 109 plataformas
+ En el caso del Etanol, saldría más cao el remedio que…
BIOCOMBUSTIBLES
Francisco Rojas
La reunión de diciembre en Bali buscó fortalecer el Protocolo de Kioto para reducir la emisión de gases de efecto invernadero y la firma de un acuerdo para extender la lucha contra el cambio climático. México acudió a la reunión procurando, junto con otros países, mayor transferencia de tecnologías limpias, ayuda financiera para adaptarse al calentamiento global e incorporar al mercado de los bonos de carbono incentivos que eviten la deforestación.
El daño a la capa de ozono es irreversible; de allí que los esfuerzos estén encaminados a aminorar sus consecuencias. Nueva Orleáns y la destrucción por el huracán Katrina de 109 plataformas petroleras, con pérdidas por más de 30 mil millones de dólares en las explotaciones marinas del Golfo de México, es un ejemplo contundente de que el cambio climático llegó para quedarse. La generación de dióxido de carbono por los combustibles fósiles y los altos precios del petróleo impulsan la utilización de tecnologías limpias. Se promueven las energías eólica, solar, hidráulica y geotérmica; se aprovecha la biomasa y se desarrollan los bioenergéticos. Destacan entre éstos el etanol y el biodiesel; Brasil lleva 30 años de ventaja en caña de azúcar y Estados Unidos fomenta con subsidios por 7 mil millones de dólares anuales su producción a partir del maíz.En diciembre pasado, el Senado aprobó la ley para obtener bioenergéticos de productos del campo mexicano; el maíz sólo podrá utilizarse cuando existan excedentes. También se crea una comisión intersecretarial para planificar y regular su producción, comercialización y uso eficiente.El uso del etanol aminora la dependencia de los combustibles fósiles, disminuye la emisión de contaminantes, abre al cultivo tierras marginales e incrementa los ingresos del sector agroindustrial; asimismo, aumenta la inversión y el empleo por la fabricación de destilerías y adaptación de los sistemas de almacenamiento y distribución, entre otros. Inversionistas brasileños ofrecen participar en proyectos integrales de caña de azúcar o, por lo menos, proveer equipos y tecnología.Ya se cuestiona el rol de los bioenergéticos: no sustituirán totalmente a los hidrocarburos, la meta de uso en muchos países fluctúa entre 10% y 20%, proporción que no requiere de mayores cambios en los automóviles; su poder calorífero es bajo; su producción requiere alta proporción de hidrocarburos: en maíz, la relación es de uno a 1.3 y en caña de azúcar de uno a ocho; en altitudes como el valle de México liberan otros contaminantes dañinos, desplaza cultivos y pervierte el uso del agua.La estampida en Estados Unidos para obtener etanol de maíz provocó escasez de granos y aumentos de 100% en maíz y de 170% en el trigo, con la consecuente inflación en la cadena alimentaria. Asimismo, el exceso de oferta, las dificultades de distribución y el tope legal de 10% utilizable en la mezcla de combustibles originaron la caída en el precio del galón de etanol de 5.80 dólares en el otoño de 2005 al actual de 1.50 dólares.La OCDE destina cuantiosos recursos para impulsar energías limpias, pero advierte que en el caso del etanol el remedio puede ser peor que la enfermedad por su amenaza sobre la oferta de alimentos. Por ello, se apuesta por la hidrólisis para obtener etanol a partir de la paja de maíz y pasto; se impulsan estudios para aprovechar la celulosa que fructificarían hasta dentro de cinco años y que, si bien reducirían la amenaza sobre los alimentos, podría fomentar la deforestación con sus conocidas consecuencias climáticas.Pero además, las emisiones contaminantes no disminuirán en los próximos 30 años porque el crecimiento económico, el cambio en la dieta alimenticia y el proceso de urbanización, que demanda más autos, aparatos eléctricos y granos, de China, India y otros países harán que en el mismo lapso la demanda de energía crezca en 55%, que será provista en 80% por carbón, gas y petróleo.Por lo anterior, debemos conservar para nuestros hijos y nietos el único patrimonio de valor que nos queda, ya que los hidrocarburos seguirán siendo pilar del desarrollo del país. Debemos promover una reforma energética estratégica e integral, mediante una discusión abierta y plural que contemple el futuro de los combustibles fósiles, las energías alternativas, los usos del suelo y el agua, el medio ambiente y el cambio climático. En efecto, Pemex requiere modernizarse y contar con los instrumentos y recursos necesarios para responder eficientemente a los retos que le correspondan; pero no será con parches y arreglos “en lo oscurito” en función de quién sabe qué compromisos como se debe actuar, sino teniendo en mente el interés nacional. Sólo así podremos lograr el gran acuerdo social que la situación requiere. EL UNIVERSAL, 8 enero, 2008.- http://bit.ly/ddM3bW
Guillermo Mora Tavares 