Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Crimen organizado’

+ Està haciendo todo lo que puede por ayudar a su Partido

+ La percepciòn generalizada  es que estamos peor que antes

+ Presupuestos billonrios y aumentò el nùmero de pobres

+ ¿Mexicanos en pobreza? Lo dicen CONEVAL y el INEGI

En San Làzaro con los diputados Cèsar Augusto Santiago y Carlos Ramìrez Marìn

PREGUNTA: Su opinión respecto a  la presentación que el Presidente hizo de sus logros …

 Creo que él está haciendo lo que puede por ayudar a su partido, lo que está en su derecho. Mientras la Ley no se lo prohíba, tiene derecho.

Aquí lo interesante del asunto es: si todo está tan bien ¿por qué todos pensamos que estamos tan mal? Porque si hiciéramos y preguntáramos a los ciudadanos comunes y corrientes si sienten que han mejorado en estos seis años, creo que la respuesta sería que no.

Entonces qué hay entre lo que se dijo ayer, que parece que estamos en un país ideal, y lo que dice el ciudadano común y corriente. Algo no está bien.

Cuando hay una percepción entre los ciudadanos de que estamos peor que antes; cuando hay una percepción entre los indicadores internacionales de que estamos peor que antes, es difícil comprender que pareciera ser que, como lo dijo el Presidente, que estamos mucho mejor que hace seis años y que hace 12.

Entonces sí me parece que hay un divorcio entre la realidad y los deseos que todos tenemos de hacer las cosas bien.

Hay cosas que evidentemente se han hecho, por supuesto, nada más eso nos faltaba, que con presupuestos tres veces billonarios, pues no pasara nada en el país. Evidentemente tiene algo que hacerse y que se ha hecho.

Pero el hecho de que no crezcamos, que la economía mexicana siga creciendo a tasas menores del dos por ciento en promedio, en los últimos seis años; que hayamos decrecido en otros indicadores importantísimos; que haya aumentado en varios millones el número de pobres en México; que hayamos decaído en indicadores tan importantes como la percepción sobre la corrupción, en donde éramos –si no mal recuerdo- el lugar 51, y ahora estamos en el 98.

Hay cuestiones que los indicadores internacionales y la percepción de los ciudadanos, no se corresponde a lo que se dijo ayer.

PREGUNTA: Calderón dice que es mentira que haya crecido el número de pobres ¿qué otras observaciones haría sobre esta situación?

Yo no los he contado, pero ahí están los indicadores del CONEVAL y del INEGI.

Esto no es un asunto de que cada quien inventemos la cifra que nos guste. Ahí están los indicadores. A lo mejor están mal los indicadores, pues habría que preguntarles a los responsables. Pero los indicadores dicen que se han incrementado en varios millones la cifra de pobres.

No me atrevo ahorita a decirles, no me acuerdo si son seis u ocho millones. Pero de que aumentaron, aumentaron.

PREGUNTA: ¿Qué llamado le haría a los candidatos ahora que van a empezar mañana ya sus campañas proselitistas hacia los comicios de este año?

QUE NUESTRO PAIS RETOME SENDA DEL CRECIMIENTO

Que ojalá nos dediquemos todos, porque todos vamos a ayudar a nuestros respectivos candidatos, a hacer las propuestas que requerimos para que nuestro país vuelva a tomar la senda del crecimiento, la senda de la seguridad, de la tranquilidad ciudadana, que a lo mejor ese es parte del gran problema que traemos de percepción ciudadana.

Si los ciudadanos sentimos que estamos inseguros, que no tenemos la certidumbre de que cuando salimos en la mañana vamos a regresar sanos y salvos a nuestras casas, y eso que la percepción aquí en la Ciudad de México es diferente a la que hay en otros lugares importantísimos en la República, como Monterrey o como parte de Tamaulipas o como parte de Jalisco o Michoacán o Sinaloa, entonces uno sí se pregunta, esa sensación de inseguridad, de preocupación que tenemos todos por nuestras familias, que hay inseguridad.

Tenemos problemas en la educación. No podemos decir que la educación en México está al 100 por ciento de calidad. Ahí están las evaluaciones de lectura y matemáticas, en donde prácticamente aparecemos en el último lugar de la OCDE.

Entonces, sí, hay un divorcio entre la realidad y la visión que quieren tener en el gobierno, de que el país de veras estuviera tan bien. Ojalá, por el bien de todos.

PREGUNTA: ¿A los candidatos les recomendaría que se acabaran los dimes y diretes o cómo deberían manejarse las campañas?

 A base de propuestas, de discutir propuestas, y no de espiarse unos a los otros, aunque sea entre ellos mismos.

PREGUNTA: El día de ayer Calderón parece que sigue sin querer bajarse de la contienda electoral y asegura que sí son los partidos de oposición los que están tratando de entrarle a la jugada del espionaje telefónico ¿qué opina al respecto?

 Creo que él está en su derecho de emitir su opinión. Pero los hechos desgraciadamente, la realidad es muy terca, finalmente acaba imponiéndose la realidad. Los buenos deseos se quedan en eso, y la terca realidad desgraciadamente vuelve a imponerse.

PREGUNTA: Ayer Calderón dice que mienten los que dicen que la pobreza se ha incrementado en el país ¿entonces el INEGI qué?

Ya lo dije. Hay que preguntarle al INEGI y al CONEVAL. Yo no lo inventé.

PREGUNTA: ¿Le recomendaría a Calderón entonces que fuera a preguntar al INEGI y al CONEVAL?

No. A su secretario de Economía.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Palacio Legislativo de San Làzaro, 29 marzo, 2012.-

Read Full Post »

+ Los gobiernos panistas carecen de una visión de Estado

+ Atendido en tiempo y forma,  90% de las iniciativas del Ejecutivo

+  En las Reformas, no daremos pie a oportunismos electorales

+ El trabajo legislativo no está para atender obsesiones personales

RESPONSABILIDAD
Francisco Rojas

 Aunque se trate de ocultar la realidad con campañas mediáticas y datos optimistas de coyuntura, la situación del país no es satisfactoria; en vez de resolver los problemas, en muchos casos los gobiernos del PAN los han agravado. Por no tener una visión de Estado, han debilitado las instituciones y revertido los avances económicos y sociales que se habían logrado al final del siglo XX. México, antaño país de oportunidades y refugio para los perseguidos, promotor de la paz y la solidaridad, vive hoy en la incertidumbre, el temor y la desesperanza.

Existe un enfoque erróneo de la función de gobernar; se le entiende como conflicto y se pretende ejercerla mediante una publicidad triunfalista ajena a la realidad, privilegiando afanes electorales sobre la solución de los problemas del país, buscando eludir responsabilidades.

Pero las tragedias nacionales no se superan culpando al resto del mundo o al pasado, sino practicando el diálogo, el debate plural, la construcción de acuerdos y consensos, así como trabajando con eficacia.

Son falsos los argumentos de las campañas sobre una supuesta parálisis legislativa. En esta Legislatura hemos recibido del Ejecutivo 109 iniciativas, y de ellas se han enviado para su promulgación 79, otras 10 ya tienen minuta y están por aprobarse; 19 más están en proceso en las comisiones correspondientes, y sólo una ha sido desechada. Esto demuestra que prácticamente el 90 por ciento de las propuestas ha sido atendidas en tiempo y forma, pero inexplicablemente el Ejecutivo no ha promulgado 45 decretos aprobados por el Congreso, lo que sí constituye un freno real a la actividad legislativa.

Los diputados estamos analizando con seriedad las minutas del Senado sobre los cambios constitucionales y legales agrupados bajo el rubro de Reforma Política y la de la Ley de Seguridad Nacional.

Seamos claros. El gobierno envió a los Senadores la iniciativa de Reforma Política hasta Diciembre de 2009; el Senado, donde el PAN es mayoritario, la aprobó hasta Abril de 2011, remitiéndola a los Diputados 2 días antes de la clausura del período de sesiones. La minuta replantea el sistema de partidos y disminuye facultades constitucionales exclusivas de la Cámara de Diputados, entre otros, por lo que no son simples trámites que puedan desahogarse en pocas horas, a capricho de agendas mediáticas particulares.

En el debate de la Reforma Laboral no existen verdades absolutas y no daremos lugar a los oportunismos electorales. Existen en la Cámara tres iniciativas completas en la materia y cerca de 100 puntos de acuerdo que modifican diversos aspectos de la Ley Federal del Trabajo. Estamos ocupados en procesarlas, no en atender obsesiones personales y menos aún de quienes creen que no hay nada que discutir más allá de sus propuestas.

Habrá reformas política, laboral y de seguridad nacional, pero las procesaremos en profundidad, sin improvisaciones ni prisas irresponsables. Para ello, consideraremos las iniciativas presentadas por diversos partidos y escucharemos a todos los que puedan aportar ideas nuevas, pues aunque tenemos una posición al respecto no pretendemos ser dueños de toda la verdad.

A  la Cámara de Diputados acuden mexicanos de todos los estratos, creencias y filiaciones políticas para exponer sus problemas, reclamos y propuestas. Todas las voces encuentran eco en los diputados de uno o todos los grupos parlamentarios, porque la Cámara es un reflejo del mosaico nacional. El interés superior exige una reflexión madura, sobre todo en los asuntos trascendentes en los que nuestro deber supremo es dejar a salvo los derechos humanos y las libertades que la Constitución otorga a todos.

Es injusta, falaz e irresponsable la campaña persistente contra el Poder Legislativo y contra el Estado como un todo. No podemos aceptar que desde los círculos oficiales se filtren rumores y se practique la política como una batalla entre buenos y malos. Es hora de rectificar. Los regímenes totalitarios empiezan minando la imagen del Poder Legislativo y terminan anulándolo; es así como se gesta el autoritarismo.

Por encima de diferencias ideológicas y políticas, debemos asumir nuestras responsabilidades y entender que las reyertas políticas no resuelven ningún problema. Ni siquiera son eficaces como recursos electorales en una sociedad cansada de tanta violencia, que quiere superar el subdesarrollo, atenuar la desigualdad y desterrar la pobreza para que se recupere la viabilidad del Estado nacional y no se desgarre el tejido social.

EL UNIVERSAL 14 junio, 2011.-

Read Full Post »

+ La mexicana, una de las sociedades más desiguales del mundo

+ Paradójico: más pobres, pese a mayor gasto social del gobierno

+ Para el CONEVAL hay  50.6 millones en pobreza patrimonial

+ Fallas en 45 % de los programas sociales de la federación

+ El salario mínimo real ha perdido 6.60 por ciento en 2011

+ Datos del encarecimiento de alimentos y de combustibles

* 53 % de menores de 18 años viven en pobreza multidimensional

+ Penúltimo lugar en la OCDE  como país con peor calidad de vida

+ En 2010, primer lugar mundial en migrantes: 11 millones 900 mil 

El diputado Carlos Flores Rico, vice coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, presentó en nombre de la fracción el fascículo DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA, dentro del análisis “10 Años de panismo. Resultados” y dijo que el eslogan de los gobiernos panistas “Para Vivir Mejor” es solo un recurso publicitario para ocultar el fracaso que se ha tenido en política social, que ha logrado acentuar la desigualdad en el país.

 Los siete pecados capitales de la política social del Presidente Calderón son: Asistencialismo (demagogia), Centralismo (burocracia e injusticia), Ineficiente (tarda, duplica, sub-ejerce), Clientelar (manipulación electoral), Excluyente (discrimina organizaciones sociales), No transparente (discrecional) y Cuantiosa (onerosa e insuficiente).

 Ello,  tiene a México con más de 60 millones de mexicanos inmersos en la pobreza, con una cada vez más acentuada desigualdad, con un poder adquisitivo precario y un encarecimiento de los precios que tanto castiga a los salarios. Los rubros que contiene el documento son: Introducción, Pobreza e ingresos de las familias, Remesas, Desarrrollo humano, Educación, Ciencia y Tecnología, Salud, Seguridad Social, Medio ambiente y, Administración del agua.

Pobreza e ingresos de las familias

  • Según las cuentas públicas de 2005 a 2009, en ese periodo se ejercieron recursos, incluyendo el gasto federalizado, por 6 billones 307 mil millones de pesos en desarrollo social. No obstante, el número de pobres se incrementó en 10.1 millones de personas entre 2006 y 2009; para este último año había 54.8 millones de mexicanos que no contaban con un ingreso suficiente para cubrir sus necesidades básicas.
  • Según el documento “América Latina, Más Allá de la Crisis”, elaborado por el Banco Mundial, de 2008 a 2009, año de la crisis económica mundial, se agregaron a la pobreza 4.2 millones más de mexicanos, los cuales, adicionados a los reportados por el CONEVAL en 2008, para el año 2009 el total era de 54.8 millones.
  • Por tanto, de 2006 a 2009 se han sumado a la pobreza 10.1 millones de  mexicanos, incremento equivalente a la suma total de la población de 9 entidades del país (Durango, Zacatecas, Quintana Roo, Aguascalientes, Tlaxcala, Nayarit, Campeche, Colima y Baja California Sur); esa cifra es comparable, además, a la suma de la población total de cuatro países (Uruguay, Panamá, Jamaica y Trinidad y Tobago).

Entre 2006 y 2009, cada día 7 mil mexicanos se incorporaron a la pobreza; cada hora, 292; y cada minuto, 5.

En noviembre de 2009, el premio Nobel de Economía en 2001, Joseph E. Stiglitz, afirmó que el desempeño de México en el manejo de la crisis económica mundial fue uno de los peores en el mundo y, en cambio, naciones como Australia y Brasil fueron los que mejor la enfrentaron.

  • Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), México es líder en pobreza. En el periodo 2006-2008 la situación mejoró en América Latina, no así en nuestro país.

En su documento “Panorama Social de América Latina 2009”, el organismo regional señala que entre 2008 y 2009, países como Brasil, Panamá, Perú, Paraguay, Chile, Uruguay y Argentina lograron disminuir la pobreza. México fue el único país latinoamericano donde aumentó.

  • La última información disponible del CONEVAL sobre la pobreza multidimensional de México se refiere a 2008. En septiembre de 2010, el CONEVAL emitió un comunicado de prensa donde se informa que el INEGI brindará la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) al público en general –y al CONEVAL- el 15 de julio de 2011. Con esta información, el CONEVAL realizará la medición multidimensional de la pobreza a nivel nacional y por entidad federativa correspondiente al año 2010, así como la pobreza por ingresos a nivel nacional y dará a conocer los resultados supuestamente el 29 de julio de 2011.

Según el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2009 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF)[1], al comparar a México con los países miembros de la OCDE y otras economías emergentes, se observa que persiste en el país una alta concentración del ingreso, pues de acuerdo con el “Informe sobre Desarrollo Humano 2009” del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, mientras el decil más rico concentra el 37.9 por ciento del ingreso, el más pobre apenas alcanza el 1.8 por ciento, con un coeficiente de Gini[2] de 0.481, cuando el promedio de esos indicadores para los países de la OCDE es de 26.2 por ciento, 2.9 por ciento y 0.333, respectivamente, lo que se traduce en marcados contrastes; de hecho, México se ubica entre las sociedades más desiguales del mundo.

  • Según el “Informe Regional Sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe 2010 de las Naciones Unidas, la violencia que padece México por el combate al crimen organizado impactará en el aumento de la desigualdad.

La población en pobreza tiene menos elementos para protegerse de la violencia y disminuye su capacidad de acceder a servicios en lugares con altos índices de criminalización.

  • Según la ASF, los programas específicos de subsidio no se destinaron exclusivamente a la población en condiciones de pobreza y marginación; y se presentaron serias deficiencias en el padrón de beneficiarios del Programa Oportunidades. También indica que el ingreso medio diario de la población mexicana más pobre es inferior a un dólar.
  • Según el último informe de la ASF, en el periodo 2004-2009, el padrón de beneficiarios del Programa de Desarrollo Humano Oportunidades creció a una tasa media de crecimiento anual (TMCA) de 0.8 por ciento, al pasar de 5.0 a 5.2 millones de familias; mientras que el presupuesto creció a una TMCA de 14.4 por ciento, al pasar de 24 mil 261 millones de pesos en 2004 a 46 mil 698 millones en 2009, cifra que obedece principalmente a la entrega de nuevos apoyos monetarios por 11 mil millones de pesos a las familias beneficiarias.

El Programa de Desarrollo Humano Oportunidades, enfocado a romper el ciclo intergeneracional de la pobreza, atendió en 2009 a 23.6 millones de personas, que representan el 46.6 por ciento de los 50.6 millones de mexicanos reportados por el CONEVAL en pobreza patrimonial. La evaluación realizada mostró que del total de 6.7 millones de casos recertificados entre 2001 y 2009, sólo el 8.1 por ciento transitó al Esquema Diferenciado de Apoyo para preparar su salida del programa y únicamente el 1.7 por ciento superó la condición de pobreza.

  • Según la Evaluación de los Programas Federales 2009-2010 que elabora el CONEVAL, cerca de cuarenta y cinco de los principales programas federales del área de desarrollo social presentan fallas y debilidades; entre los programas operados con mayor deficiencia se encuentran: Procampo, Alianza para el Campo, Proárbol, Primer Empleo, Apoyo y Fomento al Empleo, Productividad, Enciclomedia, Desayunos Escolares, Fondo Apoyo a Pymes, IMSS Oportunidades, Fonart, Vivienda Rural, Escuelas de Calidad y el Sistema Nacional de Investigadores.

En estos programas es constante la ausencia de mecanismos de medición que permitan conocer si las acciones que se realizan son efectivas; la inexistencia o inexactitud de cifras de población objetivo limita la focalización de subsidios e incluso hay carencia de diagnósticos previos sobre determinada problemática, con el fin de contar con un panorama completo que promueva la eficacia en la planeación.

  • Según la organización civil Gestión Social y Cooperación (GESOC), el 62 por ciento de programas de subsidio a cargo del gobierno federal obtuvo puntajes reprobatorios en el índice de desempeño.
  • La capacidad adquisitiva de la población ha disminuido drásticamente, como puede verse en los siguientes casos:
  • Desempleo. El desempleo en México es un factor que incide drásticamente en el deterioro de la calidad de vida de la gente. Con base en datos del INEGI, actualmente existen en el país 2.58 millones de personas desempleadas, 12.66 millones se encuentran laborando en el sector informal,  3.63 millones están subocupadas, y 3.06 millones no reciben remuneración por su trabajo.

Por otro lado, los nuevos empleos que se han generado en la presente administración panista, son de mala calidad y mal pagados.

  • Deterioro del salario mínimo. En lugar de aumentar el salario mínimo real, éste ha perdido valor, al caer en un 6.60 por ciento para el año 2011 con respecto al año 2000. En el periodo 2007-2011 fue cuando se castigó en mayor medida el salario de los trabajadores.
  • Encarecimiento de la Canasta Básica.  Según el reporte más reciente sobre el “Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP)” que elabora el CONEVAL, el ingreso per cápita necesario para adquirir la canasta básica de alimentos, tanto urbana como rural,  aumentó en un 53.88 y 56.40 por ciento para cada una, en los últimos 7 años.

La serie del (ITLP) muestra trimestralmente la tendencia de la proporción de personas que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso laboral de los hogares. Entre 2008 y el primer trimestre de 2011, la dificultad para adquirir una canasta básica en zonas urbanas creció casi en un 25 por ciento, mientras que en las zonas rurales sólo fue del 5 por ciento, lo que nos indica que el incremento de la pobreza se ha dado más en las zonas urbanas que en las rurales.

click para ampliar

De 2002 a 2010, el precio del aceite aumentó 173.80 por ciento, el kilogramo de azúcar 200 por ciento, el kilogramo de frijol 170 por ciento, el kilogramo de huevo 132.60 por ciento, el kilogramo de arroz 312.50 por ciento, el kilo de tortilla 216.60 por ciento.

click para ampliar

  • Gas LP. Según la Secretaría de Energía (SENER) en el año 2001 una persona pagaba en promedio 170 pesos por un cilindro de gas LP de 30 kg, ahora debe pagar 305 pesos, 79 por ciento más.
  • Electricidad. Diversas fallas de administración global del sistema eléctrico, aunadas a la incapacidad de reducir las pérdidas de diverso origen, explican que el precio medio de la energía eléctrica para uso doméstico haya crecido al doble durante las recientes administraciones, según la SENER.
  • Diesel. El precio del litro de Diesel, insumo importante para el transporte, la agricultura y la industria ha tenido un aumento de 114.2 por ciento en el periodo 2000 a marzo de 2011, según la SENER.
  • Los precios del litro de las gasolinas Magna y Premium en el año 2000 eran de 5.27 y 5.91 pesos, respectivamente; a marzo de 2011 son 9.00 y 10.22, lo que representa un aumento de 71 y 73 por ciento, respectivamente.

En el año 2000, las familias mexicanas gastaban 316 pesos en llenar un tanque de 60 litros con gasolina magna; actualmente gastan 530 pesos.

  • En el reporte “La niñez y la Adolescencia en el Contexto de la Crisis Económica Global: el Caso de México”, elaborado por el CONEVAL y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF),  el 53 por ciento de los mexicanos menores de 18 años viven en condiciones de pobreza multidimensional, cifra que en la población en general es de 42 por ciento.

“La pobreza multidimensional implica que los niños viven en hogares con bajo ingreso, además de presentar carencias sociales como el acceso a la alimentación, a la educación, a la seguridad social, a los servicios de salud, o la vivienda digna y a servicios básicos”.

Según el estudio, el 28.8 por ciento de los niños, poco más de 11 millones, se consideran vulnerables por carencia social, mientras que sólo el 13.3 por ciento, 5.2 millones, presentan un nivel adecuado de bienestar económico.

Estos datos muestran que incluso antes de los efectos de la crisis económica, las niñas, los niños y los adolescentes enfrentaban una mayor pobreza y vulnerabilidad que la población general. No obstante, el reporte indica que la crisis acentuó dicha vulnerabilidad.

  • Recientemente, la OCDE presentó el “Índice de Mejor Vida”, el cual mide el grado de satisfacción y de bienestar de los habitantes de 34 economías del mundo. Según este índice, México presenta una serie de deficiencias y carencias en materia de condiciones laborales, satisfacción de vida, medio ambiente, gobierno, comunidad, salud, vivienda, balance empleo-vida personal, ingreso, educación, y seguridad, que lo colocan como uno de los países que tiene la peor calidad de vida,  quedando en el penúltimo lugar, sólo por arriba de Turquía.

[1] Para la revisión de la Cuenta Pública de 2009, la Auditoría Superior de la Federación practicó 945 auditorías, de las cuales 269 fueron negativas.

[2] El Coeficiente de Gini normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual. El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, donde 0 corresponde a la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 corresponde a la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).

Remesas

  • En los últimos años aumentaron los niveles de remesas porque cientos de miles de personas no encontraron opciones laborales en el país y se vieron obligadas a emigrar. En 2003 las remesas alcanzaron aumentos trimestrales de más del 60 por ciento.

Debido a las restricciones impuestas por el gobierno estadounidense y a los efectos de la recesión, las remesas han disminuido de 26 mil 050 millones de dólares en 2007 a 21 mil 271 millones de dólares en 2010.

click para ampliar

  • Según el documento Migration and Remittances 2011 elaborado  por el Banco Mundial, México habrá sido en 2010 el país con mayor migración a nivel mundial, al registrar 11 millones 900 mil connacionales (10.7 por ciento de la población total) que habrán salido del territorio nacional en busca de mejorar sus condiciones de vida, superando a países como la India, Rusia y China.

DOCUMENTO INTEGRO   V. DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA

Read Full Post »

+ Oneroso e ineficiente aparato burocrático en el sector salud

+ México: el nada honroso 1er lugar mundial en obesidad infantil

+ Alcoholismo y drogadicción: crece el problema de salud pública

+En 2008,  4.5 millones habían probado drogas al menos una vez

+ 4.2 % de la población fuma mariguana y 2.4 % inhala cocaína

+ Informe de la ASF: Guarderías no garantizan seguridad a los niños

El diputado Carlos Flores Rico, vice coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, presentó el fascículo DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA, dentro del análisis “10 Años de panismo. Resultados” y dijo que el eslogan de los gobiernos panistas “Para Vivir Mejor” es solo un recurso publicitario para ocultar el fracaso que se ha tenido en política social, que ha logrado acentuar la desigualdad en el país.

 Los siete pecados capitales de la política social del Presidente Calderón son: Asistencialismo (demagogia), Centralismo (burocracia e injusticia), Ineficiente (tarda, duplica, sub-ejerce), Clientelar (manipulación electoral), Excluyente (discrimina organizaciones sociales), No transparente (discrecional) y Cuantiosa (onerosa e insuficiente).

 Ello,  tiene a México con más de 60 millones de mexicanos inmersos en la pobreza, con una cada vez más acentuada desigualdad, con un poder adquisitivo precario y un encarecimiento de los precios que tanto castiga a los salarios. Los rubros que contiene el documento son: Introducción, Pobreza e ingresos de las familias, Remesas, Desarrrollo humano, Educación, Ciencia y Tecnología, Salud, Seguridad Social, Medio ambiente y, Administración del agua.

4.-

Salud

  • Las erogaciones del gasto programable en salud, considerando al ramo Salud, el IMSS y el ISSSTE, registraron una tasa media anual de crecimiento de 12.6 por ciento en el periodo 2001-2009, lo que se explica básicamente por la instrumentación del Seguro Popular; sin embargo, el aumento en el gasto público aún no se refleja en una mejora del sistema de salud, toda vez que persisten los rezagos acumulados en cobertura y calidad, según la ASF.

Además, existe ineficiencia administrativa en el sector salud que se refleja en los elevados costos que representa el aparato burocrático; según se muestra en un estudio comparativo de la OCDE, México tiene el gasto administrativo en salud más alto entre los miembros de dicha organización (alrededor de 10 por ciento del presupuesto).

  • De acuerdo con el reporte de la OCDE Health at a Glance 2003, en el año 2001, México invertía en salud el 6.6 por ciento del PIB;  para 2009 dicha proporción fue de 5.9 por ciento
  • Según la OCDE y la Organización Mundial de la Salud (OMS), México es el segundo país –por detrás de Estados Unidos– con mayor tasa de obesidad de los países que integran la OCDE y el primer lugar en obesidad infantil. El 90 por ciento de los casos de diabetes tipo 2, que hoy es la primera causa de muerte en el país, son atribuibles al sobrepeso y a la obesidad.
  • De acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (ENA), el consumo del alcohol en grandes cantidades es el principal problema de adicción en México, cuya dependencia afecta a 4.2 millones de personas y se relaciona con 9 por ciento de las causas de mortalidad general, sobre todo por accidentes, cirrosis hepática y violencia intrafamiliar.

Por otro lado, de 2002 a 2008, el número de adictos a las drogas en el país se incrementó en más de la mitad; los dependientes de las drogas pasaron de 307 mil en 2002 a 465 mil en 2008; y el número de mexicanos que han consumido alguna vez en su vida esas sustancias pasó de 3.5 millones en 2002 a 4.5 millones en 2008, lo que representa un aumento de 29 por ciento.

La droga más consumida en el país es la mariguana, cuyo uso pasó de 3.5 por ciento del total de la población en 2002 a 4.2 por ciento en 2008; le sigue la cocaína, que pasó de 1.2 por ciento a 2.4 por ciento. Otros estupefacientes de mayor consumo son  los inhalables, las metanfetaminas, los alucinógenos y la heroína.

El 16 por ciento de los usuarios de drogas ha acudido o acude a tratamiento, y 464 mil personas requieren atención especializada en materia de adicciones.

La SSA justifica que la causa del aumento en el número de consumidores y adictos se debe a la dificultad que tienen los narcotraficantes para sacar la droga del país, lo que los obliga a colocar su mercancía en el mercado mexicano.

  • Según el último informe de la ASF de 2009, en México las principales causas de enfermedad, discapacidad y muerte están relacionadas con las enfermedades no transmisibles, donde destacan la diabetes mellitus, el cáncer y las enfermedades isquémicas del corazón y cerebrovasculares, y las lesiones; no obstante, las enfermedades transmisibles, las asociadas a la reproducción y las relacionadas con la nutrición persisten sobre todo en los sectores de la población con menor índice de desarrollo humano.
  • La tasa de mortalidad se ha incrementado de 4.6 defunciones por cada mil habitantes en 2001 a 4.9 en 2009, debido al incremento de las enfermedades crónico degenerativas propias de las mayores expectativas de vida.
  • Lo anterior junto a insuficiencias en la creación de fondos de previsión social, ponen en peligro el funcionamiento y la viabilidad de los sistemas nacionales de seguridad social y de salud.
  • Uno de los indicadores más utilizados para valorar el nivel de salud y bienestar de un país es la esperanza de vida al nacer, que de acuerdo con información del INEGI, Estadísticas Demográficas y de Población, en México se ubicó en 75.3 años en 2009, cifra superior en 1.2 años a la observada en 2001 (74.1 años).
  • Si se comparan los datos de salud de 2008 de los 34 países miembros de la OCDE (incluyendo Estonia), se tiene que la esperanza de vida al nacer en México es una de las menores; la mortalidad infantil es la segunda más alta, únicamente superada por Turquía; el número de médicos por cada mil habitantes es el segundo más bajo, sólo por debajo de Corea; y nuestro país ocupa el último lugar en número de camas de hospital por cada mil habitantes.
  • Según el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2009 de la ASF, con base en las cifras del CONAPO, en 2009 el 61.1 por ciento de la población total del país estaba registrado como derechohabiente de alguna de las instituciones de seguridad social. Del resto, sólo el 29.0 por ciento fue atendido, cuando así se requirió, por los servicios médicos del Seguro Popular; el 1.0 por ciento, con un seguro médico privado; y el 8.9 por ciento no estuvo protegido por ningún sistema de seguridad social.
  • La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que elabora el INEGI, indica que el 64.3 por ciento de los que aseguraron tener alguna clase de empleo en 2010, no tuvo acceso a las instituciones de salud.
  • De acuerdo con la ASF, uno de los principales problemas que enfrentan las instituciones de seguridad social es el proceso de envejecimiento de la población, por el incremento de adultos mayores con riesgos de salud, hecho que aumentará la demanda de servicios médicos más complejos y de mayor costo, y requerirá mayor financiamiento para las pensiones.

Seguridad Social

Por otro lado, la desaceleración económica presentada en el primer semestre de 2009 trajo consecuencias financieras para el IMSS: disminución en los ingresos esperados y crecimiento de los gastos, debido al menor número de cotizantes y a una mayor tasa de uso de los servicios por parte de los derechohabientes.

La atención y los gastos que generan las prestaciones del creciente número de pensionados del Instituto son cubiertos, principalmente, por las cuotas de los trabajadores en activo y las aportaciones del Gobierno Federal.

  • Respecto a las guarderías y estancias infantiles, la ASF en su informe 2009, señaló que éstas no cumplen con las disposiciones de protección civil federal, estatal y municipal, ni con las normas oficiales mexicanas en la materia, ni reúnen las condiciones de seguridad y calidad establecidas, por lo que no garantizan la integridad física de los niños.
  • El IMSS no realizó visitas de supervisión a todas las guarderías, y las que efectuó fueron con una periodicidad inferior a la exigida. La ASF confirmó que en 2009 continuaron las irregularidades identificadas en 2008. Tendría que suceder la desgracia de la guardería ABC en Sonora para que el IMSS se abocara en serio a revisar las condiciones en que se presta este servicio. 

DOCUMENTO INTEGRO   V. DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA

 

Read Full Post »

+ Deberían de ponerse de acuerdo en su declaraciones

+ Ya ven, unos dicen una cosa y otros, todo lo contrario

+ En seguridad, no vemos los  resultados que quisiéramos

Entrevista de medios

PREGUNTA: Sobre la aparente intromisión del Presidente  Calderón en el proceso electoral del Estado de México,  ¿qué riesgo se corre?

 El riesgo,  es que ya se vaya prejuciando un ambiente y un clima delicado, en términos de las próximas elecciones.

En la medida en que haya esta supuesta intervención, se prefiguran cuestiones muy delicadas, porque causan irrupción en las votaciones, así que sí es muy delicado. Espero que sea absolutamente falso.

PREGUNTA: ¿Tendría el Presidente qué aclarar?

… Me parece que deben ponerse de acuerdo en sus aclaraciones, porque ya ven que unos dicen una cosa y otros dicen otra. Sí agradeceríamos que haya una explicación adecuada en relación con el asunto.

PREGUNTA: ¿Cómo ve los cambios en la PGR?

… ¿Cuáles cambios?  No sé todavía si vaya a haber cambio, ni quién vaya a estar ahí si es que hay cambios. Ahora que haya cambios, cuando existan, lo veremos.

… Para el país, en los niveles de violencia que tenemos ¿un cambio en la procuración de justicia en estos momentos es como un síntoma de qué?

El punto  es que esto va más allá de un asunto de la Procuraduría.
Este es un asunto de una política nacional de seguridad pública, en donde hemos visto que los resultados no han sido los que todos los mexicanos quisiéramos.

Hemos visto que la seguridad pública en lugar de ir mejorando, va empeorando. Y eso, a mi juicio, sí representa un problema muy delicado, porque no vemos ninguna tendencia de mejorar.

… Hay demasiados asuntos que pueden o no influir en una decisión de esta naturaleza, y la decisión en este sentido, la tiene el Presidente de la República, cuyas facultades que le otorga la Constitución, lo hacen responsable de los cambios.

CONSEJEROS ELECTORALES

… En cuanto a la designación de los Consejeros Electorales, estamos en la discusión. Esperamos que pronto la Junta de Coordinación Política ya tome alguna decisión, porque no hemos podido llegar todavía a acuerdos.

…Espero que antes que termine el Periodo.
ENTREVISTA DE MEDIOS, 31 marzo, 2011.-

Read Full Post »

+ Lo grave es que se van resquebrajando los valores sociales

+ Se han ido perdiendo la cohesión, la solidaridad y la lealtad

+ Más que decires de la señora Clinton, me interesa el país que veo

+ Las elecciones deben ser fiesta cívica y no motivo de violencia

(Ante la pregunta acerca de que la Secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton admira la estrategia antinarco del Presidente Calderón) …  Lo que es un hecho, y eso lo debemos tener muy claro los mexicanos, es que hay un sentimiento muy extendido que tenemos todos, de que no nos podemos mover ya con la libertad con la que nos movíamos toda la vida.

Entrevista de Medios en Acapulco, Gro.

Este asunto de la inseguridad está afectando ya nuestras propias libertades, porque ya no podemos hacer lo que hacíamos antes con toda soltura; nos da miedo cuando se van nuestros hijos a las escuelas; nos da miedo que salgan a divertirse; nos da miedo ir al cine.

¿Por qué? Porque estamos ante un periodo de incertidumbre, de falta de solidaridad, peligrosísima, porque nos estamos acostumbrando a ver la violencia como un asunto cotidiano, que es de lo más peligroso, porque eso hace que se vaya perdiendo la cohesión social y puede en algún momento ser parte de una polarización social.

Entonces este asunto no es solamente de la inseguridad y los muertos, es un problema que va resquebrajando los valores sociales en nuestro país.

Se han ido perdiendo la solidaridad, la cohesión, la lealtad. Es increíble lo que nos está pasando.

Pero no solamente nos está pasando con el tema de la inseguridad, sino con el tema del desempleo, de la falta de oportunidades para los jóvenes. Es un asunto ya muy delicado.

Entonces a mí realmente no me interesa mucho lo que diga o no la señora Clinton. A mí me interesa mucho el país que estoy viendo, y eso sí, si lo estoy viendo, lo puedo y debo decir, y tendremos que criticar y proponer las políticas y piezas legislativas correspondientes para que podamos revertir por lo menos la tendencia, porque hasta ahora lo único que escuchamos es mayor número de muertos y sin ninguna solución.

… Nosotros tenemos que obligar a Estados Unidos con los medios a nuestros alcances, para que tengamos que detener el tráfico de armas y el lavado de dinero. Son las dos industrias que florecen en Estados Unidos, el consumo, luego la venta de armas para nosotros y luego el lavado de dinero.

Todo eso se hace cotidianamente, pero insisto, todo eso son los resultados de la pérdida de los valores sociales que nos habían caracterizado como país.

…En este asunto (del clima preelectoral en Guerrero) no quisiera pronunciarme porque no tengo los elementos de juicio, ni creo que nadie los tenga en este momento.

Lo que sí quiero decir y dejar muy claro, es que el asunto de las elecciones debe ser una fiesta cívica, no un motivo de violencia.

La polarización social a la que hacía referencia hace un momento, es lo único que está provocando, que haya un clima cada vez más apasionado y que cada vez se vaya reflejando en violencia, algo que debiera ser una fiesta cívica entre mexicanos, porque también los contrincantes del PRI, los del PRD o los del PAN, somos todos mexicanos, si no estamos en una lucha fratricida.

 …Toda la situación del país es lo que abona a todo este sentimiento, y que los políticos en lugar de estar viendo cómo solucionar el problema del país, se preocupan en ver cómo van a ganar la elección, y entonces abandonan las políticas públicas para tener políticas electorales y querer ganar las elecciones a toda costa.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Acapulco, Gro., 25 enero 2011.-

Read Full Post »

+ Mensajes oficiales deterioran credibildad y gobernabilidad

+ Desde  el Gobierno, manejo sesgado y parcial de cifras

+ Intenta refutar a las amas de casa a quienes no rinde el gasto

LA TERCA REALIDAD
Francisco Rojas

El discurso oficial se aferra a versiones optimistas de la vida nacional, creadas y quizá creídas por el gobierno, aunque estén en abierta contradicción con la realidad que vive y padece la mayoría de las personas. Discursos, declaraciones y anuncios publicitarios insisten en que el empleo formal crece con celeridad, la inflación está controlada y hasta la violencia “tiende” a disminuir.

Cuando los mensajes oficiales no corresponden a la verdad y chocan con la diaria experiencia de las personas y familias, se deterioran la credibilidad de las autoridades y la gobernabilidad. En la sociedad, las tribulaciones reales afectan las relaciones familiares y la convivencia armónica de las poblaciones.

Esto es lo que está sucediendo en México. Con un manejo sesgado y parcial de cifras, el gobierno quiere refutar a las amas de casa que se quejan de que no les alcanza el gasto, a millones de personas que no encuentran un trabajo mínimamente digno y a la mayoría que vive en la zozobra.

Dice el Ejecutivo que el 31 de diciembre pasado había poco más de 14.6 millones de trabajadores registrados en el IMSS, y eso es verdad. Lo que no es válido es su deducción de que el gobierno está cumpliendo su papel satisfactoriamente por la creación de 730 mil empleos formales en un año (5.6%)

Es engañoso comparar la cifra de 2010 con la de 2009, porque en este año la recesión derrumbó todos los indicadores, y cualquier avance, por mínimo que sea, parece positivo, ya que proviene de cifras ínfimas. Lo objetivo es comparar diciembre de 2010 con octubre de 2008 cuando se iniciaba la crisis. Y esta comparación muestra que en ese lapso se crearon ¡135 mil empleos formales!, lo que representa un aumento inferior a un punto porcentual: 0.94%.

Además, de los empleos registrados en diciembre, sólo mil 127 eran permanentes: un crecimiento de la centésima parte de 1% respecto al inicio de la crisis. Lo que sí creció en 8.16% fueron los empleos eventuales, al grado de que se creó apenas un empleo permanente por cada 120 eventuales.

Entre 2000 y 2010, 8.4 millones de jóvenes se sumaron a la población demandante de empleo, pero sólo se crearon 2.8 millones de empleos formales, como se dijo, casi todos eventuales. No hay trabajo formal para 5.6 millones de jóvenes.

En materia salarial, durante el lapso comprendido entre octubre de 2008 y diciembre de 2010 disminuyó el número de trabajadores que ganaban más de cinco salarios mínimos; en cambio, el número de los que ganan menos de tres salarios mínimos aumentó considerablemente, lo que explica el deterioro en la calidad del ingreso.

Entre 2000 y 2010, el salario mínimo aumentó en 57.8%, pero los precios de la canasta básica crecieron en 76.1%, por lo que el poder de compra de los trabajadores cayó en 18.9%.

En el otro lado de la pinza, los precios de los alimentos básicos van al alza, en parte, por los fuertes aumentos en los precios internacionales de los granos y en parte por las malas cosechas que se prevén debido a los devastadores huracanes que afectaron vastas zonas de Veracruz, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Puebla entre agosto y octubre de 2010.

De nada le sirve al ama de casa que las cifras macroeconómicas estén en equilibrio, que las reservas internacionales sea voluminosas y que recibamos palmaditas en la espalda de los mandarines financieros, si su nivel de vida se deteriora crecientemente.

El otro tema en que el optimismo del gobierno contrasta con la realidad es el de la violencia que, según el vocero presidencial, tiende a disminuir pese a que él mismo informa que ha costado más de 34 mil muertos, y que sólo en la primera quincena de enero se perdieron más de 600 vidas humanas sin explicaciones claras ni averiguaciones previas suficientes. No obstante los altos costos y el pretencioso manejo estadístico, no se observan resultados; el gobierno no admite críticas y aplica más de lo mismo, amparado en un manejo sofista de causas y efectos.

México tiene muchos problemas y el Estado debe convocar a la sociedad y a las fuerzas productivas para encararlos. Son problemas que no se resuelven distorsionando la realidad, sino con acciones claras, rumbo definido y compromiso del poder público con la sociedad y la nación. Ya nos hemos convertido en un país de desalentados; no hagamos realidad el transformarnos en uno de cínicos. México no se lo merece.

EL UNIVERSAL, 25 enero, 2011.- http://bit.ly/hNQjFy

Read Full Post »

Older Posts »