Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Crimen organizado’

+ Està haciendo todo lo que puede por ayudar a su Partido

+ La percepciòn generalizada  es que estamos peor que antes

+ Presupuestos billonrios y aumentò el nùmero de pobres

+ ¿Mexicanos en pobreza? Lo dicen CONEVAL y el INEGI

En San Làzaro con los diputados Cèsar Augusto Santiago y Carlos Ramìrez Marìn

PREGUNTA: Su opinión respecto a  la presentación que el Presidente hizo de sus logros …

 Creo que él está haciendo lo que puede por ayudar a su partido, lo que está en su derecho. Mientras la Ley no se lo prohíba, tiene derecho.

Aquí lo interesante del asunto es: si todo está tan bien ¿por qué todos pensamos que estamos tan mal? Porque si hiciéramos y preguntáramos a los ciudadanos comunes y corrientes si sienten que han mejorado en estos seis años, creo que la respuesta sería que no.

Entonces qué hay entre lo que se dijo ayer, que parece que estamos en un país ideal, y lo que dice el ciudadano común y corriente. Algo no está bien.

Cuando hay una percepción entre los ciudadanos de que estamos peor que antes; cuando hay una percepción entre los indicadores internacionales de que estamos peor que antes, es difícil comprender que pareciera ser que, como lo dijo el Presidente, que estamos mucho mejor que hace seis años y que hace 12.

Entonces sí me parece que hay un divorcio entre la realidad y los deseos que todos tenemos de hacer las cosas bien.

Hay cosas que evidentemente se han hecho, por supuesto, nada más eso nos faltaba, que con presupuestos tres veces billonarios, pues no pasara nada en el país. Evidentemente tiene algo que hacerse y que se ha hecho.

Pero el hecho de que no crezcamos, que la economía mexicana siga creciendo a tasas menores del dos por ciento en promedio, en los últimos seis años; que hayamos decrecido en otros indicadores importantísimos; que haya aumentado en varios millones el número de pobres en México; que hayamos decaído en indicadores tan importantes como la percepción sobre la corrupción, en donde éramos –si no mal recuerdo- el lugar 51, y ahora estamos en el 98.

Hay cuestiones que los indicadores internacionales y la percepción de los ciudadanos, no se corresponde a lo que se dijo ayer.

PREGUNTA: Calderón dice que es mentira que haya crecido el número de pobres ¿qué otras observaciones haría sobre esta situación?

Yo no los he contado, pero ahí están los indicadores del CONEVAL y del INEGI.

Esto no es un asunto de que cada quien inventemos la cifra que nos guste. Ahí están los indicadores. A lo mejor están mal los indicadores, pues habría que preguntarles a los responsables. Pero los indicadores dicen que se han incrementado en varios millones la cifra de pobres.

No me atrevo ahorita a decirles, no me acuerdo si son seis u ocho millones. Pero de que aumentaron, aumentaron.

PREGUNTA: ¿Qué llamado le haría a los candidatos ahora que van a empezar mañana ya sus campañas proselitistas hacia los comicios de este año?

QUE NUESTRO PAIS RETOME SENDA DEL CRECIMIENTO

Que ojalá nos dediquemos todos, porque todos vamos a ayudar a nuestros respectivos candidatos, a hacer las propuestas que requerimos para que nuestro país vuelva a tomar la senda del crecimiento, la senda de la seguridad, de la tranquilidad ciudadana, que a lo mejor ese es parte del gran problema que traemos de percepción ciudadana.

Si los ciudadanos sentimos que estamos inseguros, que no tenemos la certidumbre de que cuando salimos en la mañana vamos a regresar sanos y salvos a nuestras casas, y eso que la percepción aquí en la Ciudad de México es diferente a la que hay en otros lugares importantísimos en la República, como Monterrey o como parte de Tamaulipas o como parte de Jalisco o Michoacán o Sinaloa, entonces uno sí se pregunta, esa sensación de inseguridad, de preocupación que tenemos todos por nuestras familias, que hay inseguridad.

Tenemos problemas en la educación. No podemos decir que la educación en México está al 100 por ciento de calidad. Ahí están las evaluaciones de lectura y matemáticas, en donde prácticamente aparecemos en el último lugar de la OCDE.

Entonces, sí, hay un divorcio entre la realidad y la visión que quieren tener en el gobierno, de que el país de veras estuviera tan bien. Ojalá, por el bien de todos.

PREGUNTA: ¿A los candidatos les recomendaría que se acabaran los dimes y diretes o cómo deberían manejarse las campañas?

 A base de propuestas, de discutir propuestas, y no de espiarse unos a los otros, aunque sea entre ellos mismos.

PREGUNTA: El día de ayer Calderón parece que sigue sin querer bajarse de la contienda electoral y asegura que sí son los partidos de oposición los que están tratando de entrarle a la jugada del espionaje telefónico ¿qué opina al respecto?

 Creo que él está en su derecho de emitir su opinión. Pero los hechos desgraciadamente, la realidad es muy terca, finalmente acaba imponiéndose la realidad. Los buenos deseos se quedan en eso, y la terca realidad desgraciadamente vuelve a imponerse.

PREGUNTA: Ayer Calderón dice que mienten los que dicen que la pobreza se ha incrementado en el país ¿entonces el INEGI qué?

Ya lo dije. Hay que preguntarle al INEGI y al CONEVAL. Yo no lo inventé.

PREGUNTA: ¿Le recomendaría a Calderón entonces que fuera a preguntar al INEGI y al CONEVAL?

No. A su secretario de Economía.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Palacio Legislativo de San Làzaro, 29 marzo, 2012.-

Read Full Post »

+ Los gobiernos panistas carecen de una visión de Estado

+ Atendido en tiempo y forma,  90% de las iniciativas del Ejecutivo

+  En las Reformas, no daremos pie a oportunismos electorales

+ El trabajo legislativo no está para atender obsesiones personales

RESPONSABILIDAD
Francisco Rojas

 Aunque se trate de ocultar la realidad con campañas mediáticas y datos optimistas de coyuntura, la situación del país no es satisfactoria; en vez de resolver los problemas, en muchos casos los gobiernos del PAN los han agravado. Por no tener una visión de Estado, han debilitado las instituciones y revertido los avances económicos y sociales que se habían logrado al final del siglo XX. México, antaño país de oportunidades y refugio para los perseguidos, promotor de la paz y la solidaridad, vive hoy en la incertidumbre, el temor y la desesperanza.

Existe un enfoque erróneo de la función de gobernar; se le entiende como conflicto y se pretende ejercerla mediante una publicidad triunfalista ajena a la realidad, privilegiando afanes electorales sobre la solución de los problemas del país, buscando eludir responsabilidades.

Pero las tragedias nacionales no se superan culpando al resto del mundo o al pasado, sino practicando el diálogo, el debate plural, la construcción de acuerdos y consensos, así como trabajando con eficacia.

Son falsos los argumentos de las campañas sobre una supuesta parálisis legislativa. En esta Legislatura hemos recibido del Ejecutivo 109 iniciativas, y de ellas se han enviado para su promulgación 79, otras 10 ya tienen minuta y están por aprobarse; 19 más están en proceso en las comisiones correspondientes, y sólo una ha sido desechada. Esto demuestra que prácticamente el 90 por ciento de las propuestas ha sido atendidas en tiempo y forma, pero inexplicablemente el Ejecutivo no ha promulgado 45 decretos aprobados por el Congreso, lo que sí constituye un freno real a la actividad legislativa.

Los diputados estamos analizando con seriedad las minutas del Senado sobre los cambios constitucionales y legales agrupados bajo el rubro de Reforma Política y la de la Ley de Seguridad Nacional.

Seamos claros. El gobierno envió a los Senadores la iniciativa de Reforma Política hasta Diciembre de 2009; el Senado, donde el PAN es mayoritario, la aprobó hasta Abril de 2011, remitiéndola a los Diputados 2 días antes de la clausura del período de sesiones. La minuta replantea el sistema de partidos y disminuye facultades constitucionales exclusivas de la Cámara de Diputados, entre otros, por lo que no son simples trámites que puedan desahogarse en pocas horas, a capricho de agendas mediáticas particulares.

En el debate de la Reforma Laboral no existen verdades absolutas y no daremos lugar a los oportunismos electorales. Existen en la Cámara tres iniciativas completas en la materia y cerca de 100 puntos de acuerdo que modifican diversos aspectos de la Ley Federal del Trabajo. Estamos ocupados en procesarlas, no en atender obsesiones personales y menos aún de quienes creen que no hay nada que discutir más allá de sus propuestas.

Habrá reformas política, laboral y de seguridad nacional, pero las procesaremos en profundidad, sin improvisaciones ni prisas irresponsables. Para ello, consideraremos las iniciativas presentadas por diversos partidos y escucharemos a todos los que puedan aportar ideas nuevas, pues aunque tenemos una posición al respecto no pretendemos ser dueños de toda la verdad.

A  la Cámara de Diputados acuden mexicanos de todos los estratos, creencias y filiaciones políticas para exponer sus problemas, reclamos y propuestas. Todas las voces encuentran eco en los diputados de uno o todos los grupos parlamentarios, porque la Cámara es un reflejo del mosaico nacional. El interés superior exige una reflexión madura, sobre todo en los asuntos trascendentes en los que nuestro deber supremo es dejar a salvo los derechos humanos y las libertades que la Constitución otorga a todos.

Es injusta, falaz e irresponsable la campaña persistente contra el Poder Legislativo y contra el Estado como un todo. No podemos aceptar que desde los círculos oficiales se filtren rumores y se practique la política como una batalla entre buenos y malos. Es hora de rectificar. Los regímenes totalitarios empiezan minando la imagen del Poder Legislativo y terminan anulándolo; es así como se gesta el autoritarismo.

Por encima de diferencias ideológicas y políticas, debemos asumir nuestras responsabilidades y entender que las reyertas políticas no resuelven ningún problema. Ni siquiera son eficaces como recursos electorales en una sociedad cansada de tanta violencia, que quiere superar el subdesarrollo, atenuar la desigualdad y desterrar la pobreza para que se recupere la viabilidad del Estado nacional y no se desgarre el tejido social.

EL UNIVERSAL 14 junio, 2011.-

Read Full Post »

+ La mexicana, una de las sociedades más desiguales del mundo

+ Paradójico: más pobres, pese a mayor gasto social del gobierno

+ Para el CONEVAL hay  50.6 millones en pobreza patrimonial

+ Fallas en 45 % de los programas sociales de la federación

+ El salario mínimo real ha perdido 6.60 por ciento en 2011

+ Datos del encarecimiento de alimentos y de combustibles

* 53 % de menores de 18 años viven en pobreza multidimensional

+ Penúltimo lugar en la OCDE  como país con peor calidad de vida

+ En 2010, primer lugar mundial en migrantes: 11 millones 900 mil 

El diputado Carlos Flores Rico, vice coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, presentó en nombre de la fracción el fascículo DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA, dentro del análisis “10 Años de panismo. Resultados” y dijo que el eslogan de los gobiernos panistas “Para Vivir Mejor” es solo un recurso publicitario para ocultar el fracaso que se ha tenido en política social, que ha logrado acentuar la desigualdad en el país.

 Los siete pecados capitales de la política social del Presidente Calderón son: Asistencialismo (demagogia), Centralismo (burocracia e injusticia), Ineficiente (tarda, duplica, sub-ejerce), Clientelar (manipulación electoral), Excluyente (discrimina organizaciones sociales), No transparente (discrecional) y Cuantiosa (onerosa e insuficiente).

 Ello,  tiene a México con más de 60 millones de mexicanos inmersos en la pobreza, con una cada vez más acentuada desigualdad, con un poder adquisitivo precario y un encarecimiento de los precios que tanto castiga a los salarios. Los rubros que contiene el documento son: Introducción, Pobreza e ingresos de las familias, Remesas, Desarrrollo humano, Educación, Ciencia y Tecnología, Salud, Seguridad Social, Medio ambiente y, Administración del agua.

Pobreza e ingresos de las familias

  • Según las cuentas públicas de 2005 a 2009, en ese periodo se ejercieron recursos, incluyendo el gasto federalizado, por 6 billones 307 mil millones de pesos en desarrollo social. No obstante, el número de pobres se incrementó en 10.1 millones de personas entre 2006 y 2009; para este último año había 54.8 millones de mexicanos que no contaban con un ingreso suficiente para cubrir sus necesidades básicas.
  • Según el documento “América Latina, Más Allá de la Crisis”, elaborado por el Banco Mundial, de 2008 a 2009, año de la crisis económica mundial, se agregaron a la pobreza 4.2 millones más de mexicanos, los cuales, adicionados a los reportados por el CONEVAL en 2008, para el año 2009 el total era de 54.8 millones.
  • Por tanto, de 2006 a 2009 se han sumado a la pobreza 10.1 millones de  mexicanos, incremento equivalente a la suma total de la población de 9 entidades del país (Durango, Zacatecas, Quintana Roo, Aguascalientes, Tlaxcala, Nayarit, Campeche, Colima y Baja California Sur); esa cifra es comparable, además, a la suma de la población total de cuatro países (Uruguay, Panamá, Jamaica y Trinidad y Tobago).

Entre 2006 y 2009, cada día 7 mil mexicanos se incorporaron a la pobreza; cada hora, 292; y cada minuto, 5.

En noviembre de 2009, el premio Nobel de Economía en 2001, Joseph E. Stiglitz, afirmó que el desempeño de México en el manejo de la crisis económica mundial fue uno de los peores en el mundo y, en cambio, naciones como Australia y Brasil fueron los que mejor la enfrentaron.

  • Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), México es líder en pobreza. En el periodo 2006-2008 la situación mejoró en América Latina, no así en nuestro país.

En su documento “Panorama Social de América Latina 2009”, el organismo regional señala que entre 2008 y 2009, países como Brasil, Panamá, Perú, Paraguay, Chile, Uruguay y Argentina lograron disminuir la pobreza. México fue el único país latinoamericano donde aumentó.

  • La última información disponible del CONEVAL sobre la pobreza multidimensional de México se refiere a 2008. En septiembre de 2010, el CONEVAL emitió un comunicado de prensa donde se informa que el INEGI brindará la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) al público en general –y al CONEVAL- el 15 de julio de 2011. Con esta información, el CONEVAL realizará la medición multidimensional de la pobreza a nivel nacional y por entidad federativa correspondiente al año 2010, así como la pobreza por ingresos a nivel nacional y dará a conocer los resultados supuestamente el 29 de julio de 2011.

Según el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2009 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF)[1], al comparar a México con los países miembros de la OCDE y otras economías emergentes, se observa que persiste en el país una alta concentración del ingreso, pues de acuerdo con el “Informe sobre Desarrollo Humano 2009” del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, mientras el decil más rico concentra el 37.9 por ciento del ingreso, el más pobre apenas alcanza el 1.8 por ciento, con un coeficiente de Gini[2] de 0.481, cuando el promedio de esos indicadores para los países de la OCDE es de 26.2 por ciento, 2.9 por ciento y 0.333, respectivamente, lo que se traduce en marcados contrastes; de hecho, México se ubica entre las sociedades más desiguales del mundo.

  • Según el “Informe Regional Sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe 2010 de las Naciones Unidas, la violencia que padece México por el combate al crimen organizado impactará en el aumento de la desigualdad.

La población en pobreza tiene menos elementos para protegerse de la violencia y disminuye su capacidad de acceder a servicios en lugares con altos índices de criminalización.

  • Según la ASF, los programas específicos de subsidio no se destinaron exclusivamente a la población en condiciones de pobreza y marginación; y se presentaron serias deficiencias en el padrón de beneficiarios del Programa Oportunidades. También indica que el ingreso medio diario de la población mexicana más pobre es inferior a un dólar.
  • Según el último informe de la ASF, en el periodo 2004-2009, el padrón de beneficiarios del Programa de Desarrollo Humano Oportunidades creció a una tasa media de crecimiento anual (TMCA) de 0.8 por ciento, al pasar de 5.0 a 5.2 millones de familias; mientras que el presupuesto creció a una TMCA de 14.4 por ciento, al pasar de 24 mil 261 millones de pesos en 2004 a 46 mil 698 millones en 2009, cifra que obedece principalmente a la entrega de nuevos apoyos monetarios por 11 mil millones de pesos a las familias beneficiarias.

El Programa de Desarrollo Humano Oportunidades, enfocado a romper el ciclo intergeneracional de la pobreza, atendió en 2009 a 23.6 millones de personas, que representan el 46.6 por ciento de los 50.6 millones de mexicanos reportados por el CONEVAL en pobreza patrimonial. La evaluación realizada mostró que del total de 6.7 millones de casos recertificados entre 2001 y 2009, sólo el 8.1 por ciento transitó al Esquema Diferenciado de Apoyo para preparar su salida del programa y únicamente el 1.7 por ciento superó la condición de pobreza.

  • Según la Evaluación de los Programas Federales 2009-2010 que elabora el CONEVAL, cerca de cuarenta y cinco de los principales programas federales del área de desarrollo social presentan fallas y debilidades; entre los programas operados con mayor deficiencia se encuentran: Procampo, Alianza para el Campo, Proárbol, Primer Empleo, Apoyo y Fomento al Empleo, Productividad, Enciclomedia, Desayunos Escolares, Fondo Apoyo a Pymes, IMSS Oportunidades, Fonart, Vivienda Rural, Escuelas de Calidad y el Sistema Nacional de Investigadores.

En estos programas es constante la ausencia de mecanismos de medición que permitan conocer si las acciones que se realizan son efectivas; la inexistencia o inexactitud de cifras de población objetivo limita la focalización de subsidios e incluso hay carencia de diagnósticos previos sobre determinada problemática, con el fin de contar con un panorama completo que promueva la eficacia en la planeación.

  • Según la organización civil Gestión Social y Cooperación (GESOC), el 62 por ciento de programas de subsidio a cargo del gobierno federal obtuvo puntajes reprobatorios en el índice de desempeño.
  • La capacidad adquisitiva de la población ha disminuido drásticamente, como puede verse en los siguientes casos:
  • Desempleo. El desempleo en México es un factor que incide drásticamente en el deterioro de la calidad de vida de la gente. Con base en datos del INEGI, actualmente existen en el país 2.58 millones de personas desempleadas, 12.66 millones se encuentran laborando en el sector informal,  3.63 millones están subocupadas, y 3.06 millones no reciben remuneración por su trabajo.

Por otro lado, los nuevos empleos que se han generado en la presente administración panista, son de mala calidad y mal pagados.

  • Deterioro del salario mínimo. En lugar de aumentar el salario mínimo real, éste ha perdido valor, al caer en un 6.60 por ciento para el año 2011 con respecto al año 2000. En el periodo 2007-2011 fue cuando se castigó en mayor medida el salario de los trabajadores.
  • Encarecimiento de la Canasta Básica.  Según el reporte más reciente sobre el “Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP)” que elabora el CONEVAL, el ingreso per cápita necesario para adquirir la canasta básica de alimentos, tanto urbana como rural,  aumentó en un 53.88 y 56.40 por ciento para cada una, en los últimos 7 años.

La serie del (ITLP) muestra trimestralmente la tendencia de la proporción de personas que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso laboral de los hogares. Entre 2008 y el primer trimestre de 2011, la dificultad para adquirir una canasta básica en zonas urbanas creció casi en un 25 por ciento, mientras que en las zonas rurales sólo fue del 5 por ciento, lo que nos indica que el incremento de la pobreza se ha dado más en las zonas urbanas que en las rurales.

click para ampliar

De 2002 a 2010, el precio del aceite aumentó 173.80 por ciento, el kilogramo de azúcar 200 por ciento, el kilogramo de frijol 170 por ciento, el kilogramo de huevo 132.60 por ciento, el kilogramo de arroz 312.50 por ciento, el kilo de tortilla 216.60 por ciento.

click para ampliar

  • Gas LP. Según la Secretaría de Energía (SENER) en el año 2001 una persona pagaba en promedio 170 pesos por un cilindro de gas LP de 30 kg, ahora debe pagar 305 pesos, 79 por ciento más.
  • Electricidad. Diversas fallas de administración global del sistema eléctrico, aunadas a la incapacidad de reducir las pérdidas de diverso origen, explican que el precio medio de la energía eléctrica para uso doméstico haya crecido al doble durante las recientes administraciones, según la SENER.
  • Diesel. El precio del litro de Diesel, insumo importante para el transporte, la agricultura y la industria ha tenido un aumento de 114.2 por ciento en el periodo 2000 a marzo de 2011, según la SENER.
  • Los precios del litro de las gasolinas Magna y Premium en el año 2000 eran de 5.27 y 5.91 pesos, respectivamente; a marzo de 2011 son 9.00 y 10.22, lo que representa un aumento de 71 y 73 por ciento, respectivamente.

En el año 2000, las familias mexicanas gastaban 316 pesos en llenar un tanque de 60 litros con gasolina magna; actualmente gastan 530 pesos.

  • En el reporte “La niñez y la Adolescencia en el Contexto de la Crisis Económica Global: el Caso de México”, elaborado por el CONEVAL y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF),  el 53 por ciento de los mexicanos menores de 18 años viven en condiciones de pobreza multidimensional, cifra que en la población en general es de 42 por ciento.

“La pobreza multidimensional implica que los niños viven en hogares con bajo ingreso, además de presentar carencias sociales como el acceso a la alimentación, a la educación, a la seguridad social, a los servicios de salud, o la vivienda digna y a servicios básicos”.

Según el estudio, el 28.8 por ciento de los niños, poco más de 11 millones, se consideran vulnerables por carencia social, mientras que sólo el 13.3 por ciento, 5.2 millones, presentan un nivel adecuado de bienestar económico.

Estos datos muestran que incluso antes de los efectos de la crisis económica, las niñas, los niños y los adolescentes enfrentaban una mayor pobreza y vulnerabilidad que la población general. No obstante, el reporte indica que la crisis acentuó dicha vulnerabilidad.

  • Recientemente, la OCDE presentó el “Índice de Mejor Vida”, el cual mide el grado de satisfacción y de bienestar de los habitantes de 34 economías del mundo. Según este índice, México presenta una serie de deficiencias y carencias en materia de condiciones laborales, satisfacción de vida, medio ambiente, gobierno, comunidad, salud, vivienda, balance empleo-vida personal, ingreso, educación, y seguridad, que lo colocan como uno de los países que tiene la peor calidad de vida,  quedando en el penúltimo lugar, sólo por arriba de Turquía.

[1] Para la revisión de la Cuenta Pública de 2009, la Auditoría Superior de la Federación practicó 945 auditorías, de las cuales 269 fueron negativas.

[2] El Coeficiente de Gini normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual. El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, donde 0 corresponde a la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 corresponde a la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).

Remesas

  • En los últimos años aumentaron los niveles de remesas porque cientos de miles de personas no encontraron opciones laborales en el país y se vieron obligadas a emigrar. En 2003 las remesas alcanzaron aumentos trimestrales de más del 60 por ciento.

Debido a las restricciones impuestas por el gobierno estadounidense y a los efectos de la recesión, las remesas han disminuido de 26 mil 050 millones de dólares en 2007 a 21 mil 271 millones de dólares en 2010.

click para ampliar

  • Según el documento Migration and Remittances 2011 elaborado  por el Banco Mundial, México habrá sido en 2010 el país con mayor migración a nivel mundial, al registrar 11 millones 900 mil connacionales (10.7 por ciento de la población total) que habrán salido del territorio nacional en busca de mejorar sus condiciones de vida, superando a países como la India, Rusia y China.

DOCUMENTO INTEGRO   V. DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA

Read Full Post »

+ Oneroso e ineficiente aparato burocrático en el sector salud

+ México: el nada honroso 1er lugar mundial en obesidad infantil

+ Alcoholismo y drogadicción: crece el problema de salud pública

+En 2008,  4.5 millones habían probado drogas al menos una vez

+ 4.2 % de la población fuma mariguana y 2.4 % inhala cocaína

+ Informe de la ASF: Guarderías no garantizan seguridad a los niños

El diputado Carlos Flores Rico, vice coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, presentó el fascículo DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA, dentro del análisis “10 Años de panismo. Resultados” y dijo que el eslogan de los gobiernos panistas “Para Vivir Mejor” es solo un recurso publicitario para ocultar el fracaso que se ha tenido en política social, que ha logrado acentuar la desigualdad en el país.

 Los siete pecados capitales de la política social del Presidente Calderón son: Asistencialismo (demagogia), Centralismo (burocracia e injusticia), Ineficiente (tarda, duplica, sub-ejerce), Clientelar (manipulación electoral), Excluyente (discrimina organizaciones sociales), No transparente (discrecional) y Cuantiosa (onerosa e insuficiente).

 Ello,  tiene a México con más de 60 millones de mexicanos inmersos en la pobreza, con una cada vez más acentuada desigualdad, con un poder adquisitivo precario y un encarecimiento de los precios que tanto castiga a los salarios. Los rubros que contiene el documento son: Introducción, Pobreza e ingresos de las familias, Remesas, Desarrrollo humano, Educación, Ciencia y Tecnología, Salud, Seguridad Social, Medio ambiente y, Administración del agua.

4.-

Salud

  • Las erogaciones del gasto programable en salud, considerando al ramo Salud, el IMSS y el ISSSTE, registraron una tasa media anual de crecimiento de 12.6 por ciento en el periodo 2001-2009, lo que se explica básicamente por la instrumentación del Seguro Popular; sin embargo, el aumento en el gasto público aún no se refleja en una mejora del sistema de salud, toda vez que persisten los rezagos acumulados en cobertura y calidad, según la ASF.

Además, existe ineficiencia administrativa en el sector salud que se refleja en los elevados costos que representa el aparato burocrático; según se muestra en un estudio comparativo de la OCDE, México tiene el gasto administrativo en salud más alto entre los miembros de dicha organización (alrededor de 10 por ciento del presupuesto).

  • De acuerdo con el reporte de la OCDE Health at a Glance 2003, en el año 2001, México invertía en salud el 6.6 por ciento del PIB;  para 2009 dicha proporción fue de 5.9 por ciento
  • Según la OCDE y la Organización Mundial de la Salud (OMS), México es el segundo país –por detrás de Estados Unidos– con mayor tasa de obesidad de los países que integran la OCDE y el primer lugar en obesidad infantil. El 90 por ciento de los casos de diabetes tipo 2, que hoy es la primera causa de muerte en el país, son atribuibles al sobrepeso y a la obesidad.
  • De acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (ENA), el consumo del alcohol en grandes cantidades es el principal problema de adicción en México, cuya dependencia afecta a 4.2 millones de personas y se relaciona con 9 por ciento de las causas de mortalidad general, sobre todo por accidentes, cirrosis hepática y violencia intrafamiliar.

Por otro lado, de 2002 a 2008, el número de adictos a las drogas en el país se incrementó en más de la mitad; los dependientes de las drogas pasaron de 307 mil en 2002 a 465 mil en 2008; y el número de mexicanos que han consumido alguna vez en su vida esas sustancias pasó de 3.5 millones en 2002 a 4.5 millones en 2008, lo que representa un aumento de 29 por ciento.

La droga más consumida en el país es la mariguana, cuyo uso pasó de 3.5 por ciento del total de la población en 2002 a 4.2 por ciento en 2008; le sigue la cocaína, que pasó de 1.2 por ciento a 2.4 por ciento. Otros estupefacientes de mayor consumo son  los inhalables, las metanfetaminas, los alucinógenos y la heroína.

El 16 por ciento de los usuarios de drogas ha acudido o acude a tratamiento, y 464 mil personas requieren atención especializada en materia de adicciones.

La SSA justifica que la causa del aumento en el número de consumidores y adictos se debe a la dificultad que tienen los narcotraficantes para sacar la droga del país, lo que los obliga a colocar su mercancía en el mercado mexicano.

  • Según el último informe de la ASF de 2009, en México las principales causas de enfermedad, discapacidad y muerte están relacionadas con las enfermedades no transmisibles, donde destacan la diabetes mellitus, el cáncer y las enfermedades isquémicas del corazón y cerebrovasculares, y las lesiones; no obstante, las enfermedades transmisibles, las asociadas a la reproducción y las relacionadas con la nutrición persisten sobre todo en los sectores de la población con menor índice de desarrollo humano.
  • La tasa de mortalidad se ha incrementado de 4.6 defunciones por cada mil habitantes en 2001 a 4.9 en 2009, debido al incremento de las enfermedades crónico degenerativas propias de las mayores expectativas de vida.
  • Lo anterior junto a insuficiencias en la creación de fondos de previsión social, ponen en peligro el funcionamiento y la viabilidad de los sistemas nacionales de seguridad social y de salud.
  • Uno de los indicadores más utilizados para valorar el nivel de salud y bienestar de un país es la esperanza de vida al nacer, que de acuerdo con información del INEGI, Estadísticas Demográficas y de Población, en México se ubicó en 75.3 años en 2009, cifra superior en 1.2 años a la observada en 2001 (74.1 años).
  • Si se comparan los datos de salud de 2008 de los 34 países miembros de la OCDE (incluyendo Estonia), se tiene que la esperanza de vida al nacer en México es una de las menores; la mortalidad infantil es la segunda más alta, únicamente superada por Turquía; el número de médicos por cada mil habitantes es el segundo más bajo, sólo por debajo de Corea; y nuestro país ocupa el último lugar en número de camas de hospital por cada mil habitantes.
  • Según el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2009 de la ASF, con base en las cifras del CONAPO, en 2009 el 61.1 por ciento de la población total del país estaba registrado como derechohabiente de alguna de las instituciones de seguridad social. Del resto, sólo el 29.0 por ciento fue atendido, cuando así se requirió, por los servicios médicos del Seguro Popular; el 1.0 por ciento, con un seguro médico privado; y el 8.9 por ciento no estuvo protegido por ningún sistema de seguridad social.
  • La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que elabora el INEGI, indica que el 64.3 por ciento de los que aseguraron tener alguna clase de empleo en 2010, no tuvo acceso a las instituciones de salud.
  • De acuerdo con la ASF, uno de los principales problemas que enfrentan las instituciones de seguridad social es el proceso de envejecimiento de la población, por el incremento de adultos mayores con riesgos de salud, hecho que aumentará la demanda de servicios médicos más complejos y de mayor costo, y requerirá mayor financiamiento para las pensiones.

Seguridad Social

Por otro lado, la desaceleración económica presentada en el primer semestre de 2009 trajo consecuencias financieras para el IMSS: disminución en los ingresos esperados y crecimiento de los gastos, debido al menor número de cotizantes y a una mayor tasa de uso de los servicios por parte de los derechohabientes.

La atención y los gastos que generan las prestaciones del creciente número de pensionados del Instituto son cubiertos, principalmente, por las cuotas de los trabajadores en activo y las aportaciones del Gobierno Federal.

  • Respecto a las guarderías y estancias infantiles, la ASF en su informe 2009, señaló que éstas no cumplen con las disposiciones de protección civil federal, estatal y municipal, ni con las normas oficiales mexicanas en la materia, ni reúnen las condiciones de seguridad y calidad establecidas, por lo que no garantizan la integridad física de los niños.
  • El IMSS no realizó visitas de supervisión a todas las guarderías, y las que efectuó fueron con una periodicidad inferior a la exigida. La ASF confirmó que en 2009 continuaron las irregularidades identificadas en 2008. Tendría que suceder la desgracia de la guardería ABC en Sonora para que el IMSS se abocara en serio a revisar las condiciones en que se presta este servicio. 

DOCUMENTO INTEGRO   V. DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA

 

Read Full Post »

+ Deberían de ponerse de acuerdo en su declaraciones

+ Ya ven, unos dicen una cosa y otros, todo lo contrario

+ En seguridad, no vemos los  resultados que quisiéramos

Entrevista de medios

PREGUNTA: Sobre la aparente intromisión del Presidente  Calderón en el proceso electoral del Estado de México,  ¿qué riesgo se corre?

 El riesgo,  es que ya se vaya prejuciando un ambiente y un clima delicado, en términos de las próximas elecciones.

En la medida en que haya esta supuesta intervención, se prefiguran cuestiones muy delicadas, porque causan irrupción en las votaciones, así que sí es muy delicado. Espero que sea absolutamente falso.

PREGUNTA: ¿Tendría el Presidente qué aclarar?

… Me parece que deben ponerse de acuerdo en sus aclaraciones, porque ya ven que unos dicen una cosa y otros dicen otra. Sí agradeceríamos que haya una explicación adecuada en relación con el asunto.

PREGUNTA: ¿Cómo ve los cambios en la PGR?

… ¿Cuáles cambios?  No sé todavía si vaya a haber cambio, ni quién vaya a estar ahí si es que hay cambios. Ahora que haya cambios, cuando existan, lo veremos.

… Para el país, en los niveles de violencia que tenemos ¿un cambio en la procuración de justicia en estos momentos es como un síntoma de qué?

El punto  es que esto va más allá de un asunto de la Procuraduría.
Este es un asunto de una política nacional de seguridad pública, en donde hemos visto que los resultados no han sido los que todos los mexicanos quisiéramos.

Hemos visto que la seguridad pública en lugar de ir mejorando, va empeorando. Y eso, a mi juicio, sí representa un problema muy delicado, porque no vemos ninguna tendencia de mejorar.

… Hay demasiados asuntos que pueden o no influir en una decisión de esta naturaleza, y la decisión en este sentido, la tiene el Presidente de la República, cuyas facultades que le otorga la Constitución, lo hacen responsable de los cambios.

CONSEJEROS ELECTORALES

… En cuanto a la designación de los Consejeros Electorales, estamos en la discusión. Esperamos que pronto la Junta de Coordinación Política ya tome alguna decisión, porque no hemos podido llegar todavía a acuerdos.

…Espero que antes que termine el Periodo.
ENTREVISTA DE MEDIOS, 31 marzo, 2011.-

Read Full Post »

+ Lo grave es que se van resquebrajando los valores sociales

+ Se han ido perdiendo la cohesión, la solidaridad y la lealtad

+ Más que decires de la señora Clinton, me interesa el país que veo

+ Las elecciones deben ser fiesta cívica y no motivo de violencia

(Ante la pregunta acerca de que la Secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton admira la estrategia antinarco del Presidente Calderón) …  Lo que es un hecho, y eso lo debemos tener muy claro los mexicanos, es que hay un sentimiento muy extendido que tenemos todos, de que no nos podemos mover ya con la libertad con la que nos movíamos toda la vida.

Entrevista de Medios en Acapulco, Gro.

Este asunto de la inseguridad está afectando ya nuestras propias libertades, porque ya no podemos hacer lo que hacíamos antes con toda soltura; nos da miedo cuando se van nuestros hijos a las escuelas; nos da miedo que salgan a divertirse; nos da miedo ir al cine.

¿Por qué? Porque estamos ante un periodo de incertidumbre, de falta de solidaridad, peligrosísima, porque nos estamos acostumbrando a ver la violencia como un asunto cotidiano, que es de lo más peligroso, porque eso hace que se vaya perdiendo la cohesión social y puede en algún momento ser parte de una polarización social.

Entonces este asunto no es solamente de la inseguridad y los muertos, es un problema que va resquebrajando los valores sociales en nuestro país.

Se han ido perdiendo la solidaridad, la cohesión, la lealtad. Es increíble lo que nos está pasando.

Pero no solamente nos está pasando con el tema de la inseguridad, sino con el tema del desempleo, de la falta de oportunidades para los jóvenes. Es un asunto ya muy delicado.

Entonces a mí realmente no me interesa mucho lo que diga o no la señora Clinton. A mí me interesa mucho el país que estoy viendo, y eso sí, si lo estoy viendo, lo puedo y debo decir, y tendremos que criticar y proponer las políticas y piezas legislativas correspondientes para que podamos revertir por lo menos la tendencia, porque hasta ahora lo único que escuchamos es mayor número de muertos y sin ninguna solución.

… Nosotros tenemos que obligar a Estados Unidos con los medios a nuestros alcances, para que tengamos que detener el tráfico de armas y el lavado de dinero. Son las dos industrias que florecen en Estados Unidos, el consumo, luego la venta de armas para nosotros y luego el lavado de dinero.

Todo eso se hace cotidianamente, pero insisto, todo eso son los resultados de la pérdida de los valores sociales que nos habían caracterizado como país.

…En este asunto (del clima preelectoral en Guerrero) no quisiera pronunciarme porque no tengo los elementos de juicio, ni creo que nadie los tenga en este momento.

Lo que sí quiero decir y dejar muy claro, es que el asunto de las elecciones debe ser una fiesta cívica, no un motivo de violencia.

La polarización social a la que hacía referencia hace un momento, es lo único que está provocando, que haya un clima cada vez más apasionado y que cada vez se vaya reflejando en violencia, algo que debiera ser una fiesta cívica entre mexicanos, porque también los contrincantes del PRI, los del PRD o los del PAN, somos todos mexicanos, si no estamos en una lucha fratricida.

 …Toda la situación del país es lo que abona a todo este sentimiento, y que los políticos en lugar de estar viendo cómo solucionar el problema del país, se preocupan en ver cómo van a ganar la elección, y entonces abandonan las políticas públicas para tener políticas electorales y querer ganar las elecciones a toda costa.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Acapulco, Gro., 25 enero 2011.-

Read Full Post »

+ Mensajes oficiales deterioran credibildad y gobernabilidad

+ Desde  el Gobierno, manejo sesgado y parcial de cifras

+ Intenta refutar a las amas de casa a quienes no rinde el gasto

LA TERCA REALIDAD
Francisco Rojas

El discurso oficial se aferra a versiones optimistas de la vida nacional, creadas y quizá creídas por el gobierno, aunque estén en abierta contradicción con la realidad que vive y padece la mayoría de las personas. Discursos, declaraciones y anuncios publicitarios insisten en que el empleo formal crece con celeridad, la inflación está controlada y hasta la violencia “tiende” a disminuir.

Cuando los mensajes oficiales no corresponden a la verdad y chocan con la diaria experiencia de las personas y familias, se deterioran la credibilidad de las autoridades y la gobernabilidad. En la sociedad, las tribulaciones reales afectan las relaciones familiares y la convivencia armónica de las poblaciones.

Esto es lo que está sucediendo en México. Con un manejo sesgado y parcial de cifras, el gobierno quiere refutar a las amas de casa que se quejan de que no les alcanza el gasto, a millones de personas que no encuentran un trabajo mínimamente digno y a la mayoría que vive en la zozobra.

Dice el Ejecutivo que el 31 de diciembre pasado había poco más de 14.6 millones de trabajadores registrados en el IMSS, y eso es verdad. Lo que no es válido es su deducción de que el gobierno está cumpliendo su papel satisfactoriamente por la creación de 730 mil empleos formales en un año (5.6%)

Es engañoso comparar la cifra de 2010 con la de 2009, porque en este año la recesión derrumbó todos los indicadores, y cualquier avance, por mínimo que sea, parece positivo, ya que proviene de cifras ínfimas. Lo objetivo es comparar diciembre de 2010 con octubre de 2008 cuando se iniciaba la crisis. Y esta comparación muestra que en ese lapso se crearon ¡135 mil empleos formales!, lo que representa un aumento inferior a un punto porcentual: 0.94%.

Además, de los empleos registrados en diciembre, sólo mil 127 eran permanentes: un crecimiento de la centésima parte de 1% respecto al inicio de la crisis. Lo que sí creció en 8.16% fueron los empleos eventuales, al grado de que se creó apenas un empleo permanente por cada 120 eventuales.

Entre 2000 y 2010, 8.4 millones de jóvenes se sumaron a la población demandante de empleo, pero sólo se crearon 2.8 millones de empleos formales, como se dijo, casi todos eventuales. No hay trabajo formal para 5.6 millones de jóvenes.

En materia salarial, durante el lapso comprendido entre octubre de 2008 y diciembre de 2010 disminuyó el número de trabajadores que ganaban más de cinco salarios mínimos; en cambio, el número de los que ganan menos de tres salarios mínimos aumentó considerablemente, lo que explica el deterioro en la calidad del ingreso.

Entre 2000 y 2010, el salario mínimo aumentó en 57.8%, pero los precios de la canasta básica crecieron en 76.1%, por lo que el poder de compra de los trabajadores cayó en 18.9%.

En el otro lado de la pinza, los precios de los alimentos básicos van al alza, en parte, por los fuertes aumentos en los precios internacionales de los granos y en parte por las malas cosechas que se prevén debido a los devastadores huracanes que afectaron vastas zonas de Veracruz, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Puebla entre agosto y octubre de 2010.

De nada le sirve al ama de casa que las cifras macroeconómicas estén en equilibrio, que las reservas internacionales sea voluminosas y que recibamos palmaditas en la espalda de los mandarines financieros, si su nivel de vida se deteriora crecientemente.

El otro tema en que el optimismo del gobierno contrasta con la realidad es el de la violencia que, según el vocero presidencial, tiende a disminuir pese a que él mismo informa que ha costado más de 34 mil muertos, y que sólo en la primera quincena de enero se perdieron más de 600 vidas humanas sin explicaciones claras ni averiguaciones previas suficientes. No obstante los altos costos y el pretencioso manejo estadístico, no se observan resultados; el gobierno no admite críticas y aplica más de lo mismo, amparado en un manejo sofista de causas y efectos.

México tiene muchos problemas y el Estado debe convocar a la sociedad y a las fuerzas productivas para encararlos. Son problemas que no se resuelven distorsionando la realidad, sino con acciones claras, rumbo definido y compromiso del poder público con la sociedad y la nación. Ya nos hemos convertido en un país de desalentados; no hagamos realidad el transformarnos en uno de cínicos. México no se lo merece.

EL UNIVERSAL, 25 enero, 2011.- http://bit.ly/hNQjFy

Read Full Post »

+ El poder público se aferra a estrategias inoperantes

+ No es justo que los jóvenes caigan en espejismos

+ Haremos nuestra parte para volver a vivir en paz

Los mexicanos vivimos momentos difíciles en todos los órdenes, pero las políticas y acciones de gobierno sólo han propiciado el desaliento y la desesperanza.
No es justo que las familias vivan amenazadas por la violencia que se ha extendido por vastas zonas del territorio nacional.

No es justo, ni ético, que el poder público se aferre a estrategias que han demostrado su inoperancia y que tienen elevados costos humanos, económicos e institucionales.

 No es justo que millones de jóvenes y adultos, que buscan empleo en la economía formal, la que paga impuestos y respeta la ley, se vean obligados a vivir al día con lo poco que les ofrece la informalidad.

No es justo que nuestros jóvenes sean víctimas del espejismo de la emigración al extranjero o de la servidumbre a la delincuencia organizada.

No es justo que los alimentos de consumo popular, como las tortillas y los frijoles, sean cada vez más caros y los salarios compren cada vez menos.

No es justo que el gobierno sea pródigo en anuncios publicitarios pero no combata con eficacia la pobreza, la desigualdad y la violencia.

Nada de eso es justo, y los diputados priistas legislaremos para impulsar políticas, programas y acciones que incidan en el origen de los problemas de la gente, y no sólo en sus manifestaciones externas.

El Poder Legislativo tiene un papel relevante y los priistas nos esforzaremos por cumplirlo cada día mejor.

Los diputados del PRI representamos al partido de la institucionalidad, la sensatez y la responsabilidad.

Nuestros debates son intensos y a veces vehementes, pero dan como resultado acuerdos firmes que todos compartimos porque benefician a la gente, porque fortalecen nuestra unidad y porque contribuyen a restaurar el ánimo y la esperanza de los ciudadanos.

Los acuerdos adoptados son firmes y se cumplen adentro y afuera del partido. Son decisiones adoptadas con madurez sin dejarnos presionar para obtener supuestos consensos que no tienen la madurez y el respaldo social suficiente.

Estoy seguro, compañeras y compañeros diputados, de que aquí, en estas horas, definiremos las propuestas que, unidos, habremos de impulsar en la Cámara de Diputados.

Estoy seguro de que esas propuestas serán bienvenidas por el pueblo del que somos parte y con el que el PRI y los priistas tenemos un compromiso irrenunciable.

El país espera que los diputados hagamos nuestra parte para que los mexicanos volvamos a vivir en paz, con igualdad y con una sólida cohesión social.

Los priistas cumpliremos esas expectativas hasta el límite de nuestras capacidades y en el marco de las atribuciones que nos otorgan la Constitución y las leyes.

Vamos a trabajar compañeros.

DISCURSO, 4a. reunión Plenaria, Acapulco, Gro. 24 enero 2011.-

http://bit.ly/ezQnZg

Read Full Post »

+ Damos la bienvenida a Diego Fernández de Cevallos

+ Patético, el caso de la luchadora Marisela y su hija Rubí

+ La seguridad debe ser garantizada por el gobierno, a todos

(acerca de las versiones del secuestro del ex senador)… En primer lugar, debemos darle la bienvenida al licenciado Diego Fernández de Cevallos, qué bueno que ha salido del problema con salud y que nuevamente esté entre nosotros. Es una buena noticia y lo celebramos.
Dejando a un lado el asunto de Fernández de Cevallos, creo que debemos sacar lecciones en relación con estos acontecimientos. No cabe duda que el asunto fundamental ahora en el país es el tema de la inseguridad, estamos viviendo un clima de inseguridad, de incertidumbre y sobre todo estamos viviendo un clima en donde el Estado de derecho no se cumple.
Hay multitud de casos de secuestro que terminan con la vida de los secuestrados. El caso de la señora Marisela y su hija Rubí en Chihuahua es verdaderamente patético. Debemos pedir que las autoridades nos den a los ciudadanos la debida protección que tenemos, en el caso de tener problemas como el que desgraciadamente tuvo Fernández de Cevallos. La autoridad tiene que acatar las responsabilidades y las facultades que le confiere la ley para que nos garanticen la seguridad a todos los ciudadanos.
Es una reflexión de fondo que tenemos que hacer todos los ciudadanos para saber qué es lo que sigue haciendo falta en el país para que este clima de inseguridad, que no termine, por lo menos tenga una tendencia declinante, una tendencia a la disminución, para que podamos, por lo menos, vivir con la esperanza de que en algún momento vamos a terminar con este cáncer.

… Eso es algo que nos van a tener que explicar y algo que debemos conocer, si este asunto fue un político o es estrictamente de criminalidad a secas.

Tenemos que estar muy consientes de que puede empezar a mezclarse también el clima de inseguridad, la criminalidad con la política y eso sería doblemente grave, y que además cuestiones ideológicas se pretendan aducir como posibilidad de actuar con violencia.

Me parece que ese argumento de que como no me pueden garantizar un desarrollo equilibrado y con justicia social, entonces tengo derecho de actuar con violencia. Me parece que eso solamente agravaría las cosas.
Así que espero pronto nos den una explicación adecuada del caso de Fernández de Cevallos.

 …Lo que queremos y pedimos todos los ciudadanos es que nos garanticen la seguridad a todos, aquí no hay mexicanos de clase política que somos privilegiados, mexicanos de clase no política que no son tan privilegiados y los que son de a pie, esos no son privilegiados y que se rasquen con sus propias uñas. Todos los ciudadanos debemos tener los mismos derechos y las mismas obligaciones.
… Estoy diciendo, si este es un asunto en el que se utiliza la violencia para conseguir recursos para después todavía subvertir más los problemas del Estado, me parece que estamos ante un problema todavía más grave.

ENTREVISTA, 21 diciembre, 2010.- http://bit.ly/hDzguX

Read Full Post »

+ 53 % de menores de 18 años,  en pobreza multidimensional

+ Al parecer, sólo encuentran empleo en el crimen organizado

+ La OCDE identifica a 7 millones de los llamados “ninis”

+ Diputados : será obligatoria la educación media superior

¿Y EL TEJIDO SOCIAL?

Francisco Rojas

La mediática captura de El Ponchis es una bofetada en el rostro de la sociedad y de los responsables de políticas públicas tendientes a evitar o aminorar las desigualdades sociales y la falta de oportunidades que empujan a más jóvenes a actividades criminales, pues, al parecer, sólo encuentran empleo en el crimen organizado; la captura de las hermanas de El Ponchis confirma que el crimen organizado se está volviendo actividad familiar.

De acuerdo con el Coneval y la UNICEF, en México, el 53% de los menores de 18 años vive en pobreza multidimensional, es decir, en hogares con bajo ingreso, sin acceso adecuado a la alimentación, la educación, la seguridad social, los servicios de salud, una vivienda digna y los servicios básicos.

Según la OCDE, de los jóvenes entre 15 y 29 años hay 20 millones que no han estudiado, abandonaron la escuela o tienen un rezago educativo que les impide incorporarse al mercado de trabajo en condiciones aceptables. En ese grupo, la OCDE identifica a cerca de 7 millones de jóvenes de la llamada generación de “ninis”, lo que los hace vulnerables para ser reclutados por la economía informal, el subempleo o convertirse en otros Ponchis. Para ofrecer alternativas a estos jóvenes, la Cámara de Diputados aprobó en días pasados, por unanimidad, reformas constitucionales que harán obligatoria la educación media superior.

A pesar de todo el dinero destinado para la educación, los resultados no son aceptables; la mala calidad educativa se evidencia en todas las mediciones nacionales e internacionales; la evaluación del programa PISA 2009 nos coloca en el lugar 48 de 65 países, y en el último de los miembros de la OCDE. Igual sucede con el empleo; no obstante las alegres cifras oficiales, la Tasa de Ocupación Parcial y Desocupación, que refleja con mayor precisión la situación del mercado laboral al incluir a los abiertamente desempleados y a los que trabajan menos de 15 horas a la semana, es del 12% de la población económicamente activa. Pero lo más grave es la calidad del empleo: buena proporción de los empleos creados son eventuales y el grueso de las remuneraciones es inferior a tres salarios mínimos, lo que incide en la debilidad del mercado interno y el estancamiento económico.

Por estas y otras razones, en estos 10 años nos hemos estancado en el Índice de Desarrollo Humano medido por la ONU; en el año 2000, ocupábamos el lugar 54 entre 173 naciones; en 2010 somos el número 56 entre 169 naciones.

Cabe preguntarse por qué hemos llegado a este deterioro social en donde nada parece marchar bien: ni la seguridad, ni la procuración de justicia, ni la economía, ni las pautas básicas de la convivencia que permitan preservar el tejido social.

En los últimos 10 años, el país captó más de 220 mil millones de dólares de inversión extranjera directa, recibió cerca de 188 mil millones de dólares de remesas, y por el turismo registró ingresos por 109 mil millones de dólares. Lo anterior contribuyó a que el gobierno contara con cerca de 130 mil millones de dólares de excedentes presupuestales, 60 mil millones de ellos provenientes del petróleo; asimismo, disminuyó el servicio de la deuda porque las tasas internacionales de interés bajaron.

Lejos de canalizar los recursos mayormente a inversiones productivas y a efectivos programas de bienestar social, los responsables de las políticas públicas aumentaron el gasto corriente, pagaron anticipadamente miles de millones de dólares de deuda externa cuando había condiciones favorables para renegociarla, aumentaron las reservas internacionales y privilegiaron el equilibrio macroeconómico en detrimento del desarrollo y la generación de empleos.

El tejido social se ha deteriorado; se ha diluido la capilaridad social que tuvimos durante varias décadas, y deteriorado la calidad de la educación pública, que fueron motores de sólidas clases medias que hoy están pauperizándose. Sin catastrofismos debemos reconocer que cunde el desaliento, que la economía no crece y las desigualdades se agravan. No podemos esperar más tiempo para impulsar el desarrollo, generar empleos permanentes, aplicar una política social no asistencialista, elevar la calidad educativa y garantizar la seguridad y la tranquilidad social para procurar a nuestros hijos un país viable, en paz y con la cohesión social recuperada.

EL UNIVERSAL, 14 diciembre, 2010.-  http://bit.ly/ek51JL

Read Full Post »

+ La vida transcurre entre aflicción, desaliento e incertidumbre
+ Gestión poco eficiente, honesta y transparente del gobierno
+ México, lejos de la auténtica libertad, la justicia y la igualdad
+ El triunfalismo no se compagina con la realidad que vivimos
+ Inseguridad, estancamiento, desempleo y desigualdad social

 
¿DIEZ AÑOS DE LOGROS?

Francisco Rojas

El estado que guarda la Nación no es satisfactorio. En los últimos años se han agravado muchos problemas nacionales y se han creado otros. La vida cotidiana de la gente transcurre entre la aflicción, el desaliento y la incertidumbre.

Los problemas que se viven en todos los estratos de la sociedad no son atribuibles a la fatalidad; se deben principalmente a una gestión poco eficiente, honesta y transparente de los responsables de las instituciones.

La ausencia de una visión de Estado ha repercutido en el debilitamiento de las instituciones, y este es un daño sustantivo para la vida del país a corto y largo plazos.

El país no marcha como lo hizo cuando México fue país de oportunidades, refugio de perseguidos, promotor de la paz y de la solidaridad internacional.

La economía está estancada y la inversión nacional no crece porque el mercado interno es débil, ya que la mayoría de las familias no tienen recursos para satisfacer, en muchos casos, más que sus necesidades de supervivencia.

La desigualdad se ha acentuado y puede empujar al país a la inestabilidad. El 10 por ciento de la población más pobre recibe apenas el 1.4 por ciento del ingreso, mientras que en el polo opuesto, el 10 por ciento de la población más rica acapara el 41 por ciento del ingreso.

A falta de empleo no hay más opciones que la economía informal, emigración laboral o la puerta falsa de la delincuencia abierta o simulada.

De una población económicamente activa formada por 47 millones de personas, sólo 15 millones tienen empleo formal y en los dos últimos años ha aumentado la proporción de empleos eventuales, los que trabajan menos de 15 horas a la semana y los que perciben ingresos de alrededor de dos salarios mínimos.

El gobierno sigue sin poder impartir una educación de calidad y servicios dignos de salud. El desarrollo científico y tecnológico, clave para movilizar el potencial de toda sociedad, está estancado.

Los derechos humanos no están garantizados en ciertas zonas del territorio nacional, incluso en ciudades insignia del desarrollo. Los derechos constitucionales a la alimentación y la vivienda no se ejercen plenamente.

México está hoy tan lejos de la auténtica libertad, la justicia y la igualdad, como lo estuvo en momentos críticos de su historia; por ello, probablemente los daños más graves sean el deterioro de la cohesión social y el debilitamiento de las instituciones.

  Las políticas públicas no marchan satisfactoriamente; como se aprecia en este documento, los indicadores son negativos y no se pueden ocultar con campañas publicitarias.

Según datos del INEGI, en los últimos años la economía ha crecido a una tasa media anual de apenas el 1.2 por ciento, mientras que la población se ha incrementado en 0.94 por ciento anual: por eso, el producto por habitante se mantiene prácticamente igual al del año 2000. Nos estancamos una década.

En el periodo casi se ha triplicado el monto del Presupuesto de Egresos de la Federación, al pasar de un billón 195 mil millones de pesos en el año 2000, a tres billones 176 mil millones en el 2010, pero los problemas no se han resuelto. Se han despilfarrado los recursos petroleros; el gobierno ha contado con mucho dinero, pero se ha utilizado mayormente en gasto corriente.

El Congreso ha construido el marco legal para respaldar la procuración de justicia y la lucha contra el crimen organizado y ha aprobado las propuestas legislativas, y los requerimientos de recursos del Ejecutivo Federal, pero continúan las ejecuciones y nadie resulta responsable de nada, sin que se aprecien resultados favorables o tendencias positivas.

El país vive sobresaltado por una violencia que no se había visto desde las épocas más críticas de la Revolución. La inseguridad ha llegado al grado de afectar la cohesión social y la economía; su efecto ya se nota, entre otros, en el estancamiento de las inversiones privadas, la emigración de capital humano y la disminución de la Inversión Extranjera Directa y el turismo.

En diversas partes de México, el Estado no puede garantizar la integridad física de las personas. La violencia criminal ha costado más de 30 mil vidas humanas y un gasto público de decenas de miles de millones de pesos.

No se pueden seguir distorsionando los hechos con un triunfalismo que no se compagina con la realidad en la que vivimos. No es justo ni sensato que el gobierno privilegie los procesos electorales por encima de la resolución de los problemas que aquí se destacan: la inseguridad, el estancamiento económico, el desempleo y la desigualdad social.
En ¿10 años de logros?  http://bit.ly/hsGkRv     se analizan los indicadores más relevantes fundados en cifras oficiales, con el ánimo de contribuir a la discusión pública responsable y seria de los problemas nacionales. La información que aquí se ofrece pretende permitir formarnos una opinión sobre la actuación de los gobiernos de México en la primera década del siglo XXI.

¿10 AÑOS DE LOGROS? Presentación del pronunciamiento del Grupo Parlamentario del PRI, LXI Legislatura, Cámara de Diputados. 28 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/hsGkRv

 

Read Full Post »

+ Contraste entre el equilibrio fiscal y  la economía real

+ El mercado interno es endeble y tiende a estrecharse

+ El papel de Legisladores del PRI ante grandes decisiones

REVALORAR LA POLÍTICA

Francisco Rojas

En las reuniones de los integrantes del Grupo de los 20 y organismos financieros internacionales, se ha manifestado un creciente desencanto con los resultados de los países que se han ajustado fielmente a los postulados del Consenso de Washington, que se convirtió en el pilar teórico de la política económica que ha prevalecido en los últimos lustros.

México ha sido reconocido como el país que con mayor rigor adoptó y observa esos principios con resultados elocuentes: equilibrio fiscal, bajas tasas de inflación y estabilidad en el tipo de cambio. El problema está en la economía real: se hizo la apertura comercial, pero no se complementó luego, como estaba previsto, con el fortalecimiento del sector agropecuario —salvo las grandes empresas exportadoras—, con una política de reconversión industrial, con el financiamiento adecuado, y tampoco se generaron los empleos esperados. El comercio exterior, por su parte, cobró una alta participación en el PIB, pero el mercado interno es endeble y tiende a estrecharse.

Los efectos en México de una política económica que no ha favorecido el desarrollo y el debilitamiento de la rectoría estatal se han traducido en tasas de crecimiento consistentemente bajas, desigualdad creciente y una distribución del ingreso que explican la debilidad del mercado interno, la expansión de la economía informal y el crecimiento de actividades ilegales que inhiben aún más el desarrollo industrial.

La economía no ha recuperado los niveles, de suyo exiguos, de finales de 2008; los datos oficiales dan cuenta de que en sólo dos años, seis millones de personas se han sumado a la pobreza; el desempleo, sobre todo de jóvenes, es creciente, y la desigualdad y falta de oportunidades se han vuelto angustiantes, una amenaza más al debilitado tejido social, a lo que se agrega que cada día se confirma más que la lucha contra el crimen organizado durará mucho, sin que se vean resultados a corto plazo ni se cambien las estrategias.

El gobierno ha enumerado decálogos que no se han transformado en resultados tangibles para la sociedad. Sin mediar explicación sobre los avances u obstáculos, cada propuesta se ha sobrepuesto a la anterior sin que, hasta ahora, se noten sus efectos. Contra lo que pudiera suponerse, esas propuestas no se han reflejado claramente en las iniciativas económicas enviadas al Legislativo. Mientras, los problemas nacionales se complican y las prácticas políticas se llevan a nivel de reyerta que, con el nerviosismo y ciertos dejos de autoritarismo, hacen que se confunda a las oposiciones con enemigos que deben ser aniquilados.

Seamos responsables. No podemos esperar demasiado para que empiecen a revertirse estas tendencias, pues no hay razones para refundar al país cada sexenio y menos para pedir resignación mientras termina una gestión de gobierno. Es hora del diálogo e incluso del debate abierto entre fuerzas políticas, organizaciones sociales e instituciones académicas, en busca de soluciones que, si no pueden dar frutos a corto plazo, deben emprenderse de inmediato, al menos, para evitar complicaciones más costosas para la nación.

No hay que esperar ninguna fecha para empezar a estructurar políticas de Estado pensadas para el mediano y largo plazos y en las que concurran los tres Poderes de la Unión y los tres órdenes de gobierno. Es urgente diseñar, discutir y adoptar una política para el crecimiento económico sostenido y sustentable, que integre las cadenas productivas y atenúe las desigualdades económicas regionales. Faltan políticas de Estado para construir infraestructura, preservar las cuencas hidrológicas, dar oportunidades de educación a los jóvenes, combatir y prevenir el crimen organizado y fortalecer la cohesión social a partir del combate efectivo a la desigualdad, empezando por las localidades de alta marginación.

Los legisladores del PRI pondremos nuestra parte para arribar a éstas y otras grandes decisiones. Pero es necesario revalorar la política, reconstruirla como debate entre ciudadanos libres, no como discordia y descalificación; reconocer que las sociedades son naturalmente diversas, que en la democracia emergen las diferencias y que éstas no obstruyen el diálogo ni los acuerdos, son su primer requisito.

EL UNIVERSAL, 2 noviembre, 2010.- http://bit.ly/deOKJH

Read Full Post »

+ Estamos en contra de una política social de “dádivas”

+ Programas de Cohesión Social vs. el crimen organizado

+ Próximo dictámen para ley que incentivará el empleo

…Hemos incluido en la revisión del Presupuesto para 2011  otras prioridades, que para nosotros son fundamentales. Aquí hemos criticado muchas veces la política social de las dádivas.

 Política social de entrega de dádivas que no conducen, ni incentivan a los mexicanos a darse un empleo propio, a inducir que la fuerza social se manifieste en productividad y por lo tanto, hemos diseñado un programa que le hemos denominado de cohesión social y que impulsaremos en las próximas semanas para que en lugar de estar dando dádivas, podamos impulsar ese nuevo ánimo social que se requiere, no solamente para que la gente tenga mejores y mayores medios de vida, sino para que también impulsemos más empleo para que podamos ir desligando los problemas que enfrenta nuestra juventud ahora con la inseguridad y con los grupos del crimen organizado.

 Adicionalmente a ello, vamos también a dictaminar una ley que incentivará el empleo. Esto es algo fundamental si queremos continuar esta lucha contra el crimen organizado.

 La lucha contra el crimen organizado no sólo está en darle recursos a la seguridad pública, sino por el contrario, abrir mayores oportunidades a los jóvenes para tener un primer empleo y para que la ayuda social también produzca esos efectos.

 Una prioridad adicional será el impulso a la educación media y media superior.

 Siempre hemos dicho que sin educación no hay futuro. EL futuro para nosotros ya está aquí y vamos a impulsar la educación media y media superior para que sea obligatoria de acuerdo con las iniciativas que están en proceso de dictamen y aprobación por la Cámara de Diputados.

ENTREVISTA, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ La situación del país también es crítica en materia económica

+ Desde la Arquidiócesis se critica ineptitud para gobernar

+ Se difunden datos irreales que menguan la credibilidad

ESTRATEGIAS FALLIDAS

Francisco Rojas

En casi cuatro años, este gobierno no ha pasado de promesas, convocatorias, mensajes y estrategias fallidas. Es tan evidente la falta de resultados que un prelado de la Arquidiócesis de México declaró que “los panistas no saben gobernar” y que “su inexperiencia, ineptitud y arrogancia los han llevado a cometer muchos errores”.

Ahora, se reconoce que la estrategia para combatir al crimen organizado ha fallado; después de 28 mil muertos y regiones enteras del país asoladas por la violencia, se convoca a la sociedad para que aporte ideas y se haga corresponsable de una decisión que se tomó a solas y, como hoy se acepta, sin información ni preparación adecuada. A mayor abundamiento, se hizo sin evaluar la capacidad, el equipamiento ni la idoneidad de las fuerzas federales, estatales y municipales, quizá por haberse desmantelado durante el sexenio pasado el aparato de inteligencia nacional.

La violencia en el país ha alcanzado niveles sin precedentes en tiempos de paz y, como lo señala la ONU, profundiza la desigualdad, porque los pobres y clases medias no pueden mudarse a zonas seguras ni pagar servicios de protección privada, pierden acceso a los servicios médicos y educativos y la inseguridad dificulta distribuir los recursos de programas sociales.

La estrategia económica también ha fallado: sacrificó la inversión, la producción y el empleo a favor de una “disciplina hacendaria” que ni siquiera blindó la economía, como lo demuestra la caída en 2009 del 6.5% del PIB. Dislocó el mercado interno, aumentó índices de pobreza y depauperó a las clases medias.

La estrategia de impulso al empleo —cualquiera que ésta haya sido— también fracasó. La OCDE advierte que un grupo muy numeroso de mexicanos que perdieron su trabajo intentaron sin éxito obtener otro y se resignaron a vivir de su ahorro, las indemnizaciones recibidas o el apoyo de sus familiares.

Este grupo, los “desalentados”, volverá a demandar empleo cuando se agoten sus ahorros o la capacidad de sus familiares para apoyarlos, y se sumará a los desempleados, subempleados y al sector informal, haciendo visible que la mayoría de los empleos que se han creado están mal remunerados y que cada vez es más difícil el acceso a la salud y la seguridad social.

La supuesta “recuperación” de la economía que el gobierno pregona no será duradera; hay un manejo equívoco y se difunden datos que simplemente no reflejan la realidad de la gente y sólo contribuyen a mermar la credibilidad gubernamental.

Hoy, hasta los más optimistas reconocen que nuestra economía se desacelera y que los indicadores relativos al mercado interno se mueven más lentamente que los del comercio internacional; la débil reactivación ha dependido de economías foráneas, especialmente de EU, cuya recuperación empieza a decaer, como lo advierte la Reserva Federal, lo cual pone en entredicho la estrategia del gobierno basada en la exportación mercantil, sin que se vislumbren propuestas viables de política económica, como no sea volver a aumentar impuestos y mantener el equilibrio macroeconómico a como dé lugar.

Las otras respuestas del gobierno siguen la misma tónica anterior: subejercicios en el gasto público, ineficiencias y retrasos en la ejecución de los programas sociales y de inversión, abandono del campo, una banca de desarrollo ineficaz e insuficiente en sus acciones, una política industrial nula, parálisis ante una banca privada que no otorga créditos productivos, abandono del mercado interno y de la diversificación de mercados internacionales, un sistema económico incompetente, que no funciona.

La situación del país es crítica en materia económica, de seguridad y bienestar social. Tenemos diversas misiones que cumplir para salir adelante, pero la responsabilidad no es igual para todos. No es válido que después de cuatro años se quieran trastocar papeles y se pida a otros que fijen el rumbo y propongan las políticas adecuadas, tratando de corresponsabilizarlos de decisiones tomadas unilateralmente y que han fracasado.

El Legislativo le ha autorizado al Ejecutivo los presupuestos solicitados y más de 25 leyes y disposiciones sobre seguridad, y analizará con toda responsabilidad las que se presenten sobre esa materia

EL UNIVERSAL 10 agosto,2010 http://bit.ly/bNl6mn

Read Full Post »

+ A falta de respuestas, el país al borde de la desesperación

+ Diálogo con el Jefe de Estado y no con el líder de un partido

+ Análisis del paquete económico, con madurez legislativa

¿DIALOGO?

Francisco Rojas

Ya pasaron los distractores masivos, pero los problemas nacionales aún están allí y se agravan, como lo muestra la escalada de violencia del crimen organizado, que adquiere tintes de narcoterrorismo. Los mexicanos seguimos siendo rehenes de la inseguridad, la criminalidad, la marginación, el desempleo, la pobreza y la falta de competitividad de nuestra economía, que tienen al país en vilo y al borde de la desesperación.

Hay otra vez nuevos llamados del titular del Ejecutivo al diálogo y a la colaboración, que resurgen cuando hay descalabros, pero sin que las políticas públicas se alteren. Los cambios en el gabinete siguen la tónica sexenal, al parecer para allanar camino al “delfín” sucesorio, y las convocatorias al diálogo pueden volver a desvanecerse por falta de concreción y de iniciativas para emprender, por fin, la solución de los problemas.

La Constitución precisa las facultades de los poderes federales. Toca al Ejecutivo proponer y aplicar las políticas públicas para garantizar la vida, la integridad y la seguridad de las personas y su patrimonio, desarrollar la infraestructura, disminuir la marginación y la pobreza, mejorar la calidad educativa, apoyar el desarrollo tecnológico, prevenir desastres ecológicos e impulsar la economía, entre otras funciones. El Legislativo, por su parte, crea el marco jurídico apropiado, aprueba montos y destino de los recursos públicos, vigila su uso y evalúa los resultados.

Reiteramos: somos una oposición responsable, abierta al diálogo y a los acuerdos que beneficien a la población, pero queremos construirlos con el jefe del Estado, con el Presidente de todos los mexicanos, no con el líder de un partido. Respetamos las diferencias partidistas y las posiciones encontradas cuando son de buena fe, pero no aceptamos el doble juego. Ganar elecciones a cualquier costo usando la investidura para tal fin no propicia la búsqueda de coincidencias ni ataja la creciente polarización de la sociedad.

El PRI, como fracción mayoritaria en la Cámara de Diputados, analizará las iniciativas de la Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y las de otras leyes, para determinar, junto con los otros grupos parlamentarios, en qué medida corresponden a la atención de los problemas nacionales y armonizan las necesidades sociales con las económicas, las demandas regionales con las sectoriales. Seremos receptivos a las iniciativas del Ejecutivo y, en la pluralidad del Congreso de la Unión, discutiremos y, en su caso, aprobaremos las que tengan madurez legislativa y el consenso necesarios.

Pero no será tarea fácil, porque la sociedad y en especial los priístas estamos agraviados por el asesinato de nuestro candidato en Tamaulipas, por la demora innecesaria de la ayuda a la población de los estados del noreste, por la falta o retraso de obras hidráulicas en el sureste, por el masivo y obvio uso de investiduras y recursos públicos en las pasadas elecciones, que mereció la condena del IFE; por los artificiales conflictos postelectorales y porque quieren trasladar al legislativo las oportunistas alianzas, lo que entorpecería posibles acuerdos y extendería hasta final del sexenio la esterilidad en la búsqueda de soluciones.

El agravio al adversario no propicia el clima adecuado para acuerdos y concertaciones. Al contrario, ahonda diferencias, rompe puentes de comunicación y cancela vías de entendimiento y cooperación. Todos los actores políticos debemos evitar la polarización como marco de nuestra actividad y superar nuestras legítimas discrepancias por medio del diálogo. La civilidad ciudadana en las elecciones del 4 de julio y la gestión de las inconformidades por la vía institucional son factores positivos para zanjar diferencias. Pero se requiere una gran voluntad política para contrarrestar los agravios, buscar la reconciliación nacional y recomponer el tejido social. Hace falta que la obsesión sucesoria no haga perder lo esencial.

Por nuestra parte, trabajaremos con responsabilidad, conscientes de que los beneficios a la sociedad son la brújula fundamental para orientar la función legislativa. La unidad del PRI se funda en la atención a las necesidades de las mayorías, la pluralidad de nuestra fracción parlamentaria garantiza el cuidado y la atención al mosaico económico, social y político de nuestro país. Cumpliremos con el mandato que nos ha impuesto la mayoría de la población.

EL UNIVERSAL, 27 julio 2010 http://bit.ly/bNx1c6

Read Full Post »

…en el caso de la inseguridad, me parece que lo primero que tenemos que hacer es evaluar cuáles han sido los resultados del gobierno en este sentido. Al Presidente de la República se le han dado todas las leyes que ha mandado, y el Congreso se las ha autorizado, se le han dado sin restricción los recursos que ha requerido para la lucha contra el crimen organizado.

Entonces la pregunta es: después de darle las leyes que ha pedido, los recursos que ha solicitado y habérselos cumplimentado ¿en dónde están los resultados? Si no evaluamos los resultados o los no resultados, como hemos visto, difícilmente vamos a poder sugerir y dialogar una nueva estrategia de lucha contra la inseguridad.

Necesitamos evaluar qué resultados han existido, dónde están, en qué hemos mejorado, en qué no, y qué se requiere para aspirar a que este país tenga la seguridad y la tranquilidad para que toda la sociedad viva adecuadamente.

LINK a versión íntegra: http://bit.ly/a5Epf5

Read Full Post »

El Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional de la LXI Legislatura del Congreso de la Unión expresamos  nuestras más sentidas condolencias a la Familia de nuestro brillante y generoso compañero Rodolfo Torre Cantú, cobardemente abatido el día de hoy cuando disfrutaba del afecto y el respeto de la inmensa mayoría de los tamaulipecos.

Nuestras condolencias al gobernador del Estado, y a los militantes del Partido Revolucionario Institucional en Tamaulipas que seguramente resentirán la falta de los valores que Rodolfo supo mostrar en su amplia trayectoria política.

Nuestra solidaridad con su familia, con su proyecto y con su lucha será invariable. Nosotros que entendimos plenamente el valor y el profundo sentido social de su proyecto político y su propuesta de lucha en contra del crimen organizado, lo respaldaremos como si Rodolfo estuviera presente, en homenaje a su generosidad y a su don de gente que lo han hecho entrañable, en nuestro afecto y ahora motivo de nuestra profunda tristeza.

México no puede seguir en esta ruta de la polarización y el conflicto permanente. Ya no es suficiente la comunicación mediática de las autoridades o el compromiso de investigaciones que casi nunca concluyen. Tampoco aceptamos que frente a un acontecimiento de esta magnitud se preconstituyan argumentos o excusas que no reconozcan el profundo deterioro que vive la sociedad mexicana y que obliga a todos a una reflexión sensata, serena y prudente que enfrente a la impunidad de una vez por todas. Por ello exigimos una investigación exhaustiva y ejemplar.

Como militantes de un partido político refrendamos nuestra lealtad a México y nuestro compromiso con las instituciones de la República cuando actúan en su función de gobierno para todos, que se oriente a garantizar un clima de armonía y de cohesión en la sociedad.

Expresamos como mejor homenaje a nuestro compañero caído el compromiso del PRI y sus diputados para seguir defendiendo las mejores causas de México. Este crimen artero no nos intimida, nos une más y nos aglutina en la necesidad de seguir firmes luchando por el país con una visión que busca la justicia social por una democracia real.

DECLARACIÓN POR EL ASESINATO DEL DR. RODOLFO TORRE CANTÚ.

http://bit.ly/csnRhH

Read Full Post »

Creo que no hay nada que nos lastime más a todos los ciudadanos, que la inseguridad y la violencia, y el crimen organizado a eso se dedica.

En ese sentido, no puedo estar más que de acuerdo totalmente con el Presidente. Creo que en eso, todos los mexicanos estamos de acuerdo.

Aquí lo que tenemos que estar también muy claros, es ¿qué resultados vamos a tener? Porque necesitamos ir obteniendo resultados en la lucha contra el crimen organizado.

 Porque está muy bien que refrendemos nuestro compromiso, lo refrendamos; que estamos comprometidos, estamos comprometidos. Pero necesitamos resultados, necesitamos que las estrategias funcionen.

 Si el Presidente está convencido que esa es la estrategia, lo que nos tiene que hacer es convencernos a nosotros que efectivamente está funcionando, porque lo que estamos viendo es que lo que se ha incrementado es la violencia y la inseguridad.

 Desgraciadamente los resultados que estamos viendo, no abonan en ese sentido, así que me parece que efectivamente tenemos que revisar todo lo que haya que revisar y se cambie lo que no ha funcionado en la estrategia… 

Nuestro llamado sería: estamos absolutamente de acuerdo con el Presidente que tenemos que seguir con esta lucha.

…Considero que en este momento hay un problema de falta de resultados, en donde el crimen organizado está avanzando, se está saliendo de control, y el problema es que no vemos que la estrategia lo esté resolviendo.

 El problema es que la estrategia, cualquiera que ésta sea, no está abonando en ese sentido, porque el número de muertos cada día está peor, la violencia está peor, y el crimen organizado se expande por muchas partes del país. Ese es el resultado.

 http://bit.ly/aiwLfj

Read Full Post »

19 de mayo 2010

Estos asuntos de recibimiento a los presidentes mexicanos, ya son muy viejos. Desde que recuerdo en la época del presidente de la Madrid, también cuando iba a hacer una visita al presidente Reagan, hubo acusaciones de este estilo. Entonces es estrategia de medios.

Aquí lo que hay que ver son los resultados de la reunión de Estado, que se está llevando a cabo ahorita en Estados Unidos, en Washington. Esperemos que no solamente se reiteren, como decía hace un momento, los temas de migración y crimen organizado, sino que haya acuerdos de fondo también en materia económica.

Read Full Post »

+ El equipo presidencial no hizo a tiempo su trabajo

+ Maridaje oportunista del gobierno y sus detractores

+Iniciativas son documentos plagados de ocurrencias

CUANDO LA POLITICA FALLA

Francisco Rojas

Existe la impresión de que el Ejecutivo sintió la urgencia de enviar al Congreso iniciativas que, por la trascendencia de los temas abordados, debieran haber sido presentadas en diciembre de 2006. El equipo del partido ganador en la pasada elección presidencial no hizo a tiempo su trabajo; tal vez porque se distrajo con las impugnaciones y movilizaciones que efectuaron los partidos que le niegan legitimidad, lo que no obsta para el maridaje oportunista que han armado.

El gobierno dedicó su atención durante los tres primeros años de gestión al combate al narco, que devino en crimen organizado; olvidó, o nunca lo supo, que en la democracia gobernar implica buscar acuerdos, enfatizar coincidencias, construir mayorías, convencer con argumentos a las organizaciones políticas y sectores de la sociedad que permanentemente interactúan entre sí y con el equipo que gobierna; a éste corresponde encabezar el esfuerzo para convertir en realidad su proyecto. Pero, por lo hasta ahora visto, parece que ni proyecto existe.

Recordemos que en 2008 el Ejecutivo envió al Congreso un paquete de iniciativas en materia de energía para modernizar el sector. A pesar de las muchas reformas que el Congreso introdujo, el Ejecutivo festinó ampliamente el resultado; ahora habla de una reforma de segunda generación sin que haya aplicado la aprobada en 2008 que ha sido sistemáticamente burlada y distorsionada, al extremo de convertir a Pemex, no en una empresa eficiente, sino en un monstruo burocrático en la que no fluyen las decisiones, se viola la Constitución y las leyes a través de reglas administrativas que están siendo revisadas por la SCJN, en virtud de las controversias constitucionales interpuestas por la Cámara de Diputados.

En diciembre del año pasado, al término del primer periodo de sesiones de esta LXI Legislatura, el Ejecutivo consideró oportuno enviar una iniciativa con una reforma política. Se buscaba el impacto mediático, sin los previos consensos y sin un estudio serio en que se apoyara la pretendida modernización del Estado. Se piensa que con enviar un documento pleno de ocurrencias al Congreso la tarea está hecha.

Lo mismo podríamos argumentar sobre otras iniciativas, como la Ley Federal de Telecomunicaciones, enviada el pasado periodo de sesiones, sin acuerdos, sin escuchar a los grupos interesados, sin tomar en cuenta a los agentes económicos y sociales involucrados. Así podríamos seguir hablando ad infinitum. Lo anterior explica la complejidad del trabajo legislativo. El gobierno trabaja por impulsos, improvisando sobre la marcha, sustituyendo la acción por cuentas alegres y retórica insustancial. Por contraste, basta mencionar lo expresado la semana pasada por el presidente Obama, sobre la prevención del consumo de drogas y en la intervención temprana para romper adicciones, así como la integración de los tratamientos respectivos en el sistema de salud, cuya ley fue cabildeada personalmente con inteligencia y denuedo, congresista por congresista, por el propio mandatario.

Quien gobierna requiere liderazgo, capacidad de convocatoria, credibilidad, confianza y habilidad en el ejercicio del poder. De nada sirven las buenas leyes si no se saben aplicar, si la confusión y el burocratismo hacen nugatorio el esfuerzo legislativo. Al gobierno le falla la acción política y la administración se le empantana. Lejos de rectificar, hay que buscar culpables: qué mejor que los legisladores de la oposición.

Los diputados del PRI somos una oposición responsable, no nos oponemos por sistema a la tarea del gobierno, la criticamos con ánimo constructivo; nuestras propuestas siempre están sustentadas en los principios y programas de nuestro instituto político; no buscamos el poder a cualquier costo, anteponemos el trabajo y la congruencia a alianzas efímeras e impensables.

Los legisladores del PRI en las Cámaras quieren hacer de la política una tarea noble, honesta y transparente para servir a la sociedad. Pero no basta nuestra intención y esfuerzos, si el Ejecutivo renuncia a su tarea política y se limita a administrar, mal por cierto, sugiriendo con su actitud que ya les urge que se acabe el sexenio.

EL UNIVERSAL 18 de mayo, 2010 http://bit.ly/a9ZO4C

Read Full Post »

Older Posts »