Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Desarrollo’

+ Compromisos de Diputados del PRI en el Foro Cafetalero

+ Tengamos nueva visión para el desarrollo de la Agricultura

+ La Cafeticultura requiere estrategias claras y eficaces

  …Los diputados federales priistas procuraremos que, desde el Presupuesto de Egresos, el combate a la pobreza no se limite a dádivas asistencialistas, muchas veces utilizada con fines proselitistas, sino que realmente incentive la producción en el campo mexicano… (en la inauguración del Foro Nacional sobre Política Cafetalera).

 …Vamos a respaldar a los cafeticultores nacionales del sector social, mediante la promoción de una nueva visión para el desarrollo de la agricultura nacional, que incluya la modernización de los sistemas productivos.  

… Es necesario combatir el “coyotaje” que tanto afecta a los cafeticultores, y lo decimos sin soslayar los abusos y las ineficiencias cometidas por algunas autoridades gubernamentales.

 …Daremos seguimiento puntual a las demandas y solicitudes de los productores, a fin de que los legisladores del Revolucionario Institucional puedan tomar las decisiones más adecuadas, tanto en la legislación del ramo, como en el proceso de análisis y autorización del Presupuesto de Egresos para el 2011.

 …Es evidente que para el desarrollo del sector, se requiere una estrategia clara y eficaz, que derive en la obtención de financiamiento adecuado, incentivos para la producción y el comercio justo, así como precios razonables.

 BOLETIN, 28 septiembre, 2010.-  http://bit.ly/b5MWxO

Read Full Post »

26 de febrero 2010:

Aquí lo hacemos porque hay hombres y mujeres emprendedores, acostumbrados a vencer desafíos y cuyas dificultades nunca los han arredrado.

Aquí Carranza, inició la lucha contra la usurpación e hizo posible la primera Constitución social del siglo pasado.

Los diputados priistas sostenemos que es urgente darle rumbo al país. El país ha ido perdiendo el rumbo, necesitamos recuperarlo. Necesitamos recuperar el rumbo también en el desarrollo industrial.

Ha sido un sistema que ha funcionado, y no solamente ha funcionado, sino que el ejemplo lo tenemos en haber construido a una de las primeras 15 economías en el mundo, cuando a fines de los años 20, teníamos solamente una tasa de promedio de natalidad de máximo 35 años y éramos prácticamente iletrados.

Hoy tenemos un país de 105 millones, que es una de las primeras 15 economías del mundo, y todo eso lo hemos logrado con un gran trabajo de todos los mexicanos.

Tenemos que sentirnos orgullosos, tenemos que sentirnos con la confianza de que en el futuro podemos tener éxitos mayores que los que han alcanzado las generaciones que nos antecedieron, y tenemos que estar a la altura de la generación que nos toca vivir para dejarles la herencia que todos queremos dejarle a nuestros hijos y a nuestros nietos.

Read Full Post »

PLATAFORMA
Francisco Rojas

La Plataforma Electoral Federal 2009-2012 del PRI fue producto de consultas realizadas durante más de un año en todo el territorio nacional, con una amplia participación de militantes y simpatizantes del Partido y diversos grupos sociales; recoge el desencanto de la sociedad ante la ineficacia de los gobiernos de la alternancia en aspectos claves como la seguridad y el bienestar social y económico, y plantea una Nueva Vía Mexicana para el Desarrollo, a través de más de 500 propuestas agrupadas en 4 vectores: económico, social, político y relaciones exteriores.

El PRI ejerce la autocrítica como forma de superación. Reconoce las fallas del modelo vigente, propone medidas emergentes para superar la crisis, pero señala también lineamientos de mediano y largo plazo “capaces de relanzar el desarrollo nacional e impulsar un ciclo de transformaciones que generen una nueva vía mexicana para el desarrollo”.

Acorde con las tendencias mundiales, revalora la intervención del Estado para regular las fuerzas del mercado y la libre competencia; utilizar el gasto público, la política monetaria y otras medidas para impulsar el desarrollo y la iniciativa de los particulares; promover la generación de empleo vía el fortalecimiento del mercado interno con políticas industriales y agropecuarias, que recuperen cadenas productivas basadas en nuestras ventajas comparativas; y aprovechar en beneficio de la sociedad la globalización y el libre comercio, así como lo positivo de algunas políticas aplicadas hasta ahora: finanzas públicas sanas que no limiten su capacidad promotora, endeudamiento externo acorde a nuestro nivel económico, y contención de la inflación para no afectar a los más desprotegidos.

Propone cumplir con los objetivos constitucionales vinculando positivamente la política social con la económica, para volver a ofrecer oportunidades de movilidad social y progreso, combatiendo las inequidades causadas por el actual modelo de desarrollo y disminuir la pobreza y la desigualdad, sobre todo de los grupos más vulnerables, lo que implica reorientar los programas sociales vigentes, con instrumentación eficiente y rendición de cuentas para evitar su uso clientelar y electoral; así mismo, plantea programas de largo plazo para cambiar estructuras que profundizan la desigualdad corrigiendo a fondo los sistemas educativo, de salud y seguridad social, la protección del medio ambiente y el desarrollo tecnológico, entre otros.

Advierte que la democracia social implica la redistribución y nuevos equilibrios entre los poderes y los niveles de gobierno, así como el fortalecimiento de la gobernabilidad, amenazada por la inseguridad e indefensión social causadas por el embate del crimen organizado, cuyo combate requiere atacar las manifestaciones violentas, pero también las causas que provocan y alimentan su virulencia, como la pobreza, falta de oportunidades, corrupción e impunidad.

Nuestras fracciones parlamentarias enriquecerán su agenda legislativa con aportaciones surgidas en la campaña. Las tareas son muchas, los retos difíciles, pero el PRI les hace frente con soluciones integrales con visión de futuro, pero que requieren experiencia, firmeza y liderazgo para llevarlas a cabo.

EL UNIVERSAL, 24 de febrero, 2009 http://bit.ly/aQBRID

Read Full Post »

+ El Gobierno bosqueja “casi el paraíso” para el 2012

+ Plan Ncional de Desarrollo hecho sin participación ciudadana

+ La sociedad, sometida a bombardeo mediático artero y falaz

LAS BUENAS INTENCIONES

Francisco Rojas

En días recientes el gobierno, a través de los secretarios de Estado, presentó con bombo y platillo los planes sectoriales que harán que para 2012 México sea casi el paraíso.Se supone que dichos planes son consecuencia del Plan Nacional de Desarrollo, que pocos conocieron y que carece del ingrediente principal: la participación ciudadana y, especialmente, la del Congreso.Como se dijo en su oportunidad, el Plan plantea un crecimiento sostenido de 5% anual; generar 800 mil nuevos empleos por año; reducir en un tercio los mexicanos en pobreza extrema; y contar con una de las infraestructuras más competitivas de la región.El gobierno estableció tres ejes como guía de los planes sectoriales: propiciar el desarrollo de mayores capacidades de las personas, en particular mediante una mejor y mayor educación y servicios de salud; y promover mayor inversión privada y pública, incrementando a la vez la competitividad de la economía.Qué bueno que el propósito de mejorar la educación se anunció primero que los resultados de PISA, de la OCDE, que nos volvió a desnudar literalmente en materia educativa, y que pusieron de relieve que los esfuerzos en los últimos siete años, periodo en que se han realizado las tres evaluaciones, no hemos mejorado y que seguimos ocupando “honrosos” últimos lugares en aspectos vitales para el desarrollo del capital humano y por ende de la competitividad de un país, como son el lenguaje, las matemáticas y las ciencias.En vano fueron los programas faraónicos de Fox como Enciclomedia, la megabiblioteca y el destinar a la educación uno de los presupuestos, en PIB, más altos que muchos países, incluso de la OCDE.Los resultados son paupérrimos y comprenden tanto a la educación que se imparte en establecimientos públicos como a la que se recibe en escuelas privadas. Hay problemas de fondo que tienen que ver con el enfoque educativo, la infraestructura escolar, la escasa preparación de los docentes y organizaciones laborales dedicadas más a vender al mejor postor sus capacidades organizativas ¡en materia electoral! que al mejoramiento de la calidad educativa.Mención especial merecen los capítulos dedicados a la promoción de la inversión y al aumento de la competitividad. Se proponen los planificadores para ello alcanzar una competencia efectiva en todos los sectores, es decir, eliminar los monopolios privados y públicos y abrir a la competencia y, por supuesto, a la inversión extranjera, los principales renglones de la economía, con lo que esperan aumentar el empleo.Este fue sin duda uno de los grandes fracasos de Fox, a pesar de los cuantiosos recursos de que dispuso y lo es, hasta ahora, del régimen actual. El programa del Primer Empleo ha sido un fracaso; de acuerdo con datos del IMSS, la expectativa del número de trabajadores a subsidiar en 2007 era de 39 mil; sin embargo, conforme a las cifras del Primer Informe de Gobierno, al 30 de junio del presente se habían inscrito únicamente 4 mil 664 trabajadores, 27% de la meta.También persiguen los señores de los planes mejorar la regulación de la economía, contar con infraestructura suficiente y de calidad, fortalecer el mercado interno y crear condiciones favorables para el desarrollo de las empresas, especialmente en telecomunicaciones y energéticos.Interpretando “el espíritu” de los planes, se entiende la congruencia ideológica que existe atrás de algunas medidas, especialmente en la proyectada reforma energética. El bombardeo mediático a que han sometido a la sociedad es artero y falaz, con el claro propósito de convencernos de las bondades de las recetas neoliberales, hasta que por cansancio y desinformación convengamos en que los mexicanos no podemos ser los arquitectos de nuestro destino, sino que tenemos que “abrir a la competencia” sectores estratégicos como el petróleo, en contraposición con lo que están haciendo países más desarrollados para defender sectores que consideran estratégicos.Basten dos ejemplos de doble moral y cinismo: la oposición española para que se vendiera la línea aérea Iberia, contrastando con la lucha de Telefónica para entrar al mercado de Telmex; y el impuesto de 0.54 centavos de dólar al galón de etanol importado de Brasil, para proteger a los productores estadounidenses que, además, reciben subsidios para sembrar maíz y establecer las plantas refinadoras correspondientes.Los retos del país son múltiples y urgentes; pero su solución no es a través de “acuerdos en lo oscurito” por camarillas que se confieran la representación del pueblo mexicano y que pueden acarrear serios costos políticos que se verán en 2009. EL UNIVERSAL, 11 diciembre, 2007.- http://bit.ly/cRbasw

Read Full Post »