Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘DF’

+ Las leyes son generales, no específicas para uno u otro partido

+ En el Presupuesto 2012 las demandas estatales serán atendidas

+ En cuanto deuda, las medias verdades son las peores mentiras

Entrevista de medios

  PREGUNTA: ¿Hay posibilidad de una Ley de Coordinación Fiscal con el apoyo del PRD y del PAN? 

En primer lugar, las leyes son generales. Cuando se modifica una Ley, se modifica para todos, para priistas, para panistas, para perredistas, para los que sean.

Las leyes son generales, no podemos aquí singularizar que nada más va a beneficiar a los del PRI y no a los del PAN o a los del PRD.

En segundo lugar, lo que se requiere son más recursos para los estados. Para los estados gobernados por cualquiera de los tres partidos, y se requieren no para algo en particular, sino para las causas fundamentales que tienen que financiar las entidades: educación, salud, seguridad, infraestructura.


En San Lázaro con el diputado Martel

Esa es la base para lo que se requieren los recursos y, no hay duda, que a los estados les hacen falta recursos. Los estados de cualquier entidad de la República, incluyendo el Distrito Federal.

Hay que preguntar si al Distrito Federal no le hacen falta recursos. A todos les hacen falta recursos.

A todos les hacen falta recursos, y los recursos son para financiar salud, educación, seguridad e infraestructura.

 PREGUNTA: Usted advertía de las campañas negras, pareciera ser que ahora está el asunto de Moreira y ahorita Estela Damián habla de una auditoria excepcional , justamente al estado de Coahuila.

… Volvemos a lo mismo, a las simulaciones y a las medias verdades. Las deudas, como bien se dice, las pagan los que van atrás, es obvio. Así pasa siempre.

¿Quién va a pagar la deuda del Gobierno Federal? Los 110 millones de mexicanos que estamos atrás.

¿Quién va a pagar la deuda de Coahuila? Los coahuilenses que vienen atrás.

¿La deuda del Distrito Federal? Los que viven en el Distrito Federal que vienen atrás.

 Las medias verdades son las peores mentiras.

Segundo, hay que ver para qué se utilizó la deuda.

Les podría hablar, por ejemplo, del registro que hubo de todos los Pidiregas de PEMEX, que de repente no se habían registrado. Era una deuda contingente no registrada, que de repente se registró, 80 mil millones de dólares.

Yo podría armar un escándalo fenomenal con eso, nada más que entiendo que los 80 mil millones de dólares de Pidiregas se utilizaron en proyectos productivos, en inversión de Petróleos Mexicanos que tienen y generan su propia fuente de pago y que cuando son usados para inversión y tienen fuente de pago, está bien hecha la deuda, está bien hecho el endeudamiento.

Entonces no caigamos en las simulaciones; no caigamos en las medias verdades que resultan finalmente las peores mentiras.

 PREGUNTA: es contra Moreira ¿se está tambaleando Moreira en la presidencia del CEN del PRI? ¿Por qué esta andanada de ataques contra Moreira …?

Porque se está armando una andanada de ataques con medias verdades, ese es el problema.

Por qué no se ve y se analiza muy bien en qué se uso la deuda, es decir, o yo también puedo armar un escándalo con este asunto de los Pidiregas, de esto o de la CFE o todas las deudas contingentes que no se registraron.

…Reitero, cuando las cosas se ven a medias y no se analizan en todo su contexto, con toda su profundidad, resultan medias verdades.

 PREGUNTA: ¿Se opondría el PRI a una auditoría especial para la deuda que contrató el gobernador cuando fue, Moreira en Coahuila?

La deuda debe ser analizada por el Congreso de Coahuila

La Auditoría de la Federación es responsable de auditar los recursos federales que se hayan utilizado en Coahuila. Eso está bien, nadie se puede oponer a eso, porque estaríamos oponiéndonos a lo que dice la Ley.

 ENTREVISTA DE MEDIOS, 23 agosto, 2011.- 

Read Full Post »

+Algo marcha mal en la sociedad mexicana

+La Gente ya no confía en las instituciones

+Efectos  del binomio violencia-impunidad

VIOLENCIA Y DESCONFIANZA

Francisco Rojas

Más allá de la indignación —en algunos casos genuina y en otros impostada, el vandalismo que culminó con la destrucción de una puerta que data de 1731 y que, irónicamente, es la entrada a la SEP, indica que algo marcha mal en la sociedad y en las instituciones del Estado, cuya primera obligación es garantizar la seguridad de la nación de acuerdo con el orden jurídico vigente.

En su expresión más simple, el Estado es la organización de las personas que habitan en un territorio, tienen un pasado común y acuerdan ciertas normas de comportamiento para vivir en paz y con seguridad. Cuando la gente acata las leyes y las autoridades las hacen cumplir, se dice que existe un Estado de derecho. ¿Esto es lo que se está perdiendo en México? ¿Será por eso que la gente no confía en el gobierno ni en las instituciones, sobre todo de procuración de justicia?

El gobierno de la ciudad es responsable de dar seguridad a los empleados, recintos y bienes de los tres poderes de la Unión que tienen su sede principal en el DF. El gobierno de la República, por su parte, debe preservar el orden, la seguridad y la paz interior con los instrumentos y atribuciones que le otorgan la Constitución y las leyes, incluida la violencia legítima.

Ninguna de las dos instancias de gobierno actuó oportunamente, no hay detenidos ni información verosímil sobre quiénes fueron responsables de la negligencia: ¿la policía capitalina?, ¿el gobierno de la ciudad?, ¿los mandos de la Policía Federal?, ¿la Secretaría de Gobernación? No se sabe; esa información se ha ocultado o se ha pretendido falsificar y minimizar. ¿Olvidó la SEP asumir su responsabilidad y actuó como otras autoridades que prefieren que los problemas estallen antes de prevenirlos? ¿Son propios de un Estado de derecho el incumplimiento de las leyes por las autoridades y su violación por grupos delictivos o cubiertos con disfraces gremiales? ¿Se reduce la democracia a una ficción pasajera, a un autoengaño, cuando grupos y autoridades actúan al margen o en contra de las leyes?

Desde que se trivializó el ejercicio del gobierno y degradó la investidura presidencial, la gente ha perdido su identidad con las instituciones de la república. El binomio delincuencia-impunidad tiene al país sumido en la desconfianza y la población está indefensa ante individuos y grupos capaces de amedrentar a las autoridades que deberían garantizar la seguridad. Cunde por el país la voluntad de los más fuertes y abusivos, como en las sociedades sin ley.

¿Qué está pasando con las leyes que pueden ser violadas impunemente por organizaciones violentas o se tuercen para disolver instituciones que no son gratas al poder en turno? ¿Son las leyes suficientes, completas, y pertinentes o ha dejado de ser funcional el orden jurídico de la nación?

¿Es por los crímenes impunes y la violencia asociada al narco y su combate que se explica por qué México es considerado uno de los países más violentos y con menor estabilidad política, por debajo de Bahamas o Namibia, según el Banco Mundial?, y, ¿por qué la confianza de la gente y los empresarios en las instituciones judiciales de México ha caído de 42 puntos en el año 2000 a 30 en 2008, superado ampliamente por Bahamas, Chile, Costa Rica y Kuwait, entre otros?

¿Somos una población a merced de la delincuencia, indefensa y sin autoridades que nos den la seguridad y justicia a que tenemos derecho? ¿Se ha perdido la confianza en las instituciones y en los funcionarios electos o designados para ejercer la autoridad y hacer cumplir las leyes? ¿Vivimos en un Estado de derecho cuando cualquier grupo de desaforados puede hacer lo que le venga en gana sin temor a la ley o a la autoridad?

La gobernabilidad de un país consiste en preservar la estabilidad política y garantizar la seguridad, generar confianza en las instituciones de justicia y hacer valer el Estado de derecho. La gobernabilidad actual es precaria porque no se está cumpliendo con esos requisitos, y no porque exista una supuesta “generación del no” que impida cambios en las leyes, cuando las que hay no se aplican. ¿Habrán olvidado algunos el juramento pronunciado al asumir sus cargos de cumplir y hacer cumplir las leyes?

 EL UNIVERSAL, 15 de junio 2010 http://bit.ly/bc9une

Read Full Post »