Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Presidente’

+ Diputados acudiremos en queja ante el Ejecutivo

+ Es una falta de respeto de un poder al Legislativo

+ Las preguntas se harán directamente a la Presidencia

PREGUNTA: ¿Qué opina respecto a lo que acaba de resolver la Mesa Directiva y de la actitud del secretario de la Función Pública, Morgan?

 Quedó claro ante todo mundo:  No hubo una contestación adecuada a las preguntas que hicieron los legisladores. Me parece que es improcedente que venga el señor, haga el juramento de conducirse con verdad y no conteste ninguna de las preguntas.

Es una burla para el Congreso, por eso se tomó la decisión de terminar la sesión. Vamos a acudir en queja ante el Ejecutivo porque no cumplió con los objetivos de la comparecencia.

PREGUNTA: ¿Con esto se sienta un precedente para no permitir este tipo de comparecencias?

 Sí, porque viene a burlarse de la Cámara de Diputados. El Congreso presentará una  queja. El procedimiento se llama: acudir en queja.

PREGUNTA: Se hablaba en algún momento de que podría haber un juicio político en contra del funcionario ¿procede?

… Vamos a ir en orden. Vamos en queja, le haremos las preguntas parlamentarias directamente a la Presidencia de la República y ya veremos qué sucede.

PREGUNTA: ¿Qué actitud es la que está tomando el gobierno panista con estas situaciones de no querer resolver los cuestionamientos? ¿le está faltando al respeto un Poder a otro?

Esto es una falta de respeto al Poder Legislativo, sin lugar a dudas. No tenemos por qué tolerar que haya una falta de respeto y que no contesten a las preguntas que juran responder apegados a Derecho.

Simplemente el señor no cumplió, quedó visto que no le contestó a ninguna de las fracciones parlamentarias los cuestionamientos concretos que se le hicieron.

El señor parecía mago en algunos momentos, porque casualmente las preguntas ya las traía respondidas por escrito. Eso me parece hasta dudoso.

PREGUNTA: ¿Entonces en esa situación se puede incluso proceder penalmente? Porque queda impune la Estela de Luz y todos los demás…

Eso de que quedan impunes, vamos a ver, esto no se ha terminado. El hecho de que venga y no conteste no quiere decir que ya terminamos con el procedimiento.

PREGUNTA: ¿Es una falta de respeto del Ejecutivo al Legislativo?

 Así es.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 7 marzo, 2012.-  

Read Full Post »

+ Violó otra vez la ley y ni los diputados panistas  lo defienden

+ El martes 28 discutiremos libremente el tema en San Lázaro

+ Es una lástima que desde su cargo ensucie el proceso electoral

+ Lamentable que actúe como jefe de su partido y no de la Nación

Segunda entrevista de medios en San Lázaro

PREGUNTA: ¿Con lo dicho ante los consejeros de Banamex, qué mensaje le da el Presidente Calderón a la población?

 El mensaje que da a la nación es que tenemos razón en estar diciendo que el Presidente nuevamente ha violado la Ley, ha reiterado con contumacia su falta de respeto a la Ley.

 Los compañeros de su partido -el partido en el gobierno- en lugar de defenderlo dicen que quieren debate, no hacen el quórum, revientan la sesión y lo único que están demostrando es el temor y la conciencia de lo que nosotros estamos alegando, que el Presidente violó la Ley y ellos no son capaces de defenderlo.

 PREGUNTA: ¿Es grave lo que ha dicho el Presidente?

 En primer lugar, es una falta a la Ley, esa es la gravedad de las cosas, porque no estamos aquí para discutir encuestas, estamos aquí para ver que se cumpla la Ley.

 PREGUNTA: ¿Ensució el proceso?

  Está ensuciando el proceso y qué lástima que sea el primer mandatario de la nación el que ensucie el proceso electoral en el que estamos inmersos.

 Es realmente muy lamentable para la vida democrática de la nación que el Presidente siga asumiéndose como parte del Partido Acción Nacional y no como Presidente de la República.

 PREGUNTA: ¿Qué harán enseguida?

 Lo que vamos a hacer es continuar esta sesión el martes. Empezaremos con un debate libre sobre el tema, porque eso es lo que se requiere en este momento.

 No podemos dejar que esto pase inadvertido, porque si no, pueden empezar las especulaciones de lo que vamos a ver en los próximos meses.

 Si ahora que estamos en el periodo de silencio, el Presidente hace uso de la palabra para decir lo que dice, y violar la Ley, seguramente en los próximos días vamos a ver cosas peores. No quisiera ni siquiera especular sobre qué más puede pasar.

 PREGUNTA: ¿El PAN rehuyó el debate que estaba proponiendo el PRI para debatir lo del Presidente Calderón?

Ha quedado claramente en evidencia que los miembros de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional rehuyeron al debate y reventaron la sesión.

 ¿Para qué? Para no tener que debatir lo que no pueden defender, y no pueden defender al Presidente, que acaba de violar la Ley con sus declaraciones.

  PREGUNTA: ¿Cuál es su postura sobre estas declaraciones propias del Presidente Calderón?

  Me parecen muy delicadas porque estamos inmersos en un periodo electoral muy delicado, muy competido y no estamos hablando de encuestas, estamos hablando de una violación al periodo intercampañas que ha violado la Ley en forma contumaz.

 Hay que recordar que ya hace tiempo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dijo que el Presidente había violado la Constitución, ahora vuelve a violar la Ley.

 Esto ya se convirtió en una guerra partidista en donde el jefe de las instituciones nacionales también ya tomó partido.

 PREGUNTA: El PT y el PRD dicen que se puede poner en riesgo la elección una vez que se inconformen los partidos, y que hasta se estaría anulando la elección del 1 de julio.

 Lo que no queremos es que este asunto, estas cuestiones que estamos empezando a ver y que aquí en la Cámara es donde rebotan todos estos asuntos,  vayan a ir subiendo de tono y que efectivamente se vaya creando un clima que pueda afectar el desarrollo pacífico y democrático de la elección del primero de julio.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Palacio Legislativo de San Lázaro, al finalzar la sesión. 23 febrero, 2012.-

Read Full Post »

+ Analiza el PRI el informe de la ASF sobre la Cuenta Pública 2010

+ Bicentenario de la Independencia: La gran fiesta de la corrupción

+ Por subejercicios, madres lactantes quedaron sin apoyo oficial

+ Negligencia en la  supervisión de guarderías y casas de apuestas

(Les comparto el boletín 061 del CEN  del PRI, sobre el reporte que hizo el GPPRI de la Cámara de Diputados, al Informe de la ASF sobre la Cuenta Pública 2010 del Gobierno Federal):

Ayer,  la Auditoría Superior de la Federación presentó el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2010. Los hallazgos son preocupantes y desalentadores.

 El año del Bicentenario, que debió haber pasado a la historia como una celebración de orgullo nacional, hoy, a la vista del Informe, seguramente quedará en la memoria del país como el año de la ineficacia, el despilfarro y la deshonestidad del Gobierno Federal.

 Las principales conclusiones de la Auditoría demuestran que los costos para el país trascienden el mal uso de los impuestos de todos los mexicanos: las acciones y omisiones en el ejercicio de los recursos públicos no sólo mermaron la calidad de vida de amplios segmentos de la población, sino que en algunos casos tuvieron consecuencias fatales.

 Al Partido Revolucionario Institucional le alarman e indignan temas como los siguientes:

EN GUARDERIAS, LOS NIÑOS CONTINÚAN EN RIESGO

 1.- Los hijos de las madres trabajadoras continúan en riesgo. No obstante la tragedia del incendio en la Guardería ABC en junio de 2009, durante 2010 la totalidad de guarderías auditadas incumplió con la normatividad de seguridad y Protección Civil así como con la respectiva Norma Oficial Mexicana.

GOBERNACIÓN NO SUPERVISÓ AL CASINO ROYALE

 2.- Hubo negligencia en la supervisión de casas de juego, entre ellas el Casino Royale; donde lamentablemente se perdieron vidas. La Auditoría concluye que la Secretaría de Gobernación no supervisó adecuadamente a éste ni otros permisionarios de casas de juego, al no contar con mecanismos de verificación para tal efecto.

INADMISIBLE SUBEJERCICIO EN PROGRAMA ALIMENTARIO

 3.- Quedó patente la falta de compromiso del Gobierno Federal con los mexicanos más vulnerables. Sólo ejerció 69.4 por ciento del presupuesto del Programa de Apoyo Alimentario.

 Este subejercicio tuvo consecuencias inadmisibles e inmorales. A lo largo de 10 meses, la Secretaría de Desarrollo Social no entregó los complementos nutricionales y la leche fortificada a niños en situación alimentaria crítica y en todo el año nunca se les entregó a mujeres embarazadas y en lactancia, lo que seguramente tendrá efectos negativos en su desarrollo y salud en el largo plazo.

BICENTENARIO:FIESTA DE LA CORRUPCIÓN

 4.- Todo indica que los festejos del Bicentenario se convirtieron en una fiesta de corrupción e ineficacia. El despilfarro en este rubro asciende, cuando menos, a 3 mil 751 millones de pesos. Entre las tantas irregularidades detectadas por la Auditoría sobre este tema, destaca que las adjudicaciones se efectuaron de manera directa y sin sustento en su justificación. Se transfirieron millonarios recursos a TURISSSTE, sin que éste tuviera la capacidad ni las facultades para realizar los servicios.

 Todo esto demuestra que el Gobierno Federal tiene perdida la brújula, pues gasta mucho en lo superfluo y poco en lo indispensable.

ESCONDEN RECURSOS PARA NO RENDIR CUENTAS

 5.- Para no rendir cuentas, se escondieron recursos en fideicomisos. Se transfirieron 16 mil 172 millones de pesos a Fideicomisos y Mandatos. Este monto, equivalente a 6 veces los recursos del Programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras,  será ejercido sin tener que dar explicación a la sociedad.

 Lo anterior, no obstante que el entonces candidato Felipe Calderón Hinojosa, hace 6 años, durante un debate, había sido tajante al señalar que iba a “manejar en caja de cristal el dinero del pueblo”, que en su gobierno no iba a “haber ni fideicomisos ocultos, ni cajas misteriosas”.

 En conclusión, ante éstos y otros hechos revelados en el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2010, el Partido Revolucionario Institucional, a través de su bancada en la Cámara de Diputados, promoverá una minuciosa revisión de estos hallazgos a fin de dictaminar, en los próximos meses y con estricto apego a derecho, la citada Cuenta Pública.

BOLETÍN, 16 febrero, 2012.-

Read Full Post »

+ Espero respuesta inmediata a las denuncias presentadas

+ De ser cierto, el espionaje vulnera a uno de los Poderes

+ Atención al campo, tema prioritario en la Plenaria del PRI

PREGUNTA: ¿Su opinión sobre esta situación de espionaje en la Cámara?

…  El presidente de la Mesa Directiva hará un pronunciamiento sobre el asunto, delicado, porque vulnera a uno de los Poderes de la Unión.

No tengo más opinión que esa y,  espero que haya una solución inmediata de las investigaciones que se han solicitado y de  la denuncia que se ha presentado.

Pero este es un asunto del que se responsabilizará el presidente de la Mesa Directiva. El será el encargado de ver este asunto ante las autoridades correspondientes.

 No sé si he sido grabado o no. No han pasado a hacer ninguna revisión a mi oficina. Sigo actuando como siempre, espero que esta vulneración que se ha descubierto en relación a estas supuestas intervenciones, no haya afectado absolutamente nada.

No he percibido, de los asuntos que atiendo, me hayan afectado. Vamos a esperar las investigaciones, todo lo demás es especulativo.

PREGUNTA: ¿Usted ya ordenó que se revisara su oficina …?

… La Cámara institucionalmente va a revisar todas las oficinas. La mía todavía no ha sido revisada.

PREGUNTA: ¿Tiene temor a que lo estén espiando?

 No tengo temor, porque no tengo nada que me espíen.

Con el senador Beltrones, en sesión de la Comisión Permanente

PLENARIA: PRIORIDAD EL PROBLEMA DEL CAMPO

PREGUNTA: Mañana empieza la Plenaria del PRI ¿Cuáles serán los temas prioritarios del PRI de cara al Periodo?

Una de las prioridades que tenemos es continuar viendo el asunto que para nosotros sí es fundamental, el del campo mexicano.

Qué bueno que ayer ya se anunció el acuerdo del Presidente, para destinar recursos al campo.

Como nosotros habíamos sostenido, aquí lo importante no es qué forma jurídica le damos, sino que se atienda el asunto, porque es de gravedad, de seguridad nacional y, sobre todo, de seguridad para los campesinos y los mexicanos más pobres. Eso es lo que es importante e interesante.

Nosotros seguiremos viendo cómo se desarrolla la entrega de estos recursos a las regiones más desfavorecidas con todos estos fenómenos climatológicos, y esperemos que lleguen pronto, dada la gravedad del tema.

Estoy en lo personal muy complacido de que ya haya habido este acuerdo del Presidente. Ahora vamos a esperar que los recursos lleguen muy pronto, y bien vigilados a los destinatarios… Precisamente, bien vigilados para que no haya , por ningún motivo, un uso electoral de los mismos.

PREGUNTA: ¿De dónde obtendrá el Gobierno  34 mil millones de pesos, cuando no tenía 10 mil millones?

…  Para que vean que sí tenían. Qué bueno que ya hicieron los cálculos y determinaron que sí se pueden hacer transferencias de unos programas a otros, para poder atender lo que se debe atender.

Ahí mismo, dice en el acuerdo que parte ya se había atendido desde el año pasado, como lo habíamos solicitado.

A nosotros nos da mucho gusto, porque aquí, de lo que se trata no es de ver qué partido ganó el asunto. Aquí se trata de que sean atendidos los más pobres y los más necesitados.

PREGUNTA: ¿No hay problema o no hay alguna posibilidad o se quita esta posibilidad de que haya un estallido social?

Precisamente por eso era tan urgente que hubiera esta determinación y qué bueno que ya la hubo.

Ahora lo que hay que hacer,  es propugnar porque sea rápido, que sea expedito, que llegue rápido y no vayamos a salir con que el asunto se quedó en que salió, pero no llegó.

PREGUNTA: ¿Era cuestión de voluntad entonces de parte del presidente Calderón el libertar todos esos recursos cuando desde la Cámara se le hizo el exhorto, principalmente su bancada, de que lo hiciera?

Normalmente todos estos asuntos son de voluntad política, y de atender esto con la mayor inteligencia posible y haciendo uso de las facultades que nos otorga la Ley a cada uno de los Poderes de la Unión, en este caso el Poder Ejecutivo en el manejo de las transferencias entre programas del Presupuesto de Egresos.

PARTIDOS Y COALICIONES

PREGUNTA: ¿Qué tanto le afecta al PRI el haber roto con Nueva Alianza? ¿No le da miedo?

Considero que los cálculos y conversaciones que han realizado nuestros compañeros del partido, con el Partido Nueva Alianza, determinaron que era conveniente para ambos partidos hacerlo.

Si ambos partidos tomaron esa decisión, seguramente así será. Nos ha convenido.

PREGUNTA: ¿Le salía caro al PRI?

 Aparentemente lo que no salían, eran las cuentas, y por eso parece ser que se tomaron esas decisiones y están bien tomadas; así como se tomaron para hacer la coalición, se tomaron para deshacerla, en términos adecuados. La verdad es que no hay un rompimiento.

PREGUNTA: ¿Querían ….?

…  No le sabría decir, porque no me he encargado de eso. Ya ve que trabajo en la Cámara de Diputados.

ENTREVISTA DE M EDIOS, Palacio Legislativo de San Lázaro, 25 enero 2012.-

Read Full Post »

+ El Presidente tiene razón, pero en la Cámara escuchamos a todos

+ La participación social influye en la elaboración de las Leyes

+ Este mes esperamos el consenso y  habrá Consejeros del IFE

Efectivamente, el Presidente de la República tiene razón, ahí están esas iniciativas o algunas minutas que ya hemos recibido de la Cámara de Senadores, algunas de las leyes o minutas que hemos mandado los Diputados también están en la Cámara de Senadores.

Es decir, el Presidente hace un exhorto al Legislativo a que aprobemos una serie de leyes y me parece que él está haciendo lo que debe, exhortándonos a que cumplamos o aprobemos las leyes que él cree debemos aprobar.

El asunto está en que ese es el pensamiento del Ejecutivo, es el pensamiento del partido en el gobierno, afortunadamente en la democracia a la que tanto énfasis hizo en el discurso de hoy, vemos que en la Cámara de Diputados y Senadores estamos siete partidos políticos que representamos los intereses de los ciudadanos mexicanos, más todos los grupos sociales que ahora están participando con una gran fuerza social. Y qué bueno que así sea esa participación social. Nosotros en el Poder Legislativo estamos obligados a atender y escuchar todas las voces.

Simplemente pongo un ejemplo. La Ley de Seguridad Nacional salió del Senado hace un año, el 29 de abril del 2010 la mandaron a la Cámara de Diputados, prácticamente cerrando el Periodo Ordinario y empezamos a trabajar en un dictamen.

¿Por qué empezamos a trabajar en un dictamen nuevo? Porque tuvimos noticias de que todavía había discrepancias relativamente importantes entre quienes dictaminaron esa ley en el Senado y, además,  en el propio gobierno.

Trabajamos durante mucho tiempo para sacar un dictamen y cuando lo hicimos,  el dictamen nuevamente fue parado en la Comisión de Gobernación a través de su presidente, el diputado Corral.  ¿Por qué? Porque todavía había diferencias de criterios en lo que debe ser un dictamen de la Ley de Seguridad Nacional.

Seguimos trabajando en ello y ahora viene la participación social del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabezó el señor Sicilia, y al cual el Presidente mismo le dio cabida a sus demandas en el Alcázar, nosotros hicimos lo mismo y ahora han tenido reuniones con nosotros en el Congreso.

Todo eso implica la formación de un consenso, no habría mayor deseo de todos, que estas cuestiones las pudiéramos hacer de inmediato, que salieran bien y que todo el mundo estuviera de acuerdo. Desgraciadamente no, porque somos muchos mexicanos que queremos participar en esto, muchos mexicanos que quieren hacer oír sus demandas. Ese es el problema para sacar los consensos.

Todo eso se concentra en el Poder Legislativo porque no tiene remedio, así es nuestro sistema representativo.

 ESPERO QUE ESTE MES HAYA CONSEJEROS DEL IFE

PREGUNTA: ¿En el caso de los consejeros del IFE no va a haber cuotas partidistas?

Los tres consejeros del IFE, lo que debimos haber hecho desde un principio, reconozco que ahí estamos en falta, es escoger tres de los 17 que nosotros mismos seleccionamos como aptos y capaces para ocupar uno de los tres puestos de consejeros.

El problema es que se ha dificultado nuevamente ver el consenso entre esos 17 que están pre aprobados como consejeros. Espero que antes de que termine este mes haya consejeros… Este no es un asunto de que no quieran o sí quieran, tenemos una obligación y la vamos a cumplir.

PREGUNTA: ¿Cuál es su opinión de todo el contexto del mensaje del Presidente Calderón en cuanto a la explicación que da de por qué se siguió con la lucha, las cosas que se dejaron de hacer y que va a seguir para que no se pierda el país, y también la cuestión de la procuraduría?

…Me parece muy bien hecha la explicación, puede ser que en algunas cosas pudiera no estar de acuerdo con él,  en cómo se generó el problema. Pero ese no es el asunto, el asunto es el problema que tenemos ahora,  que tenemos que salvar y erradicar.

Por supuesto –lo quiero decir con toda fuerza, con toda convicción– que el Presidente tiene todo el apoyo en el PRI para el combate al crimen organizado, todo el apoyo tanto en recursos del Presupuesto como en las leyes que está demandando.

Por cierto, lo de lavado de dinero ya está aprobado en la Comisión de Presupuesto, es muy probable que la próxima semana se apruebe en la Comisión de Justicia y la mandemos de regreso al Senado de la República, porque hay algunas modificaciones que desde ahora ha determinado la Comisión de Hacienda.

Asimismo, se dictaminará la próxima semana el asunto del robo de combustibles que, volvemos al mismo asunto, entre los que piensan los senadores y nos mandan ha ido y venido la ley de robo y tráfico ilícito de combustibles, que son dos cosas pero que van en la misma. Seguramente la próxima semana también se aprobará en la Comisión de Justicia y la mandaremos de regreso al Senado esperando que se apruebe.

Estamos avanzando, la reforma política diría que prácticamente está preaprobada en muy buena parte, no hemos podido tener un consenso en relación a la reelección, sé que a muchos les parece que eso debe hacerse, pero también estoy consciente que hay muchísimos más que les parece que no. He visto encuestas serias en donde las tres cuartas partes de la población están en contra de la reelección y solamente la aprueba una cuarta parte.

Es un asunto que hay que meditar con mucha mayor profundidad, y ni aún en mi partido hemos podido tener un consenso sobre la reelección.

ENTREVISTA DE MEDIOS, Museo de Antropología e Historia, 2 septiembre, 2011.- 

Read Full Post »

+ Ante la barbarie, más unidad y más participación ciudadana

+ Nuestra solidaridad con familiares de las víctimas y con N.L.

+ Tiempo de fortalecer la cohesión en  tres niveles de gobierno

+ Ya suman miles de muertos y no queremos ni uno más

+ De luto, pero vestidos con el traje de la esperanza y la razón

+ La violencia irracional será derrotada  por los mexicanos

+ Levantemos un muro que no pueda traspasar la delincuencia 

+ Es momento de estar solidariamente junto al Presidente Calderón

  Ante los hechos lamentables ocurridos en la ciudad de Monterrey los diputados del PRI, manifiéstanos nuestra solidaridad con las familias de quienes perdieron la vida, nuestra solidaridad con los ciudadanos de Nuevo León y de México, y hacemos un enérgico llamado a la unidad nacional.

Hablamos de una unidad inquebrantable, la que no se negocia ni se empeña por nada, la que busca recuperar nuestra armonía.

Que nadie lucre con esta tragedia que enluta a la nación.

Que nadie quiera abonar a otra causa que no sea la de México y los mexicanos.

Es tiempo de, fortalecer la cohesión en los tres niveles de gobierno.

Ante la barbarie, más participación ciudadana.

Más coordinación éntrelos niveles de gobierno.

Y sobre todo, más unidad ante este flagelo que a todos nos afecta.

Más firmeza en que tenemos la razón y ellos, los delincuentes, solo disponen de la ignorancia y la maldad.

Hoy, ante el salvajismo que toma sangre inocente retando al país y a nuestra sociedad, como ciudadanos elegimos este día para advertir que el tiempo se agota, que los criminales no triunfarán jamás, si estamos más unidos que nunca.

Ya suman miles los muertos y no queremos uno más.

México está de luto, pero se viste con el traje de la esperanza, la razón y el compromiso.

La unidad debe ser nuestra mayor fortaleza.

Quien este de lado de la violencia irracional, estará contra de México y 110 millones de mexicanos. y más temprano que tarde, si construimos la unidad, conocerá la derrota.

 Nuevamente hemos sido profundamente lastimados donde más nos duele como país y como ciudadanos.

Lastimaron a nuestras familias, a mexicanos que solo quieren vivir en paz y esforzarse por un país mejor.

Una vez más un puñado de mercenarios y delincuentes, que no tienen un rostro humano, mancharon de sangre nuestra vida cotidiana, amparados en la bandera de la cobardía y el terror de las armas.

La agresión y el miedo no nos deben doblegar ni imponer sus condiciones, porque no tienen, ni deben adquirir, carta de naturalización entre gente de paz y de bien.

Juntos, autoridades y ciudadanos, debemos construir un muro que no pueda traspasar la delincuencia, por más que crean que van a amedrentarnos, por mas que crean que tomaran nuestras vidas y nuestro futuro.

Es momento de dar una respuesta definitiva que no deje duda de que queremos un país en paz y en unidad.

México nuevamente está de luto y es momento de estar solidariamente junto a las víctimas, junto al estado deNuevo León y sus municipios, junto al Presidente de la República, nos duele a todos la pérdida de vidas perpetradas por la barbarie el día de ayer, que lastima al país entero.

Refrendamos nuestra convocatoria a marchar juntos, ciudadanos, poderes y los tres niveles de gobierno.

Convocamos a los partidos políticos, las asociaciones sociales, empresarios, académicos, obreros, campesinos, mexicanos todos; Juntos, a recuperar unidos al país que cree en el dialogo, el trabajo, el respeto a la ley, las instituciones y las normas cívicas que nos hemos propuesto.

ANTE LA BARBARIE: UNIDAD

MENSAJE DESDE EL PALACIO LEGISLATIVO DE SAN LAZARO, 26 agosto, 2011.-

Read Full Post »

+ Riesgosa aventura para mantener el poder político

+ El Ejecutivo no explica por qué el cambio en la Procuraduría

+ Estrategia equivocada en el combate al crimen organizado

+ En el extranjero nos ven en el umbral de ser Estado Fallido

El cambio en la Procuraduría General de la República (PGR), tiene fines políticos, porque el gobierno tratará nuevamente de judicializar la política y ganar las elecciones venideras en una riesgosa aventura para mantener el poder político.

Ya existe el antecedente,  cuando el presidente Vicente Fox intentó eliminar de la vida pública a candidatos de oposición a nivel federal y estatal. El actual mandatario ha seguido la misma táctica.

Las condiciones son distintas, en la actualidad  el país difícilmente puede soportar los efectos devastadores de la combinación de una crisis de seguridad con una crisis política, derivada de su obsesión por conservar el poder.

Muy grave es el hecho de que se desvíen las funciones de nuestra fiscalía hacia actividades políticas, cuando el país vive la mayor crisis de seguridad pública en tiempos de paz, originada por una estrategia equivocada para combatir el crimen organizado y el narcotráfico, con graves consecuencias en todos los ámbitos del desarrollo nacional y que daña severamente la imagen internacional de México.

Hasta el momento, el titular del Ejecutivo Federal no ha dado una explicación satisfactoria de las razones del cambio en la Procuraduría General de la República,  dado que la gestión del fiscal relevado se caracterizó por la responsabilidad, prudencia y sobriedad que requería el ejercicio de su delicado encargo, máxime cuando la PGR, es la instancia del poder responsable de ejercer la procuración de la justicia.

Sin duda, el crimen organizado y el narcotráfico son un cáncer social que afecta a la mayor parte de los países productores y consumidores de drogas, pero en ninguno de ellos, salvo casos aislados, se ha registrado una espiral de violencia como en México, lo cual está causando muchas muertes.

Lo anterior afecta las garantías individuales y daña la economía nacional y regional, hasta el punto en que gobiernos extranjeros manifiestan que estamos en los umbrales de un Estado fallido, en el contexto de la lucha contra el narcotráfico y ha inducido a un ambiente de crispación que polariza aún más a la sociedad con repercusiones imprevisibles.

BOLETÍN, 3 de abril, 2011.-

Read Full Post »

+ El Presidente prefiere ser jefe de su partido y no Jefe de Estado

+ Además de inseguridad, la población agobiada por la carestía

+ Se propicia la falta de credibilidad en la investidura presidencial

…Pero si nos afecta el tema de la inseguridad, la gente también se ve agobiada por la carestía y el desempleo.

No hay inversión productiva suficiente, y en dos años apenas se han creado 135 mil empleos, cuando se requieren y todos los sabemos, más de un millón de empleos anualmente. Además, buena parte de esos empleos creados, son eventuales, transitorios.

En el mensaje de clausura

A nadie escapa también el incremento del costo de la canasta básica, que supera con creces al de los salarios. Los precios de los servicios públicos también se han incrementado en una espiral ascendente que amenaza seriamente con deteriorar aún más el poder adquisitivo de la población, y el lenguaje político desde el gobierno y su partido, tratan de minimizar estos problemas. Ese lenguaje nos agravia y nos encona.

Estamos ante un grave riesgo de polarización política, porque el Presidente ha preferido defender a su partido, que ejercer la alta responsabilidad de ser autentico Jefe del Estado Mexicano, que gobierne, como debe ser, para todos los mexicanos.

Rehuir este compromiso republicano no corresponde a la grandeza del cargo, trastoca la esencia de la ética política y de la moral pública, motiva el desánimo, el desprestigio de las instituciones y la falta de credibilidad en la investidura, que pueden llegar a causar graves daños a nuestro país.

Por ello, la cohesión social está deteriorada; se ha perdido la solidaridad; se ha abandonado el espíritu de lucha colectiva; se ha confundido el apoyo a la energía social con medidas asistencialistas y programas populistas, por la obsesión de buscar sólo el triunfo electoral.

Todo ello, compañeras y compañeros, abona el desánimo social y la gente, todos, tenemos pleno derecho a estar desconfiados, insatisfechos y temerosos.

Efectivamente, es obligación de los políticos contribuir a cambiar ese clima. Si al Ejecutivo y a su partido no les interesa, nosotros debemos buscar los caminos viables para que regresen la certidumbre, el buen ánimo, la cohesión social y la satisfacción real de las necesidades de todos los mexicanos.

Quiero reconocer en todos ustedes, que en las amplias discusiones de las distintas mesas, estuvo siempre presente el compromiso de servirle al país con medidas prácticas y factibles, y que podemos en el ámbito de nuestra competencia, convocar a los demás Poderes de la Unión a un ejercicio de responsabilidades compartidas por el bien de la República.

Por ello no hemos tratado aquí de concebir utopías; hemos preferido la seriedad y la congruencia, en vez de la grandilocuencia de promesas que no tienen la posibilidad de cumplirse, porque no cuentan con los consensos sociales y políticos necesarios.

  MENSAJE, clausura reunión plenaria, Acapulco, 25 enero, 2011.-

Read Full Post »

+ En marcha el Fondo de Reconstrucción
+ Diálogo entre quienes pensamos distinto
+ Atención integral a daños por fenómenos naturales

Francisco Rojas

Para el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional la realización de este evento reviste una particular importancia. A lo largo del proceso para aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2011, los legisladores fuimos receptivos a la problemática derivada del impacto brutal de fenómenos naturales en varios estados del país.

Los instrumentos para hacer frente a la emergencia por parte de los tres órdenes de gobierno, parecían limitados. La naturaleza puso al descubierto la necesidad de rediseñar el esquema para atender esas emergencias.

El Fondo de Desastres Naturales se notaba agotado. Su objetivo fijado a finales de la década de los noventa, ya se había cumplido.

Dotar de recursos adicionales a los estados afectados era una demanda compartida por todos los grupos políticos. Se requería imaginar nuevas formas de encarar los desastres naturales, más acordes no sólo con su magnitud, sino con la manera de financiar la reconstrucción.

En muchas partes del mundo, incluido nuestro país, subsisten prácticas agrícolas y de protección forestal inapropiadas e insuficientes; hemos desperdiciado, contaminado y hecho mal uso del agua; hemos invadido los cauces de los ríos; tenemos asentamientos urbanos en zonas de riesgo; las emisiones contaminantes proliferan; y las energías alternas no despegan.

En fin, hemos permitido que el descuido, la desidia y la lenidad hayan contribuido a potenciar la fuerza de los desórdenes climáticos.

Lo sucedido este año y en años anteriores nos ha dejado claro que sólo con la solidaridad social y uniendo esfuerzos, podemos atender en forma rápida y eficaz a la población damnificada; que hemos avanzado en las medidas de protección civil; y que se ha reaccionado con prontitud para salvaguardar la vida de los afectados.

Pero no podemos solazarnos y creer que las pérdidas materiales y de ingresos causadas por las catástrofes naturales no provocan irritación y enojo contra las autoridades federales, estatales o municipales. Los reclamos de las comunidades son visibles y a veces angustiosos, y debemos atenderlos con eficiencia y oportunidad para evitar la gestación de crisis sociales.

Por ello, nos felicitamos de haber diseñado un mecanismo como el Fondo de Reconstrucción, en el que se conjuntan los recursos presupuestales con formas imaginativas de financiamiento, con reglas administrativas flexibles y que permitirá a los estados y municipios hacerle frente a la contraparte de los recursos federales.

La idea de constituir el Fondo de Reconstrucción para Entidades Federativas, originada en la Cámara de Diputados, fue acogida con beneplácito y fuertemente apoyada por el Gobierno Federal, los gobernadores y las autoridades locales.

El Fondo debe servir no sólo para la reconstrucción sino también para la prevención, e inscribirse en una gran política social que debe aportar soluciones que trasciendan a las medidas tradicionales y meramente paliativas de la emergencia.

El Fondo deberá ser permanente porque la corrección de las causas que provocan el cambio climático tardará y depende del mundo entero, no sólo de México, sus autoridades, sus legisladores o su población.

Ha quedado claro que este nuevo mecanismo se emite porque la gravedad de los fenómenos naturales experimentados en este año, hicieron imposible que las Entidades Federativas pudieran cumplir con los pari passu que establecían las reglas anteriores.

Por ello saludamos, que gracias al trabajo y a la imaginación de los Poderes Ejecutivo y Legislativo que se plasman en estas nuevas reglas, no existan más los pari passu.

Así, damos la bienvenida a estos nuevos lineamientos que dan cumplimiento a la primera parte del acuerdo plasmado en el artículo Décimo Quinto Transitorio del Decreto aprobatorio del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2011, y quedamos en espera de las disposiciones generales relativas al Fondo de Reconstrucción de Entidades Federativas, respecto del cual la Cámara de Diputados, en su momento, habrá de emitir sus comentarios.

Con acciones como la que hoy nos reúne queremos decirle al país y probarnos a nosotros mismos, los hombres y mujeres dedicados a la política, que nuestros legítimos intereses, diversos y a veces opuestos, pesan menos que las responsabilidades que hemos contraído con la sociedad.

Lo que hoy y aquí estamos viviendo es fruto de la política entendida como diálogo entre quienes pensamos distinto, con vistas a la construcción de acuerdos que atiendan lo que espera la sociedad de las instituciones del Estado, y que den cumplimiento a las obligaciones que asumimos gobernantes y legisladores desde que procuramos, y recibimos, el voto de nuestros conciudadanos.

Que estas ocasiones se repitan para bien de México y de las instituciones de las que formamos parte.
DISCURSO, 25 noviembre, 2010.- Presentación del Programa de Prevención y Atención de Desastres Naturales, en el Salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de Los Pinos. http://bit.ly/g1r4hD

Read Full Post »

+ En la Cámara de Diputados seguiremos con  reformas al IMSS

+ Las información real y las propuestas tienen que venir de ellos

+ Tenemos que preservar una de las instituciones fundamentales

… Seguiremos con  las reformas del IMSS. Ya llevamos varias, esperamos tener la información correspondiente…Decía bien tanto el director Karam, como el Presidente, en relación a que se requieren propuestas, y la propuesta fundamental tiene que venir del propio Instituto Mexicano del Seguro Social, que es en donde están dadas las condiciones para que nos muestren verdaderamente cuál es la situación del instituto.

…Es muy penoso que apenas hace unos cuantos años se tomaron en la Cámara de Diputados decisiones en términos del asunto de jubilaciones, y se nos había asegurado que con eso iba a salir adelante el Seguro Social.

…Si las cosas no se previeron bien o ya han cambiado, es conveniente que nos den la información suficiente para que podamos coadyuvar para preservar una de las instituciones fundamentales de nuestro país, sobre todo en términos de atención médica y seguridad social.

…Lo que debemos hacer es ver la información, porque se nos dice que está a punto de la quiebra, necesitamos saber en qué condiciones está, qué es lo que hace falta, cuál sería la propuesta, porque pensar que solamente nos digan que está a punto de la quiebra ¿y qué sigue?

…Lo importante es saber qué sigue, qué es lo que van a proponer y en qué podemos coadyuvar todos. Primero, el Seguro Social tiene que poner en la mesa de la discusión cuál es la situación verdadera; segundo, el gobierno qué va a proponer, y tercero, nosotros estamos dispuestos a retomar cualquier iniciativa que venga para estudiarla junto con ellos y tomar las decisiones que sean necesarias.

 …No sabemos ni cómo llegaron a esa conclusión (de que el IMSS está al borde de la quiebra)  ni qué sigue, ni qué propuesta hay.

Es una información que acaba de salir. Necesitamos que pongan en la mesa de discusiones toda la situación general para poder evaluar de qué estamos hablando.

ENTREVISTA, 4 noviembre, 2010.- http://bit.ly/d41mmk

Read Full Post »

…El espectáculo cínicamente mostrado por el gobierno y su partido, para acosar y tratar de derribar al PRI, no puede ser, ni debe ser una opción que aceptemos nosotros pasivamente.

 El Gobierno Federal no se ha cansado de mostrarnos que está dispuesto a todo, antes que permitir nuestro ascenso electoral.

 No entendió nuestra sensatez y nuestra prudencia, que incluso le permitió su arribo a la Presidencia de la República.

 No se ha cansado de decirnos con toda claridad, que sólo le interesa salvar el momento, transitar las crisis coyunturales, para de nueva cuenta reiniciar un episodio de acoso a nuestro partido.

 Nosotros en el PRI hemos actuado como oposición responsable, que no ingenua, oposición responsable.

 Pensando en México hemos actuado con sensatez y prudencia, no en el esquema atrabancado de la protesta multitudinaria, ni en la deliberada dilación de las soluciones, para que le vaya mal al gobierno. Hemos sido responsables y hay múltiples ejemplos que lo demuestran.

 Hemos pagado los costos políticos causados por sus demandas de dinero público, para incrementar sus disponibilidades y tapar, así decían, el “hoyo” que tenían las finanzas nacionales.

  ASAMBLEA PLENARIA, Tonatico, EdoMex.- Versión íntegra: : http://bit.ly/dmG4ih

Read Full Post »

…El Informe del Presidente es de rendición de cuentas, eso es lo que debe ser el Informe del Presidente, y es lo que esperamos todos, que haya una rendición de cuentas que a todos seguramente nos va a beneficiar, no solamente para ver si se puede o no criticar los resultados, sino para que a partir de los resultados veamos qué sigue.

No podemos permitir que el país se detenga, por eso es muy importante en esta reunión Legislativo-Ejecutivo, en términos de rendición de cuentas, se lleve en la forma más republicana que se puede.

Nosotros hemos pensando que de existir las condiciones, el Presidente debiera volver a asistir a la Cámara, es un acto que representa a la República.

ENTREVISTA. Versión íntegra: http://bit.ly/9eGzwq

Read Full Post »

  …el Poder Legislativo le ha entregado al Presidente todas las leyes que ha sometido a consideración.  Hay algunas que están en proceso, pero básicamente se le han aprobado todas las leyes que ha mandado, y segundo, se le han triplicado los ingresos.

 En este momento lo importante es que hagamos como en todo proceso, una evaluación de qué ha sucedido o cuáles han sido los resultados… 

Entonces a partir de ahí, ver la posibilidad de modificar las estrategias que no hayan funcionado y continuar con las que hayan funcionado.

 El asunto está en dónde están los resultados. Ese es el punto fundamental de todo esto, para poder de ahí tomar las nuevas decisiones.

 Los diálogos serán productivos en la medida en que partamos de una evaluación de lo realizado, con toda seriedad, y que tengamos la decisión de implantar las nuevas políticas públicas o las nuevas piezas legislativas que se requieran, para que la estrategia en la lucha contra el crimen organizado en el cual, reiteramos,  estamos comprometidos todos.

 Todos como mexicanos, ciudadanos, legisladores o como miembros de partido debemos estar comprometidos absolutamente en la lucha contra el crimen organizado. Me parece que esto es de absoluta lealtad para el país.

 ENTREVISTA. Versión íntegra: http://bit.ly/96iFSC

Read Full Post »

 …de alguna manera  hemos sabido aceptar las derrotas, quisiéramos que también del otro lado sepan aceptar las derrotas que tuvieron, porque están preparando una lucha electoral nuevamente por no aceptar los resultados. Nosotros cuando hemos visto que hemos sido derrotados, las aceptamos.

En la democracia se pierde o se gana con un voto, esa es la regla de oro de la democracia, debemos aceptarla todos.

La pregunta es ¿con qué camiseta amanece el Presidente de la República, con la camiseta de Presidente de la República, jefe de Estado y del gobierno en México, o con la camiseta de presidente del PAN?

Ya vimos cuáles son los métodos que utilizan para armar las alianzas, para proteger la alianzas, qué tipo de instrumentos utilizan para ganar, y nosotros tenemos que hacer nuestro trabajo. Tenemos que tener nuestra estrategia, y estoy seguro que nuestras estrategias, los programas que le ofrecemos a los ciudadanos, son para su beneficio.

Esperamos que los ciudadanos nos sigan refrendando su confianza como lo han hecho en esta misma ocasión, más del 50 por ciento de la votación fue para el PRI, ahí están las cuentas, háganlas ustedes, seis millones 380 mil votos fueron para el PRI y todas las demás fuerzas juntas no reúnen seis millones 380 mil.

No tenemos miedo, sabemos competir, sabemos ganar y sabemos perder.

 LINK a texto íntegro: http://bit.ly/a5Epf5

Read Full Post »

…en el caso de la inseguridad, me parece que lo primero que tenemos que hacer es evaluar cuáles han sido los resultados del gobierno en este sentido. Al Presidente de la República se le han dado todas las leyes que ha mandado, y el Congreso se las ha autorizado, se le han dado sin restricción los recursos que ha requerido para la lucha contra el crimen organizado.

Entonces la pregunta es: después de darle las leyes que ha pedido, los recursos que ha solicitado y habérselos cumplimentado ¿en dónde están los resultados? Si no evaluamos los resultados o los no resultados, como hemos visto, difícilmente vamos a poder sugerir y dialogar una nueva estrategia de lucha contra la inseguridad.

Necesitamos evaluar qué resultados han existido, dónde están, en qué hemos mejorado, en qué no, y qué se requiere para aspirar a que este país tenga la seguridad y la tranquilidad para que toda la sociedad viva adecuadamente.

LINK a versión íntegra: http://bit.ly/a5Epf5

Read Full Post »

…No somos el  gobierno. El gobierno nos tiene que sugerir cuál es la estrategia (contra el crimen organizado) y que nosotros estaremos prontos a aprobar las iniciativas de Ley que nos manden, obviamente cuidando el interés de todos los ciudadanos. Nosotros haremos nuestro papel que nos toque en esto. Pero el que tiene en sus manos el Poder Ejecutivo, es el Presidente de la República.

…no puedo estar más que de acuerdo totalmente con el Presidente. Creo que en eso, todos los mexicanos estamos de acuerdo. Aquí lo que tenemos que estar también muy claros, es ¿qué resultados vamos a tener? Porque necesitamos ir obteniendo resultados en la lucha contra el crimen organizado.

Porque está muy bien que refrendemos nuestro compromiso, lo refrendamos; que estamos comprometidos, estamos comprometidos. Pero necesitamos resultados, necesitamos que las estrategias funcionen.

  Si el Presidente está convencido que esa es la estrategia, lo que nos tiene que hacer es convencernos a nosotros que efectivamente está funcionando, porque lo que estamos viendo es que lo que se ha incrementado es la violencia y la inseguridad.

  …estamos absolutamente de acuerdo con el Presidente que tenemos que seguir con esta lucha.

 Es una lucha de todos los mexicanos contra la violencia y el crimen organizado. Pero necesitamos que haya una estrategia clara, definida y que dé resultados.

  http://bit.ly/aiwLfj

Read Full Post »

Creo que no hay nada que nos lastime más a todos los ciudadanos, que la inseguridad y la violencia, y el crimen organizado a eso se dedica.

En ese sentido, no puedo estar más que de acuerdo totalmente con el Presidente. Creo que en eso, todos los mexicanos estamos de acuerdo.

Aquí lo que tenemos que estar también muy claros, es ¿qué resultados vamos a tener? Porque necesitamos ir obteniendo resultados en la lucha contra el crimen organizado.

 Porque está muy bien que refrendemos nuestro compromiso, lo refrendamos; que estamos comprometidos, estamos comprometidos. Pero necesitamos resultados, necesitamos que las estrategias funcionen.

 Si el Presidente está convencido que esa es la estrategia, lo que nos tiene que hacer es convencernos a nosotros que efectivamente está funcionando, porque lo que estamos viendo es que lo que se ha incrementado es la violencia y la inseguridad.

 Desgraciadamente los resultados que estamos viendo, no abonan en ese sentido, así que me parece que efectivamente tenemos que revisar todo lo que haya que revisar y se cambie lo que no ha funcionado en la estrategia… 

Nuestro llamado sería: estamos absolutamente de acuerdo con el Presidente que tenemos que seguir con esta lucha.

…Considero que en este momento hay un problema de falta de resultados, en donde el crimen organizado está avanzando, se está saliendo de control, y el problema es que no vemos que la estrategia lo esté resolviendo.

 El problema es que la estrategia, cualquiera que ésta sea, no está abonando en ese sentido, porque el número de muertos cada día está peor, la violencia está peor, y el crimen organizado se expande por muchas partes del país. Ese es el resultado.

 http://bit.ly/aiwLfj

Read Full Post »

18 de noviembre 2009:

Ni lo llamo, ni no lo llamo. Este es un Presupuesto aprobado con un gran consenso en la Cámara de Diputados, y el Presidente de la República dijo que lo ejercerá de manera absoluta y responsable, y sobre todo, lo van a gastar eficientemente, cosa que queremos todos los mexicanos, que el Ejecutivo gaste bien, eficiente y eficazmente.

Read Full Post »

19 de octubre 2009:

Finalmente, después de todas las discusiones, se acordó por mayoría, aceptar el incremento al uno por ciento en el IVA, sin incluir alimentos y medicinas.

Para nosotros es muy importante que el país pueda ser manejado responsablemente.

Evidentemente nosotros estamos en contra -aquí lo hemos discutido todo este día- de los aumentos en los impuestos.

Pero también entendemos que no podemos poner en riesgo al país actuando irresponsablemente.

Es cierto que el país se ha venido deteriorando por la ineficacia de los gobiernos panistas.

Los gobiernos panistas han desaprovechado los años de mayores ingresos petroleros que ha tenido en la historia nuestro país.

Los ingresos petroleros fueron derrochados en incrementos en gasto corriente, y es imposible que los recursos naturales financien gastos permanentes.

El destino nos está alcanzando, la mala administración del petróleo ha hecho que la plataforma petrolera vaya en descenso, verticalmente, y entonces ahora cuando desaparecen los ingresos de los recursos naturales, es evidente que los gastos corrientes siguen existiendo y ya no así los ingresos del petróleo.

Es por ello que empieza a haber un hueco estructural en las finanzas públicas, que tiene que ser compensado responsablemente de alguna manera.

El barril de petróleo, que por cierto hace un par de días, los futuros a diciembre de 2010, estaban cerrando arriba de 80 dólares, lo cual podría pronosticar que nuestro barril de petróleo estuviera alrededor de los 70 dólares para diciembre del 2010, y que pudiera tener un promedio del orden de 65 dólares durante el año.

El barril de petróleo ha quedado valuado, de acuerdo a nuestra propuesta, en 59 dólares, que nos parece es razonablemente conservador.

…No al IVA en alimentos y medicinas, y lo hemos cumplido escrupulosamente.

No. No se trata de cuadrarle las finanzas públicas al gobierno de Calderón. Se trata de ver cómo hacemos que este país no esté sumido en la recesión en la que estamos, y lo que queremos, reitero, es que el país crezca y haya empleos.

Por ello vamos a reunir el dinero que van a dar estas medidas que ascienden a más 100 mil millones, para que junto con los recortes que se hagan al gasto, se forme un gran monto de inversión pública que sea la que genere empleo y haga crecer el país.

 

Read Full Post »

Older Posts »