Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Presupuesto 2011’

+ Sólo los regímenes totalitarios minan al poder legislativo

+ Gobiernos de la alternancia, incapaces de llegar a acuerdos

+ Quienes manejan recursos, obligados a evaluación y  trasparencia

En el PRI no podemos aceptar que desde los círculos oficiales se filtren rumores y se practique una política como reyerta entre buenos y malos…

Rechazamos  la campaña persistente en contra del Congreso, a la vez que reiteramos  que los gobiernos de la alternancia no han podido establecer una adecuada relación entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, ni promover acuerdos institucionales para resolver los problemas políticos, económicos y sociales del país.

Es injusta, falaz y antipatriótica la campaña persistente contra el Poder Legislativo, situación que a nadie conviene, dado que es el foro plural por excelencia que tenemos los mexicanos.

Podrán avasallarnos en los medios, pero con ello no cambiarán la realidad de su ineficiencia y opacidad… Sólo los regímenes totalitarios empiezan minando la imagen del Poder Legislativo para terminar suprimiéndolos.

A la Cámara de Diputados acuden mexicanos de todos los estratos, de todas las creencias, de todas las filiaciones políticas en todas partes del país, para exponer sus problemas, sus reclamos y propuestas.

Todas las voces encuentran eco en los diputados de uno y a veces de todos los grupos parlamentarios,  porque allí confluyen, con igualdad de derechos, todos los partidos políticos.

De ahí que el Revolucionario Institucional insista en que la rendición de cuentas tiene la más alta prioridad, porque los servidores públicos manejan recursos de la sociedad y están obligados a la trasparencia.

Sin duda,  la evaluación debe ser el sustento para que la asignación de recursos se haga con base en la eficacia del gasto público y los resultados de los programas.

Por eso,  muy pronto en San Lázaro se discutirán un conjunto de iniciativas para hacer de la rendición de cuentas y la evaluación de resultados, una obligación efectiva y no solamente una frase que sirva para discursos políticos.

En temas de esta dimensión, el interés nacional está por encima de toda parcialidad y nos exige una reflexión madura. El PRI está siempre dispuesto a enriquecer el debate plural para arribar a los mejores acuerdos para el país.

BOLETÍN, 5  junio, 2011.-

Read Full Post »

+ Tenemos que medir las palabras para expresar la situación

+ En México, en lugar de disminuir,  aumenta la pobreza

+ Mejor,  reducir gasto público innecesario para crear empleos

+ La macroeconomía bien, pero no da de comer a los pobres

PREGUNTA: ¿Cómo califica estas declaraciones del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, de que México ha dejado de ser un país pobre?

…Depende de dónde lo vea uno. Evidentemente si uno ve los vasos que están medio vacíos o medio llenos, es según como lo quiera uno ver.

 Lo que es un hecho es que la mitad de la población está en el terreno de la pobreza, y no hace falta más que ver cómo están las condiciones de vida de los mexicanos, la distribución del ingreso, el empleo.

 Me parece que tenemos que medir muy bien las palabras con que tratamos a veces de definir con simpleza la situación del país.

 El hecho de que la mitad de la población se encuentre en condiciones de pobreza, simplemente no deja duda de que el país no está como todos quisiéramos que estuviera. 

 Creo que es más que suficiente para una definición, y lo peor de todo es que en los últimos años hay cinco, seis ó 10 millones de personas que se han incorporado también a los niveles de pobreza, que no quisiéramos tuviera nuestro país.   Parece ser que en lugar de estar disminuyendo, está aumentando.

 Por cierto, ayer les entregamos en una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados, un documento en donde los números están muy claros. Aquí lo tienen ustedes, y no sé si ya lo tengan aquí, pero se los vamos a dejar, porque aquí está clarísimo cuáles son las circunstancias las que estamos atravesando, cuál es el nivel económico que estamos teniendo y cuáles son los niveles de pobreza por los que está atravesando México.

 PREGUNTA: ¿Ofende a los más pobres este tipo de declaración?

 …Por supuesto que no son declaraciones -a mi juicio- muy afortunadas, y sí, la verdad es que debiéramos pensar cómo disminuir estos niveles de pobreza, y no vamos a poder disminuir los niveles de pobreza mientras no aumentemos la inversión; mientras no generemos empleo; mientras no reduzcamos el gasto público innecesario y lo destinemos a cuestiones que generen empleo.

 No hemos querido entender que no sólo la macroeconomía puede sacar al país de la pobreza.

 Necesitamos hacer programas, dedicar el gasto público a aumentar la inversión, dar más crédito para los emprendedores mexicanos, para que podamos generar empleo y entonces sí, empezar a sacar a los mexicanos de la pobreza.

 Desgraciadamente si las condiciones macroeconómicas fueran las únicas que se requieren, a lo mejor podríamos decir que, como se ha dicho y dicen ellos, las condiciones macroeconómicas están bien.

 Las condiciones macroeconómicas están bien, pero no dan de comer a los mexicanos. Hay 50 millones de pobres.

 ENTREVISTA DE MEDIOS, 1 junio, 2011.-

Read Full Post »

+ Detrás de cada iniciativa hay laborioso trabajo cameral

+ Resultados de  2010, producto de revisiones y acuerdos

+ Antimonopolios, Seguridad y Laboral, temas que vienen

 

RECUENTO

Francisco Rojas

México inicia el año 2011 con un andamiaje legislativo que favorece la solución de los problemas nacionales con el respaldo de las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión. Los diputados de todos los partidos hemos probado que es posible el diálogo y el acuerdo de voluntades en la diversidad, sin abandonar principios o incumplir compromisos políticos.

La negociación lícita y de cara a la sociedad es la esencia de la política en una sociedad plural; de eso se trata la democracia. Detrás de cada iniciativa de ley y de cada acuerdo camaral hay un laborioso trabajo de negociación y conciliación, que sintetiza las coincidencias de los distintos grupos parlamentarios y responde a las necesidades e intereses de la sociedad en sus más variados sectores.

Cada año, a principios de septiembre, el Ejecutivo federal envía al Congreso una propuesta económica para el ejercicio siguiente, que recoge las prioridades del Ejecutivo, las cuales no siempre coinciden con las de los grupos parlamentarios. Los legisladores conocen y analizan los documentos y escuchan a todos los interesados para luego discutir y construir acuerdos entre los grupos parlamentarios, y de éstos con el gobierno de la república.

En esta ocasión introdujimos cambios importantes. Por iniciativa de la fracción del PRI, todos los grupos parlamentarios aprobaron la creación del Fondo Nacional de Reconstrucción, con nuevas reglas de operación, para apoyar a los mexicanos afectados por los desastres naturales que azotaron a 12 estados de la república.

En el sector agropecuario elevamos los recursos del Programa Especial Concurrente (PEC) en 34 mil millones de pesos para llevarlo a casi 294 mil millones. Se aumentó la inversión para el sector hidráulico, la conclusión de obras, la operación de programas de salud y el desarrollo de las zonas metropolitanas. Para la prevención del delito y el combate eficaz al crimen organizado, se dio prioridad al apoyo a los gobiernos locales, que conocen de cerca los problemas y soluciones en cada lugar.

Se aprobó una deducción adicional en el Impuesto Sobre la Renta para las empresas que participen en el programa de Primer Empleo, que reactivará la economía y propiciará la creación de empleos formales, en especial para los jóvenes.

También se aprobó la iniciativa de modificación constitucional para que gradualmente la educación media superior que imparte el Estado sea gratuita y obligatoria. Esta medida y la promoción de nuevos empleos formales contribuirán a abatir el reclutamiento de jóvenes por la delincuencia organizada. Además, en todos los niveles educativos se fomentarán la cultura de la nutrición, la educación física y el deporte, y las autoridades regularán los alimentos y bebidas comercializables en los planteles.

No obstante que estas tareas consumen dos tercios del periodo legislativo que termina el 15 de diciembre, se hicieron reformas legales para mejorar la prevención y castigo al secuestro y proteger a las víctimas y ofendidos; se mejoraron los instrumentos para proteger a los indígenas sometidos a juicios agrarios, se otorgarán vales de medicina, se ampliarán los beneficios laborales para personas con discapacidad, se procurará la eficiencia energética en obras públicas, se dará rango constitucional a los derechos humanos que no lo tenían, impulsando la cultura de los derechos humanos y facultando a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para investigar violaciones graves en la materia. Se extenderá la figura del amparo al ámbito de los derechos humanos, los que, además de ser un derecho individual, se ampliarán a grupos de ciudadanos.

Con la aprobación de un nuevo reglamento interior de la Cámara, que sustituirá al que estuvo vigente por casi siete decenios, se elevará la eficiencia y eficacia legislativas, se normará la conducta de los legisladores y se podrá abatir el rezago legislativo.

En el presente año abordaremos con objetividad e imparcialidad, entre otros, cambios legislativos en materia de seguridad, en cuestiones económicas relativas a los monopolios, las asociaciones público-privadas y la reforma laboral, y procesaremos los nombramientos pendientes, pero todo ello siempre y cuando se logren los consensos necesarios entre todas las partes interesadas y se cuente con el sustento político de la pluralidad imperante en la Cámara. Estoy cierto de que el andamiaje legislativo que estamos construyendo entre todos será un avance para encarar los desafíos del país en el siglo XXI.

EL UNIVERSAL, 11 enero, 2011.- http://bit.ly/hlkry6

Read Full Post »

+ Tenemos instrumentos para el desarrollo económico

+ Para reconstrucción, un fondo de $50 mil millones

+ Diputados analizarán de nuevo la  Ley de Competencia

(Con relación al cierre del período de sesiones de la Cámara de Diputados) … El país siempre va a tener requerimientos adicionales a los que podamos lograr, sin duda alguna.

Hay problemas que aparecen terminados, surgen nuevos, hay que ir buscando nuevas soluciones a problemas nuevos, así que el proceso es continuo, ir viendo los problemas que se presentan y cómo debemos atacarlos.

Este es un proceso que es continuo y que no se acaba prácticamente nunca, porque el país tampoco se va a acabar nunca.

Hemos avanzado en cosas importantes, en primer lugar, el hecho que tengamos los instrumentos jurídicos que permiten el desarrollo económico del país, tanto por la Ley de Ingresos como del Presupuesto de Egresos, que reitero y les recuerdo, fueron aprobados con una mayoría enorme, más de 450 votos de los diputados.

Eso quiere decir que hubo un gran consenso en darle al país los instrumentos económicos para su desarrollo en el 2011.

Luego tenemos cuestiones que surgieron adicionales, como la respuesta que se ha dado para la reconstrucción de todas las entidades del país que sufrieron problemas meteorológicos durante el 2010 y que, como hemos visto, se ha procurado dar una respuesta que realmente servirá no solamente para la reconstrucción, sino para la prevención de los fenómenos meteorológicos.

Este es un asunto muy importante, porque por primera vez hay un fondo del orden de 50 mil millones de pesos para hacerle frente a estas contingencias.

Y otras muchas cosas más, incluyendo la sesión de ayer, que fue difícil, aunque considero que estuvo bien manejada por nuestros compañeros de la Sección Instructora, pero fue un trabajo que se llevó un par de meses por lo menos, y una serie de leyes que se han estado aprobando. Hoy aprobaremos otras, en fin.

Podemos tener un balance positivo. Quedan cosas pendientes, siempre tendremos pendientes, y esperemos cada vez ir trabajando mejor.

Hoy espero que se apruebe que el reglamento de la Cámara. Es un reglamento de trabajo que data de 1933-34, y esto sí es un cambio muy importante. Se ha logrado unanimidad entre las diversas fracciones parlamentarias para darnos una nueva herramienta de trabajo, que esperemos haga más ágil el trabajo de la Cámara de Diputados, más productivo, eso va a ser algo muy importante.

(En cuanto a la iniciativa de Reforma Laboral) …Todavía no estamos seguros de subirla…  No es un pendiente. Pendiente es cuando no hacemos lo que debemos hacer. Aquí lo estamos haciendo, es hacerlo bien, para que no se quede en los pendientes exactamente.

(En cuanto a la Ley Antimonopolio)…   Primero, no sé si ya nos habrá llegado (la minuta desde el Senado), pero evidentemente ustedes saben que de aquí salió prácticamente por unanimidad la Ley de Competencia.

Vamos a ver en qué términos viene, porque parece que vienen ahí algunos huecos que habrá que llenar nuevamente, entonces la vamos a analizar.

Ya he platicado con el presidente de la Comisión de Economía, el diputado Ildefonso Guajardo, para que de inmediato empiecen a analizarla y hacer los ajustes convenientes para que entrando febrero, podamos regresarla al Senado.

ENTREVISTA, 15 diciembre, 2010.-  http://bit.ly/eEgEW4

Read Full Post »

+ En marcha el Fondo de Reconstrucción
+ Diálogo entre quienes pensamos distinto
+ Atención integral a daños por fenómenos naturales

Francisco Rojas

Para el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional la realización de este evento reviste una particular importancia. A lo largo del proceso para aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2011, los legisladores fuimos receptivos a la problemática derivada del impacto brutal de fenómenos naturales en varios estados del país.

Los instrumentos para hacer frente a la emergencia por parte de los tres órdenes de gobierno, parecían limitados. La naturaleza puso al descubierto la necesidad de rediseñar el esquema para atender esas emergencias.

El Fondo de Desastres Naturales se notaba agotado. Su objetivo fijado a finales de la década de los noventa, ya se había cumplido.

Dotar de recursos adicionales a los estados afectados era una demanda compartida por todos los grupos políticos. Se requería imaginar nuevas formas de encarar los desastres naturales, más acordes no sólo con su magnitud, sino con la manera de financiar la reconstrucción.

En muchas partes del mundo, incluido nuestro país, subsisten prácticas agrícolas y de protección forestal inapropiadas e insuficientes; hemos desperdiciado, contaminado y hecho mal uso del agua; hemos invadido los cauces de los ríos; tenemos asentamientos urbanos en zonas de riesgo; las emisiones contaminantes proliferan; y las energías alternas no despegan.

En fin, hemos permitido que el descuido, la desidia y la lenidad hayan contribuido a potenciar la fuerza de los desórdenes climáticos.

Lo sucedido este año y en años anteriores nos ha dejado claro que sólo con la solidaridad social y uniendo esfuerzos, podemos atender en forma rápida y eficaz a la población damnificada; que hemos avanzado en las medidas de protección civil; y que se ha reaccionado con prontitud para salvaguardar la vida de los afectados.

Pero no podemos solazarnos y creer que las pérdidas materiales y de ingresos causadas por las catástrofes naturales no provocan irritación y enojo contra las autoridades federales, estatales o municipales. Los reclamos de las comunidades son visibles y a veces angustiosos, y debemos atenderlos con eficiencia y oportunidad para evitar la gestación de crisis sociales.

Por ello, nos felicitamos de haber diseñado un mecanismo como el Fondo de Reconstrucción, en el que se conjuntan los recursos presupuestales con formas imaginativas de financiamiento, con reglas administrativas flexibles y que permitirá a los estados y municipios hacerle frente a la contraparte de los recursos federales.

La idea de constituir el Fondo de Reconstrucción para Entidades Federativas, originada en la Cámara de Diputados, fue acogida con beneplácito y fuertemente apoyada por el Gobierno Federal, los gobernadores y las autoridades locales.

El Fondo debe servir no sólo para la reconstrucción sino también para la prevención, e inscribirse en una gran política social que debe aportar soluciones que trasciendan a las medidas tradicionales y meramente paliativas de la emergencia.

El Fondo deberá ser permanente porque la corrección de las causas que provocan el cambio climático tardará y depende del mundo entero, no sólo de México, sus autoridades, sus legisladores o su población.

Ha quedado claro que este nuevo mecanismo se emite porque la gravedad de los fenómenos naturales experimentados en este año, hicieron imposible que las Entidades Federativas pudieran cumplir con los pari passu que establecían las reglas anteriores.

Por ello saludamos, que gracias al trabajo y a la imaginación de los Poderes Ejecutivo y Legislativo que se plasman en estas nuevas reglas, no existan más los pari passu.

Así, damos la bienvenida a estos nuevos lineamientos que dan cumplimiento a la primera parte del acuerdo plasmado en el artículo Décimo Quinto Transitorio del Decreto aprobatorio del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2011, y quedamos en espera de las disposiciones generales relativas al Fondo de Reconstrucción de Entidades Federativas, respecto del cual la Cámara de Diputados, en su momento, habrá de emitir sus comentarios.

Con acciones como la que hoy nos reúne queremos decirle al país y probarnos a nosotros mismos, los hombres y mujeres dedicados a la política, que nuestros legítimos intereses, diversos y a veces opuestos, pesan menos que las responsabilidades que hemos contraído con la sociedad.

Lo que hoy y aquí estamos viviendo es fruto de la política entendida como diálogo entre quienes pensamos distinto, con vistas a la construcción de acuerdos que atiendan lo que espera la sociedad de las instituciones del Estado, y que den cumplimiento a las obligaciones que asumimos gobernantes y legisladores desde que procuramos, y recibimos, el voto de nuestros conciudadanos.

Que estas ocasiones se repitan para bien de México y de las instituciones de las que formamos parte.
DISCURSO, 25 noviembre, 2010.- Presentación del Programa de Prevención y Atención de Desastres Naturales, en el Salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de Los Pinos. http://bit.ly/g1r4hD

Read Full Post »

+ El dictamen, aprobado por unanimidad en sólo 17 minutos

+ La votación mayoritaria, porque privilegiamos el diálogo

+  Programa del Primer Empleo y Fondo de Reconstrucción

+ Hicimos un exhorto al diputado Cruz López a que recapacite

…Nosotros hicimos un exhorto al diputado Cruz López en la plenaria que tuvimos hace un par de días, para que recapacite su decisión (de separarse de la bancada del PRI).

Tenemos al diputado López como un muy buen líder en la CNC, un buen presidente en la Comisión de Agricultura y Ganadería, así que por eso hicimos ese exhorto.
Evidentemente en estas negociaciones y en cualquiera otra, todo mundo podemos tener diferencias… Aquí la diferencia era entre unos programas de apoyo al campo y otros programas de apoyo al campo. Unos privilegiando ciertos caminos rurales, otros privilegiando proyectos productivos.

 
Ese fue un diferendo que quedó ahí. No hubo desgraciadamente como para ningún otro de los sectores, aquí en el Presupuesto, satisfacción total.
Creo que ninguno de los sectores puede decir que haya quedado totalmente satisfecho.
Nos faltó dinero en educación; nos faltó dinero en salud; nos faltó dinero en carreteras; nos faltó dinero para el campo, y así por el estilo. No hay forma de que con esta incapacidad financiera del Estado mexicano podamos dar respuesta a todas las necesidades que se presentan en el Presupuesto.
Considero que dimos respuesta probablemente a uno de cada siete pesos que pidieron, así que es difícil.

Estas cosas creo que van a quedar subsanadas pronto, espero que tengamos ese compañerismo que hemos tenido siempre dentro del PRI y eso espero sea un asunto pasajero.


… Creo que la votación(de aprobación del Presupuesto en lo general) es muy clara, 454 votos a favor, cuatro o cinco en contra y algunas abstenciones. Es un tema de un gran consenso en donde todos privilegiamos horas y horas de diálogo para tratar de buscar los consensos, y considero que finalmente lo logramos.
…Hubo un hecho que no recordaba hace muchos años, que el dictamen de la Comisión de Presupuesto fuera unánime y además se hubiera obtenido en una sesión de 17 minutos. Fue algo verdaderamente muy impresionante… Pero eso es solamente el resultado de muchas horas de trabajo, de discusión, y de ganas de ponernos de acuerdo.
 El Presupuesto tiene prioridades fundamentales. La prioridad del empleo quedó establecida al aprobar en la Cámara de Diputados el Programa del Primer Empleo, que esperamos tenga un gran éxito y pueda crear el próximo año, alrededor de 200 mil empleos.
Creamos también inéditamente en México, este Fondo Nacional de Reconstrucción, que va a contar con alrededor de 50 mil millones de pesos, para privilegiar a todas aquellas regiones del país que han sido devastadas en algunos casos por los fenómenos meteorológicos, como Nuevo León, Veracruz o Tabasco, entre otros.

Hay cuestiones verdaderamente de fondo que hacen que este Presupuesto, aunque con necesidades aún insatisfechas, estén privilegiando cuestiones fundamentales.

ENTREVISTA, 16 noviembre, 2010.-  http://bit.ly/9Pc6oD

Read Full Post »

+ Ya están terminados e integrados los anexos del Presupuesto

… No (no está atorado el dictamen para el Presupuesto 2011).  El problema no solamente es llegar a los acuerdos fundamentales del Presupuesto, sino armar todos los anexos del Presupuesto, con todas las cifras. Habían tardado en eso, es lógico además que se tarden en la integración total de las cifras, que cuadren bien las cifras y que no haya sorpresas dentro de las cifras.

Ahorita estaba precisamente teniendo una charla con el diputado Videgaray, ya las cifras están listas, los anexos están listos, y entiendo que deben estar sesionando en la comisión en unos 10 minutos.

ENTREVISTA, 14 noviembre, 2010.- http://bit.ly/cLtfjs

Read Full Post »

+ Ya se les hace costumbre eso del “agandalle”

+ Hay a quienes llaman la atención y se echan para atrás

+ En asignaciones, los Estados han sido tratados con equidad

… En primer lugar no entiendo eso del “agandalle.  Han estado sentados ahí, haciendo el anexo de carreteras por muchísimas horas; han llegado a acuerdos, bueno, se han dado hasta la mano…  y después dicen que se “agandallaron” los del PRI y ya se les está haciendo costumbrita el del “agandalle” del PRI ¿a quién se parecerán? Ya se les hizo costumbre.

Tenemos que ser serios en las negociaciones. En las negociaciones cuando se terminan y se llegan a acuerdos, hay que respetarlas. No podemos continuar con esta fase de decisiones que se toman, acuerdos a los que se llegan y después les llama la atención y los desconocen.

Creo que ya es hora de que todos seamos más serios y una vez que lleguemos a acuerdos, buenos o malos, ya llegamos a acuerdos, y si ya llegamos a acuerdos hay que respetarlos.

Aquí no hay nadie inocente. Todos saben lo que están haciendo. Entonces me parece francamente inaceptable este término de “agandalle”.

… No es cierto (que sea el PRI quien no cumple los acuerdos)… No es cierto que nosotros “agandallemos” el Presupuesto, ni rompamos acuerdos.

… Claro que siguen las pláticas con el PAN y el PRD.

… (ante la afirmación de que PRD y PAN se salieron de la mesa de nrgociaciones): Ya regresarán… No hay  rompimiento, son negociaciones.

A lo único que apelo es que una vez que se hagan los acuerdos, se respeten, porque eso de que llegamos a acuerdos y luego “nos dijo mi mamá que siempre no” y regresamos a la mesa y “ay, los gandallas del PRI”. No.

… 

¿Cómo van las reasignaciones?  Más o menos unos 60 mil millones de ingresos; otros 30 mil millones de reasignaciones de gasto corriente, más alrededor de 52 mil millones del Fondo de Reconstrucción para los desastres naturales. Es un buen arreglo para todo mundo.

Claro, como decían aquí mis compañeros, es obvio que hay que negociar, hay que ver las prioridades, y sobre todo, hay que ser equitativos.

Por eso el diputado Hinojosa estaba señalando, precisamente, que todos los estados han sido tratados con equidad.

Aquí los diputados somos lo que tenemos que tomar las decisiones y las tomaremos como mejor convenga a los intereses del país, y luego de los estados.

ENTREVISTA, 11 noviembre, 2011.-  http://bit.ly/9dMY1z

Read Full Post »

+ Promueve el PRI un Fondo de Cohesión Social

+ Daremos inicio a nueva política social de Estado

…El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados avanza en la creación de un Fondo de Cohesión Social que le dará un giro a la política de las dádivas del gobierno federal, a fin de crear un modelo de desarrollo que implique desatar la fuerza social de todos los mexicanos y que los recursos contribuyan a combatir la pobreza, alentar el empleo, las actividades productivas y mejorar los niveles de vida de la ciudadanía.

…Daremos  inicio a una nueva política social de Estado que tanto requiere nuestro país, toda vez que con una planeación adecuada en el uso de los recursos, con orientaciones claras y el fomento de las actividades productivas, se volverá a tener esa gran fuerza social al servicio de los propios ciudadanos.

… Se contempla instaurar el Fondo en el Presupuesto de Egresos para el ejerció del 2011, lo que constituirá un avance enorme en política social.

…El priismo trabaja cuidadosamente en la  planeación e instrumentación del Fondo de Cohesión Social.

… Se está en el proceso de negociación para concretar el Fondo  que vendrá a resolver toda la dispersión de recursos que existe en la Federación que no resuelven  los problemas y sí se desperdician, en lugar de canalizarse a los rubros prioritarios.

 BOLETIN, 29 octubre, 2010.- http://bit.ly/aD6Dnz

Read Full Post »

+ Con relación a bajar el IVA, las circunstancias cambiaron

+ Puede que haya “costos”, los asumiremos con responsabilidad

+ Las prioridades son atender necesidades urgentes de la gente

+ El PRD participó en los Acuerdos para cambiar el presupuesto

(Ante la pregunta de cómo va a enfrentar el PRI el “costo político” de no bajar un punto porcentual el IVA)

… Esa es precisamente la diferencia entre nuestro partido y otros partidos como los que se mencionan (en la Conferencia de Medios)

 Nosotros hemos decidido aquí, en función de las necesidades de la gente; en función de las necesidades que tiene el país.

 Las circunstancias cambiaron la realidad entre Ixtapan de la Sal  (reunión plenaria del PRI) y no solamente ahora, sino las cambiaron desde hace un par de semanas o tres semanas, en donde aquí mismo hubo una votación absolutamente unánime para que buscáramos cómo tener un acuerdo para la reconstrucción, que buscáramos la formación de un fondo para la reconstrucción.

 Se votó en forma unánime, cosa que hicimos, y logramos convencer a las demás fuerzas políticas representadas en la Cámara, para que lo hiciéramos unánimemente en la Cámara de Diputados.

 Ese acuerdo fue votado por el Pleno y sometido al Pleno por la Junta de Coordinación Política.

 Así que las circunstancias cambiaron. Y no tenemos nosotros por qué no cambiar si las circunstancias nos han cambiado.

 Insisto, sí, puede ser que tengamos costos, los asumiremos con toda responsabilidad, pero preferimos tener costos políticos, a tener los costos morales de fallarle a la gente, y eso no lo vamos a aceptar, ni lo vamos a permitir.

 Somos lo suficientemente responsables como partido y como fracción parlamentaria, para no asumir que por costos políticos vamos a dejar de cumplir responsablemente nuestros compromisos y responsabilidad con los ciudadanos mexicanos, y sobre todo con aquellos que han perdido todo.

 …

… No tenemos ninguna estrategia para convencer a los perredistas porque el Partido de la Revolución Democrática participó de este acuerdo que hoy estamos ventilando aquí.

 Veo que a pesar de haber participado y haber aceptado, parece que ya se les olvidó y ahora lo están negando y quieren que “paguemos los costos”.

 Nosotros –como les dije- pagaremos los costos que sean necesarios porque nuestra responsabilidad no está para ver qué costos nos ahorramos políticamente, sino para ver cómo hacemos con los recursos que no son de nosotros, que los recursos que aportan los mismos ciudadanos, le regresen a los ciudadanos.

 Me parece lamentable que se desconozcan (en el PRD) en esa forma los acuerdos.

 CONFERENCIA DE MEDIOS.- 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/bgdMkz

Read Full Post »

+ Reconstrucción y Seguridad, máximas prioridades

+ Modificado el pronóstico del PIB, el déficit y Petroprecio

+El  papel del Estado debe ser  promotor de la Economía

…Desde el año pasado enfrentamos junto con todo el país, una severísima crisis económica, y nuestro partido dio muestra de actuar responsablemente, rectificando el proyecto que había mandado el Gobierno Federal.

 Lo hicimos con un profundo sentido social y con el convencimiento de que el papel del Estado debe ser el promotor de la economía.

 Este año que viene, vamos a tener evidentemente una recuperación como ha estado sucediendo en el curso de este año, pero sin embargo los efectos de la crisis van a seguir manifestándose.

 Por tal motivo, nuestro Grupo Parlamentario ha tomado las siguientes decisiones:

 En conversaciones y negociaciones intensas con el Gobierno Federal y con las demás bancadas de la Cámara de Diputados, hemos aprobado en la fracción parlamentaria diversas modificaciones al marco macroeconómico en el que sustentó el Gobierno Federal su posición para el 2011.

 Hemos modificado la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto, del 3.8 al 3.9 por ciento, que implica 10 mil millones de pesos.

 Hemos modificado de acuerdo como lo establece la fórmula, en la Ley Federal de Responsabilidad Hacendaria, el precio del petróleo.

 También modificamos el déficit público, conservando una tendencia decreciente, con lo cual aseguramos con toda responsabilidad que el país va a seguir teniendo finanzas públicas sanas.

 Se han hecho propuestas, algunas que han venido directamente del sector salud, en torno al tabaco, en donde ha sido sustentado por el sector salud la necesidad de desalentar el consumo, mediante el precio de la cajetilla de cigarrillos.

Ello nos ha permitido acceder a recursos del orden de 58 mil millones de pesos.

 Ello nos permite incluir -de acuerdo a como lo hemos considerado pertinente en nuestra fracción parlamentaria- las prioridades que queremos darle a la propuesta económica para el 2011.

 En primer lugar, dos prioridades fundamentales: la reconstrucción de las zonas afectadas por los fenómenos naturales que tocan a 12 estados de la República, que en términos generales, globales, afectan al 30 por ciento de la población y al 35 ó 38 por ciento del Producto Interno Bruto.

 Es a nuestro juicio, fundamental que haya una gran solidaridad con los mexicanos que han quedado desposeídos o de sus patrimonios, de su forma de trabajo, de la posibilidad de seguir cultivando su tierra o de abrir nuevamente sus pequeños negocios.

 De abrir nuevamente las escuelas; de reconstruir las viviendas, y tenemos que ser solidarios con todos los cientos de miles de mexicanos que han perdido todo.

 No hay ninguna prioridad más importante para nuestra fracción parlamentaria, que los ciudadanos mexicanos, que la gente pueda recuperar su forma de vida.

 CONFERENCIA DE MEDIOS, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ Insuficiencias en Salud, Desarrollo Social y  Educación

+ También en Comunicaciones e infraestructura hidráulica

+ En el PRI hemos discutido duramente y con apertura

…Necesitamos que el Presupuesto refleje dentro del mismo, todas las insuficiencias con las que nos llegaron los presupuestos a la Cámara de Diputados.

 Ha habido deficiencias en comunicaciones y transportes, en infraestructura hidráulica, en educación, incluyendo hasta desarrollo social; salud en forma muy importante; medio ambiente.

 Todas las insuficiencias que hemos detectado en el Presupuesto serán subsanadas, de tal forma que no haya un decremento en la actividad económica, debido a la falta de Presupuesto.

…  las principales prioridades que hemos determinado apoyar en la fracción parlamentaria del PRI fue en votación fue absolutamente mayoritaria. Hubo una reunión absolutamente democrática, y aquí se votó, cada quien en conciencia. Esos son los resultados que hemos obtenido hoy.

 Debo decir que como miembro de la Fracción Parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, me siento orgulloso de pertenecer a esta fracción.

 Hemos discutido duramente; hemos discutido con toda apertura; hemos visto lo bueno y lo malo, las diversas posiciones, las diversas actitudes, pero finalmente hemos votado y salido en unidad en la bancada.

 Esto no es un logro menor, sino por el contrario, algo que nos debe hacer sentir a los priistas muy satisfechos.

CONFERENCIA DE MEDIOS, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ El Fondo de Reconstrucción empieza con $55 mil millones

+ Ante desastres, atender la emergencia, reconstruir y prevenir

+ Ya basta de improvisaciones en la respuesta por daños

…Evidentemente esto ya ha sido platicado (la creación del Fondo de Reconstrucción)… De alguna manera está acordado ya con el Gobierno Federal, porque creo que en esto coincidimos y me parece que difícilmente podríamos no coincidir.

 Esta iniciativa que salió de aquí, de esta fracción parlamentaria, ha sido aceptada por el Gobierno Federal, y juntos estamos trabajando ya los términos de la constitución de este Fondo Nacional de Reconstrucción, que en principio tendrá un monto de alrededor de 55 mil millones de pesos, que empezará a ejercerse en este último trimestre del año y continuará durante los siguientes 12 meses.

 Evidentemente ha habido aquí en la fracción, dudas acerca de los cumplimientos, pero nosotros estamos seguros de que, en primer lugar, estamos en la ruta correcta.

 En segundo lugar, me parece que hemos encontrado la apertura suficiente en el Gobierno Federal para que se destinen estos fondos para resolver todas estas contingencias, y no solamente las contingencias en la parte emergente, sino la parte de reconstrucción, y todavía más importante, en la parte de prevención.

 Si no actuamos, si no tenemos políticas públicas adecuadas para prevenirel daño de  todos estos fenómenos naturales, nos vamos a seguir encontrando año con año con el mismo problema.

 Ya basta de improvisaciones; ya basta de estar gastando recursos emergentes para solamente tener que gastar recursos mayores el siguiente año, por no haber hecho las obras necesarias para contener los daños de  estos fenómenos naturales.

CONFERENCIA DE MEDIOS , 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/bgdMkz

Read Full Post »

+ Estamos en contra de una política social de “dádivas”

+ Programas de Cohesión Social vs. el crimen organizado

+ Próximo dictámen para ley que incentivará el empleo

…Hemos incluido en la revisión del Presupuesto para 2011  otras prioridades, que para nosotros son fundamentales. Aquí hemos criticado muchas veces la política social de las dádivas.

 Política social de entrega de dádivas que no conducen, ni incentivan a los mexicanos a darse un empleo propio, a inducir que la fuerza social se manifieste en productividad y por lo tanto, hemos diseñado un programa que le hemos denominado de cohesión social y que impulsaremos en las próximas semanas para que en lugar de estar dando dádivas, podamos impulsar ese nuevo ánimo social que se requiere, no solamente para que la gente tenga mejores y mayores medios de vida, sino para que también impulsemos más empleo para que podamos ir desligando los problemas que enfrenta nuestra juventud ahora con la inseguridad y con los grupos del crimen organizado.

 Adicionalmente a ello, vamos también a dictaminar una ley que incentivará el empleo. Esto es algo fundamental si queremos continuar esta lucha contra el crimen organizado.

 La lucha contra el crimen organizado no sólo está en darle recursos a la seguridad pública, sino por el contrario, abrir mayores oportunidades a los jóvenes para tener un primer empleo y para que la ayuda social también produzca esos efectos.

 Una prioridad adicional será el impulso a la educación media y media superior.

 Siempre hemos dicho que sin educación no hay futuro. EL futuro para nosotros ya está aquí y vamos a impulsar la educación media y media superior para que sea obligatoria de acuerdo con las iniciativas que están en proceso de dictamen y aprobación por la Cámara de Diputados.

ENTREVISTA, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ PRI: Hemos variado todo el marco macroeconómico

+ En próximas semanas, análisis para reasignaciones

+ 60 mil muertes al año a causa del tabaquismo

…Evidentemente ya hay acuerdo,  cuando hemos variado todo el marco macroeconómico, y eso nos va a dar del orden de 58 mil millones de pesos que serán utilizados precisamente para ir reasignando recursos que venían deficitarios en la propuesta que nos han enviado.

…Tendremos que ir analizando en las próximas semanas, las reasignaciones dentro del propio gasto del Gobierno Federal.

 Eso es aparte de los fondos que se destinarían para el Fondo Nacional de Reconstrucción.

 …Por último, el impuesto al tabaco, sí, efectivamente entendemos que las empresas tabacaleras van a tener ciertamente algunos problemas con el incremento de los precios, pero como todo en la vida, siempre hay partes favorables y otras no tanto.

 Tenemos la petición que ha hecho el sector salud, en especial el secretario de Salud, dándonos a conocer todo el problema que significan las 60 mil muertes al año debido al tabaquismo; 60 mil muertes que lamentamos mucho, porque son muchas miles de muertes de mexicanos, pero que además tienen un costo enorme para el sistema de salud en México.

 Así que dadas las condiciones y la petición del sector salud, hemos aceptado que haya estos incrementos al precio del tabaco y contribuir a ser un factor para que la salud pública en nuestro país mejore.

 CONFERENCIA DE MEDIOS, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/bgdMkz

Read Full Post »

+ En el Paquete Económico estará  el Fondo de Reconstrucción

+ Diputados del PRI  trabajan con seriedad y objetividad

+ El Presupuesto será realista, responsable y equilibrado

…El Paquete Económico para el ejercicio fiscal de 2011 será aprobado en tiempo y forma, y contendrá los recursos necesarios para el Fondo de Reconstrucción que requieran los 12 estados que se vieron dañados por fenómenos naturales.

En el Partido Revolucionario Institucional estamos negociando de manera prudente con el gobierno federal para que existan recursos y esos millones de mexicanos damnificados tengan remedio a sus problemas… El tema se está revisando con seriedad y objetividad por los diputados federales priistas.

En cuanto a  la afectación que pueden tener los ingresos de los estados dañados por las lluvias, el PRI velará por las finanzas públicas y porque se atienda las necesidades de la gente.

Creemos que hay espacio suficiente en los excesos acumulados en el gasto corriente, durante muchos años, para atender las necesidades del presupuesto, que trae deficiencias muy importantes en rubros prioritarios, en eso trabajamos…  Llegaremos a un acuerdo en la Cámara con las demás fuerzas políticas antes de los plazos legales.

Los priistas insistiremos  en que el del 2011 sea un presupuesto para crecer, sin simulaciones, realista, responsable y equilibrado, pero sobre todo, que tenga un amplio sentido social y su prioridad esté en la inversión en infraestructura, seguridad pública, campo, educación y salud.

…Hoy existen doce estados de la República en malas condiciones, en los que millones de mexicanos tienen el problema de haber perdido su patrimonio… Lo que nos mueve a toda la Cámara de Diputados es crear el Fondo de Reconstrucción y para ello hay subejercicios, recursos excedentes y habrá presupuesto para el 2011 para atender a los millones de personas que han sufrido los problemas de las inclemencias del tiempo y del terremoto en Baja California.

BOLETÍN, 18 octubre, 2010.- http://bit.ly/c2epvt

 

Read Full Post »

+ 12 Estados siniestrados; millones de damnificados

+ En Baja California,  el temblor dañó sistemas de riego

+ Pérdidas en infraestructura, cosechas y patrimonio familiar

…El asunto que estamos discutiendo y ese sí es importante no sólo para el PRI, sino para todo el país, es la creación y constitución del fondo de reconstrucción para todos los damnificados por las inundaciones y por el terremoto de Baja California.

Tenemos 12 estados de la República siniestrados, millones de mexicanos están con el problema de haber perdido sus pertenencias, sus cosechas, todo su patrimonio, de enfrentarse a la tarea de reconstruir todo lo que habían logrado durante muchos años de su existencia.

Es por ello que la principal preocupación de esta Cámara de Diputados, que fue la que signó el punto de acuerdo para la constitución de este Fondo de Reconstrucción, es lo que nos mueve a toda la Cámara de Diputados, no sólo al PRI, a crear este Fondo de Reconstrucción.

¿De dónde van a salir los recursos para ese Fondo?  Ese es el asunto que estamos investigando. Hay subejercicios, hay recursos excedentes y habrá recursos para el 2011.

Estamos negociando como debe ser, con toda calma, con toda prudencia, con el Gobierno Federal, para que existan los recursos para que esos millones de mexicanos damnificados, tengan remedio a sus problemas.

…Todos debemos entender que es obvio que lo que requieren esos 12 estados afectados, en donde hay priistas, panistas, y donde desgraciadamente o afortunadamente, los problemas climatológicos no respetan a ningún partido político, es atender a  los ciudadanos en general. Entonces hay que entender también la preocupación de los gobernadores de los estados, que lo primero que quieren es atender a los ciudadanos, y esa no solamente es una preocupación de los gobernadores, sino de todos los diputados, y debía ser también preocupación de todos los mexicanos.

Es ahí donde debemos demostrar la solidaridad, si realmente la tenemos, con los ciudadanos mexicanos.

… Habrá Presupuesto en tiempo y forma, y va a haber recursos para la reconstrucción y para beneficiar a todos esos mexicanos que han sufrido los problemas de las inclemencias del tiempo y del terremoto en Baja California. Debemos entender por lo que están pasando. Hay que entender a los bajacalifornianos, donde se echó a perder la infraestructura de más de 30 mil hectáreas con el terremoto.

Ahora hay que reconstruir todos los distritos de riego, porque de otra manera no va a haber forma de mantener el empleo en Baja California.
Así como en Baja California, están los veracruzanos y están los tabasqueños. Los tabasqueños han perdido ganado, cosechas, los veracruzanos igual.
Esa es la preocupación fundamental de la Cámara de Diputados, y vamos a encontrar los recursos necesarios para atender las necesidades de estos mexicanos que han quedado desposeídos de todo su patrimonio.

ENTREVISTA, 12 octubre, 2010.- http://bit.ly/delzh7

Read Full Post »

+ Propuesta para crear el Fondo Nacional de Reconstrucción

+ El diálogo privilegia consensos, unidad nacional y solidaridad

+ Pasamos de la retórica a enfrentar la realidad que vivimos

  …Demandamos  la creación inmediata de un Fondo Nacional de Reconstrucción para iniciar en este mismo ejercicio presupuestal, el apoyo a las entidades federativas afectadas por los fenómenos naturales de este año. Además, asignaremos a dicho fondo, los recursos necesarios en el Presupuesto de Egresos de la Federación, para el próximo año del 2011.

 Exigimos también la flexibilización de las reglas de operación del Fondo Nacional de Desastres, para que ocurrida una contingencia, existan recursos disponibles en forma inmediata, que permitan a todos los órdenes de gobierno auxiliar oportuna y eficazmente a la población afectada, así como iniciar a la brevedad las tareas de reconstrucción de la infraestructura.

  En nuestra fracción parlamentaria estamos convencidos de que en este momento, más que nunca, es imperativo trabajar en unidad, privilegiando el diálogo y la toma de acuerdos, sólo de esa manera lograremos que prevalezcan los más altos intereses de la nación y el bienestar de sus habitantes.

 Hemos escuchado y nos hemos comprometido todos a un diálogo; nos hemos comprometido a buscar con todos nuestros esfuerzos, la unidad entre todos los mexicanos.

 Nos hemos comprometido a ese diálogo que propicie los consensos y que propicie a la solidaridad también entre los ciudadanos de este país.

 Por ello, creo que si estos llamados a la unidad pasan de la retórica a convertirse en realidad, tenemos en esta situación, de los desastres naturales, demostrar que efectivamente no sólo cuando hablamos de unidad estamos haciendo discursos.

 …Cuando hablamos de unidad estamos formando consensos y formando una unidad real entre todos los mexicanos para atender a todos los mexicanos que han sido dañados en sus patrimonios y muchos en sus vidas, lo cual lamentamos muchísimo.

 Por ello también quiero agradecer en la Cámara de Diputados, a todas las fuerzas políticas de los diversos partidos, porque han mostrado solidaridad con este planteamiento del Partido Revolucionario Institucional.

 Han signado el acuerdo el Partido Acción Nacional, por lo cual agradezco a la coordinadora Josefina Vázquez Mota, y al vicecoordinador Carlos Pérez Cuevas, que hayan aceptado firmar este pronunciamiento.

 Igual que al diputado Alejandro Encinas; al diputado Juan José Guerra; al diputado Jaime Álvarez, y al diputado Reyes Tamez, que hayan aceptado todos en esta Cámara, que el pronunciamiento sea unánime, para que éste se convierta en un hecho de unidad y solidaridad entre todos los mexicanos.

 Espero que el Gobierno Federal atienda esta petición de la Cámara de Diputados, y que podamos llevar la ayuda oportuna y suficiente a todos los mexicanos que han resultado afectados por estos fenómenos naturales.

 Esta es una ocasión propicia para demostrar que , y que sí somos capaces de actuar en unidad. pasamos de la retórica a la realidad que estamos viviendo

 CONFERENCIA DE PRENSA, 30 septiembre, 2010.- http://bit.ly/chABjd

Read Full Post »