Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Presupuesto 2011’

+ Ya se les hace costumbre eso del “agandalle”

+ Hay a quienes llaman la atención y se echan para atrás

+ En asignaciones, los Estados han sido tratados con equidad

… En primer lugar no entiendo eso del “agandalle.  Han estado sentados ahí, haciendo el anexo de carreteras por muchísimas horas; han llegado a acuerdos, bueno, se han dado hasta la mano…  y después dicen que se “agandallaron” los del PRI y ya se les está haciendo costumbrita el del “agandalle” del PRI ¿a quién se parecerán? Ya se les hizo costumbre.

Tenemos que ser serios en las negociaciones. En las negociaciones cuando se terminan y se llegan a acuerdos, hay que respetarlas. No podemos continuar con esta fase de decisiones que se toman, acuerdos a los que se llegan y después les llama la atención y los desconocen.

Creo que ya es hora de que todos seamos más serios y una vez que lleguemos a acuerdos, buenos o malos, ya llegamos a acuerdos, y si ya llegamos a acuerdos hay que respetarlos.

Aquí no hay nadie inocente. Todos saben lo que están haciendo. Entonces me parece francamente inaceptable este término de “agandalle”.

… No es cierto (que sea el PRI quien no cumple los acuerdos)… No es cierto que nosotros “agandallemos” el Presupuesto, ni rompamos acuerdos.

… Claro que siguen las pláticas con el PAN y el PRD.

… (ante la afirmación de que PRD y PAN se salieron de la mesa de nrgociaciones): Ya regresarán… No hay  rompimiento, son negociaciones.

A lo único que apelo es que una vez que se hagan los acuerdos, se respeten, porque eso de que llegamos a acuerdos y luego “nos dijo mi mamá que siempre no” y regresamos a la mesa y “ay, los gandallas del PRI”. No.

… 

¿Cómo van las reasignaciones?  Más o menos unos 60 mil millones de ingresos; otros 30 mil millones de reasignaciones de gasto corriente, más alrededor de 52 mil millones del Fondo de Reconstrucción para los desastres naturales. Es un buen arreglo para todo mundo.

Claro, como decían aquí mis compañeros, es obvio que hay que negociar, hay que ver las prioridades, y sobre todo, hay que ser equitativos.

Por eso el diputado Hinojosa estaba señalando, precisamente, que todos los estados han sido tratados con equidad.

Aquí los diputados somos lo que tenemos que tomar las decisiones y las tomaremos como mejor convenga a los intereses del país, y luego de los estados.

ENTREVISTA, 11 noviembre, 2011.-  http://bit.ly/9dMY1z

Read Full Post »

+ Promueve el PRI un Fondo de Cohesión Social

+ Daremos inicio a nueva política social de Estado

…El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados avanza en la creación de un Fondo de Cohesión Social que le dará un giro a la política de las dádivas del gobierno federal, a fin de crear un modelo de desarrollo que implique desatar la fuerza social de todos los mexicanos y que los recursos contribuyan a combatir la pobreza, alentar el empleo, las actividades productivas y mejorar los niveles de vida de la ciudadanía.

…Daremos  inicio a una nueva política social de Estado que tanto requiere nuestro país, toda vez que con una planeación adecuada en el uso de los recursos, con orientaciones claras y el fomento de las actividades productivas, se volverá a tener esa gran fuerza social al servicio de los propios ciudadanos.

… Se contempla instaurar el Fondo en el Presupuesto de Egresos para el ejerció del 2011, lo que constituirá un avance enorme en política social.

…El priismo trabaja cuidadosamente en la  planeación e instrumentación del Fondo de Cohesión Social.

… Se está en el proceso de negociación para concretar el Fondo  que vendrá a resolver toda la dispersión de recursos que existe en la Federación que no resuelven  los problemas y sí se desperdician, en lugar de canalizarse a los rubros prioritarios.

 BOLETIN, 29 octubre, 2010.- http://bit.ly/aD6Dnz

Read Full Post »

+ Con relación a bajar el IVA, las circunstancias cambiaron

+ Puede que haya “costos”, los asumiremos con responsabilidad

+ Las prioridades son atender necesidades urgentes de la gente

+ El PRD participó en los Acuerdos para cambiar el presupuesto

(Ante la pregunta de cómo va a enfrentar el PRI el “costo político” de no bajar un punto porcentual el IVA)

… Esa es precisamente la diferencia entre nuestro partido y otros partidos como los que se mencionan (en la Conferencia de Medios)

 Nosotros hemos decidido aquí, en función de las necesidades de la gente; en función de las necesidades que tiene el país.

 Las circunstancias cambiaron la realidad entre Ixtapan de la Sal  (reunión plenaria del PRI) y no solamente ahora, sino las cambiaron desde hace un par de semanas o tres semanas, en donde aquí mismo hubo una votación absolutamente unánime para que buscáramos cómo tener un acuerdo para la reconstrucción, que buscáramos la formación de un fondo para la reconstrucción.

 Se votó en forma unánime, cosa que hicimos, y logramos convencer a las demás fuerzas políticas representadas en la Cámara, para que lo hiciéramos unánimemente en la Cámara de Diputados.

 Ese acuerdo fue votado por el Pleno y sometido al Pleno por la Junta de Coordinación Política.

 Así que las circunstancias cambiaron. Y no tenemos nosotros por qué no cambiar si las circunstancias nos han cambiado.

 Insisto, sí, puede ser que tengamos costos, los asumiremos con toda responsabilidad, pero preferimos tener costos políticos, a tener los costos morales de fallarle a la gente, y eso no lo vamos a aceptar, ni lo vamos a permitir.

 Somos lo suficientemente responsables como partido y como fracción parlamentaria, para no asumir que por costos políticos vamos a dejar de cumplir responsablemente nuestros compromisos y responsabilidad con los ciudadanos mexicanos, y sobre todo con aquellos que han perdido todo.

 …

… No tenemos ninguna estrategia para convencer a los perredistas porque el Partido de la Revolución Democrática participó de este acuerdo que hoy estamos ventilando aquí.

 Veo que a pesar de haber participado y haber aceptado, parece que ya se les olvidó y ahora lo están negando y quieren que “paguemos los costos”.

 Nosotros –como les dije- pagaremos los costos que sean necesarios porque nuestra responsabilidad no está para ver qué costos nos ahorramos políticamente, sino para ver cómo hacemos con los recursos que no son de nosotros, que los recursos que aportan los mismos ciudadanos, le regresen a los ciudadanos.

 Me parece lamentable que se desconozcan (en el PRD) en esa forma los acuerdos.

 CONFERENCIA DE MEDIOS.- 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/bgdMkz

Read Full Post »

+ Reconstrucción y Seguridad, máximas prioridades

+ Modificado el pronóstico del PIB, el déficit y Petroprecio

+El  papel del Estado debe ser  promotor de la Economía

…Desde el año pasado enfrentamos junto con todo el país, una severísima crisis económica, y nuestro partido dio muestra de actuar responsablemente, rectificando el proyecto que había mandado el Gobierno Federal.

 Lo hicimos con un profundo sentido social y con el convencimiento de que el papel del Estado debe ser el promotor de la economía.

 Este año que viene, vamos a tener evidentemente una recuperación como ha estado sucediendo en el curso de este año, pero sin embargo los efectos de la crisis van a seguir manifestándose.

 Por tal motivo, nuestro Grupo Parlamentario ha tomado las siguientes decisiones:

 En conversaciones y negociaciones intensas con el Gobierno Federal y con las demás bancadas de la Cámara de Diputados, hemos aprobado en la fracción parlamentaria diversas modificaciones al marco macroeconómico en el que sustentó el Gobierno Federal su posición para el 2011.

 Hemos modificado la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto, del 3.8 al 3.9 por ciento, que implica 10 mil millones de pesos.

 Hemos modificado de acuerdo como lo establece la fórmula, en la Ley Federal de Responsabilidad Hacendaria, el precio del petróleo.

 También modificamos el déficit público, conservando una tendencia decreciente, con lo cual aseguramos con toda responsabilidad que el país va a seguir teniendo finanzas públicas sanas.

 Se han hecho propuestas, algunas que han venido directamente del sector salud, en torno al tabaco, en donde ha sido sustentado por el sector salud la necesidad de desalentar el consumo, mediante el precio de la cajetilla de cigarrillos.

Ello nos ha permitido acceder a recursos del orden de 58 mil millones de pesos.

 Ello nos permite incluir -de acuerdo a como lo hemos considerado pertinente en nuestra fracción parlamentaria- las prioridades que queremos darle a la propuesta económica para el 2011.

 En primer lugar, dos prioridades fundamentales: la reconstrucción de las zonas afectadas por los fenómenos naturales que tocan a 12 estados de la República, que en términos generales, globales, afectan al 30 por ciento de la población y al 35 ó 38 por ciento del Producto Interno Bruto.

 Es a nuestro juicio, fundamental que haya una gran solidaridad con los mexicanos que han quedado desposeídos o de sus patrimonios, de su forma de trabajo, de la posibilidad de seguir cultivando su tierra o de abrir nuevamente sus pequeños negocios.

 De abrir nuevamente las escuelas; de reconstruir las viviendas, y tenemos que ser solidarios con todos los cientos de miles de mexicanos que han perdido todo.

 No hay ninguna prioridad más importante para nuestra fracción parlamentaria, que los ciudadanos mexicanos, que la gente pueda recuperar su forma de vida.

 CONFERENCIA DE MEDIOS, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ Insuficiencias en Salud, Desarrollo Social y  Educación

+ También en Comunicaciones e infraestructura hidráulica

+ En el PRI hemos discutido duramente y con apertura

…Necesitamos que el Presupuesto refleje dentro del mismo, todas las insuficiencias con las que nos llegaron los presupuestos a la Cámara de Diputados.

 Ha habido deficiencias en comunicaciones y transportes, en infraestructura hidráulica, en educación, incluyendo hasta desarrollo social; salud en forma muy importante; medio ambiente.

 Todas las insuficiencias que hemos detectado en el Presupuesto serán subsanadas, de tal forma que no haya un decremento en la actividad económica, debido a la falta de Presupuesto.

…  las principales prioridades que hemos determinado apoyar en la fracción parlamentaria del PRI fue en votación fue absolutamente mayoritaria. Hubo una reunión absolutamente democrática, y aquí se votó, cada quien en conciencia. Esos son los resultados que hemos obtenido hoy.

 Debo decir que como miembro de la Fracción Parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, me siento orgulloso de pertenecer a esta fracción.

 Hemos discutido duramente; hemos discutido con toda apertura; hemos visto lo bueno y lo malo, las diversas posiciones, las diversas actitudes, pero finalmente hemos votado y salido en unidad en la bancada.

 Esto no es un logro menor, sino por el contrario, algo que nos debe hacer sentir a los priistas muy satisfechos.

CONFERENCIA DE MEDIOS, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

+ El Fondo de Reconstrucción empieza con $55 mil millones

+ Ante desastres, atender la emergencia, reconstruir y prevenir

+ Ya basta de improvisaciones en la respuesta por daños

…Evidentemente esto ya ha sido platicado (la creación del Fondo de Reconstrucción)… De alguna manera está acordado ya con el Gobierno Federal, porque creo que en esto coincidimos y me parece que difícilmente podríamos no coincidir.

 Esta iniciativa que salió de aquí, de esta fracción parlamentaria, ha sido aceptada por el Gobierno Federal, y juntos estamos trabajando ya los términos de la constitución de este Fondo Nacional de Reconstrucción, que en principio tendrá un monto de alrededor de 55 mil millones de pesos, que empezará a ejercerse en este último trimestre del año y continuará durante los siguientes 12 meses.

 Evidentemente ha habido aquí en la fracción, dudas acerca de los cumplimientos, pero nosotros estamos seguros de que, en primer lugar, estamos en la ruta correcta.

 En segundo lugar, me parece que hemos encontrado la apertura suficiente en el Gobierno Federal para que se destinen estos fondos para resolver todas estas contingencias, y no solamente las contingencias en la parte emergente, sino la parte de reconstrucción, y todavía más importante, en la parte de prevención.

 Si no actuamos, si no tenemos políticas públicas adecuadas para prevenirel daño de  todos estos fenómenos naturales, nos vamos a seguir encontrando año con año con el mismo problema.

 Ya basta de improvisaciones; ya basta de estar gastando recursos emergentes para solamente tener que gastar recursos mayores el siguiente año, por no haber hecho las obras necesarias para contener los daños de  estos fenómenos naturales.

CONFERENCIA DE MEDIOS , 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/bgdMkz

Read Full Post »

+ Estamos en contra de una política social de “dádivas”

+ Programas de Cohesión Social vs. el crimen organizado

+ Próximo dictámen para ley que incentivará el empleo

…Hemos incluido en la revisión del Presupuesto para 2011  otras prioridades, que para nosotros son fundamentales. Aquí hemos criticado muchas veces la política social de las dádivas.

 Política social de entrega de dádivas que no conducen, ni incentivan a los mexicanos a darse un empleo propio, a inducir que la fuerza social se manifieste en productividad y por lo tanto, hemos diseñado un programa que le hemos denominado de cohesión social y que impulsaremos en las próximas semanas para que en lugar de estar dando dádivas, podamos impulsar ese nuevo ánimo social que se requiere, no solamente para que la gente tenga mejores y mayores medios de vida, sino para que también impulsemos más empleo para que podamos ir desligando los problemas que enfrenta nuestra juventud ahora con la inseguridad y con los grupos del crimen organizado.

 Adicionalmente a ello, vamos también a dictaminar una ley que incentivará el empleo. Esto es algo fundamental si queremos continuar esta lucha contra el crimen organizado.

 La lucha contra el crimen organizado no sólo está en darle recursos a la seguridad pública, sino por el contrario, abrir mayores oportunidades a los jóvenes para tener un primer empleo y para que la ayuda social también produzca esos efectos.

 Una prioridad adicional será el impulso a la educación media y media superior.

 Siempre hemos dicho que sin educación no hay futuro. EL futuro para nosotros ya está aquí y vamos a impulsar la educación media y media superior para que sea obligatoria de acuerdo con las iniciativas que están en proceso de dictamen y aprobación por la Cámara de Diputados.

ENTREVISTA, 18 octubre, 2010.- Versión integra: http://bit.ly/db967K

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »