Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Salud’

+ Fue un gran mexicano con serenidad y visión de Estado

+ Austeridad republicana y honestidad acrisolada, su ejemplo

+ Enfrentó Deuda, baja del petróleo, terremoto, crack bursátil

PREGUNTA.-  Usted fue un cercano colaborador y gran amigo del ex Presidente de México, Miguel de la Madrid y le tocó a usted implementar lo que él había planteado como uno de los ejes de lo que sería su gobierno, la renovación moral de a sociedad, creando la secretaria de la contraloría, de la usted fue el primer secretario…

 Así es, hoy es para mí –y creo que para todos los mexicanos que lo conocimos–   un día muy triste, porque hoy México pierde a un gran hombre de Estado con el deceso de don Miguel de la Madrid.

Lo primero que quiero decir y externar, es mi agradecimiento por haberme permitido trabajar durante 15 años bajo su dirección. Para mi fue la primer oportunidad en el servicio público,  porque fue quien me formó con la visión de Estado que tenía y que me pudo transmitir y, eso, es de una gran valía.

En segundo lugar,  quiero decir que el Presidente Miguel de la Madrid fue un hombre con una visión de Estado y no permitió que el país se nos deshiciera en las manos.

Cuando el Presidente De la Madrid asume el poder en 1982, el país atravesaba una de las crisis más difíciles de su historia económica, teníamos  la nacionalización bancaria, el sector privado estaba francamente en contra el gobierno, el déficit público estaba crecidísimo, había un déficit enorme, la finanzas públicas estaban muy mal, la deuda publica nos había más que rebasado, había que renegociarla, en fin estábamos ante una situación enorme, difícil y el presidente De la Madrid supo con esa gran serenidad y con esa visión de Estado que lo caracterizaba pudo evitar que el país no se nos deshiciera entre las manos.

PREGUNTA.- ¿Ese era el tamaño de la crisis, evitar  que el país  se nos deshiciera en las manos…?

Efectivamente. Por otro lado,  quiero destacar su austeridad republicana, su honestidad acrisolada, que realmente fue un ejemplo para todos los mexicanos.

Durante su mandato hubo crisis enorme, el precio del petróleo se derrumbo, el terremoto de 1985, la crisis de la Bolsa de Valores del 87, la verdad fueron años muy difíciles.

PPREGUNTA.- Usted también estuvo en Petróleos Mexicanos, por cierto.

 Así es, en esa época también me distinguió al nombrarme director de Petróleos Mexicanos en 87 y, bueno, creo que independientemente de las dificultades por las que atravesó, el Presidente de la Madrid  tuvo la oportunidad de hacer modificaciones fundamentales para la vida pública de México.

El empieza, en primer lugar, a cambiar todo el sistema económico que nos había regido hasta 1982, al iniciar  a entrar al comercio internacional, al GATT, abrir al país al mercado externo, a cambiar el tamaño del sector público, a cambiar las finanzas públicas, en fin, se renegoció toda la deuda externa.

También se crearon las bases para la descentralización de la educación y la salud a los estados de la República, modificó, para mejorar,  las atribuciones de los municipios. En fin, creo en el Distrito Federal la Primer Asamblea Legislativa, para que los capitalinos tuvieran la oportunidad de ejercer más derechos políticos.

PREGUNTA:  En materia de combate a la corrupción, prácticamente le tocó a usted crear por instrucciones de De la Madrid la Secretaría de la contraloría.

 Efectivamente, ahí hay una modificación incluso a la Constitución General de la República, en todo el capítulo de responsabilidades de los servidores públicos, en donde después administrativamente con la Contraloría General de la Federación se puede atacar el problema que teníamos de corrupción en aquella época y, en ese tiempo funcionó, a mi juicio, toda la intención política para manejar el problema de la corrupción y establecer nuevas bases sobre las responsabilidades de los servidores públicos.

Reitero fue un gran hombre, un gran hombre, austero, republicano y un ejemplo para todos nosotros. Con profundo pesar expreso en nombre de mi  familia y el mio propio, nuestras  condolencias a su apreciable familia: a doña Paloma Cordero de De la Madrid y a Margarita, Miguel, Enrique, Federico y Gerardo de la Madrid Cordero.

¡Descanse en paz!

ENTREVISTA DE MEDIOS, 1 abril, 2012.-

Read Full Post »

 + Nada indica mejoría en la lucha contra el crimen organizado

+ Una desgracia lo sucedido en Michoacán; prevalece la violencia

+ En el PEF 2012, vamos a resarcir las deficiencias del Ejecutivo

  Espero que todo regrese a la normalidad. Es una desgracia lo que ha pasado en Michoacán. Es un síntoma más de la violencia y la inseguridad que estamos viviendo en algunas partes del país.

Todos tenemos que hacer un gran esfuerzo y, desde aquí, desde la Cámara, exhorto a que los michoacanos acudan a las urnas, y no vayamos a quedarnos sin elecciones, eso sería un asunto extraordinariamente grave.

Creo que se puede lograr con buena voluntad y con ánimo de los michoacanos, de alguna manera tal como se logró en Tamaulipas, cuando desgraciadamente asesinaron salvajemente a nuestro candidato el doctor Rodolfo Torre Cantú, a seis días de las elecciones… Las elecciones fueron hechas en absoluta calma y tranquilidad en esa entidad.

Aspiro a que en Michoacán suceda lo mismo y que los michoacanos puedan elegir en paz a quien los ha de gobernar los próximos años.

 No sabemos de quién son señales, sería una especulación mía advertir qué pasó. Necesitamos que las autoridades nos lo aclaren.

PREGUNTA: Hace un año, como decía usted, les mataron a su candidato, sin embargo al parecer no sucede nada en el país, nada mejora.

Efectivamente los indicadores no parecen mostrar mejoría en la lucha contra el crimen organizado, los números de asesinatos que se llevan estadísticamente siguen creciendo; se siguen haciendo adiciones a los presupuestos de seguridad; se siguen dando mayores piezas legislativas para luchar contra el crimen.

Estamos haciendo todo lo que el Ejecutivo ha sugerido para implementar esta lucha contra el crimen organizado, en la cual evidentemente todos estamos comprometidos.

… Me parece un asunto absolutamente malintencionado eso de señalar a delincuentes poderosos, porque francamente es incuantificable lo que puede o no tener un señor, como el señor Guzmán.

EL PRESUPUESTO 2012

PREGUNTA: El Presupuesto comienza su última fase de negociación ¿ustedes como la bancada más importante de esta Cámara sobre qué temas van a abogar o van a trabajar para que se reoriente el gasto?

… Uno de los primeros objetivos es resarcir las deficiencias con las que nos mandó el Ejecutivo el Presupuesto.

Hay muchos rubros que son fundamentales y que vienen absolutamente subestimados, como carreteras, agua, grupos vulnerables, salud y campo, en fin. Los sectores fundamentales de infraestructura del país que se requieren para invertir y crear empleo, vienen subestimados.

Por ello, nuestro primer objetivo será resarcir todos los rubros que vengan subestimados, y después, empezar a darle alguna orientación de tipo social y de infraestructura adicional al Presupuesto.

PREGUNTA: Precisamente sobre los temas de educación y pobreza ¿cómo van ustedes a trabajar en esos temas?

 Evidentemente son las partes de grupos vulnerables que tenemos que atender, como educación y todos los demás rubros que mencione, que son fundamentales para que el país vaya por el rumbo adecuado, más aún, ahora que ha sido aprobado por ambas cámaras y está en proceso de votación en las cámaras locales la aprobación de la educación media superior gratuita y obligatoria.

PREGUNTA: Como se dice coloquialmente ¿alcanzará la cobija?

 La cobija es demasiado estrecha para las necesidades que tenemos. Los gobernadores simplemente han señalado que requieren más de 600 mil millones para las necesidades que ellos ven, cosa que es absolutamente imposible de resarcir; no solamente los gobernadores sino muchas entidades públicas también han solicitado aumentos de presupuesto que difícilmente podrán satisfacerse.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 3 noviembre 2011.-

Read Full Post »

+ A debate en el pleno, minuta del Senado sobre Reforma Política

+ ¿Reelección? Proponemos que sea tema de Consulta Popular

+ Ley de Ingresos 2011 : consenso entre Ejecutivo y Legislativo

Entrevista concedida  al término de la reunión con el Consejo Coordinador Empresarial y el candidato a gobernador del estado de Michoacán, Fausto Vallejo, a los medios de comunicación.

 PREGUNTA: Gustavo Madero le exige al PRI que ya aprueben la Reforma Política completita, él dijo, incluida la reelección¿Qué opina?

 … Él tiene las ganas de que así sea. Mañana vamos a tener en la Cámara de Diputados la discusión sobre este tema y vamos a apoyar una Reforma Política que les dé mayor participación a los ciudadanos.

 Sin lugar a dudas, va a ser una Reforma Política de enorme calado en donde vamos a impulsar que haya consulta ciudadana, iniciativa ciudadana, candidaturas ciudadanas, candidaturas independientes. Así que vamos apoyar prácticamente toda la Reforma Política que se ha estado discutiendo en nuestro país.

 En cuanto a la reelección, estamos proponiendo -y creo que así debe ser- que sea la ciudadanía, a través de una consulta popular, que todos los ciudadanos mexicanos decidamos si queremos o no la reelección. Eso es lo que vamos a proponer mañana.

 PREGUNTA: ¿También estarían tomando en cuenta las propuestas que Enrique Peña Nieto está lanzando?

 … No. Mañana se discutirá exclusivamente la minuta que nos mandó el Senado de la República.

… No se puede porque sólo se puede discutir en términos de la minuta los asuntos que trae la minuta, por ello, mañana solamente haremos eso y lo que haremos después será proponer las iniciativas correspondientes a otros muchos temas que nos interesan a todos los mexicanos.

 Incluso hay iniciativas del propio Partido Revolucionario Institucional en donde estamos pidiendo se modifiquen una serie de leyes, entre otras cosas, que el Presidente asista el primero de septiembre a entregar cuentas al Congreso de la Unión. El Presidente tiene cinco años que no se ha parado en el Congreso de la Unión y queremos dar las reglas y normas consecuentes para que haya el respeto debido a la investidura del Poder Ejecutivo y que tenga la oportunidad de rendir cuentas ante el Congreso de la Unión.

 También queremos, por ejemplo, que el Plan Nacional de Desarrollo sea aprobado por la Cámara de Diputados y no solamente por el Poder Ejecutivo, para que tengamos la intervención correspondiente en un equilibrio adecuado de Poderes.

 Así les podría decir muchas más que no entrarán mañana a discusión porque mañana –reitero- sólo se discute la minuta que mandó la Cámara de Senadores.

 PREGUNTA: ¿O sea que de plano Gustavo Madero se puede sentar a esperar esta aprobación?

…  Es también parte de su libertad,  hacer lo que él desee.

LEY DE INGRESOS 2011: NO HAY NUEVOS IMPUESTOS

 PREGUNTA: Sobre la Ley de Ingresos, están planteando que haya una recaudación de siete mil millones de pesos más ¿cómo se va a hacer esto, se crearán nuevos gravámenes?

  No hay absolutamente ningún nuevo gravamen en la Ley de Ingresos. Lo que estamos proponiendo y exigiéndole al gobierno es que haya una mayor eficiencia recaudatoria, no es posible que no avancemos en la productividad de la recaudación de impuestos en nuestro país.

 Eso es lo que estamos haciendo y no sólo eso, estamos reconociendo la posibilidad de que haya un descenso en la actividad económica que había planteado el Ejecutivo que era de 3.5 por ciento, lo hemos reducido al 3.2 por ciento, pero hemos exigido que haya una mayor capacidad de recaudación.

 Esto lo hemos negociado entre todos, lo que ha ido a la Ley de Ingresos es de un gran consenso, lo hemos negociado entre partidos y gobierno, así que lo que va en la Ley de Ingresos es de un gran consenso entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.

 … Las prioridades del PRI para 2012 es que haya mayor inversión, mayor empleo y que podamos sostener el crecimiento a pesar de las circunstancias tan desfavorables que hay en el entorno internacional.

 También vamos a cuidar que el Presupuesto de Egresos esté blindado para cualquier tentación en términos electorales.

 PREGUNTA: ¿Cuáles son los sectores que impulsarían para dar mayor empleo y crecimiento?

 Está obviamente, la parte de Infraestructura. Precisamente aquí estamos oyendo que es el detonador número uno de empleo, la infraestructura hidráulica, carreteras, desarrollo social para dar equilibrio, la parte de salud con la construcción y equipamiento de hospitales.

 Aquí también lo están solicitando, hay problemas en Ciudad Hidalgo de un hospital para enfermedades renales muy delicadas que tenemos que apoyar, en fin. Tenemos que hacer una selección y reasignación de recursos que le dé al país inversión y empleo.

 ENTREVISTA DE MEDIOS, Morelia, Mich., 24 octubre  2011.-

Read Full Post »

+ Los aumentos en ingresos, insuficientes para las necesidades

+ Haremos reasignaciones para corregir defiencias del Presupuesto

… Me parece que la Ley de Ingresos está estableciendo un programa económico para el país, que evidentemente tiene como objetivo, preparar al país para la condición internacional que estamos viviendo en términos económicos y financieros.

No es este el momento más adecuado para que se establezcan metas que pudieran desestabilizar las finanzas públicas de nuestro país.

En este momento se ha convertido en un activo muy importante para nuestro país, en términos de prestigio internacional, el tener finanzas públicas sanas y estables.

Así que hemos procurado todos los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados, junto con el gobierno, establecer un programa económico que preserve la estabilidad y exista la confianza adecuada en el medio internacional sobre las finanzas públicas de nuestro país. Creo que estas cifras que están apareciendo hoy, así lo corroboran.

PREGUNTA:  ¿Se logra tapar los hoyos que el Ejecutivo había hecho en el Presupuesto …?

… No. Por supuesto que los recursos que están destinados en el Presupuesto, en la Ley de Ingresos, no son suficientes para las necesidades del país. Eso tiene que quedar muy claro, lo hemos sostenido y lo seguiremos sosteniendo.

El Presupuesto trae deficiencias muy notables en varios de los rubros fundamentales, que trataremos de subsanar al menos en sus partes medulares, con estos ingresos adicionales, y las reasignaciones de gasto que podamos realizar de aquí a que aprobemos el Presupuesto de Egresos.

PREGUNTA: ¿Cuáles son los sectores que están subatendidos?

 Todos, y empiezo por educación, salud, fondos metropolitanos, agua, transportes, etcétera. Es decir, básicamente en todos los rubros está deficitario.

Obviamente los estados también, y corre la suerte del principal.

Es decir, si hay deficiencias en ingresos, también hay deficiencias en las participaciones, y por supuesto también para los estados.

Estamos esperando aprobar el día de hoy la Ley de Ingresos, y nos dedicaremos entonces a ver el Presupuesto de Egresos.

ENTREVISTA DE MEDIOS, I,  20 octubre, 2011.-

Read Full Post »

+ Compromiso de los Diputados del PRI con ejecutivos estatales

+ Evitar subejercicios y asegurar recursos suficientes en el PEF

+ En San Lázaro, los gobernadores de Coahuila, Hidalgo y SLP

Con el gobernador Olvera y diputados de Hidalgo

… Hoy reiteramos el compromiso de los diputados del PRI de apoyar a los estados de la República para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación correspondiente al 2012 cuenten con suficientes recursos para atender las principales demandas poblaciones e impulsar el desarrollo de las regiones.

 

Con el gobernador Toranzo

Nos hemos reunido con los gobernadores constitucionales y electo por Coahuila, Jorge Torres y Rubén Moreira Valdés, respectivamente, así como con Fernando Toranzo, de San Luis Potosí y,  Francisco Olvera Ruiz, de Hidalgo, a quienes hemos comprometido que se hará el mayor esfuerzo para mejorar las reglas de operación y agilizar la distribución de recursos.

 Estaremos en contacto permanente con los legisladores que trabajan en las distintas comisiones legislativas, que ayudarán a tener el mayor éxito posible para que el apoyo se convierta en realidad y para que los gobiernos que apenas comenzarán, como es el caso de Coahuila, arranquen adecuadamente y puedan impulsar las acciones que los lleven a consolidar el desarrollo y atender los problemas más importantes que enfrenta la población.

Se trabajará duro en las comisiones correspondientes,  para y así lograr los recursos que cada una de las entidades requiere para hacerle frente a su problemática.

En la reunión con el gobernador Jorge Torres

 Hemos escuchado con interés  las exposiciones de los gobernadores de Coahuila, San Luis Potosí e Hidalgo, quienes coincidieron en el imperativo de evitar los subejercicios, que en el caso de la entidad coahuilense, en el rubro de carreteras, es de más del 80 por ciento, por lo que es algo que se tiene que resolver de inmediato.

 Los mandatarios estatales subrayaron que es necesario contar con mayores recursos para ampliar y fortalecer la infraestructura carretera, así como para combatir la pobreza y la desigualdad, y dar atención a la población en materia de educación, salud y seguridad, entre otros puntos que requieren de atención prioritaria.

 A su vez,  el Presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Alfonso Navarrete Prida, refirió que se hará todo lo que resulte menester para evitar los subejercicios y para que el flujo de recursos se haga en tiempo y forma.

 En las reuniones, además del diputado Navarrete Prida,  participaron tambiénpor el Vicecoordinador de la bancada, José Ramón Martel; Francisco Saracho y Jorge Rojo García de Alba, coordinadores de la diputación coahuilense e hidalguense, respectivamente, así como por Alberto Cano Vélez y Salomón Rosas, entre otros legisladores.

BOLETÍN, 3 octubre, 2011.-

Read Full Post »

+ La “guerra” como tal, no se puede ganar, nadie lo ha logrado

+ Además de violencia, pobreza, ingobernablidad y desempleo

+ Hay poderes fácticos,  marasmo económico y desesperanza

+ Líneas de acción en tres tiempos, para enfrentar el problema

VIOLENCIA

Francisco Rojas

El país vive una situación de desesperanza y angustia colectiva, que afecta la cohesión social y ha trastocado la paz y la tranquilidad de muchos sectores y regiones. Ha surgido ya un serio problema en la conciencia social: la violencia se ha vuelto parte de nuestra cotidianidad y ya no nos impactan las muertes; nos conmueven a veces las formas y las cifras.

El gobierno ha priorizado la resolución de un conflicto que al principio denominó “guerra” y que, como tal, no se puede ganar: nunca, ningún gobierno lo ha logrado. Y en medio del aturdimiento monotemático de la violencia han crecido otros problemas: pobreza, desempleo, ingobernabilidad, poderes fácticos, marasmo económico, desesperanza. No podemos esperar encararlos hasta después de “ganar la guerra”.

Tenemos que aclarar los conceptos para no seguir atrapados en la confusión. Un primer deslinde es que la fuerza pública no es el único ni el mejor medio para erradicar la violencia. Tampoco es un problema solo de leyes o presupuestos, pues se han otorgado al Ejecutivo, con largueza, los recursos y la legislación que ha solicitado, y la violencia es cada día mayor.

El narcotráfico, los secuestros, extorsiones y demás figuras delictivas son problemas de seguridad pública y deben ser resueltos por las corporaciones policiacas. Si no estaban capacitadas, se explica haber recurrido a la fuerza armada permanente como medida temporal, y con un calendario de retorno a sus funciones naturales. Pero no hay indicios de que algo así esté ocurriendo.

No es el momento de reproches; repartir culpas para seguir haciendo más de lo mismo no conduce más que al encono, la polarización y a la parálisis. Es la hora de tomar decisiones consensuadas de corto, mediano y largo plazos.

LINEAS DE ACCIÓN EN TRES TIEMPOS

A largo plazo, el objetivo debe ser tornar el problema del narcotráfico en uno policiaco y de salud, con educación, empleo y prevención, con calidad, para recobrar las expectativas de los jóvenes y restituir el tejido social. Para lograrlo en 10 ó 15 años es indispensable aplicar ya políticas económicas y sociales dirigidas a esos objetivos que, además, concitarían el apoyo social y crearían el clima de concordia que anhelamos todos.

A mediano plazo, lograr el pleno fortalecimiento del Estado y las instituciones, blindar los sistemas de procuración y administración de justicia y combatir a fondo la corrupción e impunidad; promover cuerpos policiacos capacitados y bien pagados, cortar circuitos financieros del dinero ilícito y aplicar invariablemente la ley y justicia.

A corto plazo, combatir a la delincuencia con toda la fuerza del Estado, con respeto a la ley, los derechos humanos y garantías individuales, así como definir y acotar alcances y tiempos de los objetivos; dar certeza jurídica a las instituciones y servidores públicos participantes, priorizar la capacidad de inteligencia, rescatar a los núcleos sociales vulnerables a los embates del crimen organizado, y apoyar a los hijos, viudas o padres de los muertos para que no carguen con el estigma de conductas de las que no son responsables.

El consumo de drogas ha existido siempre y no se va a eliminar con la fuerza pública. Lo que pueden y deben hacer todos los Estados del mundo es prevenir y atender las adicciones como problema de salud pública, y reducir la violencia que traen consigo el narco y los delitos colaterales. La diplomacia mexicana debe promover acuerdos internacionales para la acción conjunta contra el tráfico de drogas, armas y personas, ya que son delitos supranacionales. También puede ser la oportunidad para una discusión seria sobre la legalización y control de algunas drogas, para reducir el poder económico de los grupos criminales.

Cualquier estrategia eficaz de seguridad pública debe fundarse en un proyecto nacional que resulte del consenso social y político. La Constitución de 1917 y su progresiva aplicación fueron claves para pacificar al país después de la Revolución. Ahora, la gran prioridad nacional es definir con el concurso de todas las fuerzas políticas y organizaciones sociales las metas de México en el siglo XXI, una de las cuales tendrá que ser el restablecimiento de la paz y la tranquilidad interiores, que entraña una nueva política económica y social, y el fortalecimiento del país frente al exterior.

Recobremos nuestro país; hagámoslo antes de que sea demasiado tarde.

EL UNIVERSAL, 20 septiembre, 2011.- 

Read Full Post »

+ Oneroso e ineficiente aparato burocrático en el sector salud

+ México: el nada honroso 1er lugar mundial en obesidad infantil

+ Alcoholismo y drogadicción: crece el problema de salud pública

+En 2008,  4.5 millones habían probado drogas al menos una vez

+ 4.2 % de la población fuma mariguana y 2.4 % inhala cocaína

+ Informe de la ASF: Guarderías no garantizan seguridad a los niños

El diputado Carlos Flores Rico, vice coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, presentó el fascículo DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA, dentro del análisis “10 Años de panismo. Resultados” y dijo que el eslogan de los gobiernos panistas “Para Vivir Mejor” es solo un recurso publicitario para ocultar el fracaso que se ha tenido en política social, que ha logrado acentuar la desigualdad en el país.

 Los siete pecados capitales de la política social del Presidente Calderón son: Asistencialismo (demagogia), Centralismo (burocracia e injusticia), Ineficiente (tarda, duplica, sub-ejerce), Clientelar (manipulación electoral), Excluyente (discrimina organizaciones sociales), No transparente (discrecional) y Cuantiosa (onerosa e insuficiente).

 Ello,  tiene a México con más de 60 millones de mexicanos inmersos en la pobreza, con una cada vez más acentuada desigualdad, con un poder adquisitivo precario y un encarecimiento de los precios que tanto castiga a los salarios. Los rubros que contiene el documento son: Introducción, Pobreza e ingresos de las familias, Remesas, Desarrrollo humano, Educación, Ciencia y Tecnología, Salud, Seguridad Social, Medio ambiente y, Administración del agua.

4.-

Salud

  • Las erogaciones del gasto programable en salud, considerando al ramo Salud, el IMSS y el ISSSTE, registraron una tasa media anual de crecimiento de 12.6 por ciento en el periodo 2001-2009, lo que se explica básicamente por la instrumentación del Seguro Popular; sin embargo, el aumento en el gasto público aún no se refleja en una mejora del sistema de salud, toda vez que persisten los rezagos acumulados en cobertura y calidad, según la ASF.

Además, existe ineficiencia administrativa en el sector salud que se refleja en los elevados costos que representa el aparato burocrático; según se muestra en un estudio comparativo de la OCDE, México tiene el gasto administrativo en salud más alto entre los miembros de dicha organización (alrededor de 10 por ciento del presupuesto).

  • De acuerdo con el reporte de la OCDE Health at a Glance 2003, en el año 2001, México invertía en salud el 6.6 por ciento del PIB;  para 2009 dicha proporción fue de 5.9 por ciento
  • Según la OCDE y la Organización Mundial de la Salud (OMS), México es el segundo país –por detrás de Estados Unidos– con mayor tasa de obesidad de los países que integran la OCDE y el primer lugar en obesidad infantil. El 90 por ciento de los casos de diabetes tipo 2, que hoy es la primera causa de muerte en el país, son atribuibles al sobrepeso y a la obesidad.
  • De acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (ENA), el consumo del alcohol en grandes cantidades es el principal problema de adicción en México, cuya dependencia afecta a 4.2 millones de personas y se relaciona con 9 por ciento de las causas de mortalidad general, sobre todo por accidentes, cirrosis hepática y violencia intrafamiliar.

Por otro lado, de 2002 a 2008, el número de adictos a las drogas en el país se incrementó en más de la mitad; los dependientes de las drogas pasaron de 307 mil en 2002 a 465 mil en 2008; y el número de mexicanos que han consumido alguna vez en su vida esas sustancias pasó de 3.5 millones en 2002 a 4.5 millones en 2008, lo que representa un aumento de 29 por ciento.

La droga más consumida en el país es la mariguana, cuyo uso pasó de 3.5 por ciento del total de la población en 2002 a 4.2 por ciento en 2008; le sigue la cocaína, que pasó de 1.2 por ciento a 2.4 por ciento. Otros estupefacientes de mayor consumo son  los inhalables, las metanfetaminas, los alucinógenos y la heroína.

El 16 por ciento de los usuarios de drogas ha acudido o acude a tratamiento, y 464 mil personas requieren atención especializada en materia de adicciones.

La SSA justifica que la causa del aumento en el número de consumidores y adictos se debe a la dificultad que tienen los narcotraficantes para sacar la droga del país, lo que los obliga a colocar su mercancía en el mercado mexicano.

  • Según el último informe de la ASF de 2009, en México las principales causas de enfermedad, discapacidad y muerte están relacionadas con las enfermedades no transmisibles, donde destacan la diabetes mellitus, el cáncer y las enfermedades isquémicas del corazón y cerebrovasculares, y las lesiones; no obstante, las enfermedades transmisibles, las asociadas a la reproducción y las relacionadas con la nutrición persisten sobre todo en los sectores de la población con menor índice de desarrollo humano.
  • La tasa de mortalidad se ha incrementado de 4.6 defunciones por cada mil habitantes en 2001 a 4.9 en 2009, debido al incremento de las enfermedades crónico degenerativas propias de las mayores expectativas de vida.
  • Lo anterior junto a insuficiencias en la creación de fondos de previsión social, ponen en peligro el funcionamiento y la viabilidad de los sistemas nacionales de seguridad social y de salud.
  • Uno de los indicadores más utilizados para valorar el nivel de salud y bienestar de un país es la esperanza de vida al nacer, que de acuerdo con información del INEGI, Estadísticas Demográficas y de Población, en México se ubicó en 75.3 años en 2009, cifra superior en 1.2 años a la observada en 2001 (74.1 años).
  • Si se comparan los datos de salud de 2008 de los 34 países miembros de la OCDE (incluyendo Estonia), se tiene que la esperanza de vida al nacer en México es una de las menores; la mortalidad infantil es la segunda más alta, únicamente superada por Turquía; el número de médicos por cada mil habitantes es el segundo más bajo, sólo por debajo de Corea; y nuestro país ocupa el último lugar en número de camas de hospital por cada mil habitantes.
  • Según el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2009 de la ASF, con base en las cifras del CONAPO, en 2009 el 61.1 por ciento de la población total del país estaba registrado como derechohabiente de alguna de las instituciones de seguridad social. Del resto, sólo el 29.0 por ciento fue atendido, cuando así se requirió, por los servicios médicos del Seguro Popular; el 1.0 por ciento, con un seguro médico privado; y el 8.9 por ciento no estuvo protegido por ningún sistema de seguridad social.
  • La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que elabora el INEGI, indica que el 64.3 por ciento de los que aseguraron tener alguna clase de empleo en 2010, no tuvo acceso a las instituciones de salud.
  • De acuerdo con la ASF, uno de los principales problemas que enfrentan las instituciones de seguridad social es el proceso de envejecimiento de la población, por el incremento de adultos mayores con riesgos de salud, hecho que aumentará la demanda de servicios médicos más complejos y de mayor costo, y requerirá mayor financiamiento para las pensiones.

Seguridad Social

Por otro lado, la desaceleración económica presentada en el primer semestre de 2009 trajo consecuencias financieras para el IMSS: disminución en los ingresos esperados y crecimiento de los gastos, debido al menor número de cotizantes y a una mayor tasa de uso de los servicios por parte de los derechohabientes.

La atención y los gastos que generan las prestaciones del creciente número de pensionados del Instituto son cubiertos, principalmente, por las cuotas de los trabajadores en activo y las aportaciones del Gobierno Federal.

  • Respecto a las guarderías y estancias infantiles, la ASF en su informe 2009, señaló que éstas no cumplen con las disposiciones de protección civil federal, estatal y municipal, ni con las normas oficiales mexicanas en la materia, ni reúnen las condiciones de seguridad y calidad establecidas, por lo que no garantizan la integridad física de los niños.
  • El IMSS no realizó visitas de supervisión a todas las guarderías, y las que efectuó fueron con una periodicidad inferior a la exigida. La ASF confirmó que en 2009 continuaron las irregularidades identificadas en 2008. Tendría que suceder la desgracia de la guardería ABC en Sonora para que el IMSS se abocara en serio a revisar las condiciones en que se presta este servicio. 

DOCUMENTO INTEGRO   V. DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA

 

Read Full Post »

Older Posts »