Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘SSP’

+ Tremenda situación por la sobrepoblación en cárceles

+ Para penales, se aprobó todo lo que presentó el Ejecutivo

+ Para el Gobierno,  la rendición de Cuentas es puro cuento

 

Entrevista de medios en San Lázaro

 

PREGUNTA: ¿Su opinión sobre  esta situación que se está dando en los penales de México, parece ser que no sólo es Apodaca?  Además el secretario de Seguridad Pública dice que el Congreso no otorgó recursos suficientes para echar a andar nuevos penales federales…

 En primer lugar, tenemos que reflexionar que el número de reos que están en las cárceles mexicanas -reos comunes o federales- ha rebasado por mucho la capacidad de los penales mexicanos.

 Algunos están preparados para reos de alta peligrosidad, otros no estaban preparados para ellos. El caso es que hay una sobrepoblación tremenda, y eso ha causado muchos de los problemas actuales.

 Segundo, se han autorizado absolutamente todos los recursos que ha solicitado el Presidente de la República para estos menesteres. Que nos digan en dónde hubo una reducción a los presupuestos para penales; en absoluto ha habido alguna reducción en presupuestos para penales, eso no es cierto.

 En tercer lugar, tenemos que estar muy conscientes de que esto tiene que ser una planeación de las autoridades correspondientes para hacerle frente, como parte de la estrategia general de seguridad pública, a los penales del país.

 No podemos simplemente estar tomando nuevos reos y no aumentar la capacidad, porque entonces estamos creando un problema, en lugar de resolverlo.

 PREGUNTA: El secretario García Luna dice que a fin de año se echan a andar 10 reclusorios para reos de alta peligrosidad, pero no cuentan con recursos, porque el Congreso no se los ha dado, ¿qué dice Usted? 

 … El Congreso no da los recursos, la Iniciativa de Presupuesto de Egresos –ustedes lo saben perfectamente- es del Presidente de la República.

 Si el Presidente de la República no solicita en la Iniciativa de Presupuesto de Egresos los recursos que requiere para penales ¿cómo se los vamos a dar, cómo vamos a saber qué quiere hacer con los penales? Eso debe venir incluido en la Iniciativa de Presupuesto de Egresos que nos manda para su autorización.

 Bien saben que aquí se hacen algunas modificaciones pero en función de lo que conocemos. Entonces, si en la Iniciativa de Presupuesto de Egresos el Presidente de la República no envía los requerimientos para nuevos penales, para el equipamiento o para la administración de nuevos penales ¿cómo le podemos hacer? Esa es una obligación y una responsabilidad del Poder Ejecutivo.

 PREGUNTA: ¿El secretario de Seguridad Pública se lava las manos?

 …Pregúntenle a él, que nos diga en dónde le redujimos recursos del Presupuesto para la administración de penales.

 PREGUNTA: ¿Es un asunto de responsabilidades? El gobierno federal culpa a los estatales, los estatales dicen que el gobierno federal no los ha apoyado.

  Si con echarnos la culpa entre unos y otros fuéramos a resolver el problema, sería el primero en empezar, pero con eso no resolvemos nada.

 Si hay un problema de administración de penales y se requieren recursos, que los apliquen.

 ¿De dónde salieron recursos para las becas? ¿De dónde salen los recursos que de repente aplican en diferentes programas? De los excedentes que existen, ahí están los excedentes.

 Lo que pasa es que para algunas cosas sí hay recursos y para otros no. Para problemas de la sequía fue muy difícil que aparecieran, pero para otros asuntos que le interesan al gobierno federal, los recursos aparecen como por arte de magia.

 De los excedentes y las disponibilidades que tiene la Secretaría de Hacienda, pueden salir perfectamente los recursos que hacen falta para la administración de penales.

SEGUIMIENTO DE LA CUENTA PÚBLICA 2010

 PREGUNTA: ¿Se agendó ya  la comparecencia del secretario de la Función Pública por el asunto de la Cuenta Pública 2010?

 Nos parece que lo menos que puede hacer es que nos venga a explicar aquí por qué uno de los dictámenes negativos que existen es sobre la Función Pública.

 Queremos explicaciones de qué ha hecho la Secretaría de la Función Pública durante estos años.

 PREGUNTA: El PAN acusa al PRI de querer hacer de esta comparecencia un golpeteo político.

  Volvemos a lo mismo, si vamos a reducir todo esto a un problema de echarnos la culpa unos a otros, va a ser golpeteo político.

 Lo que queremos es que entreguen cuentas, estamos según se dicen en el sexenio de la transparencia y la rendición de cuentas; los llamamos a rendir cuentas y al señor Mony de Swaan no le gusta, se molesta, y un subsecretario de Gobernación se pasa las instrucciones del Congreso y le da instrucciones a los comisionados para que no asistan, y ahora parece que estamos queriéndonos vengar con el secretario de la Función Pública.

 Entonces la rendición de cuentas es puro cuento, pura retórica.

 ENTREVISTA DE MEDIOS, Palacio Legislativo de San Lázaro, antes del inicio de la sesión. 23 febrero, 2012.-

Read Full Post »

+ En cuanto esté la opinión jurídica, la daremos a conocer

+ PEMEX:El control debe llegar hasta la venta de gasolinas

+ Breves declaraciones sobre temas  del día, en la Permanente

… La comisión encargada de ver este asunto (del Secretario de Seguridad Pública) en la Comisión Permanente,  ya desechó la petición. El hecho es que no había materia sobre qué pronunciarse, dado que el secretario García Luna había usado la condecoración antes de que hubiera tramitado la solicitud para recibirla.

Así que, la Comisión Permanente ya dictaminó y posiblemente se regresa al Ejecutivo la petición.

¿Qué sigue? Vamos a esperar a ver qué procede jurídicamente en términos de la ciudadanía y, en su caso, lo que pudiera representar un juicio político, pero esas serán instancias diferentes a la Comisión Permanente y habrá que estudiar muy concienzudamente qué es lo que sigue.

 ¿El PRI se pronunciaría porque se aplicaran estas sanciones?

…  En este momento el PRI no tiene un pronunciamiento.

… En el momento en que tengamos formada una opinión de cuál es la consecuencia jurídica de todo esto, haremos del conocimiento público lo que vamos a hacer.

En este momento no tenemos todavía un pronunciamiento.

SOBRE PEMEX

PREGUNTALo de la Suprema Corte de Justicia , sobre los contratos incentivados, y que de alguna manera ya lo había hecho en el otro fallo ¿cuál es su lectura, diputado?

… El fallo de la Corte con relacióna los contratos incentivados, hay que leerlo muy detenidamente, porque efectivamente declaró que la Ley Reglamentaria es constitucional y, en eso, todos estamos absolutamente de acuerdo con la decisión de la Corte.

Lo importante aquí, es ver los requisitos que la propia Corte dice que deberá tenerse un máximo de cuidado, para que los contratos incentivados no puedan vulnerar el principio establecido, que sí es constitucional, pero que los contratos no vayan a ir más allá de lo que efectivamente permite la Ley Reglamentaria. 

Así que, creo que esto nos ayuda mucho para estar todos muy conscientes de cuáles son los alcances de los contratos incentivados. Nos da también luces para saber hasta dónde deben llegar, y cuáles serían las precondiciones para que no vulneren la propia Ley Reglamentaria.

… Ha habido varias controversias y, hasta donde entiendo, la última no es con relación a los contratos incentivados, sino con los problemas de distribución de los refinados de Petróleos Mexicanos.

Tenemos dudas en la Cámara de Diputados de hasta dónde debe llegar el monopolio que establece la Constitución para efectos de Petróleos Mexicanos y la operación de Petróleos Mexicanos, porque no solamente es en la propiedad, sino en el control de los hidrocarburos, y a nuestro juicio ese control llega hasta la venta de primera mano en las gasolineras.

En la Comisión Permanente

CONFLICTO EN  OAXACA

PREGUNTA: Sobre este conflicto magisterial en Oaxaca. Se decía que era un problema que atañía solamente a los gobiernos del PRI, pero ahora es un gobierno diferente…    

 Efectivamente. Todos tenemos que reflexionar realmente en qué consistía el problema con la Sección 22, y lo que estamos viendo es que no era un problema con un gobierno o con un partido, sino que tienen problemas que quieren que se les resuelvan, y ahora está en manos del nuevo gobierno hacerlo.

Estamos viendo todos los problemas que se están planteando y habrá que esperar a ver cuáles son las consecuencias de este asunto tan delicado.

… Lo que veo es que la actitud de la Sección 22 sigue siendo con los mismos puntos prácticamente que le reclamaban al gobierno anterior, así que habrá que esperar a ver qué sucede.

ENTREVISTA DE MEDIOS, 25 mayo, 2011.-

Read Full Post »